Nyt kepun edustaja Pekka Aittakumpu on ihan oikeassa.
– Joidenkin mielestä siis Päivi Räsänen pitäisi sulkea ulos perheohjelmista, koska hänellä on ”vääriä mielipiteitä”. Vieläkö joku on sitä meiltä, että sananvapautemme on terveellä pohjalla? Aittakumpu kirjoittaa tviitissään.
Juuri niin, ei ole sananvapaus terveellä pohjalla enää, kun vihervasemmistolainen Cancel-kulttuuri jyrää. Itse fanaattinen valtakunnanfuhrer Toiviainen toimii pääpiruna.
– Joidenkin mielestä siis Päivi Räsänen pitäisi sulkea ulos perheohjelmista, koska hänellä on ”vääriä mielipiteitä”. Vieläkö joku on sitä meiltä, että sananvapautemme on terveellä pohjalla? Aittakumpu kirjoittaa tviitissään.
Juuri niin, ei ole sananvapaus terveellä pohjalla enää, kun vihervasemmistolainen Cancel-kulttuuri jyrää. Itse fanaattinen valtakunnanfuhrer Toiviainen toimii pääpiruna.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sosialistit kun häärää, niin sananvapaus kärsii.
Veisitkö lapsesi drag queen story timeen?
https://twitchy.com/sarahd-313035/2020/02/28/child-abuse-little-girl-appears-helpless-as-drag-queen-performs-suggestively-for-her-while-adults-cheer-video/
Miksei nuo homot voi olla niinkuin muutkin ihmiset?
Makuuhuoneessaan harrastelkoot mitä haluavat.
En ylipäätään sotkisi lapsia aatteellisiin mielenosoituksiin. On järkyttävää seurata, että sateenkaarimarsseihin osallistutaan koko perheen voimin. Mitä pahinta aivopesua lasten osalta, tuskin 10 vuotias lapsi edes tajuaa miksi kulkee sateenkaarihuivissa ja lippua heiluttaen, muiden seassa. Sairasta.
Hyvä kommentti.
Saasteet ihmismieliin - on aina pahan tuote.
Ei kenenkään lapsen luonnollista mieltä saa hajoittaa valehtelemalla ettei ole tyttöjä ja poikia. Jopa että jokainen saa itse päättää, jos haluaa korjata Luojan luomaa kehoaan alapäästä. Tämä on mediointia nyt nuorillemme - täysin vapaata ja virallista.
Heidät on jo harhautettu aidosta elämän ilosta. Iloitkaa aina Herrassa, vielä kerran minä sanon, iloitkaa aina. Näin sanoi Jeesus eläessään maan päällä. Mihin kadotettiin suomalaisten vapaus ja aito ilo ja mihin tarkoitukseen masinoitiin jatkuva stressi perheiden valtiaaksi? Suomi on kuitenkin vielä tasavalta ja yhtenäinen - miksi sallimme kenenkään hajoittaa sitä - saatikka että näin toimii päättäjät.
Länsimainen kouluopetus on siis karkaamassa käsistä - ainakin maassamme. Jo uuden hallituksen alkaessa se ensitöikseen kuulutti suuruutisen Suomalaiselämän tulevaan muutokseen: "KRISTINUSKON opetus pitää lopettaa kouluopetuksesta". KANSA EI KYSELLYT , että millä tyhjiö on tarkoitus tulevaisuudessa täyttää? Miksi kansamme ei alkanut heräämään jo tuolloin - miksi hitaasti vasta nyt, kun heidän lapsensa aiheettomasti piikitetään?
Raamatussa sanotaan, että ÄIDIN OPETUKSET JA ISÄN KURITUKSET (YLIN VALVONTA).
Luulisi että korkeakoulutetut äidit jo osaisivat itsekin opettaa lapsensa ja palauttaa takaisin maamme ikiaikaisen vakaan kristinuskoon perustuvan elämäntavan. No , nyt onkin siis päättäjissä (naiset) herätty yltiöpäiseen kiireeseen kristinuskon poistossa. Olisi luullut, että aikoinaan koettu superkiihko (naiset) saada maahamme naispapit , olisi ollut sen kiihkon väärti maamme kristinuskon vahvistamiseksi. Mutta kävi päinvastoin ------naispappi "kokeilukauden" jälkeen koko Raamattu pitääkin nyt poistaa kansaltamme. Vahvin viite siitä nyt nähty hyökkäys raamatunlauseita siteeraavaa entistä ministeriä vastaan ja tämän julistaminen rikolliseksi. Siis normimaalaisjärjen säilyttäneet ymmärtää, että HULLUUDEN HUIPPU on maassamme saavutettu päättäjien toimesta! Raamatussa siis lukee, että .."vain hullu sanoo sydämessään Jumalaa ei ole". Raamattu on aikoinaan saatu kallisarvoisena lahjana maamme kielelle käännettynä ja on sivistyksemme kehto, vakaa elämän ohjekirja. Sen perustalle on sitten rakennettu koko maamme oppijärjestelmä. Eli nytkö sitten pitäisi kivijalka rikkoa koulujärjestelmästä - niin tietysti sitten poistuisi itse kouluvelvollisuuskin.
Eletäänkö sitten pellossa kuin villi länsi aikoinaan ja tekeekö kukin mitä huvittaa? Mihin perustuisi ja minkälainen olisi laki tällaisessa valtiossa? Onko kristinuskon poistajilla jo jokin oma ideologiauskonto keksittynä, mikä uppoaisi kansaan helposti? Mediauskonto kaiketi on jo vahvistunut ja Tv siinä ylijumaluutena tietysti.
Miksi näillä mielikuvitusaktivisteilla on nyt mieletön KIIHKO hävittää koko kansaltamme kristinusko , sen luonnollinen vakaus? Saadakseen tilalle epävakauden? Mitä tarkoitusta varten? MIHIN on ollut ja mihin on pyrkimys - takaisin pakanakansaksiko? Oheistuotteena saada kansa taistelemaan keskenäänkö? Ei hyvältä näytä ellemme herää ja nyt on viimeinen hätä! Se on oikea hätä, eikä valhehädän tunne, mitä saamme mediasta päiväannoksina.
TÄLLÄ HETKELLÄ ei siis ole ollenkaan enää kyse sananvapaudesta. Selkeästi näyttää kristinuskoa vastaan taistelevalla taholla pyrkimys kaapata maassamme YLIVALTA ja lakipykälin muuttaa maamme elämäntavat toisiksi. Koko maamme vakaat perustukset! Suomi! Media toistaa mantrana muutosideoitaan päivittäin.
Elämäntapaan jota luulimme vain hauskaksi mielikuvitustuotteeksi ja katselimme tv:stä. Esim vaikkapa päiväannoksina mieliimme juurrutetuissa salatuissa ja rohkeissa tv-sarjoissa jo 30 vuotta! Emme huomanneet, miten hiljaa käärme teki työtään !
Kohta Strandberg varmaan vaatii, että ohjelmissa, joissa hän esiintyy, on muidenkin osallistujien oltava homoja.
Minä pidin hänestä ennen, mutta nyt kyllä meni vähän överiksi.
Minä en pidä.
Sama juttu, menetti makunsa koko tyyppi. Hän ei voi valita osallistujia oman makunsa mukaan .
Sekopäistä porukkaa nämä"suvaitsevaiset" kaikki tyyni?🤔🤨🙄
Aitakumpu ei taida ymmärtää mitä sananvapaus tarkoittaa.
Sinä varmaankin opastat häntä asiassa?
Vihervasemmisto ja Strandberg ei taida ymmärtää.
Sananvapaus tarkoittaa esim sitä, että jos en itse pidä seksistä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa, jo pelkkä ajatus on todella vastenmielinen ja MINUN MIELESTÄNI jotenkin sairas, on minulla on oikeus sanoa se ääneen,ja jos joku taas ihailee ja harrastaa edellä mainitunlaista sexiä, pitää sitä normaalina ja haluaa sanoa sen ääneen hänellä tulee olla myös oikeus sanoa se ääneen. Sellaista on sananvapaus, tasapuolista, kumpikaan ei ole oikeutettu pitämään vain omaa mielipidettään ainoana oikeana.
Tällä tapauksella Strandberg kyllä nuotitti ihmiskuvansa aivan uudelleen.
Luulisi että Strandberg ja Trandberg ovat saman kolikon puoliskoja.
Mikä on Pappi Sadinmaan sananvapaus oikeus? Miksi Sadinmaa erotettiin?
Jep. Kirjoitelkaa kommenttejanne kun vielä voitte.
Jokainen joka komppaa Suomessa sananvapauden kaventamista, sahaa omaa oksaansa.
Jotkin Räsäsen mielipiteet ovat kesyä tavaraa verrattuna siihen esimerkiksi mitä täällä Suomi24 palstoilla saa ja voi ylläpidon puuttumatta kirjoitella. Tai sosiaalisessa mediassa yleensä.
Ainakin siihen asti kunnes poliittinen koneisto havahtuu siihen, että sen toiminta on liian henkilöön käypää, eikä siten kestä päivänvaloa.
Toiviaista vastaan on monta kantelua, mutta media vaikenee.