Sipilän valhe ja poliisin puolueellinen tutkinta aiheutti " oikeusmurhan"

Näin toimii oikeusvaltio ja läntinen demokratia Suomi.
Ei ole paljon eroa Afganistaniin verrattuna.
1763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Entisessä Neuvostoliitossa, nykyvenäjällä, pohjois-koreassa ja valkovenäjällä on tapa tuomita tähän malliin.

Äänestä

Minusta nykyään on vallalla sellainen ajattelumalli, jossa rikosilmoituksen jättäjä on oikeassa ja ilmoituksen pohjalta yritetään lähtökohtaisesti saada tuomio.

Esitutkinta ei pyri tutkimaan vaan saamaan tuomion.

Perättömät ilmoitukset ovat alkaneet kukkimaan.

Ihan kaikkialla tämä malli ei ole vielä voimissaan. Vaikkapa Espoossa vielä tutkitaan ja tehdään tsekkaus, että onko ilmoitus perätön vai ei.

Äänestä
  • Poliisin resurssit ei riitä oikeiden rikosten tutkintaan koska kaikki aika menee Sipilän kaltaisten julkkujen suojaamiseen ja valheiden peittelyyn.
    Mutta eihän poliisi kansaa suojaa , vaan sen johtoa ja niiden rikkeitä hävittää.

    Äänestä

Mikä se pahoinpitely muka on? Videolla näkyy, että kaveri vain tönäisi Sipilää selästä..ei siis mikään lyönti!

Äänestä

Kansan pitää alkaa antamaan kunnolla palautetta näille kusipääpäättäjille ja pelleoikeuslaitoksille!

Kansalaisaktiivisuutta tarvitaan NYT!

Äänestä

Taas persut puolustelemassa pahoinpitelijää, joka oli persu, kuinkas muutenkaan.

Äänestä

Mikä oikeusmurha? lähinnä päänsilittelyä fyysisestä väkivallasta. Pitäisi ymmärtää että jos ei osaa lyödä tai potkia niin jokainen päällekarkaus voi olla kohtalokas. Tai toimia kylmän viileästi kuten tanskalainen sotilas joka pisti kaksi polpon pinokkiota kakkimaan housuihinsa Tehtaankadulla 1997

Äänestä
  • Tuo on ihan vilpitön anarkomarkon näkemys sankaristaan Stenistä.

    Äänestä

Lukashenka istui takarivissä ja teki muistiinpanoja.

Äänestä

Läpeensä Korruptoitunut maa . En yhtään ihmettele vastaan tulijan reaktiota nähdessään Sipilän pärstän mutta varmaan kaduttaa ettei oikeastti lyönyt kun siitä sai rangaistuksen jos olisi lyönyt silmälasit eivät olisi pysyneet päässä.

Äänestä
  • Touhu alkaa olla samanlaista kuin Valkovenäjällä ja Putinin kulmilla.Valtaapitävä voi valehdella mitä tahansa, rehellinen virkamies menettää työpaikkansa.

    Äänestä

Oli varmaan sipilän hallituskauden päätösten kolhima kansalainen, kansalainen tuomittiin, sipilää ei.

Äänestä

ajattele kaikki synti ja vääryyden tunnustaminen koittaa hällekin rajantakana on vai totuus.

Äänestä

Kuinka moni oikea pahoinpitely ja rikos jää täällä oikeasti tutkimatta. Tein kesällä rikosilmoituksen valheellisesta ilmiannosta. Kun tiedustelin asian perään, totesi poliisi vaikeana että se on kirjattu jotenkin omituisesti ja sitä ei oikeastaan ole. Soitin uudestaan, ilmoitus oli kadonnut. Risestä neuvottiin tekemään uusi ”kadonneen” tilalle ja mainitsin uudessa ilmoituksessa edellisen kirjanneen poliisin nimen, sekä minua kuulleen poliisin. Seuraksena auto oli rusinana parin päivän päästä ja renkaat varastettu alta. En tiedä onko asiat yhteydessä toisiinsa, mutta eipä herätä luottamusta tämä oikeusvaltio. Ilmoituksia siis katoaa, ei keretä tutkia ja jätetään myös syyttäjän päätöksellä tutkimatta. Ja ihan syyttäjälaitokselta kuultuna; keisseihin hukutaan, resursseja ei ole. Mutta toki, kun natsat on tarpeeksi isot, resuja löytyy..

Äänestä

Erikoista (?) asiassa on että oikeus mainitsi jonkinlaisena koventamisperusteena poliittisen päättäjyyden, kun Suomen perustuslain sekä länsimaisen oikeusperiaatteen mukaan kaikki ovat saman veroisia oikeuden edessä.

Äänestä
  • Kun tutustut Sipilän historiaan, niin avautuu. Eikö Sipilän tekoja saisi tutkia, etenkin kun kaikki ne tietää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin toimii oikeusvaltio ja läntinen demokratia Suomi.
Ei ole paljon eroa Afganistaniin verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu