IL: "Maksulliset testit rokottamattomille"

Anonyymi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81935ea0-5e6d-4d21-9776-e4b81236017d

"Oikeusoppinut tyrmää

Itä-Suomen yliopiston sosiaalioikeuden yliopistonlehtorina työskentelevä Pauli Rautiainen tyrmää ajatuksen siitä, että ylemmältä taholta asiat jaoteltaisiin välttämättömiin ja ei-välttämättömiin toimintoihin.

– Jos pohdimme testien maksullisuutta ja jos siirrymme torjuntatoimiin, jotka ovat maksullisia ihmiselle, silloin siirrymme myös toisenlaiseen tapaan torjua ja suhtautua koronavirukseen. Se on lääketieteellisten asiantuntijoiden harkintaan pohjautuvaa poliittista päätöksentekoa, jonka pohjalta valitsemme tartuntatautien torjunnan strategiat, Rautiainen kertoo.

Tärkeä jatkokysymys Rautiaisen mukaan liittyy siihen, mihin testaaminen liitetään.

–Jos testaaminen liitetään siihen, että testi alkaa toimimaan porttina joihinkin asioihin, niin silloin asia on huomattavan ongelmallinen, Rautiainen jatkaa.

Rautiaisen mukaan keskustelua on vaikea viedä käytännön tasolle niin kauan kuin aiheesta ei ole konkreettista esitystä.

Rautiainen näkee ongelmallisena jaottelun välttämättömiin ja ei-välttämättömiin toimintoihin.

– Kun asetamme henkilöitä keskenään eri asemaan, sitä on tarkasteltava etenkin yksilöiden, ei elinkeinon harjoittajien näkökulmasta. Yhteiskuntamme rakentuu ajatukselle, että ei ole yhteiskunnan eli julkisen vallan tehtävä arvottaa minkälaiset asiat ovat jollekin yksilölle välttämättömiä tai ei, Rautiainen sanoo.

– Nyt ei-välttämättömiksi kohdistetut asiat, kuten kulttuurielämykset, liittyvät muun muassa perhe-elämään ja mielekkääseen vapaa-aikaan, joiden yhdenvertainen turvaaminen on taattu lukuisissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.

Hänen mukaansa sellaisten asetelmien luominen, missä perheenjäsenet asetetaan keskenään erilaiseen asemaan siten, että perheenjäsen rajataan tiettyjen toimintojen ulkopuolelle sen perusteella, onko heillä rokotetta vai ei, on asetelma, joka on erittäin jännitteinen lukuisissa ihmisoikeussopimuksissa.

– Keskustelu ei mielestäni ole oikeudellisesti maalissa."

69

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laktkaa ihmettelemästä, ja trollaamasta, kuuntelemasta tahallista sekoiluja, valeuhoa, jotka huomaatte tiedätte riidan haastamiseksi, ja samalla korona "uskonnon" tukemiseksi, ja kuvitteellisen vastustajan erilaisiksi maalitus yrityksiksi. Jättäkää se taakse.

      Tilanne on sikäli vakava, että "Natsi-kommunistiset koronauskovaiset" hallituksen jäsenet eivät ole asiantuntijoitaan kuunnellen poistamassa mitään rajoituksia, tai tuomassa normaalia, vaan ilkeä vallankäytto jatkuu, ja rajoittava kiusanteko jatkuu.

      Kehoitan jokaista harkitsemaan, miten pystyy tuhoamaan heidän toimensa ja olemaan kuin suinkin noudattamatta kiusantekoa ja mainittuja sairaita pimeitä rajoituksia.

      Muuten tästä ei päästä koskaan eroon.

      -Atte

      • Anonyymi

        Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy.

        "Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy."

        Totta. Tässäkin ketjussa saattaa olla Zero Covid Finland -Hulluja

        Taikka

        Rokotteen tuomasta laumasuojasta hallusinoivia sekopäitä.

        Näitä mielisairaita on Suomessa todennetusti paljon. Olen huolestunut, kulkevatko nämä vielä vapaina. Tällaisista ihmisistä on paljon haittaa yhteiskunnalle, ja heidän todellisuuden ulkopuolella oleva mielensä osoittaa heidän täyden kyvyttomyytensä saada aikaan mitään hyodyllistä.

        Zero Covid Finland, ja täydellinen rokote/ rokotelaumasuoja -uhoajat pitääkin jo ottaa kiinni ja laittaa pehmeään huoneeseen. Vähintään näiden heikkomielisten huuhaa tiedemiesjohtajat pitää erottaa virastaan kuluttamasta yhteiskunnan varoja.

        Samoin "koronauskovaisten" huuhaa porukan -kehittämät rajoitukset pitää hävittää. Tosiasia sen sijaan on, että koronavirusta ei voi hävittää.

        Sinun on nyt valittava tässä asiassa mielipiteesi. Toivon sinun niin tekevän.

        Ateisti.


    • Anonyymi

      Jos koronatestit tulevat maksullisiksi rokottamattomille niin se luultavasti koskee vain kantasuomalaisia rokottamattomia. Maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat saavat edelleen ilmaiset testit. Sieltähän on kohta tulossa iso joukko rokottamattomia afganistanilaisia maahamme ja heillä tulee takuulla olemaan ilmaiset testit.

      • Anonyymi

        Heitä tuli jo lisää pitkälti yli kolmattasataa erinäisinä"suurlähettiläinä" Homo-Pekan ja kumppaneiden lennättämänä ympäri Afganistania Kabulin kautta. 2015 tuli kans paljon... Ja tällä välilläkin. Jatkuvasti on virta käynyt. Ei ole rajat este heille kun veronmaksajat kustantaa.


      • Anonyymi

        Rokottamattomat siis maksaa tämänkin? Eikö riitä jo rokotettujen piikkien maksattaminen?


    • Suomessa on vahva perusoikeuksien suoja, mikä on hyvä, mutta tämänkaltainen nillittäminen on perusoikeuksien säilymisen suurin uhka. Jokaisen oikeudentaju sanoo, että karaokebaarissa juominen ei ole "välttämätön perustarve" vaikka joku sen itselleen tärkeäksi kokeekin. Ja voi-voi, jos rokottamattoman Reiskan rokotettu vaimo pääsee sinne karaokebaariin yksin hillumaan, niin perhekriisihän siitä seuraa.

      Kun kaikille on tarjottu mahdollisuus ottaa ilmainen rokote, niin silloinhan testaaminen "koronapassin" edellytyksenä kytkeytyy pelkästään rokotevastaisuuteen. Nille joilla on oikea lääketieteellinen syy olla ottamatta rokote., voidaan varmasti järjestää testit julkisella puolella ilmaiseksi.

      • Anonyymi

        Siinäpä vedät nimmarisi paperiin ja alat maksaa korvauksia jos rokote on turvallinen.
        Muuten älä sönkkää.


      • Anonyymi

        Vai että ihan juominen....no mites sitten kun jossain perheessä on joku joka ei voi ottaa rokotetta kenties terveydellisistä syistä, ei pääse ravintolaan syömään muun perheen kanssa ellei käy (maksullisessa) testissä, vai oliko muka niin että rokotteen ottamisen hyväksyttävä este näkyy passissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan juominen....no mites sitten kun jossain perheessä on joku joka ei voi ottaa rokotetta kenties terveydellisistä syistä, ei pääse ravintolaan syömään muun perheen kanssa ellei käy (maksullisessa) testissä, vai oliko muka niin että rokotteen ottamisen hyväksyttävä este näkyy passissa.

        Mitä vittua rokotetut pelkää? Eikö se blasebo toimi?
        Kyllä repeän naurun kun rokotettu piiri jakaa toisilleen uuden muunnoksen.


      • Anonyymi

        Arvaapa paljonko tuollainen virallinen lupa ilmaiseen testiin tulee maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua rokotetut pelkää? Eikö se blasebo toimi?
        Kyllä repeän naurun kun rokotettu piiri jakaa toisilleen uuden muunnoksen.

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Rokotevastaiset itkee ja se on ihan oikein. Elämä on valintoja nääs ja rokotevastainen veti lyhyemmän korren 😂😂

        Rokotevastaiset pelkää 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Rokotevastaiset itkee ja se on ihan oikein. Elämä on valintoja nääs ja rokotevastainen veti lyhyemmän korren 😂😂

        Rokotevastaiset pelkää 😎

        Tämä on se sama lääkäriltä vammais diagnoosin saanut massapostaaja. Oikeasti hän on lisäksi mielisairas.

        Tunnetaan "freakki".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan juominen....no mites sitten kun jossain perheessä on joku joka ei voi ottaa rokotetta kenties terveydellisistä syistä, ei pääse ravintolaan syömään muun perheen kanssa ellei käy (maksullisessa) testissä, vai oliko muka niin että rokotteen ottamisen hyväksyttävä este näkyy passissa.

        Kuten kirjoitin, jos syy rokottamattomuuteen ei ole höyrähtäminen salliittoihin, vaan terveydellinen, niin tällaisista syistä julkisella sairaanhoidolla on varmasti tieto ja julkinen puoli voi hoitaa näiden testauksen ilmaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Rokotevastaiset itkee ja se on ihan oikein. Elämä on valintoja nääs ja rokotevastainen veti lyhyemmän korren 😂😂

        Rokotevastaiset pelkää 😎

        On syytäkin pelätä. Korona tuskin katoaa maailmasta mihinkään vielä vuosiin ja jos jättää itsensä rokottamatta, niin on hyvä mahdollisuus saada tartunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Rokotevastaiset itkee ja se on ihan oikein. Elämä on valintoja nääs ja rokotevastainen veti lyhyemmän korren 😂😂

        Rokotevastaiset pelkää 😎

        Rokotetuthan tuossa pelkäävät. Onko piikki vienyt jo puolet aivoistanne?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        On syytäkin pelätä. Korona tuskin katoaa maailmasta mihinkään vielä vuosiin ja jos jättää itsensä rokottamatta, niin on hyvä mahdollisuus saada tartunta.

        Etkö tajua että rokotetut saavat tartunnan siinä missä muutkin? Miksi rokotettuja massatestataan jos se ei tarttuisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajua että rokotetut saavat tartunnan siinä missä muutkin? Miksi rokotettuja massatestataan jos se ei tarttuisi?

        Tuo on tuubaa. Rokotetut eivät saa tartuntaa "siinä kuin rokottamattomatkin".

        Kahdesti rokotetuilla koronan esiintyvyys on n. 2 / 100.000 rokotettua ja siksi nuhasta tai muista lievistä oireista kärsivien rokotettujen testeistä ollaankin luopumassa resurssien tuhlauksena.


      • Anonyymi

        Rokotevastaisuus ei varmaankaan saa olla syrjinnän peruste.
        Eihän muhammetinuskoisiakaan saa syrjiä.


      • Anonyymi

        Ongelmana on vain se, että rokote on vapaaehtoinen. Tällöin pitäisi sekä rokotettuja että rokottamattomia kohdella tasapuolisesti. Rokottamattomuus on ymmärrettävää tässä tilanteessa, kun "rokotteen" pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä mitään tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotevastaisuus ei varmaankaan saa olla syrjinnän peruste.
        Eihän muhammetinuskoisiakaan saa syrjiä.

        Olisi vain loogista, että palvelut jotka voidaan avata vain sen takia, että rokotekattavuus on noussut riittävästi avataan vain rokotetuille. Ketään ei syrjitä, koska rokote on tarjolla kaikille ilmaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmana on vain se, että rokote on vapaaehtoinen. Tällöin pitäisi sekä rokotettuja että rokottamattomia kohdella tasapuolisesti. Rokottamattomuus on ymmärrettävää tässä tilanteessa, kun "rokotteen" pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä mitään tietoa.

        Teatteriin tai karaokebaariinkin meno on vapaaehtoista. Ajokorttikin on vapaaehtoinen, mutta et silti voi vaatia että kaikkien pitää saada ajaa autoa, ettei ajokortittomia syrjitä.

        Rokotevastaisuus perustuu salaliittoteorioihin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Teatteriin tai karaokebaariinkin meno on vapaaehtoista. Ajokorttikin on vapaaehtoinen, mutta et silti voi vaatia että kaikkien pitää saada ajaa autoa, ettei ajokortittomia syrjitä.

        Rokotevastaisuus perustuu salaliittoteorioihin.

        Ajokortti kuitenkin on osoitus siitä, että olet opiskellut ajotaitoon välttämättömät säännöt. Aivan hömpänpömppä tuo rokotteen vertaaminen ajokorttiin. Aivan samoin eri ammatteihin pitää opiskella ennen kuin voit käyttää ammattinimikettä. Kun opiskellaan ajotaitoja tai opiskellaan eri ammatteihin, ei tarvitse miettiä onko seurauksena ehkä jokin opiskelusta tullut ruumiillinen haitta tai sairaus, kuten rokotteen kohdalla moni miettii. Vähän järkevämpiä heittoja, kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajokortti kuitenkin on osoitus siitä, että olet opiskellut ajotaitoon välttämättömät säännöt. Aivan hömpänpömppä tuo rokotteen vertaaminen ajokorttiin. Aivan samoin eri ammatteihin pitää opiskella ennen kuin voit käyttää ammattinimikettä. Kun opiskellaan ajotaitoja tai opiskellaan eri ammatteihin, ei tarvitse miettiä onko seurauksena ehkä jokin opiskelusta tullut ruumiillinen haitta tai sairaus, kuten rokotteen kohdalla moni miettii. Vähän järkevämpiä heittoja, kiitos.

        Ja rokotetodistus on todiste siitä että olet kohtuullisen hyvin suojautunut epidemialta. Miksi ihmisen joka ei uskonnollisen tai siihen verrattavan vakaumuksen takia halua suojautua epidemialta haluaisi elää kuin hän olisi suojautunut?

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008248208.html

        "Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Rämet: Rajoitusten poistuessa rokottamattomia suojaa koronalta vain täydellinen eristäytyminen yhteiskunnasta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Rokotevastaiset itkee ja se on ihan oikein. Elämä on valintoja nääs ja rokotevastainen veti lyhyemmän korren 😂😂

        Rokotevastaiset pelkää 😎

        Rokotevastaisten pönttöjen kohtalo on sairastua koronaan. Eikä nämä pöntöt tiedä, millainen tauti on omalla kohdalla. Tuleeko lievä yskä ja hengenahdistus ja makuaistin menetys, vai tuleeko pitkäaikaisia ongelmia? Tai joutuuko tehohoitoon ja korjaako viikatemies lopulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuthan tuossa pelkäävät. Onko piikki vienyt jo puolet aivoistanne?

        Kaksi rokotusta saaneena ei pelota korona pienen pistonkaan vertaa!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ja rokotetodistus on todiste siitä että olet kohtuullisen hyvin suojautunut epidemialta. Miksi ihmisen joka ei uskonnollisen tai siihen verrattavan vakaumuksen takia halua suojautua epidemialta haluaisi elää kuin hän olisi suojautunut?

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008248208.html

        "Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Rämet: Rajoitusten poistuessa rokottamattomia suojaa koronalta vain täydellinen eristäytyminen yhteiskunnasta"

        Ihmeellisen vaikeeta ilmeisesti on ymmärtää, että moni rokottamaton miettii rokotuksen tulevia haittoja....niitä ei vielä tiedä edes rokotetutkimuskeskuksen johtajakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Rokotevastaiset itkee ja se on ihan oikein. Elämä on valintoja nääs ja rokotevastainen veti lyhyemmän korren 😂😂

        Rokotevastaiset pelkää 😎

        Minä en pelkää koronaa. Siksi en tarvitse piikkejä. Eli ei tarvitse pelätä mitään. Piikeillä höntäävät pelkää koronaa ja nyt jo piikkien haittoja. Sääliksi lähinnä käy.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        On syytäkin pelätä. Korona tuskin katoaa maailmasta mihinkään vielä vuosiin ja jos jättää itsensä rokottamatta, niin on hyvä mahdollisuus saada tartunta.

        Korona on ollut jo vuosi satoja. Ja hyvin on pärjätty.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuo on tuubaa. Rokotetut eivät saa tartuntaa "siinä kuin rokottamattomatkin".

        Kahdesti rokotetuilla koronan esiintyvyys on n. 2 / 100.000 rokotettua ja siksi nuhasta tai muista lievistä oireista kärsivien rokotettujen testeistä ollaankin luopumassa resurssien tuhlauksena.

        Missään nimessä rokotettuja ei pidä testata. Se tekisi koronatilastoihin ikävän tosiseikan piikitettyjen sairauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellisen vaikeeta ilmeisesti on ymmärtää, että moni rokottamaton miettii rokotuksen tulevia haittoja....niitä ei vielä tiedä edes rokotetutkimuskeskuksen johtajakaan.

        Koronan haitat tiedetään. Normaaliin kausi-influenssaan verrattava. Ennen vaan ei mainostettu influenssa potilaita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellisen vaikeeta ilmeisesti on ymmärtää, että moni rokottamaton miettii rokotuksen tulevia haittoja....niitä ei vielä tiedä edes rokotetutkimuskeskuksen johtajakaan.

        Suomessa on annettu yli 6 miljoonaa piikkiä ja haittakorvauksia maksettu n. 100. Korvaukseen riittää jos esimerkiksi yksinyrittäjälle tulee yli 85e ansionmenetys, mihin riittää kahden päivän lämpö.

        Jos tästä laskee prosenttiosuuden, niin yli 99.998% rokotetuista selviää ilman merkittävää haittaa.

        Kyse on kahden riskin vertailusta. Riski ottaa rokote vs. riski altiustua rokottamattomana taudille. Tämä on rokotevastaisille siitä ikävä tauti, että maailmasta tämä ei katoa ainakaan vuosiin ja rokotetutkin voivat joissain tapauksissa levittää tautia (vaikka paljon epätodennäköisemmin kuin rokottamaton) joten rokottamaton ei voi "normaaliin tapaan" siipeillä laumasuojassa ottamatta itse rokotusta, vaan riski saada tauti on oleellinen.


      • Anonyymi

        "Jokaisen oikeudentaju sanoo, että karaokebaarissa juominen ei ole "välttämätön perustarve" vaikka joku sen itselleen tärkeäksi kokeekin."

        Pimslooringin saanti on perustarve ja karaokebaari on paikka jossa pimsloorinki liikkuu ja käy pyydykseen.


    • Anonyymi

      Tasa-arvo. Yhdenvertaisuus. Solidaarisuus. Valinnanvapaus. Itsemäärämisoikeus. Ihmisarvo. Ihmisoikeudet. Oikeus päättää omasta kehostaan, mitä sinne laitetaan ja mitä ehdottomasti ei tungeta tai ruutata. Pitäkää niistä kiinni! Teillä on kaikki viralliset ja aikojen saatossa hyviksi havaitut lait puolellanne.

      He toteuttavat hyödyttömiä humpuukitestauksiaan, -maskituksiaan, - pelottelua, tuputusta, pakotusta ja kiristystä (esimerkkejä löytyy), pakkopiikityksiä ja kansan kyykyttämistä röyhkeydellä ja bluffaamalla. He toimivat täysin laittomasti. Silkalla röyhkeydellä katalaan huijaukseen vedoten.

      Älkää antako periksi. Lainvastaista oikeutta itseenne. Ette ole heidän tai yhtään kenenkään orjia. Heillä ei ole oikeutta kajota teihin millään tapaa. Semmoinen on yksiselitteisesti laitonta.

      Ei mitään epäselvää. Se sanoo jo järkikin. He ovat vain itse niin väärällä tiellä kuin vain joku virallinen verovaroistamme palkkansa/palkkionsa saava taho vain ikinä olla voi.

      Mitkään verukkeet ja hatusta vedetyt epäpätevät temppulait  eivät ole päteviä syitä luopua ihmis- ja kansalaisoikeuksista. Koko väitetty "korona" (Covid-19) on todellisuudessa vain "paperitiikeri" ja piikki silkkaa monivaikutteista myrkkyseosta. Olkaa siis ihmiset kaukaa viisaita!

      • Anonyymi

        Koko tekstisi oli aivan upea, mutta sitten kaikki romahti valeeseen, kun lausuit sanan myrkkypiikki.

        Rokote ei ole myrkkypiikki.

        Mutta koronauskonto on mielen myrkytystä, johon mieleltään heikot lähtevat mukaan. Rokote on vain sen merkki, samoin maski ei aiheuta tukehtumista tai hapenpuutetta, vaan on mielen tukahtumisen, ja mielen hapen puutteen siis sairaan "koronauskonnon" kanssa olemisen merkki. Nämä ovat siis patologisen patologisen valehtelun, siis "koronauskonnon" harrastamisen ja seuraamiusen tunnusmerkkejä, sekä nuo maskit, että nämä rokotteet. Niillä vaaditaan luovutettavaksi mieli sairaalle "koronauskonnolle".

        Tässä asian ydin. Kyse on mielen "myrkyttymisestä", "sairastumisesta" jolla on jopa johtajia.

        Ateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko tekstisi oli aivan upea, mutta sitten kaikki romahti valeeseen, kun lausuit sanan myrkkypiikki.

        Rokote ei ole myrkkypiikki.

        Mutta koronauskonto on mielen myrkytystä, johon mieleltään heikot lähtevat mukaan. Rokote on vain sen merkki, samoin maski ei aiheuta tukehtumista tai hapenpuutetta, vaan on mielen tukahtumisen, ja mielen hapen puutteen siis sairaan "koronauskonnon" kanssa olemisen merkki. Nämä ovat siis patologisen patologisen valehtelun, siis "koronauskonnon" harrastamisen ja seuraamiusen tunnusmerkkejä, sekä nuo maskit, että nämä rokotteet. Niillä vaaditaan luovutettavaksi mieli sairaalle "koronauskonnolle".

        Tässä asian ydin. Kyse on mielen "myrkyttymisestä", "sairastumisesta" jolla on jopa johtajia.

        Ateisti.

        "Covid-uskonnon" pakottamisessa on kyse samasta, kun mieleltään sairas pitää panttivankeja dungonissaan jopa nauttien tilanteesta.

        Pakottajasta on päästävä irti, kehoitan toimimaan niin.

        Ateisti.


    • Anonyymi

      Jos on olo flunssainen tai muuten korona-oireita niin pitääkö testistä maksaa? Näkyykö testissä onko se "passitesti" vai ns. tavallinen ? Maksaako työnantaja testin jne jne

    • Anonyymi

      Onko edes perustuslain mukaista, että ihminen, joka maailmankatsomuksellisista syistä ei ota kaupallista rokotusta pakotetaan ottamaan maksullinen kaupallinen koronatesti?

      • Koronarokote ei ole ottajalle kaupallinen vaan valtio tarjoaa sen ilmaiseksi.
        Ketään ei pakoteta ottamaan koronatestiä. Kauppaan, apteekkiin jne pääsee ilman koronapassia. Teatteriin tai konserttiin ei tarvitse mennä, jos ei halua ottaa rokotetta etkä maksaa testistä.


    • Anonyymi

      HYVIN SANOTTU !

    • Anonyymi

      Hallituksen suunnitelmissa kumisee taustalla saksalainen rummunpärinä 30-luvulta.

    • Anonyymi

      Perustetaan rokottamattomien ulkopuolinen yhteisö.
      Salakapakat, kaupat ja peliluolat.
      Eikä tietenkään maksella veroja.

      • Anonyymi

        Juu, venäjän puolella on hyvin tilaa teidän kolhoosille. Eikä tartte maksaa veroja Suomeen 😎


    • Anonyymi

      No niin, eli yrittävät polkea oikeuksiamme!

      • Anonyymi

        Sulla mitään oikeuksia ole koska sun mielestä sulla ei ole mitään velvollisuuksiakaan.

        Näin se menee 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla mitään oikeuksia ole koska sun mielestä sulla ei ole mitään velvollisuuksiakaan.

        Näin se menee 😁

        Tämä on se sama lääkäriltä vammais diagnoosin saanut smiley massapostaaja. Oikeasti hän on lisäksi mielisairas.

        Tunnetaan "freakki".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla mitään oikeuksia ole koska sun mielestä sulla ei ole mitään velvollisuuksiakaan.

        Näin se menee 😁

        Kannattaa vaihtaa vuoroa jos noin lipsuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa vaihtaa vuoroa jos noin lipsuu.

        Koronauskovaisissa on paljon vammaisia, joilla on lisäksi muita diagnosoimattomia, ja toisinaan diagnosoitujakin mielenhäiriöitä.

        Eräs esinmerkki on jatkuvasti hymiö massapostannut yksilö, joka jatkuvasti aloitti sairaan häirintänsä, ja myös patologisen valeen levittämisen.

        Noin puoli vuotta sitten sairaat totuusarvottomat viestit hymiöineen ylistivät Israelin voittoa koronasta Pfitzer rokotteen avulla, solvaten muita ihmisiä epäisänmaallisiksi, myohemmin tämä vammainen, mutta lisäksi muuten häiriintynyt yksilö on levittänyt. Iltapäivälehtien linkkejä kertoen maksetusta hyökkäyksestä rokottajaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla mitään oikeuksia ole koska sun mielestä sulla ei ole mitään velvollisuuksiakaan.

        Näin se menee 😁

        Jos päättäjien mielestä rokotteen ottaminen olisi välttämätöntä, niin he voisivat tehdä rokotteen ottamisen lain mukaan pakolliseksi.


    • Anonyymi

      Koko koronapassi on taysin idiotistinen sairas, ja toimimaton systeemi.

      lisaksi tarpeeton.

      • Anonyymi

        Koronapassi on siinä vaiheessa hyödytön kun yhteiskunta on saanut kaikki rokotetuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapassi on siinä vaiheessa hyödytön kun yhteiskunta on saanut kaikki rokotetuiksi.

        Se olisikin hassun hauskaa jos jotenkin olisi mahdollista saada rokotekattavuus 100% mutta korona ei häviäisi mihinkään :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapassi on siinä vaiheessa hyödytön kun yhteiskunta on saanut kaikki rokotetuiksi.

        Ei kai se passi rokotteisiin voi liittyä, koska rokotettu levittää delta-muunnosta siinä missä rokottamaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisikin hassun hauskaa jos jotenkin olisi mahdollista saada rokotekattavuus 100% mutta korona ei häviäisi mihinkään :D

        Koronapassi on kiriste, jolla ei ole kuin äärimmäisen marginaalisia vaikutuksia vaikutuksia mihinkään mikä liittyy epidemian leviämiseen, tai haitalisuuteen mitä mainitusta voisi olla.

        Yleensäkin voisi kyseealaistaa koko koronan torjunnan mielekkyyden, ja koko länsimaisen uskonnollisia piirteitä saaneen medikalisaation mahdoillisuudet saada aikaan mitään onnellista aikaiseksi suuremmille ihmisjoukoille. Jatkuvasti ja väkisinkin pitkitetty elkämä ei sitä tuo, ja korona osuu juuri tähän pisteeseen.

        Mutta:

        - tilanteessa jossa suuri joukko on rokotettu suhteellisen tehottomalla rokottella ei kokonaisuuteen tule käytännossä mitään eroa, vaikka joukossa liikkuu muutamia rokottamattomia. Tartunnat liikkuvat vaimakkaasti koko joukossa, vaikka se pitää sisällään nämä kaksi eri ryhmää.

        Rokotepassi ei siihen tuo muutosta.

        Patologisesti valehteleva mieli koronauskontoa täynnä ei tätä tosiseikkaa myonnä.

        Siksi:

        Passi ei ole muuten erityisen haitallinen, mutta se on sairaan, patologisesti valehtelevan, ja samaa jatkavan mielen merkki. Rokotepassi on osa mieleltä sairasta uskontoa, koronauskontoa, ja rokotepassi on tuon mielenvian merkki.

        -Ateisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapassi on kiriste, jolla ei ole kuin äärimmäisen marginaalisia vaikutuksia vaikutuksia mihinkään mikä liittyy epidemian leviämiseen, tai haitalisuuteen mitä mainitusta voisi olla.

        Yleensäkin voisi kyseealaistaa koko koronan torjunnan mielekkyyden, ja koko länsimaisen uskonnollisia piirteitä saaneen medikalisaation mahdoillisuudet saada aikaan mitään onnellista aikaiseksi suuremmille ihmisjoukoille. Jatkuvasti ja väkisinkin pitkitetty elkämä ei sitä tuo, ja korona osuu juuri tähän pisteeseen.

        Mutta:

        - tilanteessa jossa suuri joukko on rokotettu suhteellisen tehottomalla rokottella ei kokonaisuuteen tule käytännossä mitään eroa, vaikka joukossa liikkuu muutamia rokottamattomia. Tartunnat liikkuvat vaimakkaasti koko joukossa, vaikka se pitää sisällään nämä kaksi eri ryhmää.

        Rokotepassi ei siihen tuo muutosta.

        Patologisesti valehteleva mieli koronauskontoa täynnä ei tätä tosiseikkaa myonnä.

        Siksi:

        Passi ei ole muuten erityisen haitallinen, mutta se on sairaan, patologisesti valehtelevan, ja samaa jatkavan mielen merkki. Rokotepassi on osa mieleltä sairasta uskontoa, koronauskontoa, ja rokotepassi on tuon mielenvian merkki.

        -Ateisti

        käykää nyt hyvänen aika se rokote hakemassa turvaksi vakavilta oireilta!!

        mutta jos se rokotepassi systeemi tulee ja uppoaa kansaan, niin tasan varmasti isot päättäjät ei sellaisesta vallasta halua luopua, eli samanlaista systeemiä varmaan käytetään muihinkin asioihin/ihmisryhmiin sitten koska kansalaiset itse sitä haluaa?? eli onko kaikkien dystopia elokuvien scenaariot tulevaisuutta?


    • Anonyymi

      Maksulliset testit olisi siinä mielessä hyvä, että sen jälkeen niihin ei mene enää kukaan, joten koronakin häviää maailmasta.

      • Anonyymi

        Totta kai testiin mennään jo siihen aihetta. Toki sitten nämä elokapina ja muut vastaavat meidän elättämät oma juttunsa, jotka ihmettelle että miksi jotkut käy jossain töissä ja miksi.


      • Anonyymi

        Olette oikeassa. Tuota on jo moneen kertaan ehdotettu. Lopetetaan testaaminen, niin epidemia häviää.


    • Anonyymi

      Nyt kun koronatoimia ja rajoituksia puretaan, niin rokottamattomat pääsevät nauttimaan taudista. Luonnonvalinta.

      • Anonyymi

        Kuis daiju voit olla? Rokotekko oli ennen koronaa?


      • Anonyymi

        Totta. Suurin osa ihmisistä ei edes sairastu ko. viruksesta. Edes rokottamattomana. Ja sairastuminen on vaarallista käytännössä vaan pitkäaikaissairaille tai liikalihaville.


    • Anonyymi

      Kanta-Hämeen keskussairaalassa 14 ihmistä kuoli kun kehitysmaissa lomaillut tuli suomeen ja suoraan sairaalaan vierailemaan. Rokotetut levitti tautia myös rokotettuihin jotka kuolivat hitaasti kituen.

      • Anonyymi

        Kanta-Hämeen keskussairaalassa koronaepidemia alkoi sisätautiosastolta happiviiksisestä sydänpotilaasta, joka oli tullut sisään koronataruntaisena, ja sitä ei todennettu heti. Rokotetut hoitajat levittivät taudin ympäri sairaalaa.

        Silti kannattaa huomata, että kaikki kuolleet olivat valmiiksi sairastamassa sairaalassa. Yksikään terve ihminen ei sairastunut vakavasti, ja kuolleiden todellinen kuolinsyy ei suinkaan ollut todennetusti korona siitä huolimatta, että heillä korona siellä oli.

        Entä jos olisi ollut muu nuha?

        Koronasta on tehty ongelma, ja pelottelunaihe, jolle ei todella ole järjellisiä perusteita.

        Sairas ja pimeä touhu jatkuu ellei sitä aleta vastustaa tehokkaammin.


      • Anonyymi

        Isäs kitui hitaasti äitisi kanssa kun sua teki.


    • Anonyymi

      Ostin apteekista nuhasprayta.

      Kylppärin kaappiin varalle.

      En ole varma, onko minulla jo aiemmin ollut korona, kun oireita ei voi erottaa muista nuhaviruksista. Voisi olla mahdollista. On minulla joskus aikaisemminkin ollut nuha.

      Nyt minulla on kuitenkin nuhaspräytä, ja on hyvä olla, kun tietää, että jos tule koronanuha, niin voi olla kuten muutenkin, ja on nuhaspraytä. Mulla on usein ollut niin että jos tulee nuhakuume, niin nenä menee todella pahasti tukkoon, ja se on ihan todella kiusallista, kun ei voi nukkua ja hengittää.

      Kun olin apteekissa ja maksoin, niin maski-henkilö kysyi tiedänkö mihin sairauteen tätä käytetään, ja olenko varma, että kaikki on juuri nyt kunnossa. Tottakai olin varma, ja tunsin itseni terveeksi, kuten olen aina mieleltäni ollutkin.

      Sanoin, että minulla ei ole juuri nyt nuhaa, mutta, että täytän lääkekaappia. Silti tämä maskillinen ihminen ei ollut tyytyväinen, ja sanoi, että nuhaspraytä ei pidä käyttää, jos ei ole nuhaa. Vaikutti siltä, että hän kieltäytyy kokonaan luovuttamasta lääkettä minulle.

      Lisäsin uudelleen, että olen ainoastaan hiukan päivittämässä lääkekaapin sisältöä, ja että lapsilla on myös joskus ollut pikkuisen nuhaa. Tämä helpotti tilannetta, ja sain ostokseni maksettua, vieläpä niinkin, että on ihan totta, että sisaren lapset ovat usein meillä kylässä, vaikka minulla itselläni lapset ovat vasta suunnitelmissa.

      Mita mielenterveyteen tulee, niin:

      Koronauskovaisesta Zero Covid Finland -Hullusta ja "Israel saa pian laumasuojan Pfitser rokotteella" hallusinaatioidensa huutajista olen aika varma.

      Melkoista joukkopsykoosia on ollut. Hulluja ihmisiä.

      Näitähän Suomessa riittää, koska mihin he olisivat hävinneet. Ovat vain menneet piiloon? Maskihenkilö apteekissa saattoi olla sellaisen seko?

      Ainakin se voisi olla mahdollista. Ennen ihmiset olivat terveempiä.

    • Anonyymi

      Minäkin olen ostanut nuhaspräytä apteekista.

      • Anonyymi

        Kuinka? Niin.


    • Anonyymi

      Mutta kun ei käy testissä ollenkaan, maksaa 0 markkaa =)

    • Anonyymi

      Tulisi nyt jo valita palvellako mammonaa enemmän kuin demokratiaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hämeenlinnassa ammuttu poliisia!

      Alkaa olla Chigagon meininki! Kukas se on paukutellu?
      Hämeenlinna
      91
      4607
    2. Sofiaa hemmoteltu

      Upea kukkakimppu. Kyllä Therman osaa hemmotella rakastaan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      2266
    3. Sofian uusi miesseuralainen

      Sofialla uusi miesseuralainen kun Stefan Isben kanssa Hangossa ja heppakisoissa, kukahan hän lienee?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1588
    4. Minä tiedän

      Tiedän että kirjoitit tänne illalla ja että sinä tiedät minun vastanneen sinulle. Silti se ei muuta sitä että sinun on astuttava se askel minun suunt
      Ikävä
      82
      1412
    5. Uskallatko paljastaa

      mikä on saanut sinut etenkin viime aikoina pohtimaan että haluaisit tavata minut?
      Ikävä
      54
      994
    6. Sä oot ihan hullu

      😅..🤣🤣.. Silti niin.. Mun😶..
      Ikävä
      55
      976
    7. Gossip Mom, Maisa, tekisi mitä vaan

      …ettei ” mun elämä olis tällaista”. Niin varmasti. Ottaahan se päähän, kun kaasot miehineen, viettävät hulppeaa viikonloppua Tallinnassa. Mika Salohan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      921
    8. Haluatko sä vielä?

      Meidät? Se hurja tunne sun lähellä johtui siitä, että molemmat tunsi sen. Tähän olen nyt päätynyt kun sain pienen annoksen järkeä päähäni. Olisi pitän
      Ikävä
      18
      811
    9. Ooksä täällä mies?

      Sano jotain kivaa. Piristä rakastunutta.
      Ikävä
      69
      705
    Aihe