Poikkitieteelliset tutkimukset ovat peruuttamattomasti osoittaneet huomattavan osan Raamatun sisällöstä olevan pelkkää merkityksetöntä sepitettä.
Väheneekö VT:n merkitys ja siirrytäänkö kristinuskossa kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta vertauskuvallisempaan tulkintaan, jolloin kirjaimellisuudella ei ole niinkään merkitystä vaan sillä lähimmäisenrakkauteen kietoutuvalla viestillä jota näillä vertauskuvallisilla tulkinnoilla pyritään välittämään.
Väheneekö VT:n merkitys ja siirrytäänkö kristinuskossa kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta vertauskuvallisempaan tulkintaan, jolloin kirjaimellisuudella ei ole niinkään merkitystä vaan sillä lähimmäisenrakkauteen kietoutuvalla viestillä jota näillä vertauskuvallisilla tulkinnoilla pyritään välittämään.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Raamatun tulevaisuus löytyy paperinkeräysastiasta.
Kannet pois ja vessapaperiksi.
Koraani syrjäyttää Raamatun,❤️❤️
Typerää kirjaa ei tule vielä typerämpi demokratiassa syrjäyttämään.
Muslimit lisääntyvät mutta länsimaalaiset eivät tee enää lapsia. Montako sinulla on?
Tiedätkö mihin se johtaa?
Maailma on aina muuttunut. Välillä tuli kristinusko. Jääkausi oli.
Kertovat sen johtavan todelliseen ankeuteen. Silloin kun vielä oli normaali yhteiskunta, eikä Suomi ollut rekisteröity yritys, eikä ollut voimassa EU:n pakollinen Kolmannen tien politiikka, niin oli aivan selvää, ettei liike-elämä saa olla mukana poliittisessa päätännässä, vaan politiikka edustaa kansalaisia - ei rahaa, yrityksiä, liike-elämää tai pankkeja voitontuottoon sijoittajilleen.
Se missä julkisuudessa (taustallahan on aina ollut tämä teatteri, jossa annetaan vain kuvitelma, että ei ole korruptiota tai taustavaltaa) tämä tuli ensimmäisen kerran ilmi, oli kun Suomen pääministeri Alexander Stubb kuvassa halasi Jorma Ollilaa ja otsikkona oli 'Olen aina halunnut halata Jorma Ollilaa'.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000359048.html
Se oli kohta, jossa Suomen valtio tai kerätyt verovarat eivät ole enää julkisestikaan yhteisten asioiden hoitoon, vaan Suomalaiset ovat orjien asemassa, kuten varmasti koko Eurooppa.
u
Kuvitelkaapa, että mitä tämä brändiryhmä on kokoustamisineen tullut suomalaisille maksamaan?! Eikä sitä edes peitelty miten rahaa vedettiin välistä. Uutisesta, linkki edellä:
<<Työryhmällä oli antaa yli sata tehtävää. Sen mielestä esimerkiksi puolet ruokatuotannosta tulisi olla luomua.
JÄRVIVEDET PITÄISI PUHDISTAA JUMAKELPOISEKSI ja vuosittain Suomessa järjestettäisiin rauhan sovittelun Ahtisaari-päivät.<<
Sitä oli tarkoitus opettaa kalatkin olemaan pissaamatta ja kakkaamatta, ja tietysti kerätä kaikki roina ja mädäntynyt kasvustokin järvistä. Kyllä sitä mietti tuolloin, että minkälaisilla järjen meriiteillä tullaan lopulta jopa pääministereiksi.
No, tuolla sanomisellahan ei ollut muuta merkitystä kuin osoittaa, että miten tyhminä pidetään suomalaisia, sillä vain muutama kuukausi aikaisemmin juuri oli astunut voimaan Lissabonin sopimus, jonka mukaan tämä yritysjohtoinen politiikka tuli pakolliseksi myös Suomelle.
Ja se toimii todellisuudessa diktatuurina, ei demokratiana uuden perustuslainkin mukaan, jossa EU-komission määräyset tulevat suoraan hallitukselle, joka on velvollinen laittamaan ne voimaan ministeriöiden kautta lakiasetuksina. Viimeisenä vasta eduskunta lyö leiman. Ja hyvinhän on yksityistämisellä tehty esimerkiksi terveysmiljonäärejä ja vanhusten laitoshoitomiljonäärejä, kun tehokkuuden taso mitataan vain rahassa.
Tuon Kolmannen tien politiikan on muuten luonut Ludwig Erhard natsi-Saksan uudelleen valtaan nousuun kansallissosialismiaatteella valtiosopimuksin (sotilastiedusteluraportti toisen maailmansodan ajalta), ja Lissabonin sopimus oli projektin viimeinen piste. Tästä syystä tuo administratiivinen hurmiotila Alexander Stubbillakin uutisessa.
Työvoimapulaan länsimaissa.
Tämän koko aatteen perusta muuten on Angela Merkelin puolueen kristillisdemokraattien yhteisellä EPP-puolueella jo 20-luvulta alkaen, joka yksityishenkiöin järjesteli maailman palikoita myös toisella maailman sodalla ja holokaustilla, jolloin sovittiin niin Israelin valtion perustaminen kuin EU:kin luominen sen rahoittamiseen. Myös Päivi Räsänen suomen puolueineen kuuluu tähän puolueeseen, samoin Suomesta kokomuus. Ei muita puolueita. Mutta yksityishenkilöinä Sauli Niinistö kunniapuheenjohtajana onnistuttuaan tekemään maailmanlaajuisen yhteenliittymän tähän jättijärjestelmään, myös Jyrki Katainen, hän jo saikin palkkiovirkansa EU:ssa, ja Alexander Stubb - he ovat tällaisia Rooman vallanajan amicuksia, jotka ovat toisen vallan edustajina maan sisällä järjestämässä rauhanomaisesti yhdistymistä Rooman valtaan.
Ja tämä on luotu kristinuskolla, ja ottaen huomioon, että Päivi Räsänen nyt vetää markkinavankkureita, niin Raamattu on todennäköisesti käytetty nyt loppuun poliittisena hyötynä ja aseena, ja siitä voidaan luopua kokonaan. Papisto on tullut turhaksi, nekin rahat voidaan nyt siirtää sijoittajien paratiisisaaritileille. Ja jestas, miten innoissaa uskovaiset taputtavat pieniä karvaisia käsiään tällekin hämyoperaatiolle ymmärtämättä yhtään mitään isommista palikoista.
> Väheneekö VT:n merkitys ja siirrytäänkö kristinuskossa kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta vertauskuvallisempaan tulkintaan, jolloin kirjaimellisuudella ei ole niinkään merkitystä vaan sillä lähimmäisenrakkauteen kietoutuvalla viestillä jota näillä vertauskuvallisilla tulkinnoilla pyritään välittämään.
Tähän suuntaan kehitys on kulkenut jo pitkään, leimakirveenä ja lyömäaseena Raamattua käyttää enää vain pieni fundisten joukko, joille Raamattu on sanasta sanaan totta, paitsi Jeesuksen puheet lähimmäisen rakkaudesta. Heidän jumalia ovat Paavali ja Mooses sekä fundamentalistiset julistajat.
Leimakirveenä ja lyömäaseenahan on Raamattua käytetty kautta aikojen sotiin, noitien polttamiseen roviolla, tiedemiesten tappamiseen giljotiinilla ja jo alunperinkin koko kristinuskon ensimmäisen martyyrin surmassa Jeesuksen tapossa ja kaikkien hänen seuraajien. Ja totta - Jumala on Paavali ja Mooses Jahvellaan tulee hyvänä kakkosena ja uhrina on Jeesus. Eivätkä uskovaiset osaa edes Raamatusta lukea, että millainen Jumala tämä Jahve mahtaa ollakaan, joka on Jeesuksen uhrikuolemalla ja uhrilahjalla kristinuskon Jumalana.
> Poikkitieteelliset tutkimukset ovat peruuttamattomasti osoittaneet huomattavan osan Raamatun sisällöstä olevan pelkkää merkityksetöntä sepitettä.
Miksi ottaa vakavasti nuo "tutkimukset"?
Niin, miksi pitäisi, kun pelkästään kovasti uskomalla ja tiukalla, joskin lapsellisella inttämisellä, saa todistettua niin luomisen kuin Nooan tulvan. Noin esimerkiksi.
No, tuossa oli hänellä juuri se esimerkki, että miten usko on nyt muuttunut tiedoksi. Niin mihin sitä enää tutkimusta ja tiedettä tarvitaankaan!?
Raamatussa on paljon ihmisten ajatuksia ja tarinoita.
Emme varmaan tarvitse niitä.
Luuk.22:28-30 Mutta te olette pysyneet minun kanssani minun kiusauksissani; ja minä säädin teille, niinkuin minun Isäni on minulle säätänyt, kuninkaallisen vallan, niin että te saatte syödä ja juoda minun pöydassäni minun valtakunnassani ja istua valtaistuimilla ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa. Matt.19:28 Niin Jeesus sanoi heille: Totisesti minä sanon teille; siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa. Ilm.3:21 Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niinkuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa hänen valtaistuimellansa. 1Kor.6:1-7.
Sitaateillasi ei ole mitään tekemistä Raamatun tulevaisuuden kanssa.
Eikä niillä ole mitään tekemistä myöskään totuuden kanssa, koska ne on tehty kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen satuina saarnaajien toimesta, jotka halusivat vakuuttaa Paavalin syntioppia ja Jeesuksen uhrilahjakulttia Jahvelle. Toiset sitten piilottivat sinne kirjoittaessaan viestejä, jotka eivät halunneet Jeesusta käytettävän tosi Jumaan uhrilahjana Jahvelle, josta sitten syntyy näitä ristiriitaisuuksia Raamattuun. Pahimman ristiriidanhan tähän juuri aiheuttaa, ennen Paavalin alkaen vuodesta 50 tekemää kristusevankeliumia, kun onkin löytynyt Jeesuksen omien sanojen kokoelma, jokan arvellaan tehdyn jo vuonna 40, ja sieltä puuttuvat kaikki nämä - edelläkin siteeratut - Raamatun Jumalan poika ja Kristus-tarinat. Raamattu ei ole historinkirjoitusta.
Kun nyt ensin edes ymmärrettäisiin, että mitä siellä Raamatussa ylipäätään lukee?! Kun ei edes ymmärretä, että mikä on Paavalin syntioppia ja mihin sillä 'pelastutaan' ja miten se mahtaa sitten erota siitä mitä Jeesus on opettanut, ja mikä on Jeesuksen opetuksen tarkoitus. Keskenään ovat kun yö ja päivä, ja uskovaiset kirkkain silmit sanovat, että niissä ei ole niin mitään eroa.
Aam.4:11-13 Minä panin toimeen hävityksen teidän sesassanne, niinkuin Jumala hävitti Sodoman ja Gomorran, ja te olette kuin tulesta temmattu kekäle. Mutta te ette kääntyneet minun tyköni, sanoo Herra. Sentähden minä teen sinulle, Israel, näin. Koska minä tämän sinulle teen, niin valmistu, Israel, kohtaamaan Jumalasi. Sillä katso: hän on se, joka on tehnyt vuoret ja luonut tuulen, joka ilmoittaa ihmiselle, mikä hänen aivoituksensa on, joka tekee aamuruskon ja pimeyden ja joka kulkee maan kukkulain ylitse - Herra, Jumala Sebaot, on hänen nimensä. Ps.65:7. 104:20-21. 136:1-26
Ääni raamatujakin on olemassa, jos joutuu jo noin 40-vuotiaanakakin käyttämään silmälaseja ja suurennuslaseja, voi kuunnella vanhan testamentin sekä johanneksen ilmestyksen jännittäviä tarinoita luettuna.
Raamattu jää Kalevalan tapaan kirjallisuusseurojen opinkappaleeksi.
Saahan sitä tutkia vaikka kuinka paljon, "halki, poikki ja pinoon", mutta jos ei tutki hengellistä hengellisesti ei tule hullua hurskaammaksi.
Ja kun tutkii, eikä ymmärrä mitä siellä lukee - Kristus on tosi jumala, jota käytetään uhrilahjana Saatana Jahvelle, perataan pois taivasten valtakunta ja vaihdetaan se synnin valtakuntaan Paavalin opilla käyttämällä hyväksi Jeesuksen kidutuskuolemaa, jonka määräsi sama henkilö, juutalainen, joka teki Jeesuksesta uhrilahjan - niin ei se lukeminen ainakaan viisastuta, mutta hulluksi voi tyhmyyttään tulla.
Raamattu on muutakin kuin Paavali, mutta ei Paavalikaan vähäpätöinen ole evankeliumin eteen päin viemisessä pakanamaihin.
Ymmärrystä todella tarvitaan. Eikä Raamattu mihinkään katoa. Jumala varjelee sanaansa, että se säilyy ajasta aikaan.
Vaikka sitä on yritetty poistaa maailmasta aina se sieltä jostakin nousee entistä voimallisempana.
Raamattua ei ole koskaan yritetty poistaa maailmasta.
Älä usko uskovaa. Raamattu on kirja, josta Jumala ei ole mitään sanonut.
Kyllähän sitä on yritetty poistaa ja yritetään vieläkin. Esim. Kommunisti maissa se on ollut kielletty kirja.
<<Raamattu on muutakin kuin Paavali, mutta ei Paavalikaan vähäpätöinen ole evankeliumin eteen päin viemisessä pakanamaihin.<<
NIIN MINKÄ EVANKELIUMIN? SENKÖ JONKA HÄN KIROAA VAIKKA SITÄ LAUSUISI ENKELI TAIVAASTA, NIINKÖ? KUULE SE TAIVAAN ENKELIKIN ON KIROTTU JA KAIKKI JOTKA SITÄ EVANKELIUMIA LAUSUVAT.
Galatalaiskirje:
<<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<
Se on se evankeliumi joka kertoo taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle ja Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä, josta Jeesus puhuu, kun teurastetaan pääsiäisen uhrilampaana ja tosi Jumalana ja syödään jahven ylipapin ateriana.
Paavali teki oman evankeliumin 'kiivaillessaan Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät, eikä teillä ole muuta Isää kuin hän, asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen' kuten hän Raamatussa sanoo.
Roomalaiskirje:
<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI mukaan.<<
On se niin vaikeata lukea tuota Raamattua, kun pitäisi pystyä sieltä erottamaan jopa kaksi eri evankeliumiakin - toinen taivasten valtakunnasta Jeesusken opettamana, ja toinen synnin valtakunnasta Paavalin opettamana, joista ensimmäinen liittyy Jumalaan ja jälkimmäinen Saatanaan.
Jaa, Sepi Merkityksetön on joku tradarr
Jumalan sanan tulevaisuus on loistava!
Onhan selvää, että ei Jumala anna luomaansa universiumia pahuuden voimien temmellyskentäksi. Ajatuskin tästä on jo aivan hirveä ja kauhua tuova. Mutta Jeesus poistaa KAIKEN pelon.
No kaksi tuhatta vuotta Jeesuksen uhrilahjalla tosi Jumalana tämä on nyt sitten ollut pahuuden voimien temmellyskenttänä, ja seuraukset eivät ole vain ajatuksia, vaan hirveitä ja kauheita; pedofiiliaa, noitavainoa, sotia, alistamista, sorto, inkvisition kidutuskuulusteluja, lasten näyt esiin kaivettuja tuhansia hautoja jne. Ja kyllähän Jeesus voikin pelastaa, kun lopetaan hänen käyttäminen ihmisuhrikultissa ja palautetaan hänen opetuksensa uskonnon perustaksi. Raamattu on varoittava esimerkki sokeasta uskosta. Suoraan kuin natsi-Saksan tapahtumat, ja molemmat on luotu juutalaisten toimesta.
Jumalan sana sanoo; "Ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien".
Et pääse Jumalan sanaa pakoon.
Voltaire oli aikoinaan kutakuinkin samaa mieltä täällä olevien kirjoittajien kanssa jo 1700-luvulla, että Raamattua ei enää tarvita kun nykyaika jyrää sen. Sitten myöhemmin hänen kuoltuaan Voltairen asunnosta tehtiin Raamattu-varasto. Jumala osaa olla joskus myös huumorintajuinen.
Tosi Jumalan sanotaan kyllä kuolleen jo teurastettuna lammasuhrina 2000 vuotta ja valta on ollut saatana Jahvella tuon ajan, jos siis Raamattua ja kirkko on uskominen. Joten kyllä tuon Raamattu varaston sijoitussuunnitelma osuu täysin paholaisen huumorintajuun, eikä itse Jumalan.
Mikähän teillä - niin ateisteilla ja uskovaisilla - on siellä aivotoiminnassa vikana, kun ette ymmärrä Raamatusta, että jos tosi Jumalaa käytetään teurastettuna pääsiäisen lampaana (Paavalin luoma kristuskultti) ja kirotaan hänen sanoin ristille Jeesuksen Kristus-hahmona, niin kyse ei ole pyhästä opista, vaan Jumalan näkövinkkelistä katsoen pahasta opista? Ja jos tosi Jumala on uhrattu, niin maailma ei tuon opin mukaan ole Jumala 'hallussa' vaan se on saatanan temmellyskenttänä. Tällä nyt ei ole todellisuuden kanssa välttämättä mitään tekemistä, mutta Raamatun ja kristinuskon kanssa kyllä.
Raamatun sisällön ja kristinuskon kannalta Raamatun kyllä voi tuhota, koska ei edes ymmärretä mistä se kertoo. Mutta toisaalta ei pidä tuhota, koska sen luominen kuten tuhoaminenkin on ollut vain suuren valtapoliittisen pelin - jo 2000 vuotta jatkuneen - pelinappulana ja uskovaiset vain hyväksikäytettyjä uhreja tuossa pelissä. Kannatan totuuden julkitulemista tuhoamisen ja peittelyn sijasta.
Vaikea ymmärtää miten ihmiset voivat tappaa Jumalan jne , muut sekavat höpinät lisäksi. Kyllä Taivaan Isä oli kotonaan taivaassa ja poikansa Jeesus otti ihmisten synnit päälleen Golgatan ristillä, koska Hän oli ainoa kelvollinen sovittamaan synnin rangaistuksen, kuoleman, mikä seurasi, kun ihmiset karkoitettiin elämänpuun luota. Jeesus on kolmiyhteisen Jumaluuden persoona, joten ei Hänen Isänsä ollut Jeesuksessa, kun Jeesus kuoli.. Kun Jeesus nousi kuolleista, Hän siten ilmaisi, että kuolema oli voitettu ja ihmisillä oli taas suora yhteys Jumalaan, Tätä symboloi temppelin esiripun repeäminen. Saatana ei tanssinut esiripun päällä, vaan hänen hetken riemunsa loppui nolosti. kun kaikki kääntyi äkisti Jumalan, Jeesuksen ja etenkin ihmisten voitoksi. Paavali on mahtava Jeesuksen merkityksen selittäjä, Uudessa testamentissa. Hänen kirjoituksensa ovat selvästi Jeesuksen inspiroimia. Raamatun kokonaisvaltainen sanoma on kristallin kirkas. Luemme siitä täysin selvää tekstiä, jossa Jumala ilmoittaa tahtonsa ja itsensä Hänen sanaansa janoaville.
Raamattu ei ole mitään merkityksetöntä sepitelmää! Se on sitä vain niiden päässä jotka ei tunne Jumalaa ja Pyhää Henkeä joka sanan tekee eläväksi ihmiselle. Jumalan sana on elävä, todellinen sana niille jotka ottaa sen vastaan Pyhän Hengen kautta joka sanan tekee eläväksi. Se ei satua tai tarua, se on Jumalan voima.
Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta.
Jumala vaikuttaa maailmassa ja on kaiken LUOJA ja ylläpitäjä. Hän pitää elämää yllä, myös meidän jokaisen ihmisen elämää ei yksin luontoa.
Se mitä Raamattu kertoo on ihmisille opetuksesi, opiksi ja neuvoksi. Vanha Testamentti kertoo ihmisten elämästä ja tapahtumista mutta myös Jumalasta. Siksi että ihmiset ymmärtäisi ja oppisi mitä synti tuo maailmaan, mitä se tuhoaa elämässä ja mitä Jumala tekee ja vaikuttaa ihmisen parhaaksi. Niille jotka sanan ottaa vastaan.
Ei kaksimielinen ole Jumalalle ole kelvollinen vaan Jumala odottaa ihmisen kääntyvän pois synneistään ja kulkevan totuuden tiellä.
Uusi Testamentti kertoo Jeesuksen Kristuksen syntymästä ja siitä MIKSi Jumala lähetti maailmaan oman poikansa ihmisten synneistä nostaakseen ja Jumalan luo ikuiseen iloon viedäkseen. Ihminen on sielu, henki ja ruumis. Ruumis hajoaa ja jää maan päälle ja henki menee Jumalan luo. Vain Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti mikä kunkin ihmisen osa on ja miten hän elämänsä käytti maan päällä.
Miten kukaan ei siten saa mitään Raamatusta?
Pitääkö ensin tuntea Jumala, saada Pyhä Henki, että Raamatussa on jokin merkitys?
<<Jumalaa ja Pyhää Henkeä joka sanan tekee eläväksi ihmiselle. Jumalan sana on elävä, todellinen sana niille jotka ottaa sen vastaan Pyhän Hengen kautta joka sanan tekee eläväksi. Se ei satua tai tarua, se on Jumalan voima. Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta.<<
Sitä pahempi. Raamattu kertoo miksi - Jeesus opettaa taivasten valtakunnan ja Jumalan valtakunnan olevan hapatuksen kaltainen Matteuksen evankeliumissa, ja Paavali käskee perkaamaan sen pois:
1.Korinttolaiskirje:
5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.
Syystä, että Jeesus kirottiin ristille tosi Jumalana:
Galatalaiskirje:
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Ja tällä opilla te menette Jumalanne Jahven luokse tulenliekkeihin:
1.Korintolaiskirje:
3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
Pyhä henki onkin Paha henki, joka tulee helvetistä, jonne olette matkala, koska tosi Jumalan uhrilahja on VT:n Jahve saatanalle, josta vain käytetään Jumala nimeä, koska jos käytettäisiin nimeä 'Saatana' te ette lähtisi edes seuraamaan tätä oppia. Piti osata erottaa hyvä tieto ja paha tieto - ei seurata nimeä, koska Jeesuksen mukaan se mikä tehdään HÄNEN NIMEENSÄ on laittomuuden tekemistä.
Minusta uskovaiset saavat mennä tuonne taivashelvettiinsä ihan rauhassa, mutta ärsyttää tyhmien hyväksikäyttäminen, se on ollut eettisesti ja moraalisesti väärin, ja koska muinoin tähän oppiin on tarvittu raakaa väkivaltaa, niin siellä menneisyydessä ei sitten ole ollut yhtä helppoa johdattaa ihmisiä ilman aivoja harhaan, nyt se tuntuu onnistuvan paljon helpommin.
Mistähän päin sitä pyhää henkeä voisi saada?
Missäköhän BöIhykkä.
Et taaskaan tiedä.
👍
Että ette tajua Raamatusta mitään. Teillä pitää olla Pyhä Henki. Kertoo teistä paljon.
Alko myy pyhää henkeä pullotettuna. Parin viikon kuuri pyhää henkeä niin saat profetoimisen lahjan kaupan päälle.
Mitä Pyhää se Pyhä henki on saanut aikaiseksi? Eikö puu tunneta hedelmistään, eikä nimestään?