K-18 väkivalta, seksi, kauhu, Päivi Räsänen

O sancta simplicitas, eli voi pyhä yksinkertaisuus lausui Jan Hus v. 1415 kun häntä alettiin polttaa roviolla ja näki kun vanha mummo kantoi risuja rovioon lisää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/O_sancta_simplicitas

"Päivi Räsänen" -varoitus vain niille, jotka vielä kuuluvat kirkkoon.

Omalla kohdallani ei ole varoituksella enää merkitystä.

Ja kaikki Mikat.

”Pitäisikö TV-ohjelmien varoituksiin lisätä Päivi Räsänen”.

Ei, mutta pitäiskö niihin monensorttisiin viihdeohjelmiin joissa esiintyy Janne Kataja ja monia muita joka vilun ohjelmassa näkyviä naamoja laittaa alkuun teksti että ohjelmaan osallistuvat vierailijat ovat Suomen Homot Ryn hyväksymiä.

(ei, en tuolla väitä tai edes vihjaa että Janne Kataja olisi homo.) Vaan tuo tuossa yllä oli vain reaktio sille Päivi Räsäsen osallistumisesta Masket singer tai mikä sen pasta-ohjelman nimi nyt olikaan tuomarina olleen ja Räsäskän mukana olosta itkupotku raivarin saaneen anuksen jääkärin täysin naurettavalle älämölölle.

No ehkä ei Päivi Räsästä, mutta joku varoituslogo voisi olla aina kun ohjelma sisältää uskonnollista propagandaa.

Jos Päivi Räsänen on viihdeohjelmassa niin on oikeasti hauska. Itse kierrän uskon asiat kaukaa.

Mutta pitäisikö ohjelmien alussa ilmoittaa varoitus että ohjelmassa esiintyy homo.

PR ikäraja 30-vuoteen

Strandberg perustelee tarvetta eristää Räsänen TV:n viihdeohjelmista sillä, että jossakin muualla on joku ehkä ilmeästi nimitellyt homoa.

Ehkäpä Strandberg pitää eliminoida kaikista TV-ohjelmista siitä syystä, että homoseksuaalista lapsiinsekaantumista tapahtuu.

Päivikin Kurtturuusu-hahmoa ei tunnistanut kukaan, vaikka hän oli siellä omana itsenään.

En nähnyt tuota esiintymistä, mutta muuten olen kuunnellut Päivi Räsäsen puhetta. Hänellä on joku uskonnollinen kanta, mutta sitä ei pidä yliarvioida, ja kuvitella, että se on kuin perustuslain määräys. Hänen näkemyksensä ei ole sama kuin laki.

Jonkun yhden uskonnon näkemys asiasta ei ole sama kuin sen saman valtion laki. Ne ovat kaksi eri asiaa. Onko Päivi lukenut tarkasti vertauksen laupiaasta samarialaisesta? Ketä siitä kulkikaan ohi, eikä auttanut. Mihin ryhmään näistä ohi kävelleistä Päivi uskoo kuuluvansa? Minä epäilen, että ei kuulu siihen samaan ryhmään kuin "laupias samarialainen" vaan johonkin muuhun ryhmään noista ohi kävelleistä.

Tietysti Päivi Räsäsellä voi olla ja saa olla oma näkemyksensä. Mutta se ei ole välttämättä edes sen uskonnon mukainen, jota hän edustaa. Ovatko esim. maahanmuuttajat Päivi Räsäsen lähimmäisiä, vaikka heidän uskontonsa olisi islam. Epäilen, että ei. Niin kuitenkin kuuluisi olla Suomen pääuskonnon mukaan.

Olen varma, että moni todella uskovainen myös näkee Päivi Räsäsessä näitä yksioikoisen jyrkkiä kannanottoja, jotka eivät ole kovin inhimillisiä tai edes Raamatun mukaisia. Muistelkaapa ristiretkiä? Ovatko ne kunniaksi Kristinuskolle? Siis myös myös Kristinusko on sortunut hyvin julmaan käytökseen toisin uskovia kohtaan, tosin se aika on pääosin historiassa, mutta ei kokonaan.

Pitääkö maksaa veroa". Jeesus sanoi: "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, mutta Jumalalle, mikä Jumalan on!". Monet rikkaat etsivät ja löytävät porsaanreikiä verotuksen säännöistä, ja välttävät laillisesti oikean verotuksen, ja osa vielä vie salaa ulkomaille rahansa piiloon kiertääkseen laillisen verotuksen. Muutamat jopa muuttavat Ruotsin asumaan päästäkseen lievemmällä verotuksella. Voi kysyä, onko se isänmaallista menettelyä. Moni näistä uskoo olevansa "hyvin isänmaallinen". Tietysti se ei ole niin. Se ei ole isänmaallinen teko! Nämä esimerkit sen vuoksi, että monia tekoja voidaan perustella oikeiksi, vaikka ne eivät ole suuria ja kunniallisia tekoja. Vaikka niin selitettäisiin.

Eikö jutun hävinnyt maksa oikeuskulut, joten syyttäjän pussista ulosmittaamaan rahoja. Vaikka eihän säännöt tietenkään koske valtion virkamiestä.
Pöyristyttävää, jos tällainen syyttäjä, joka laittaa toisen sanomaksi sellaista mitä tämä ei ole sanonut, saa vielä jatkaa syyttäjänä. Tämähän alkaa muistuttaa epäilyttävästi Puolan ym. touhuja, niinkö ovat tavat tarttuneet näinä suomettumisen aikoina-

Joku Raamattu varoitus voisi olla, tyyliin että 2000 vuotta sitten ihmiset uskoivat että orjuus on ok.