Kristus nousi kuolleista!
Ole ajatellut tatuoinnin ottamista jo pitkän aikaa, ja olen päätynyt ristiin. Haluasin ottaa siis pienen ortodoksi ristin.
Kysymykseni olisikin, että onko tämä todella epäteologista ja väärin? laskettaisiinko se synniksi?
Ole ajatellut tatuoinnin ottamista jo pitkän aikaa, ja olen päätynyt ristiin. Haluasin ottaa siis pienen ortodoksi ristin.
Kysymykseni olisikin, että onko tämä todella epäteologista ja väärin? laskettaisiinko se synniksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Teologisesti? Synti?
Sanon melkoisella varmuudella molempiin, että ei teologisesti väärin eikä edes synti. Olisi jännittävä kuulla miksi aloit ajatella, että se olisi?
Toinen juttu on, kuinka upea tuo ihoristisi on joskus 50 vuoden päästä ja mitä mummosi, setäsi ja kummisi tykkäävät tänään ihokoristeista...
XB!
Eikös ne koptit tatuoi ristin ranteeseensa? Että eipä tuota nyt kannata kai Kirkon kannalta sen enempää pohtia. Nuo muut seikat viidenkymmenen vuoden kuluttua jne. on toki toinen juttu.
Luin jostain kirjasta, että Jerusalemissa käyneet venäläiset pyhiinvaeltajat tatuoivat muinoin nahkaansa ristejä ja tekstejä "Jerusalem" jne. Eipä tatuointi mielestäni mikään synti ole, ja ristihän olisi ikuinen merkki siitä, että seuraat Kristusta. Kannattaa kuitenkin harkita tarkkaan ennen tatskan ottamista, oli sitten kyseessä mikä kuva tahansa.
"...älkää tatuoiko mitään merkkejä ihoonne. Minä olen herra." (Leviticus 19:28)
Toisaalta:
Kielletäänhän Raamatussa homoseksuaaliset suhteetkin, mutta silti kirkko ei niitä tuomitse ja maallinen valta jopa suosii niitä, joten antaa palaa!
Siitä sain päähäni, että eräs asioihinperehtynyt henkilö puhui paheksuen tatuoinneista.
ja miten sukulaiseni suhtautuvat? Se on aivan heidän oma asiansa, mutta äitini hyväksyy tatuointini, ja se on minulle tärkintä...
50 vuoden päästä pieni tatuointi ei ole mikskään muuttunut,en ole ottamassa isoa kuvaa!
Kyllähän monet paheksuvat, mutta harvemmallapa siellä ajatuksen takana on mitään teologista, vaan enemmänkin tämä vanhentuneeksi käynyt käsitys siitä, että tatskat liittyvät vankiloihin, jotka liittyvät rikokseen ja merimiehiin, jotka usein koettiin liittyviksi jollei nyt ihan irtolaisuuteen, niin vähintään railakkaaseen elämäntapaan ja samalla farisealaisesti ajatellen vähemmän kristilliseen elämäntapaan...
Tulipas hankala lause :P mutta ymmärsit varmaan.
Niin että ortodoksisuutta ja raamatullista elämääsi tuskin onnistut tatskalla tuhoamaan!
Tosi jänniä nuo koptilaishuomiot, joita sait vastaukseksi! En ole hoksinut huomata moista tapaa...jopas olen ollut suppea.
Tunnen erään koptiortodoksin, jonka otsaan on tatuoitu pieni ristinmerkki. Liekö sitten enemmänkin käytössä tämä tapa hänen kotimaassaan. Venäläisellä ystävälläni on tatuoitu jopa kaksi ikonia kehoonsa!
Teologiasta en tiedä mitään ja kai suurempaa syntiä jokainen meistä on tehnyt :) Käsittääkseni mainittu kielto tatuoinnista johtuu siitä, että aikoinaan monissa pakanauskonnoissa on ollut riittinä tatuoida uskonnollisia ja maagisina pidettyjä kuvia vartaloon ja kristityllähän ei pitänyt tälläisiä "taikamerkkejä" tietystikään ihossaan olla. Itselläni on pari tatuointia; minulle ne ovat kauniita kuvia kehossani, eivätkä julista mitään erityistä tai merkkaa minua mihinkään synnilliseen kuuluvaksi.
juu. kiitos vastauksista.