Oppositiiporvarit ovat huolissaan että kahden metrin turvaetäisyyden poisto laista saattaa johtaa rajoitustoimiin, mikäli pahoja tautiryppäitä tulee. Krista Kiuru taas sanoo että hallinnolla pitää olla työkalut, mikäli tautitilanne pahenee.
Mitä kokoomuksen, kristillisten ja liike nytin päässä oikein liikkuu, kun se haluaa poistaa mahdollisesti pahenevan tautitilanteen hallinnan työkalut? Tuntuu että porvarit ajavat yksin elinkeinoelämän bisnesten asiaa, eivät Suomen kansan terveysturvallisuutta.
Kiuru ei halua koronakriisinhoitotyökaluja pois, oppositioporvarit taas haluavat poistaa ne
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri MTV3:n Kymmenen uutisissa kerrottiin. Ettekö muka halua työkaluja, joilla käsiin räjähtävä koronaepidemia saadaan äkkiä kuriin, ettei aikaa kulu taas valiokunnissa eipäs-joopas väittelyssä viikkoja tai kuukausia?
- Anonyymi
Eilen ihmeteltiin Etelä-Amerikan tartuntojen vähenemistä unohtaen, että etelään alkaa tulla kesä.
Täällä pohjoisella pallonpuoliskolla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa alkaa taas lähestyä talvikausi eli hengitystieinfektiokausi ja tilanne pahenee, samoin se meni viime vuonna 2020 ilman yhtään rokotetta. - Anonyymi
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008248078.html
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.
Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”
”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.
Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.
PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.
Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.
”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.
Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.
Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008248078.html
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.
Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”
”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.
Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.
PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.
Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.
”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.
Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.
Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta.Porvarien sama vetkuttelu jatkuu jota on nähty koko pandemian ajan yritettäessä saada tartuntatautilain muutoksia 🖓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008248078.html
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.
Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”
”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.
Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.
PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.
Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.
”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.
Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.
Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta.Samat porvarivoimat olivat jarruttamassa rajoitusten voimaan saamista vaikka muuta ovat väittäneet. Suomen isänmaan ja kansan vastaista toimintaa talouselämää lobatessaan, hävetkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008248078.html
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.
Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”
”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.
Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.
PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.
Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.
”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.
Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.
Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta.Hallituksen esityksessä on sivuttu myös kokoomuksen esittämää vaihtoehtoa, jossa koko 58 d olisi kumottu.
Näin ei ole tehty, koska hallitus on pitänyt edelleen välttämättömänä, että aluehallintovirastoilla ja kunnilla on tarpeen tullen mahdollisuus päättää asiakasmäärä- tai paikkarajoituksista tai tilajärjestelyistä, joilla lähikontaktien syntyminen voidaan välttää.
Kiuru täsmensi salissa, että kunta tai aluehallintovirasto voikin tehdä edelleen alueellaan päätökset tilojen käytön edellytyksistä, jos tautitilanne sitä edellyttää.
”Ehdotetuilla muutoksilla kuitenkin joustavoitetaan päätösten sisältöä ja otetaan nyt huomioon nimenomaan tämä vallitseva rokotustilanne.”
Kiuru sanoi toivovansa, ettei rokotekattavuuden noustessa tautiryppäitä jouduta enää sammuttamaan rajoituksilla.
Hän ei kuitenkaan innostunut kokoomuksen ajamasta koko 58 d:n kumoamisesta. Kiuru muistutti, että laissa on koko kirjo keinoja, yhä myös pykälä 58 g, jolla tilat voidaan tietyin ehdoin sulkea kokonaan.
”Julkisen vallan tehtävä on ihmisten elämän ja terveyden suojelu, tässä tilanteessa, jos tarvitaan välineitä, emme me voi sanoa täällä eduskunnan edessä jälleen, että niitä välineitä ei enää ole. Tämä on se haaste, joka hallituksella on ollut.”
Kiuru puhuu täyttä asiaa ja on tolkun ja kansan terveysturvallisuuden ääni talouselämää niiaavalle porvaripuolueiden toiminnalle.
Hulluhan tuo kokoomus on kun haluaa saattaa hallituksen aseettomaksi, mikäli koronatilanne pahenenisi. Tai no saisihan kokoomus sillä hallituksen toiminnan taas näyttämään säheltämiseltä, kuten se on valiokunnissa aiemminkin hidastanut tartuntatautilain muutoksia. Toimii hyvänä poliittisena aseena, jolla voi mainosvaltamedian kautta mustamaalata erityisesti päähallituspuoluetta ja pääministeriä.
- Anonyymi
Olette taysin pimeita kaikki.
Ruotsi poistaa kaikki rajoitukset aivan pian, ja jo tassa kuussa.
Kaikki loputkin.
atte- Anonyymi
Ja Ruotsin Kuolleisuus on ollut jo reilusti yli puoli vuotta, eli kohta alkaen viime joulusta normaalissa, ja alikuolleisuudessakln (Euromomo tilasto).
Eli kuolleita paljon vähemmän kuin on Worldometersistä mielisairaasti väitetty.
Ja Suomessa ei mitään ylikuolleisuutta koskaan ollutkaan.
(t. Sama atte ääkkösillä)
Ps. Vai kuka rikastuu...Testaus on ollut jo käsittämätön busines Kustannukset (tulot) jo enemmän kuin terveydenhuolto muutamilla alueilla.
Etteivät ne Zero Covid Finland -Hullut: Niin Zero Covid Psykoosissaan kuin olivatkin, ja sitä syyntakeettomiin levittivät niin ihan kaheleita olleetkaan? Ainakaan ihan kaikki, vaikka nyt piilossa ovatkin....... ..
(sama Atte) - Anonyymi
No Ruotsi on aiemminkin mokaillut seurauksena 14 699 koronakuolemaa, joita eilen kerrottiin taas 7 lisää. Koronaan kuolleita siis 14 kertaa Suomea enemmän, joka kertoo Krista Kiurun maailman parhaaksi todetun koronakriisin hoidon tasosta (Der Spiegel https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html), jota tosin nyt porvaripuolueiden mm. Lintilä ja Kurvinen johdolla ollaan sössimässä.
- Anonyymi
Sillee.
- Anonyymi
Ruotsin koronaluvut on kesällä ajoittain olleet alle Suomen suhteellisten lukujen. Kansalla on luonnollista immuniteettia ja rokotukset.
- Anonyymi
Hallitus ja eduskunta voisi pyytää anteeksia suomenkansalta!
https://youtu.be/g30WdYjiq5w - Anonyymi
Porvarit eivät halua poistaa rajoituksia, koska haluavat levittää epidemiaa, jotta kansainväliset lääketehtaat, lääkeyritykset, apteekkarit ja lääkärit rikastuvat ja työväenluokka köyhtyy.
Oikein kirjoitetusta historiasta löytyy muitakin tietoja porvarien tekosista. Jos porvarit eivät olisi ampuneet Mainilan laukauksia, talvisotaa ei olisi syttynyt. Porvarit halusivat sotaa, jotta kansainväliset asetehtaat rikastuisivat ja suomalaisille taantumuksellisille lääkäreillä riittäisi potilaita, joilta riistää rahat. - Anonyymi
Muuttaa piikit näköä kovin https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3d9d41d5-2260-4f63-b1b9-c0fc6f5c3d47
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain36812359Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2565403Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2153947Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö2002645Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov151992Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi191834Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina167900Martina Aitolehti
Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!271862No kolahtaako kukaan
Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak74782Rippituoli
Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa59736