TV:stä tuli juuri äsken erittäin menestyneen (7 BAFTA-palkintoa, 2 Emmyä ja 3 Gloden Globea) kristityn Ricky Gervais'in tekemä elokuva Valehtelemisen sietämätön keveys, jossa kuvattiin hienosti. kuinka toivotonta ja masentavaa täysin ateistinen ja rationaalinen maaailma voi olla, itse asiassa elokuvassa nähdään, että ei sellainen yhteiskunta pärjää mitenkään, vaan uskoa ja toivoa tarvitaan-
Sama tietenkin näkyy myös tällä palstalla päivittäin.
Nähtiinhän se Afganistanissa, Jumala on aina suurempi kuin maalliset pellet.
Kristitty Ricky Gervais kuvaa ateistimin ongelmia
Anonyymi
28
<50
Vastaukset
Erilaisia teistien esittämiä olkiukkoja sekulaarisuudesta löytyy pilvin pimein. Nämä ovat yleensä varsin lapsellisen hölmöjä, jos vähänkään pysähtyy ajattelemaan. En ole nähnyt leffaa, joten vaikea kommentoida. Mutta jos sieltä löytyy mielestäsi, jokin hyvä argumentaatio jumalattomuutta vastaan, niin referoi se tänne keskustelun aloitukseksi.
- Anonyymi
Löytyy niin monta, että koko palsta täyttyisi. Katso siis itse elokuva ja ymmärrä jotain maailmasta.
Tai jos olet paatunut ateisti, ole ymmärtämättä. Anonyymi kirjoitti:
Löytyy niin monta, että koko palsta täyttyisi. Katso siis itse elokuva ja ymmärrä jotain maailmasta.
Tai jos olet paatunut ateisti, ole ymmärtämättä.Tarkoittanet ettei löytynyt tarpeeksi että olisit voinut kirjoittaa edes yhtä sieltä löytämääsi, mielestäsi parasta argumenttia keskustelun pohjasta. :)
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Tarkoittanet ettei löytynyt tarpeeksi että olisit voinut kirjoittaa edes yhtä sieltä löytämääsi, mielestäsi parasta argumenttia keskustelun pohjasta. :)
Hyvä Luoja, pitääkö minun katsoa koko elokuva uudelleen löytääkseni siitä jotkut pari kolme vuorosanaa, joissa olisi argumentoitu uskonnottomuutta vastaan? Se koko elokuvan tarina on uskonnottomuuden vastainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Luoja, pitääkö minun katsoa koko elokuva uudelleen löytääkseni siitä jotkut pari kolme vuorosanaa, joissa olisi argumentoitu uskonnottomuutta vastaan? Se koko elokuvan tarina on uskonnottomuuden vastainen.
Tai ei siis vastainen, vaan naureskelee uskonnottomuudelle.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Luoja, pitääkö minun katsoa koko elokuva uudelleen löytääkseni siitä jotkut pari kolme vuorosanaa, joissa olisi argumentoitu uskonnottomuutta vastaan? Se koko elokuvan tarina on uskonnottomuuden vastainen.
Kiitos vastauksestasi.
Eli elokuvasta ei siis löytynyt edes yhtä vakuuttavaa ja helposti muistettavaa argumenttia puolestasi. :)- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi.
Eli elokuvasta ei siis löytynyt edes yhtä vakuuttavaa ja helposti muistettavaa argumenttia puolestasi. :)Kyllä löytyy, koko elokuva ja sen kertoma tarina, joka on referoitu alempana.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä löytyy, koko elokuva ja sen kertoma tarina, joka on referoitu alempana.
Alla olleen tarinan mukaan ei siinä ollut mitään suoranaista tekemistä oikeiden uskontojen kanssa.
Eli vielä odotetaan sitä yhtä pääargumenttia että mitä "ongelmia" ateismissa on ja miten mahdollisesti hyväkin fiktioon perustuva elokuva todistaisi siitä :)Oudoksuva kirjoitti:
Alla olleen tarinan mukaan ei siinä ollut mitään suoranaista tekemistä oikeiden uskontojen kanssa.
Eli vielä odotetaan sitä yhtä pääargumenttia että mitä "ongelmia" ateismissa on ja miten mahdollisesti hyväkin fiktioon perustuva elokuva todistaisi siitä :)Ei ateismissa ole mitään ongelmia. Ainut ongelma on kenties termin tyhjänpäiväisyys. Se on vähän kuin ei-astrologi. Tälläistä termiä ei ole käytössä, koska suurin osa ihmisistä ei usko tähdistä ennustamisiin. Mutta jos uskoisi, niin me olisimme ei-astrologisteja eli ihmisiä, jotka kieltävät astrologian.
Hieno trollialoitus. Gervais on ateisti. Elokuvassa päähenkilö saa ilmestyisen, jonka seurauksena hän on ensimmäinen valehtelemaan kykenevä ihminen. Päähenkilö valehtelee kuolevalle kuoleman jälkeisestä elämästä ja keksii kymmenen käskyä, jotka taivaalla oleva mies on hänelle kertonut.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_Lying- Anonyymi
Sinulle valehteleminen on näköjään sietämättömän kevyttä. Miten kehtaat, kun valheesi on niin helppo paljastaa? Ai niin, olet uskovainen, sehän selittää valehtelusi.
- Anonyymi
Ricky on ateis4i ja humanisti. Sinä olet epähumaani valehteleva uskovainen, väärä todistus lähimäisestä on pyhän kirjan mukaan synti.
- Anonyymi
Pah, ateistin koulutodistusta en edes huolisi. Niin huonot arvosanat
ETEENKIN USKONNOSSA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pah, ateistin koulutodistusta en edes huolisi. Niin huonot arvosanat
ETEENKIN USKONNOSSAUsein vain on niin, että uskovainen tuntee uskontonsa huonommin kuin sen valheellisuuden havainnut.
- Anonyymi
Bushan sinne Afganistaniin usan joukot lähetti uskonsotaan, kristittyjen jumala hävisi.
- Anonyymi
Ja tästä aloittaja riemuitsee.
- Anonyymi
Eikä allahin joukoilla ollut edes niitä raudoitettuja sotavaunuja!
- Anonyymi
Hyvä on, Ricky on ehkä ateisti. Mutta elokuva osoittaa selvästi kuinka tylsä ja kaikelle kehitykselle mahdoton olisi maailma, jossa rationaaliset puhuisivat vain aina totta.
Senhän olemme nähneet todellisuudessakin, yhä suurempi osa suomalaisiakaan ei pärjää ilman psyykelääkkeitä, koska todellisuus tuntuu heistä liian hirveälle, että se vähintäänkin masentaa, ellei sotke päätä kokonaan.
Gervais osuu tosiaan asian ytimeen elokuvassaan,- Anonyymi
Täh! Elokuvahan osoitti kuinka hieno maailma olisi jos kaikki puhuisivat aina totta. Sitä voisi verrata raamatun paratiisiin.
Mutta kun ihmiset osaavat valehdella (ainakin tietystä iästä alkaen), yhden valehtelu johtaa kaikkiin hauskoihin tilanteisiin elokuvassa. Kun kaikki valehetlevat, niin kuin reaalisessa maailmassa tapahtuu, on väistämättä sotia ja muuta ikävää. Uskonnot ovat ääriesimerkki siitä, mihin vääristynyt ja valheellinen maailmankuva johtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh! Elokuvahan osoitti kuinka hieno maailma olisi jos kaikki puhuisivat aina totta. Sitä voisi verrata raamatun paratiisiin.
Mutta kun ihmiset osaavat valehdella (ainakin tietystä iästä alkaen), yhden valehtelu johtaa kaikkiin hauskoihin tilanteisiin elokuvassa. Kun kaikki valehetlevat, niin kuin reaalisessa maailmassa tapahtuu, on väistämättä sotia ja muuta ikävää. Uskonnot ovat ääriesimerkki siitä, mihin vääristynyt ja valheellinen maailmankuva johtaa.Elokuvassa Rickyn ja kaverinsa elämä paranee valovuosia kiinnostavammaksi, mukavammaksi ja viihtyismmäksi Rickyn keksittyä vahingossa uskonnon. Tosin jossain vaiheessa siinäkin seuraa kyllästyminen, mutta lyhytkin hetki todenpuhumista palauttaa mieleen, millaiseksi se voi muuttaa maailman ja Ricky palaa normaalin: valehtelee vaimolleen pohjaanpalaneen ruuankin olevan hyvää.
Elokuvan alussa kun kaikki puhuvat vain totta, Rickyn kaveri yrittää itsemurhaa joka yö, koska tietää olevansa ikuinen luuseri ja kaikki sen hänelle kertovatkatin. Tosin opittuaan valehtelemaan hänkin saa seuraa ja menestystä, aivan kuten oikeassakin elämässä aina tapahtuu. Ricky itse joutuu koko ajan kuulemaan asioita, joita kukaan ihminen ei kestäisi kuulla koko ajan romahtamatta täysin.
Elokuvan alku muuten muistutti hyvin paljon nettikeskusteluja. Jatkuvaa haukkumista, vttuilua ja kiusaamista. Yllättäen tutkijat ovatkin havainneet, että mitä enemmän ihminen viettää aikaa netissä ja sosiaalisessa mediassa, sitä helpommin ja pahemmin yleensä masentuu.
Gervaisin elokuva kertoo karuimman totuuden: me emme pärjäisi täällä toistemme emmekä itsemme kanssa, ellemme valehtelisi ja uskonnot ovat erinomaisen tärkeitä tekemään elämästä siedettävää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elokuvassa Rickyn ja kaverinsa elämä paranee valovuosia kiinnostavammaksi, mukavammaksi ja viihtyismmäksi Rickyn keksittyä vahingossa uskonnon. Tosin jossain vaiheessa siinäkin seuraa kyllästyminen, mutta lyhytkin hetki todenpuhumista palauttaa mieleen, millaiseksi se voi muuttaa maailman ja Ricky palaa normaalin: valehtelee vaimolleen pohjaanpalaneen ruuankin olevan hyvää.
Elokuvan alussa kun kaikki puhuvat vain totta, Rickyn kaveri yrittää itsemurhaa joka yö, koska tietää olevansa ikuinen luuseri ja kaikki sen hänelle kertovatkatin. Tosin opittuaan valehtelemaan hänkin saa seuraa ja menestystä, aivan kuten oikeassakin elämässä aina tapahtuu. Ricky itse joutuu koko ajan kuulemaan asioita, joita kukaan ihminen ei kestäisi kuulla koko ajan romahtamatta täysin.
Elokuvan alku muuten muistutti hyvin paljon nettikeskusteluja. Jatkuvaa haukkumista, vttuilua ja kiusaamista. Yllättäen tutkijat ovatkin havainneet, että mitä enemmän ihminen viettää aikaa netissä ja sosiaalisessa mediassa, sitä helpommin ja pahemmin yleensä masentuu.
Gervaisin elokuva kertoo karuimman totuuden: me emme pärjäisi täällä toistemme emmekä itsemme kanssa, ellemme valehtelisi ja uskonnot ovat erinomaisen tärkeitä tekemään elämästä siedettävääHöpön. Ei totuus satuta ketään. Kysymys on siitä, miten asiat sanoo. Valehteleminen johtaa vain sairaisiin maailmankuviin, joiden lopputulos on sitten esim. sitä mitä Afganistanissa tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön. Ei totuus satuta ketään. Kysymys on siitä, miten asiat sanoo. Valehteleminen johtaa vain sairaisiin maailmankuviin, joiden lopputulos on sitten esim. sitä mitä Afganistanissa tapahtuu.
Kannattaa sinunkin katsoa se elokuva.
- Anonyymi
Typeriä Evankelistoja Löytyy niin monta, että koko palsta täyttyisi. Katso siis itse elokuva ja ymmärrä jotain maailmasta.
Tai jos olet maatunut teisti, ole ymmärtämättä.
Pallihiki ei ole Luterilaisen CRC jolla saiSIT AIVOT (kuntoon) nautit vain sitä tupakan sija kuten itse kerroit..
t. avaaja- Anonyymi
Kaikista typerin koskaan olet sinä. Keksitkö uuden jutun edes kerran vuosisadassa?
- Anonyymi
Henkinen elementti::: ihminen on psykofyysinen olento, mutta tässä on linjaeroja.
Synnytyslaitoksella hedelmöittymisen jälkeen kohdusta ei synny lopputuotteena robotteja: On/off. Yksi elämä töpseli irti ja kaatopaikalle. Elämä jatkuu. Kuolemassa ihminen palaa ennen luomista ja syntymistä olleeseen tilaan. Ruumis muuttuu uudelleen maan tomuksi. Elämän henki palaa Jumalan luo, josta se on tullut. Sain sarkasmin.
- Anonyymi
Taas? Vieläkö kaappiisi mahtuu listää?
Anonyymi kirjoitti:
Taas? Vieläkö kaappiisi mahtuu listää?
Minun kai täytyy laajentaa, kun niin monet eivät sarkasmia ymmärrä, vaan ottavat raa'ankin parodian kuolemanvakavasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1692970Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262079- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901852Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181