"Miksi suomalaisnainen alkaisi käyttää huivia? Esteri kertoo oman tarinansa, miksi hän kääntyi muslimiksi"
Tästä se alkaa käännytystyö ja media on täysillä mukana.
Huivi päähän naiset
90
1047
Vastaukset
- Anonyymi
YLE Islamisoi maatamme täysteholla.
Sotaveteraanit ovat riemuissaan islampaskasta????? - Anonyymi
Nälkälakko alkoi netti kiusaajat en anna periksi haluan puoli miljoonaa ,julkisen anteeksi pyynnön ja teille rikosrekisteri merkinnän.Medialle ilmoitettu kirjoita tämä eteenpäin Kiitos paljon SINULLE!
- Anonyymi
Reps.... 😂😂😂😂😂🤣🤣☺☺
- Anonyymi
Suomalaisnartut etukenossa menossa hellan ja nyrkinväliin.
Eikö se feministien naisten vapautus maistunutkaan.- Anonyymi
Säälittäviä ovat kyllä. Kauhistuttaa kun niitä näkee. Eivät raukat tiedä mihin ryhtyivät. On kauheaa sitten kun yrittää eroon, ja lapset siepataan ulkomaille.
- Anonyymi
Tärkeintä on nujertaa suomalainen kantismies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on nujertaa suomalainen kantismies.
Ei näytä onnistuvan. Itsensähän nuo tuolla tavoin nujertavat. 🤣
- Anonyymi
Ei ole pitkä aika kun naiset piti huivia päässä suomessakin, mm. minunkin äiti ja mummo, muistelkaapa vaan.
- Anonyymi
Johtui köyhyydestä. Ei ollut vara käydä kampaajalla.
- Anonyymi
Huivit oli mummoilla päässä Etelä-Suomessa vielä 1950-luvulla, syrjäseuduilla myöhemminkin.
Sitten 1960-luvulla tuli vapaammat tuulet. Niitä kristillishenkiset ja oikeisto ei millään suvainneet. Oli ”Jumalanpilkkaoikeudenkäynnit” ja muut. - Anonyymi
Se, oli vapaaehtoista😆😆😆😆😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huivit oli mummoilla päässä Etelä-Suomessa vielä 1950-luvulla, syrjäseuduilla myöhemminkin.
Sitten 1960-luvulla tuli vapaammat tuulet. Niitä kristillishenkiset ja oikeisto ei millään suvainneet. Oli ”Jumalanpilkkaoikeudenkäynnit” ja muut.Lähtikö mummolta henki jos huivi sattui irtoamaan päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtui köyhyydestä. Ei ollut vara käydä kampaajalla.
Äitini piti huivia aina kuolemaansa asti 1989. Tavallinen ev.lut, ei mitenkään uskonnollinen.
Nuorempana tukka letillä ja siitä tehty niskanutturA. Vanhempana polkkatukka jonla kävi säännöllisesti leikkauttamassa. Kyllä hänellä oli hattujakin, esim. Hautajaisiin jolloin oli paljain päin muistotilaisuudessa.
Mutta aina huivi päässä noin normaalisti, ohuempi sisähuivi, navettahuivi, kauppahuivi, leivontahuivi jne. - Anonyymi
Juu niin pitivät mutta ei sillä ollut uskonnon kanssa mitään tekemistä se oli lähinnä käytännön sanelemaa eli lehmää lypsäessä ei ehkä tukka haissut niin paljon sille lehmälle siinä kun ollaan aika liki sitä eläintä ja monta muuta käytännön syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huivit oli mummoilla päässä Etelä-Suomessa vielä 1950-luvulla, syrjäseuduilla myöhemminkin.
Sitten 1960-luvulla tuli vapaammat tuulet. Niitä kristillishenkiset ja oikeisto ei millään suvainneet. Oli ”Jumalanpilkkaoikeudenkäynnit” ja muut.Miehilläkin oli päähine yhtä yleinen tuohon aikaan. Joku lätsä tai lierihattu julkisella paikalla. Kotialbumeissa pihapiirissä poseeratessa ei välttämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehilläkin oli päähine yhtä yleinen tuohon aikaan. Joku lätsä tai lierihattu julkisella paikalla. Kotialbumeissa pihapiirissä poseeratessa ei välttämättä.
"Miehilläkin oli päähine yhtä yleinen tuohon aikaan. Joku lätsä tai lierihattu julkisella paikalla."
Samoin pussihousut. Niitä näkyy yleisesti miehillä vielä 1950-luvulla otetuissa valokuvissa mutta ei näy enää nykyään, mistä lie johtunee. - Anonyymi
Se oli silloin vanhaan hyvään aikaan kun huivia pidettiin päässä käytännön syystä. Suomessa ei ole huiveja ollu päässä uskonnollisen vakaumuksen vuoksi!
- Anonyymi
Sillä ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Päähuivi suojasi ruoanlaitossa. Hiukset ovat naisen kruunu ja pitkät hiukset kunniaksi.
- Anonyymi
Joo kyllä vanhoissa valokuvissa esimerkiksi äitienpäivä juhlisssa kaikilla äideillä huivi!!!. Mummon valokuvat🤗!. Mutta mistä syystä oliko miotia! En ymmärrä huivi juttua olkoon miten on miesten keksimä ja naista alistava !🙃! Ei saa näyttää kauniita kasvoja ja hiuksia!!!.
- Anonyymi
Suomessa huivit eivät olleet mikään uskonnollinen merkki. Lisäksi huivitonta naista ei haukuttu tai pahoinpidelty jos ei huivia käyttänyt.
Kun katsoo vanhoja kuvia esim. Sadan vuoden takaa Suomesta, on yleensä kaikilla miehillä hattu päässä. Huivissa oli kysymys samasta asiasta, kysymys oli vain päähineestä.
Islamissa huivi ja kaapu ovat naisen alistamisen merkkejä. - Anonyymi
Harvemmin se taisi olla sysimusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehilläkin oli päähine yhtä yleinen tuohon aikaan. Joku lätsä tai lierihattu julkisella paikalla."
Samoin pussihousut. Niitä näkyy yleisesti miehillä vielä 1950-luvulla otetuissa valokuvissa mutta ei näy enää nykyään, mistä lie johtunee.Tuo miehen asu 1950-luvulla tuo mieleen yhden karvahattuisen naureskelijan maahanmuuttopalstalla.
- Anonyymi
Eli, jos he eivät pitäneet huivia, niin rangaistiinko heitä? Pidettiinkö heitä huonoina naisina, syntisinä ja moraalittomina?
Miina Sillanpää syntyi köyhän torpparin tytöksi armonvuonna1866. Hän oli ainoastaan käynyt kiertokoulun.
Tuohon aikaan Suomi oli luokkayhteiskunta. Kouluttamaton maalaisväestö käytti huiveja. Hattuja käyttivät vain varakkaat kaupunkikaisrouvat ja kartanoiden emännät.
Miina Sillanpää muutti kaupunkiin 18-vuotiaana piikomaan, ja heitti huivin nurkkaan ja hankki hatun, mitä paheksuttiin suuresti, koska hän oli "vain" piika.
Piian asema ei ollut kaksinen. Hän joutui usein seksuaalisesti hyväksikäytetyksi talon isäntäväen toimesta ja kadulle "huonomaineisena naisena" kun tuli raskaaksi.
Miina Sillanpään tarina hakee vertaistaan. Hän perusti piikojen oikeuksia ajavia järjestöjä ja perusti ensikoteja ym.
Lopulta hän oli SDP työläisnaisten puheenjohtaja ja hänelle myönnettiin talousneuvoksen arvonimi.
Hän yksittäisenä ihmisenä vaikutti varmaan eniten noiden kaikkein haavottuvimmassa asemassa olevien naisten aseman parantamiseen.
Ongelma ei ole siinä, saako huiviin pukeutua. Ongelma on siinä, saako huivin halutessaan ottaa pois?
Ongelma on siinä, että se tietty uskonnollinen huivi symboloi arvoja, jotka eivät sovi yhteen YK:n ihmisoikeusjulistuksen kanssa, joiden pohjalta länsimaisten valtioiden lait on laadittu.
Huivi symboloi naisen alistumista miehen omaisuudeksi, aluksi isänsä ja lopuksi aviomiehensä, vailla päätäntävaltaa omasta elämästään.
joo, kyllähän se toisen masilmansodan aikainen saksalainen "joulutorttu-ristikin" on "vain" koru ja ihmiset on kautta aikojen käyttäneet koruja... - Anonyymi
Pikkasen eri asia, ei ne minkään islamin vuoksi huiveja käytelleet ja nykyään ei edes uskalla käyttää pelon vuoksi, että niitä pidettäisiin islaminuskoisina tai sen pilkkaajina, kun käyttävät eri tavalla.
- Anonyymi
1960-luvun alussa meillä päin kaikilla keski-käisillä naisillakin oli huivi päässä.
- Anonyymi
Suojasi tupeerattua tukkaa.
- Anonyymi
Joo. Ero on vain siinä, ettei se ollut pakon sanelemaa.
- Anonyymi
Meillä päin ei ollut (Kiteellä). Saattoi olla heinäpellolla ym. Mutta ei ainakaan nuorempi sukupolvi ei käyttänyt.
- Anonyymi
Miksi Suomessa käytetään muslimihuivia, eivätkö nuo ole tulleet länteen jossa nainen voi elää vapaasti ilman kahleita. Eivätkö he haluakaan sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan. Ollaankos sitä tultu vaan rahan ja elatuksen perässä. Toisekseen tuo asu on työllistymisen este, kukaan ei ota työhön muslimihuivi-naista.
- Anonyymi
Tuo on totta.
- Anonyymi
Länsinaiseen yhteiskuntaan kuuluu yhtenä vapautena uskonnonvapaus ja jos joku haluaa pitää huivia, koska haluaa kunnioittaa sillä jumalaansa tällä on tähän täysi oikeus.
- Anonyymi
Itse käytin joskus huivia tietyl tavalla, joskus 10 v myöhemmin näin islaminuskoisen naisen käyttävän samalla tavalla, olikohan matkija.. 😲
- Anonyymi
Vinttiwiiraa.. ..ei kukaan täyspäinen käyt jatkuvasti huivia,joka on merkki alistamisesta.Navettahuivit erikseen,ne estää kakin hajun tarttumasta hiuksiin😂
- Anonyymi
Löysi 18-vuotiaana muslimiehen ja kääntyi islamiin. Sitten alkoi pyllistely.
- Anonyymi
Emme tiedä mitään vastenmielisempää kuin omasta taustastaan miehen vuoksi luopuva nöyristelevä vähälahjainen nainen.
- Anonyymi
Totta maar!
- Anonyymi
On ihan sama, vaikka harjoittaisi noituutta tai saatananpalvontaa - sama lopputulos.
- Anonyymi
Kaiken taustalla on persupojan pelko: ne vie meidän naiset. 🤣
- Anonyymi
Tolkkua vailla oleva nainen ei kelpaisi persulle. Toihan on vähintään yhtä vastenmielinen kuin Vihreä feministi.
- Anonyymi
Suomalaisessa persjalkaisessa lettunaamassa nyt ei todellakaan ole juuri viemistä🤭 hirveen näköisiä , haiskahtavia ja omituisia. Ja mikä pahinta, kuvittelevat itse olevansa jotain kultamitaleita miehelle. Ainoa plussa että aina saa "tavaraa", vaikkakin käytössä venynyttä, jos vaan kestää katsoa ja koittaa. 🤮
- Anonyymi
Miksi suomalaisista naisista, jotka kääntyvät juutalaisten uskoon tai buddhalaisiksi, ei koskaan kirjoiteta mediassa?
Tai islamiuskon naisista tai miehistä jotka kääntyvät kristinuskoon?- Anonyymi
Eivät nuo uskonnot taaida olla yhtä vihamielisiä naisille kuin tämä islam eikä mitään kaapuja käytetä vaan ollaan kuten muutkin ihmiset.
- Anonyymi
Juutalaiset miehetkän käyttävät sitä puolipipaa eli kipaa mutta sillä ei saa piiloon muuta kuin alkavan kaljun ja naisilla ei sitäkään.
- Anonyymi
Juutalaiseksi ja buddhalaiseksi käännytään harvemmin ja nähtävästi kukaan ei välitä kristityiksi kääntyneistä. Afganistanin tilanne olisi ollut hyvä paikka ottaa islamista kristinuskoon kääntynyt vähemmistö esille, mutta ei yhtäkään sanaa missään.
- Anonyymi
EU:ssa nyt 54 milj. muslimia ja vuoden päästä 5 miljoonaa lisää.
EU:n valloitus ja kansojen vaihto?- Anonyymi
Älä pelkää! "Kansojen vaihto" on äärioikeiston valheellinen väittämä, jolla ne hamuavat valtaa! Vertaa, natsit ja juutalaispropaganda.
- Anonyymi
Nämä suomalaiset kiihkoilevat muslimikäännynnäiset ovat kuin suoraan Monty Pythonin sketsistä, jossa sekopäinen orja uhoaa että kyllä meillä orjilla on oikeus kahleisiimme.
- Anonyymi
Näitä juuri meni kalifaatinmorsiamiksi sotimaan. Nämä ovat kaikkein kiihkeimpiä muslimeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä juuri meni kalifaatinmorsiamiksi sotimaan. Nämä ovat kaikkein kiihkeimpiä muslimeita.
Hui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hui.
Todel pelottavaa, en haluaisi olla missään tekemisissäkään.
- Anonyymi
Burkaa pitää käyttää Suomessakin burkinit uimahallissa
- Anonyymi
Voi helkuta näitä estereitä ei niillä paljon järki päätä pakota jos on niin kauhea hinku muuttaa tuohon uskontoon painukoot sinne missä sitä arvostetaan mutta Suomi se ei ole.
- Anonyymi
Oli sitä huivin käyttöä joskus 1970-luvun aikoihin, kun stalinismi ja taistolaisuus nosti päätään. Opiskelijaneitokaiset marssi neuvostoliittolaisissa ruusuhuiveissa ja lauloi "meitä keisarit ei enää hoivaa..."
- Anonyymi
Kävin silloisessa Neuvostoliitossa. Totesin, että järjestelmä ei ollut minua varten.
- Anonyymi
Siihenkin huiviin ladattiin paljon symboliarvoa. Sehän oli vain huivi huivien joukossa, kuten Arafat-huivikin. Tosin tuo ruusuhuivi oli paljon parempi, sillä se oli kudottu ohuesta villasta ja lämmin. Meidänkin huushollissa niitä on jopa kaksin kappalein, jonkun ystävällisen matkamiehen tuomia.
Tosin se symboliarvo istuu vieläkin noissa huiveissa niin tiukasti, että vähän mietityttää missä niitä uskaltaa käyttää. Nykyihminen kun vetää herneet nenäänsä kaikesta, tiedä vaikka eukko saisi selkäsaunan kylillä liikkuessaan vain ja ainoastaan tuollaisen huivin vuoksi.
Kyllä ihminen on tyhmä. Symbolit eivät merkitse mitään, ellei ihminen niitä keksi johonkin asiaan liittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävin silloisessa Neuvostoliitossa. Totesin, että järjestelmä ei ollut minua varten.
Mitä siitä järjestelmästä. Neuvostoliitto oli muilla tavoin kiehtova, ja tavallinen kansa ystävällistä ja vieraanvaraista.
Ja se tavallinen kansa ei ollut eikä ole nytkään syypää siihen, millainen järjestelmä siellä on vallalla.
Kuten ei meilläkään, vaikka sanotaankin, että olemme itse äänestäneet päättäjämme valtaan. Mutta mutta, sen valtaanpääsyn jälkeen on enemmän sääntö kuin poikkeus, että ne valtaan päässeet unohtavat olevansa kansan palvelijoita ja alkavatkin toteuttaa omia ideologioitaan.
Meille kuuluu vain maksumiehen osa.
- Anonyymi
YLE Kabul Täällä Rauni Virtanen Kabulin kaupan takapiha
Täällä käyttää huivia niin Kabulin Sakke kuin Talebanin Sissi,
naisia ei täällä enää näy!- Anonyymi
Jatkunut vähintään vuoden tuokin aivopesuohjelma 90 päivää morsiamen sekasikìö pakkorakastumisohjelma . Sairaita pareja väkisin muka tehdään !
- Anonyymi
Tulevaisuudessa huivien kauppa käy hyvin
- Anonyymi
Suomalaisen kantismiehen näkökulmasta suotuisa kehitys tuo naisen paluu kodin hengettäreksi, hellän ja rakastavan aviomiehen ja hellan väliin pois femakkonismin myrkyllisestä ilmapiiristä.
- Anonyymi
meinaako joku idiootti keksiä turpasuojan jatkeeksi naisille huivipakko.
siinäpä pulma. - Anonyymi
Eläköön islam tuo hyvääkin
- Anonyymi
Ei ne mummot kyllä ennen kulkeneet säkitettyinä, niin että vaan silmät olisi näkynyt pienestä aukosta.
- Anonyymi
Mitä seuraavaksi? Positiivinen ja elämänmyönteinen artikkeli siitä kuinka Matti alkoi ihmisiä murhaavaksi saatananpalvojaksi ja alkoi pukeutua nyljettyyn ihmisen nahkaan?
- Anonyymi
Vain jos matti on leikannut kikkelinsä irti ja julistaa nyt nahassaan vahvaa naiseuttaan ja haluaa että yhteiskunta maksaa hänen raskautensa ja kuukautissiteensä.
- Anonyymi
Nämä burkhanaiset voisi muuttaa sinne missä muutkin käyttää burkhaa, esim Iran, Irak, Afganistan......
- Anonyymi
Ovat kuulemma alkaneet näissä maissa burkhapakon lisäksi leikkaamaan kielet naisilta, että loppuu sitten se jäpätyskin ja turha huomion haku.
- Anonyymi
Naiset käyttivät vielä 1900-luvulla Suomessa huivia siksi,että silloin tehtiin vielä raskasta ruumiillista työtä.Siivotessa,karjaa hoitaessa,turnipsia nostaessa, asiakkaalle maitoa mitatessa tai halkoja hakatessa jatkuvasti silmille valahtavat hiukset olisivat haitanneet työntekoa.Toinen syy huivin käytölle oli hiusten likaantuminen työn tuoksinassa.Huivi suojasi sadekuuroilta ja se oli helppo ja nopea kuivattaa.
Huivia pidettiin käytännön syistä,eikä minkään uskonnollis-sosiaalisen pakon vuoksi.- Anonyymi
Huivia pidettiin myös siksi, ettei ruokaan ja leivonnaisiin joutuisi hiuksia.
- Anonyymi
Suvakkimediahan yrittää väittää, että muslimien huivi on ihan sama kuin huivit ennen Suomessa tai kristittyjen huivit yms.
Islamin huivi on vain orjuuden ja sorron merkki. Pervoileva Muhammed oli niin mustasukkainen haareminsa naisista, että vaati näiden peittäytyvän etteivät muut miehet näkisi heitä.
Islam on vain rakennettu Muhammedin henkilökohtaisiin tarpeisiin. Hän oli raaka sotapäällikkö. Islamin marttyyrikäsitys sai muut taistelemaan kuolemaan saakka hänen puolestaan. Kun Muhammed itse keräsi rikkauksia ja haaremiinsa seksiorjia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvakkimediahan yrittää väittää, että muslimien huivi on ihan sama kuin huivit ennen Suomessa tai kristittyjen huivit yms.
Islamin huivi on vain orjuuden ja sorron merkki. Pervoileva Muhammed oli niin mustasukkainen haareminsa naisista, että vaati näiden peittäytyvän etteivät muut miehet näkisi heitä.
Islam on vain rakennettu Muhammedin henkilökohtaisiin tarpeisiin. Hän oli raaka sotapäällikkö. Islamin marttyyrikäsitys sai muut taistelemaan kuolemaan saakka hänen puolestaan. Kun Muhammed itse keräsi rikkauksia ja haaremiinsa seksiorjia.Risti on teloitusväline, mutta kristitylle se on pyhä ja pelastuksen merkki. Pitääkö kristittyjen määritellä risti teloitusvälineeksi, jos ulkopuolinen niin sanoo?
Vastaavasti muslimille jumalan määräämät pukeutumissäännöt ovat kunnianosoitus, ei kahle. Eri asia on jos muslimi itse sen määrittää sen kahleeksi.
- Anonyymi
Burkha pitäisi määrätä kaikille naisille pakolliseksi.
- Anonyymi
Hei, kukaan ei käskytä toista ihmistä. Piste.
Kukin saa käyttää huivia ja vaikka alushousujakin, jos itse haluaa, mutta muiden tekemiset eivät toiselle kuulu. Meitä ei kukaan omista. Emme ole yhteiskunnan, aatteen tai uskonnon, emme edes vanhempiemme orjia, vaan täysin vapaita, jokainen.
Jos joku itse haluaa tunnustaa jotain orjuuttavaa uskoa tahi aatetta, tämä oikeus hälle suotakoon. Mutta huivipää ulkomaalainen älköön sitten tulko puhumaan muille kakkaa "demokratiasta" ja "naisten oikeuksista (feminismi)", kun ei todellisuudessa niitä itse hyväksy, epäasialliset huivi ja kaapu todistaa tämän, ja tällöin kyseessä on rikos. Muutoin kuin lämpöä tuovana päähineenä, huivi on rasismin ja orjuuden tunnus.
Jokaisen omaa uskoa tulee kunnioittaa, vaikkei itse olisi samaa mieltä.
Eikä kukaan kanna syyllisyyttä toisen tekemisistä. Paitsi ellei esim. tunnusta monirikollista henkilöä "profeetakseen" ja tee itse samoja tekoja, vedoten "uskontoon". Uskonto on uskonto ja toisaalla rikollinen kultti on rikollinen kultti.
Uskonto kuten mikään muukaan usko tai aate ei ole alibi pahuudelle.- Anonyymi
Jos muslimin huovi on ”rasismin ja orjuuden” tunnus niin samalla tavalla risti on myös pelkkä julma teloitusväline.
- Anonyymi
Rätti häpäisee naiseuden ja koko naisen elämän.
- Anonyymi
Esterin perse pyllistää kahdesti päivässä kohti mekkaa.
- Anonyymi
Viidesti!
- Anonyymi
🧎🏽♂️💨🕌🕋
- Anonyymi
Huivipakko Suomeen!
Myös siveäksi silpomista voitaisiin harkita uutena normaalina…..- Anonyymi
Persut käyttävät vasaraa!
- Anonyymi
Aloitetaan sun vehkeestä niin eiköhän tuollainen kommentointis lopu.
- Anonyymi
ihminen on tyhmä jos hänen usko on tässä elämässä.
ikuisuu alkaa kuolemanjälkeen silloin huivipäillä on kuuma.- Anonyymi
Mistäs tiedät, ootko jo malttamattomana käynyt kurkkaamassa kuoleman jälkeisiäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs tiedät, ootko jo malttamattomana käynyt kurkkaamassa kuoleman jälkeisiäsi?
Joo en oo vielä. Täytyy katkoa vielä maanpäällä paljon vääräyskoisten kurkkuja, ennenkuin itse uskaltautuu paratiisissa tavata neitsyensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo en oo vielä. Täytyy katkoa vielä maanpäällä paljon vääräyskoisten kurkkuja, ennenkuin itse uskaltautuu paratiisissa tavata neitsyensä.
Juuri noin. Täällä maanpäällähän kaikki kilteimmän ujot pojat jäävät ilman jopa nuoruuden rakkauksiaan. Tulee kaupungista purkkaa jauhava elämän komistus niin jo alkaa siinä neitsyellä jo maan päälläkin nailonit pyörimään kumpaisessakin jalassa.
- Anonyymi
Esteri antoi viimeisen päälle feministisen kuvan islamista. Aivan ihana pyllyilyuskonto!
- Anonyymi
Esteriiiiiiiiiiiiiiii tyttö sadepisarain......................Pakko sanoa että ei suomalaiselle elovenatytölle sovi noi noita-asut !
- Anonyymi
Kyllähän koulussa pitäisi käyttää huivia tyttöjen
- Anonyymi
Persuvähäpoikien paniikkia on hauska seurata. 😂
- Anonyymi
Eikun olen naimisissa mitä kauneimman neitosen kanssa. Huolestuttaa sosialistiset kelan hyväksi käyttäjä, jotka kotona vaan hevosmies K-kaupan kaljalaatikon vieressä maata lötköttävät. Tietämättä naisista yhtään mitää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit285143Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3073756TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.362860Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e372789- 1472275
- 552036
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1221930Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:91614Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s51546Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi271508