Rokotetutkimusten rahoitus

Tutkimusta koronarokotteesta tehdään kolmenlaisella rahoituksella: verovaroin, yksityisten yritysten toimesta sekä lahjoituksin kuten Melinda ja Bill Gatesin säätiön varoin. Mikään näistä ei tunnu kuitenkaan kelpaavan.

Koronoepäilijät ja -kiistäjät: Mikä teidän mielestänne olisi oikea rahoitusmalli lääketieteen tutkimukseen?

45

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ei ainakaan sijoittajien ja lääkejättien kyseenalaisten litkujen ja kokeiden tukemista verovaroin.
      Ja maailmanlaajuinen piikitys testaamattomalla geenimönjällä josta valmistaja ei ota mitään vastuuta eikä ole edes dataa kertoa koekaniinille mitä on odotettavissa, huh huh.

      Tämä on kyllä niin järjetöntä touhua.

      Toisaalta näin se evoluutio nappaa rokotesopulit ja johtaa heidät johtajansa perässä uusiin tauteihin ja oireisiin ja riippuvaisuus-suhteeseen lääkejättien elämän eliksiireistä.

      Viimeiseksi tulee se, kuka ottaa vastuun kun väestö alkaa vähenemään?

      Tuntuu kuin olisi biologinen ase ja hyökkäys kyseessä ja ase ei ole se virus vaan se lääke.
      "länsimaiden" populaatio supistetaan yhteistyössä typerien sinisilmäisten päättäjien avulla ja sitten ne onkin helppo vallata.

      Ennustan, että kuten mRNA eläinkokeissakin koe-eläimet lopulta menehtyivät "sivuoireisiin", samoin käy ihmisille.
      Ei kauaakaan, kun se alkaa, on alkanut jo.
      Ja kun se kunnolla alkaa, niin voi voi, silloin on tehot täynnä ja todellinen pandemia.

      Oudointa tässä on kuitenkin se, että vaikka jo alkaa näkyä oireilu, niin rokotustahtia vain kiihdytetään.
      Ihan kuin suunnitelmallisesti piikkiä käteen, meni syteen tai saveen, ei kuollut enää valita.

      Kyseessä ei ole lääketieteen tutkimus, sillä kaikki testaus ja hyväksymisprosessit on ohitettu.
      Kyseessä on sijoittajien bisnes ja mahdollisesti biologinen sodankäynti ihmiskuntaa vastaan ja harkittu väestön vähennys.

      • Anonyymi

        Ei siis yritysten omaa tuotekehitystä tai ainakaan perustutkimusta. Mutta miten siis lääketieteen rahoitus pitäisi hoitaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siis yritysten omaa tuotekehitystä tai ainakaan perustutkimusta. Mutta miten siis lääketieteen rahoitus pitäisi hoitaa?

        Kansallisessa käsissä oleva lääketiede verovaroin.
        Yksityiset sijoittajat(hyväntekeväisyysjärjestö) eivät tue pennilläkään kansallista lääketiedettä.
        Toisaalta taas yksityiset lääkejätit vaativat ja kerjäävät jatkuvasti verovaroja mutta jakavat siitäkin osinkoina ja tekevät voittoa jonka pitävät itsellään.
        Näitä ne ns. "hyväntekeväisyysjärjestöt" tukevat, eli niihin sijoittavat.

        Kun lääketieteen infasta ja ylläpidosta karsitaan kaikki ne turhat välikädet pois, niin se on yllättävän halpaa.
        suurin kusetus on nähtävissä siinä lastensairaala farssissa.
        Koko sairaala maksaa yli tuplat, kuin se olisi maksanut ja "hyväntekijä"sijoittajat vetävät välistä kunnon siivut.
        Ryöstö ja petos hyväntekeväisyyden nimissä ja kukaan ei puutu asiaan.
        Eipä tietenkään toverien ja hyväveljien hämäräbisneksiin puututa, kun on se oma lusikkakin samassa sopassa ja ken ties siivut tulossa?

        Eli verovaroin ja kaikki turhat kusetussäätiöt ja yhtiöt ym välistävetäjät pois ryöstämästä niin hyvä tulee.

        Suomessa tulisi suorittaa laaja tarkastus vähän kaikilta osin, koska korruptio on jo niin syvällä ja saanut rauhassa olla, että se on jo tullut jo esiin ihan joka puolelta.
        Kyllä sitä vaan jaksetaan katsella sormien läpi ja mainostaa Suomea vähiten korruptoituneena maana.


      • Anonyymi

        Mikä "oireilu"?

        Täällä ainoat jotka ovat nähneet näitä on rokotevastaiset 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansallisessa käsissä oleva lääketiede verovaroin.
        Yksityiset sijoittajat(hyväntekeväisyysjärjestö) eivät tue pennilläkään kansallista lääketiedettä.
        Toisaalta taas yksityiset lääkejätit vaativat ja kerjäävät jatkuvasti verovaroja mutta jakavat siitäkin osinkoina ja tekevät voittoa jonka pitävät itsellään.
        Näitä ne ns. "hyväntekeväisyysjärjestöt" tukevat, eli niihin sijoittavat.

        Kun lääketieteen infasta ja ylläpidosta karsitaan kaikki ne turhat välikädet pois, niin se on yllättävän halpaa.
        suurin kusetus on nähtävissä siinä lastensairaala farssissa.
        Koko sairaala maksaa yli tuplat, kuin se olisi maksanut ja "hyväntekijä"sijoittajat vetävät välistä kunnon siivut.
        Ryöstö ja petos hyväntekeväisyyden nimissä ja kukaan ei puutu asiaan.
        Eipä tietenkään toverien ja hyväveljien hämäräbisneksiin puututa, kun on se oma lusikkakin samassa sopassa ja ken ties siivut tulossa?

        Eli verovaroin ja kaikki turhat kusetussäätiöt ja yhtiöt ym välistävetäjät pois ryöstämästä niin hyvä tulee.

        Suomessa tulisi suorittaa laaja tarkastus vähän kaikilta osin, koska korruptio on jo niin syvällä ja saanut rauhassa olla, että se on jo tullut jo esiin ihan joka puolelta.
        Kyllä sitä vaan jaksetaan katsella sormien läpi ja mainostaa Suomea vähiten korruptoituneena maana.

        Sittenhän tilanne on osin haluamasi. On olemassa esimerkiksi Tampereella verovaroin toimiva Rokotetutkimuskeskus: https://rokotetutkimus.fi/ Eli sille ilmeisesti lisää (vero)rahoja?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sittenhän tilanne on osin haluamasi. On olemassa esimerkiksi Tampereella verovaroin toimiva Rokotetutkimuskeskus: https://rokotetutkimus.fi/ Eli sille ilmeisesti lisää (vero)rahoja?

        Elikkä, verovaroin näköjään suoritetaan testausta yrityksille.
        Siellä on lista "yhteistyökumppaneista", sehän onkin lääkebisneksen kalleinta puuhaa, joten ovat löytäneet keinon suorittaa se veronmaksajien piikkiin.
        Korvauksiahan ei heru, pelkkiä toimeksiantoja.

        Vähän sama mitä on Suomen kaivos ja mineraalien kanssa.
        Verovaroin poraillaan ja tutkitaan koko maaperä ja arvioidaan ym mittaillaan ja suoritetaan se tärkein ja kallein homma veronmaksajien piikkiin, jotta ryöstäjä voi ojentaa kätensä ja ministerit ojentavat heille kansallisomaisuudet.

        Petosta täynnä koko järjestelmä.


      • Anonyymi

        Kusipäisin ja perssumaisin vastaus ikinä: "Ei ainakaan näin..:"

        Tällaisia öyhöttäjät juuri ovat. Jaksavat rääkyä ja räyhätä, mutta kun kysytään että miten sitten, niin vastaus on että "ei ainakaan näin".

        Tuo on yksiselitteisen halveksittavaa, epärehellistä ja vastuutonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusipäisin ja perssumaisin vastaus ikinä: "Ei ainakaan näin..:"

        Tällaisia öyhöttäjät juuri ovat. Jaksavat rääkyä ja räyhätä, mutta kun kysytään että miten sitten, niin vastaus on että "ei ainakaan näin".

        Tuo on yksiselitteisen halveksittavaa, epärehellistä ja vastuutonta.

        Jos sinä puupää lukisit eteenpäin, niin tajuaisit että on esitetty se kansallinen ja turvallinen vaihtoehto.

        Sinä se öyhötät omaa tyhmyyttäsi ja osoitat sitä halveksittavaa epärehellisyyttäsi ja vastuuttomuuttasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä, verovaroin näköjään suoritetaan testausta yrityksille.
        Siellä on lista "yhteistyökumppaneista", sehän onkin lääkebisneksen kalleinta puuhaa, joten ovat löytäneet keinon suorittaa se veronmaksajien piikkiin.
        Korvauksiahan ei heru, pelkkiä toimeksiantoja.

        Vähän sama mitä on Suomen kaivos ja mineraalien kanssa.
        Verovaroin poraillaan ja tutkitaan koko maaperä ja arvioidaan ym mittaillaan ja suoritetaan se tärkein ja kallein homma veronmaksajien piikkiin, jotta ryöstäjä voi ojentaa kätensä ja ministerit ojentavat heille kansallisomaisuudet.

        Petosta täynnä koko järjestelmä.

        En ole aloittaja, mutta et siis hyväksy:

        - lääketehtaiden omia testejä
        - viranomaisten testejä verovaroin
        - etkä lahjoituksin rahoitettuja testejä

        Miksi et vaan sano suoraan, että et hyväksy mitään muita tietolähteitä, kuin Venäjän trollitehdas ja vaihtoehtopillereitä kaupittelevien konitohtoreiden mielipiteet.

        Oletko tyhmä vai lapsellinen, koska muita vaihtoehtoja ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole aloittaja, mutta et siis hyväksy:

        - lääketehtaiden omia testejä
        - viranomaisten testejä verovaroin
        - etkä lahjoituksin rahoitettuja testejä

        Miksi et vaan sano suoraan, että et hyväksy mitään muita tietolähteitä, kuin Venäjän trollitehdas ja vaihtoehtopillereitä kaupittelevien konitohtoreiden mielipiteet.

        Oletko tyhmä vai lapsellinen, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

        Kuules nyt brysselin trolli, käy hakemassa pari piikkiä niin ymmärrät.

        Lääketehtaat saavat tehdä testinsä omaan piikkiinsä omalla kustannuksellaan.
        Kansalliset palvelut voidaan kustantaa kansallisesti verovaroin.
        Lahjoituksiin en ota enempää kantaa, kuin että kerätyt varat menevät siihen käyttöön kuin ne on kerätty. Eli lahjoittaja tietää mihin lahjoittaa. samoin kuin veroissakin tulisi olla.

        Oletko vähän tyhmä kun esitit omat typerät luulosi asioista?
        Propagandaa on vaikea katkaista vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä puupää lukisit eteenpäin, niin tajuaisit että on esitetty se kansallinen ja turvallinen vaihtoehto.

        Sinä se öyhötät omaa tyhmyyttäsi ja osoitat sitä halveksittavaa epärehellisyyttäsi ja vastuuttomuuttasi.

        Muutama miljardi lisää lainaa valtiolle, että voidaan tehdä rokotetutkimusta. Lääketutkimus yleensä on niin kallista että EU pienin yksikkö jossa sitä kannattaa tehdä. Pitää muistaa, että lääkkeitä ja rokotteita on aika jumalattoman paljon erilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama miljardi lisää lainaa valtiolle, että voidaan tehdä rokotetutkimusta. Lääketutkimus yleensä on niin kallista että EU pienin yksikkö jossa sitä kannattaa tehdä. Pitää muistaa, että lääkkeitä ja rokotteita on aika jumalattoman paljon erilaisia.

        Mistä repäisit tuon muutaman miljardin?
        Jos sellaista tutkimusta jo tampereellakin tehdään, maksaako se miljardeja?
        tahtoisin nähdä ne palkatut henkilömäärät ja avaruusteknologiat joiden ylläpito maksaa 2 miljardia.

        Sitten.
        Maksaako esim pfitzer sille saamistaan testaus palveluksista? Epäilen.
        verovaroin testaillaan turvallisuutta jotta pfitzer takoo voittoa sijoittajille ja tekee kalleimman tutkimustyön veronmaksajien piikkiin.

        mutta mitä tulee siihen 2 miljardin labra research centteriin, sellaisella kokonaisuudella kyllä testataan kaikki lääkkeet ja rokotteet ja löydetään uusia lääkkeitä.
        Eikä se ylläpito maksaisi miljardeja, ne miljardipuheet on tuulesta temmattuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä, verovaroin näköjään suoritetaan testausta yrityksille.
        Siellä on lista "yhteistyökumppaneista", sehän onkin lääkebisneksen kalleinta puuhaa, joten ovat löytäneet keinon suorittaa se veronmaksajien piikkiin.
        Korvauksiahan ei heru, pelkkiä toimeksiantoja.

        Vähän sama mitä on Suomen kaivos ja mineraalien kanssa.
        Verovaroin poraillaan ja tutkitaan koko maaperä ja arvioidaan ym mittaillaan ja suoritetaan se tärkein ja kallein homma veronmaksajien piikkiin, jotta ryöstäjä voi ojentaa kätensä ja ministerit ojentavat heille kansallisomaisuudet.

        Petosta täynnä koko järjestelmä.

        Tarkoitatko, että Rokotetutkimuskeskukselle pitää lappaa rutosti lisää rahaa, jotta Suomessa voidaan alusta lähtien kehittää omia rokotteita ja tutkia niiden tehoa?

        Nythän tilanne on se, että yksityinen voittoa tavoitteleva lääkefirma tekee omia tutkimuksiaan saadakseen toimivan rokotteen, ja sitten verovaroin toimiva valtion laitos tekee lisää tutkimuksia tehosta ja turvallisuudesta. Molemmatko tässä pettävät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Rokotetutkimuskeskukselle pitää lappaa rutosti lisää rahaa, jotta Suomessa voidaan alusta lähtien kehittää omia rokotteita ja tutkia niiden tehoa?

        Nythän tilanne on se, että yksityinen voittoa tavoitteleva lääkefirma tekee omia tutkimuksiaan saadakseen toimivan rokotteen, ja sitten verovaroin toimiva valtion laitos tekee lisää tutkimuksia tehosta ja turvallisuudesta. Molemmatko tässä pettävät?

        No suomessa oli kai se nenäsumute rokote, mutta sillehän ei herunut mitään, mutta EU kautta rahaa pestiin pitsereille ja modernoille ym.
        Ja testaukset tehdään edelleen verovaroin.
        Siihen rokotteeseen ei olla tehty vaadittavia testauksia, se on kallista puuhaa.
        Nyt sen testaamisen maksaa veronmaksajat ja koekaniineinakin ilmaiseksi toimivat veronmaksajat ja vastuukin vieritettiin veronmaksajille, seuraukset maksaa veronmaksaja.

        Onko typerämpää systeemiä ja hallitsemista olemassa?

        lääkejätit petti, hallitukset petti.
        Kaiken maksaa ja kärsii veronmaksaja.
        Tuotot menevät sijoittajille ja hyväveljet pitävät huolta että "kaikille ostetaan maksoi mitä maksoi"

        Ja sopulit tyytyväisiä ja marssivat kohti tuhoaan kun media vähän antaa tahtia.

        kansat on petetty ja johdettu harhaan.

        Ja onko se kallista ja pystymmekö me suomessa?
        Otetaan se nenäsumute nyt esimerkiksi.
        Eli onko se kallista?
        miten suomessa keksittiin se sumute?
        maksoiko se miljardeja?
        Suomessa on osaamista, siksi me pystymme mihin vain, jos annettaisiin mahdollisuudet ja tuettaisiin tarvittaessa.
        Kyllä se sama rokotekeksijä saa aikaan tuloksia oli se sitten yksityisellä taikka valtiolla hommissa.

        Kyse on vain siitä, että "oma kansa ensin politiikka on vahingollista".
        Me pystymme, mutta meidän ei anneta meidän ei sallita ja meidän omat päättäjämme tukahduttavat kaiken tarkoituksella.

        Vieraan vallan palveluksessa ovat, mutta silti palkan maksaa oma kansa.
        Kansa on pelkkää lypsykarjaa heille kun he ajavat hämärien tahojen asioita ja tuhoavat suomalaisten isnämaata minkä kerkeävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt brysselin trolli, käy hakemassa pari piikkiä niin ymmärrät.

        Lääketehtaat saavat tehdä testinsä omaan piikkiinsä omalla kustannuksellaan.
        Kansalliset palvelut voidaan kustantaa kansallisesti verovaroin.
        Lahjoituksiin en ota enempää kantaa, kuin että kerätyt varat menevät siihen käyttöön kuin ne on kerätty. Eli lahjoittaja tietää mihin lahjoittaa. samoin kuin veroissakin tulisi olla.

        Oletko vähän tyhmä kun esitit omat typerät luulosi asioista?
        Propagandaa on vaikea katkaista vai mitä?

        "Lääketehtaat saavat tehdä testinsä omaan piikkiinsä omalla kustannuksellaan."

        Mistäs tuuli nyt puhaltaa, kun aiemmin sanoitte että tarvitaan riippumatonta tutkimusta lääkkeiden ja rokotteiden turvallisuudesta. Onko lääketehtaan itse tekemä selvitys mielestäsi riippumaton?

        "Kansalliset palvelut voidaan kustantaa kansallisesti verovaroin."

        Ja sitten te valitatte veronmaksajien kustantavan lääketehtaiden testit kun tutkitaan jotain lääkettä tai rokotetta

        Teiltä puuttuu johdonmukaisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä "oireilu"?

        Täällä ainoat jotka ovat nähneet näitä on rokotevastaiset 😂

        Fimea kertoo niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lääketehtaat saavat tehdä testinsä omaan piikkiinsä omalla kustannuksellaan."

        Mistäs tuuli nyt puhaltaa, kun aiemmin sanoitte että tarvitaan riippumatonta tutkimusta lääkkeiden ja rokotteiden turvallisuudesta. Onko lääketehtaan itse tekemä selvitys mielestäsi riippumaton?

        "Kansalliset palvelut voidaan kustantaa kansallisesti verovaroin."

        Ja sitten te valitatte veronmaksajien kustantavan lääketehtaiden testit kun tutkitaan jotain lääkettä tai rokotetta

        Teiltä puuttuu johdonmukaisuus

        Että se rokote olisi saatu myyntiin, niin siihen olisi pitänyt tehdä tarvittavat testit.
        Onhan se kallista maksaa koekaniineille muutama tonni kun voi ilmaiseksikin piikittää koko maailman.
        Eli ne stantardit ja säännöt ovat siellä lääketuotannossa olemassa.
        Saisivat siis kustantaa testinsä omaan piikkiinsä ihan itse.
        Nyt on kuin autovalmistaja jättäisi kaiken testauksen ostajalle, kyllä se turvallisuus siinä ajaessa sitten selviää.

        Sitten kansallisilta voidaan tarvittaessa ostaa se palvelu, ei määrätä testaamaan ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin.
        Ja pistotarkastuksia suoritetaan joka tapauksessa ja sivusta valvontaa turvallisuuden takia.
        Ei niin, että veronmaksajat maksavat lääkejättien valmistusprosessit ja testit ja voitot yksityisiä kuten tässä korruption turmelemassa systeemissä.
        Eikö ummarra?

        Täysin johdonmukaista kun ajattelet, että jos sinulla on autokorjaamo jonka itse maksat ja autovalmistajat tuovat sinulle autonsa korjattavaksi ja testattavaksi sinun kustannuksellasi.
        Nyt sinulla on itse maksamasi ja ylläpitämäsi rokotetutkimuskeskus ja kaikki rokotetuottajat testauttavat piikkinsä ilmaiseksi sinun laskuusi.

        Eli valmistaja joka myy tuotteen ja pitää itse voittonsa tulee valmistaa tuote itse ja suorittaa tarvittavat toimenpiteet ja noudattaa vallitsevia sääntöjä.
        NYt se ei tapahdu.
        Tukea tuli miljoonia testaamiset suoritetaan kentällä tosi toimissa ja sijoittajat riemuissaan kun veronmaksajat maksavat koko lystin myös hengellään olemalla lääketieteen ilmaiskoekaniini.
        VALMISTAJA EI OTA VASTUUTA, eikö olekin suuri luottamus omaan tuotteeseen kun mitään vastuuta ei oteta?
        Eli sama kuin sinulle myytäisiin sika säkissä, saattaa olla susi, taikka katsastamaton rekisteröimätön auto ilman mitään huoltohistoriaa ja sanotaan anna palaa vaan, ajele rauhassa.
        Taikka sama jos sinulle myydään purkukuntoinen talo, myyjä ei ota vastuuta mistään mahdollisista vahingoista.

        Ja nyt on kyse ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuva riski, uusi geenimömmö joka ruiskutetaan ihmiseen eikä vastuuta oteta, ei testejä suoritettuna, mitään vaadittua ei olla täytetty, pelkät mainospuheet 90% suojista joka ei pidä paikkaansa ja rokotuskerratkin lisääntyvät jatkuvasti nyt jo neljättä piikkiä aletaan piikittämään, kun ei tehoakaan.

        Sama kuin heittäisi lisää bensaa liekkeihin kun ei tahdo sammua.


    • Anonyymi

      Noilla jokaiselle rahoituslähteelle on paikkansa.

      Pääpiirteittäin tuotekehitys ja markkinoille saattaminen pitäisi tehdä yritysten toimesta.

      Verovaroin tulisi tehdä tilastollista analyysiä lääkkeittein haitoista, koska yritykset yrittävät tehdä myyntiä eikä tonkia haittoja.

      Tähän tilastolliseen analyysiin on koko ajan parempia työkaluja saatavilla, koska terveystiedot digitalisoituvat ja dataa on paremmin saatavilla. Tekniikat ja ohjelmistot ovat tähän työhön jo olemassa.

      Tässä voisi olla yksi THL:n tulevaisuuden kehittymiskohde?

      • Anonyymi

        Pari täsmennystä:
        Lääkehaitoista kerätään tietoa julkisen terveydenhuollon toimesta. Lääketesteihin (jotka lääkkeen myyntiluvan hakija tekee) tutkitaan myös testikäytössä havaitut mahdolliset haitat.


    • Yksityiskohtana tuo "kansallisissa käsissä". Onko odotettavissa, että suomalainen, saksalainen ja portugalilainen tutkimus tuottavat tietoa paremmin kuin EU:n laajuinen yhteinen tutkimuskeskus tai tutkimushankkeet? Ja millä perusteella?

      • Anonyymi

        Nyt jos joku eu ema on antanut myyntiluvan ja luvan piikittää testaamatonta myrkkyä ihmisiin, niin siellä johdossa oleva typerys ei takaa mitään tuotteen turvallisuudesta, edes valmistaja ei suostu ottamaan vastuita, joten aika hurjaa touhua.

        Nyt sitä jaetaan ilman tutkimuksia kiireen vilkkaan ihmisille ja jopa lapsille.
        Vaikuttaa suunnitellulta kansanmurhalta, kun tuntematonta ainetta piikitetään jopa heihin, jotka eivät sitä tarvitse.

        Nyt olisi hyvä että joku kansallinen oman kansansa turvallisuudesta ja terveydestä vastaava laitos tutkisi sen litkun ja suorittaisi ne vaaditut testit ennen käyttöönottoa.
        Eli toimisi lakien ja sääntöjen mukaan.

        Nyt korona aikana kaikki säännöt ja sopimukset ja lait ovat koronan verukkeella ohitettu.

        Talouskurit jyrättiin, yhteisvastuita ja mekanismeja runnottiin kiireellä läpi koronan nimissä.
        testaamatonta ainetta josta valmistaja ei ota mitään vastuuta, piikitetään ihmisiin hallitusten toimesta.

        Poliitikot ja lainsäätäjät ovat siis lääkäreinä ja tohtoreina ja ohittavat kaikki varotoimet ja mikä oudointa ne LAPSETKIN joilla ei ole mitään hätää eivätkä kuulu riskiryhmiin, heidätkin uhrataan koekaniineiksi.

        Järkyttävää touhua.


      • Anonyymi

        Siksi kansalliset kädet ja oman kansan hyvinvointi ja turvallisuus on tärkeää.
        Koska kun vieraan vallan diktaattori tai EU pamppu käskee piikittämään jotain ihmisiin, niin sitä murhakäskyä ei tule sinisilmäisesti totella.

        Siellä on jo näkynyt että mafiatkin istuvat jo oikeuspalveluissa antamassa neuvoa antavia uhkailuja mikäli paketit eivät mene läpi.

        Hirvittävä rikoslahko, hedelmistä se puu tunnetaan.
        En luottaisi yhtään sellaiseen toimintaan, mikä ei edes kestä päivänvaloa, sekin muistiinpano salattiin.
        Eikä herätä mitään kummastusta, että tehdään jotain virheitä joista paljastutaan, niin ei muuta kuin kielletään tutkinnat ja salataan todistemateriaalit jotta ei rikolliset paljastuisi.

        Asiat haiskahtavat erittäin pahasti, jotain todella suurta ja rikollista on menossa ja se tahdotaan kansoilta pimittää.


      • Anonyymi

        Suomen umpimielisyyttä ja sisäänpäin käpertynyttä ilmapiiriä voi verrata vaikka Belgiaan.

        Belgia on suuri rokotteiden valmistaja Euroopassa ja samalla yksi pahiten koronasta kärsineistä maista. Belgiasta vietiin rokotteita kaikkialle Eurooppaan eikä Belgiassa rokotettu väestöön suhteutettuna yhtään nopeammin kuin muissa EU-maissa.

        Mikä huuto olisi Suomessa syntynyt, jos Suomessa olisi valmistettu ja viety muihin EU-maihin kymmeniä miljoonia rokoteannoksia samalla kun täällä olisi pahan kriisin keskellä jonotettu rokotuksia. Belgiassa ymmärretään, että rokotteiden valmistus on kansainvälistä yhteistyötä ja he ovat vain yksi linkki valmistusketjussa.

        Jos minä olisin poliitikko, joka haaveilee pitkästä urasta, niin kulisseissa yrittäisin hoitaa asian niin, että Suomessa ei valmistettaisi mitään kriittistä resurssia (kuten rokotteita) joiden on tarkoitus palvella koko EU:ta. Suomen öyhöttävä ja umpimielinen ilmapiiri on liian suuri riski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen umpimielisyyttä ja sisäänpäin käpertynyttä ilmapiiriä voi verrata vaikka Belgiaan.

        Belgia on suuri rokotteiden valmistaja Euroopassa ja samalla yksi pahiten koronasta kärsineistä maista. Belgiasta vietiin rokotteita kaikkialle Eurooppaan eikä Belgiassa rokotettu väestöön suhteutettuna yhtään nopeammin kuin muissa EU-maissa.

        Mikä huuto olisi Suomessa syntynyt, jos Suomessa olisi valmistettu ja viety muihin EU-maihin kymmeniä miljoonia rokoteannoksia samalla kun täällä olisi pahan kriisin keskellä jonotettu rokotuksia. Belgiassa ymmärretään, että rokotteiden valmistus on kansainvälistä yhteistyötä ja he ovat vain yksi linkki valmistusketjussa.

        Jos minä olisin poliitikko, joka haaveilee pitkästä urasta, niin kulisseissa yrittäisin hoitaa asian niin, että Suomessa ei valmistettaisi mitään kriittistä resurssia (kuten rokotteita) joiden on tarkoitus palvella koko EU:ta. Suomen öyhöttävä ja umpimielinen ilmapiiri on liian suuri riski.

        Höpö höpö sen ymmärryksen kanssa.

        Katsohan kuinka esim israel sai sopparit ja piikit ennen muita.
        koko ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki tai "linkki" siinä valmistusketjussa.

        Onneksi et ole poliitikko, sillä tuollaisia tytin kaltaisia oma maa viimeiseksi ajattelevia ei kaivata.
        Teidän kaltaisten takia valtiot tuhoutuvat ja kansat kärsivät.
        Te ryöstätte ja jaatte toisten omaa ryöstäjille ja rosvoille.
        Teidän kaltaiset maanpetturit kuuluvat telkien taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jos joku eu ema on antanut myyntiluvan ja luvan piikittää testaamatonta myrkkyä ihmisiin, niin siellä johdossa oleva typerys ei takaa mitään tuotteen turvallisuudesta, edes valmistaja ei suostu ottamaan vastuita, joten aika hurjaa touhua.

        Nyt sitä jaetaan ilman tutkimuksia kiireen vilkkaan ihmisille ja jopa lapsille.
        Vaikuttaa suunnitellulta kansanmurhalta, kun tuntematonta ainetta piikitetään jopa heihin, jotka eivät sitä tarvitse.

        Nyt olisi hyvä että joku kansallinen oman kansansa turvallisuudesta ja terveydestä vastaava laitos tutkisi sen litkun ja suorittaisi ne vaaditut testit ennen käyttöönottoa.
        Eli toimisi lakien ja sääntöjen mukaan.

        Nyt korona aikana kaikki säännöt ja sopimukset ja lait ovat koronan verukkeella ohitettu.

        Talouskurit jyrättiin, yhteisvastuita ja mekanismeja runnottiin kiireellä läpi koronan nimissä.
        testaamatonta ainetta josta valmistaja ei ota mitään vastuuta, piikitetään ihmisiin hallitusten toimesta.

        Poliitikot ja lainsäätäjät ovat siis lääkäreinä ja tohtoreina ja ohittavat kaikki varotoimet ja mikä oudointa ne LAPSETKIN joilla ei ole mitään hätää eivätkä kuulu riskiryhmiin, heidätkin uhrataan koekaniineiksi.

        Järkyttävää touhua.

        Koronarokotteille on tehty samat testit kuin muillekin rokotteille. Ne tehtiin vain lomittain, eikä peräkkäin, jotta säästettiin aikaa.

        Koronarokotteita on annettu jo tuhansille miljoonille ihmisille ongelmitta. Tässä vaiheessa niiden kutsuminen "testaamattomiksi" on jo suorastaan typerää.

        Kannattaa lukea oikeita tutkimuksia ja mikä on ammattilaisten suuren enemmistön konsensus asiasta, eikä selata epämääräisiä salaliittosivuja.

        Venäjäkin on jäänyt niin pahasti housut kintuissa kiinni valehtelusta, että käytännössä ei ole pienintäkään epäilystä, mistä päin tuuli tuulee kun lukee näitä rokotevastaisten aloituksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sen ymmärryksen kanssa.

        Katsohan kuinka esim israel sai sopparit ja piikit ennen muita.
        koko ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki tai "linkki" siinä valmistusketjussa.

        Onneksi et ole poliitikko, sillä tuollaisia tytin kaltaisia oma maa viimeiseksi ajattelevia ei kaivata.
        Teidän kaltaisten takia valtiot tuhoutuvat ja kansat kärsivät.
        Te ryöstätte ja jaatte toisten omaa ryöstäjille ja rosvoille.
        Teidän kaltaiset maanpetturit kuuluvat telkien taakse.

        Israelin asemaa ei voi poliittisesti korrektilla tavalla kommentoida.

        Kaikkihan tietää, että lääketeollisuuden johtopaikoilla on paljon juutalaisia ja he pitävät "henkisen kotimaansa" puolta ja siksi Israel saa erityiskohtelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteille on tehty samat testit kuin muillekin rokotteille. Ne tehtiin vain lomittain, eikä peräkkäin, jotta säästettiin aikaa.

        Koronarokotteita on annettu jo tuhansille miljoonille ihmisille ongelmitta. Tässä vaiheessa niiden kutsuminen "testaamattomiksi" on jo suorastaan typerää.

        Kannattaa lukea oikeita tutkimuksia ja mikä on ammattilaisten suuren enemmistön konsensus asiasta, eikä selata epämääräisiä salaliittosivuja.

        Venäjäkin on jäänyt niin pahasti housut kintuissa kiinni valehtelusta, että käytännössä ei ole pienintäkään epäilystä, mistä päin tuuli tuulee kun lukee näitä rokotevastaisten aloituksia

        Se testaaminen on vieläkin menossa eli vasta vaiheessa.

        Pois voidaan sulkea vasta vain lyhyen ajan sivuvaikutukset.
        Rokotteiden lomassa jaetaan edelleen placeboa, testaus on edelleen vasta menossa.

        Ihan se mitä menossa on, näyttää mitä menossa on.
        järki sen jo sanoo jos ymmärrystä löytyy.
        Kun testit on menossa tuotetta testataan mutta ei ole vielä testattu.
        En sinä voi kesken koeajoa sanoa että auto on jo koeajettu ja turvalliseksi todettu, paitsi jos olet brysselin trolli, sieltä ne näköjään tulevat ne rokotemyönteiset propagandat ja myyntipuheet.

        Mutta, tämänkaltainen huoleton riskinotto ja rokotemyönteisyys on paljon vaarallisempaa ja suurempi riski kansakunnille kuin rokotevastaisuus joka perustuu faktoihin, testaamaton on testaamaton ja riski on suuri.

        ostaisitko uuden auton, jolle ei anneta mitään takuuta, valmistaja ei ota mitään vastuuta eikä anna takuuta?
        Entä pimeässä loistavan ja fluoresoivan piikin kehoosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se testaaminen on vieläkin menossa eli vasta vaiheessa.

        Pois voidaan sulkea vasta vain lyhyen ajan sivuvaikutukset.
        Rokotteiden lomassa jaetaan edelleen placeboa, testaus on edelleen vasta menossa.

        Ihan se mitä menossa on, näyttää mitä menossa on.
        järki sen jo sanoo jos ymmärrystä löytyy.
        Kun testit on menossa tuotetta testataan mutta ei ole vielä testattu.
        En sinä voi kesken koeajoa sanoa että auto on jo koeajettu ja turvalliseksi todettu, paitsi jos olet brysselin trolli, sieltä ne näköjään tulevat ne rokotemyönteiset propagandat ja myyntipuheet.

        Mutta, tämänkaltainen huoleton riskinotto ja rokotemyönteisyys on paljon vaarallisempaa ja suurempi riski kansakunnille kuin rokotevastaisuus joka perustuu faktoihin, testaamaton on testaamaton ja riski on suuri.

        ostaisitko uuden auton, jolle ei anneta mitään takuuta, valmistaja ei ota mitään vastuuta eikä anna takuuta?
        Entä pimeässä loistavan ja fluoresoivan piikin kehoosi?

        On tietysti teoriassa mahdollista, että näistä rokotteista (niitähän on useita, osa RNA-rokotteita ja osa ei) tulee isolle joukolle jotain kummallisia sivuvaikutuksia jotka näkyvät esimerkiksi vasta viiden vuoden kuluttua. Mutta mitään sellaista mekanismia ei oikein tunneta, joka tällaista voisi aiheuttaa.

        Toiselta puolen tiedetään varmuudella, että korona on tappanut melkoisen määrän ihmisiä.

        Vaihtoehtoina ovat yksinkertaistettuna varma riski ja "ei voi täysin sulkea pois" -riski. Valinta on helppo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietysti teoriassa mahdollista, että näistä rokotteista (niitähän on useita, osa RNA-rokotteita ja osa ei) tulee isolle joukolle jotain kummallisia sivuvaikutuksia jotka näkyvät esimerkiksi vasta viiden vuoden kuluttua. Mutta mitään sellaista mekanismia ei oikein tunneta, joka tällaista voisi aiheuttaa.

        Toiselta puolen tiedetään varmuudella, että korona on tappanut melkoisen määrän ihmisiä.

        Vaihtoehtoina ovat yksinkertaistettuna varma riski ja "ei voi täysin sulkea pois" -riski. Valinta on helppo.

        Eli se on nyt jännää odottelemista ihmisillä että mitä yllätyksiä on tulossa.
        Ja aika hurjaa kun ei kerran oikein tiedetä ja tunneta niitä mahdollisia mekanismeja juuri testauksen puutteen vuoksi, että otettiin näin suuri riski.
        Uhkapeliä ja huonosti siinä varmaan käy.

        Miten sitten selität lasten piikitykset?
        korona ei tiettävästi ole lapsille vaarallinen, mutta geenipiikki kasvavalle lapselle voi olla erittäin kohtalokas ja varsinkaan kun vaikutuksista ei ole mitään dataa.
        On siis suuri riski rokottaa lapsi, vaikkei ole edes tarvetta.
        valinta on helppo, mutta toimitaan täysin päinvastoin ja järjenvastaisesti.

        Mikä mengele on oikein näihin lasten piikittäjiin iskenyt?

        Ottaisitko sinä nitroa vaikka ei ole sydänvikaa?
        Entä muita lääkkeitä ellei ole tarvetta?
        Entä uuden tutkimattoman ja testaamattoman mRNA piikin jonka teho ja annokset vaihtelevat jatkuvasti ja josta valmistaja ei ota mitään vastuuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli se on nyt jännää odottelemista ihmisillä että mitä yllätyksiä on tulossa.
        Ja aika hurjaa kun ei kerran oikein tiedetä ja tunneta niitä mahdollisia mekanismeja juuri testauksen puutteen vuoksi, että otettiin näin suuri riski.
        Uhkapeliä ja huonosti siinä varmaan käy.

        Miten sitten selität lasten piikitykset?
        korona ei tiettävästi ole lapsille vaarallinen, mutta geenipiikki kasvavalle lapselle voi olla erittäin kohtalokas ja varsinkaan kun vaikutuksista ei ole mitään dataa.
        On siis suuri riski rokottaa lapsi, vaikkei ole edes tarvetta.
        valinta on helppo, mutta toimitaan täysin päinvastoin ja järjenvastaisesti.

        Mikä mengele on oikein näihin lasten piikittäjiin iskenyt?

        Ottaisitko sinä nitroa vaikka ei ole sydänvikaa?
        Entä muita lääkkeitä ellei ole tarvetta?
        Entä uuden tutkimattoman ja testaamattoman mRNA piikin jonka teho ja annokset vaihtelevat jatkuvasti ja josta valmistaja ei ota mitään vastuuta?

        Keitä sinä käyttäisit testaajina, ja kuinka pitkä aika riittäisi? Koska jos testit aloitetaan 2020, voimmeko me 2030 tietää ettei jotain outoja oireita synny 2040?

        Ja, mikä ehkä olennaiinta, kuinka nollatiedolla testit pitää tehdä. Esimerkiksi koronaviruksia on muutama jo aiemmin (mm. SARS), rna-rokotteita on jo pidempään käytetty eläimillä, tiedetään yleisemmin miten ihmisen elimistö toimii ja miten aiemmat rokotteet toimivat. Saako mitään tällaista tietoa käyttää hyväksi, vai pitääkö vain ikäänkuin olettaa koronarokote ufojen antamaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jos joku eu ema on antanut myyntiluvan ja luvan piikittää testaamatonta myrkkyä ihmisiin, niin siellä johdossa oleva typerys ei takaa mitään tuotteen turvallisuudesta, edes valmistaja ei suostu ottamaan vastuita, joten aika hurjaa touhua.

        Nyt sitä jaetaan ilman tutkimuksia kiireen vilkkaan ihmisille ja jopa lapsille.
        Vaikuttaa suunnitellulta kansanmurhalta, kun tuntematonta ainetta piikitetään jopa heihin, jotka eivät sitä tarvitse.

        Nyt olisi hyvä että joku kansallinen oman kansansa turvallisuudesta ja terveydestä vastaava laitos tutkisi sen litkun ja suorittaisi ne vaaditut testit ennen käyttöönottoa.
        Eli toimisi lakien ja sääntöjen mukaan.

        Nyt korona aikana kaikki säännöt ja sopimukset ja lait ovat koronan verukkeella ohitettu.

        Talouskurit jyrättiin, yhteisvastuita ja mekanismeja runnottiin kiireellä läpi koronan nimissä.
        testaamatonta ainetta josta valmistaja ei ota mitään vastuuta, piikitetään ihmisiin hallitusten toimesta.

        Poliitikot ja lainsäätäjät ovat siis lääkäreinä ja tohtoreina ja ohittavat kaikki varotoimet ja mikä oudointa ne LAPSETKIN joilla ei ole mitään hätää eivätkä kuulu riskiryhmiin, heidätkin uhrataan koekaniineiksi.

        Järkyttävää touhua.

        Koronarokotevalmistajilla on vastuu tuotteistaan, jos ne salaavat jotain tuotteisiin liittyviä asioita, kuten esimerkiksi havaittuja haittavaikutuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se testaaminen on vieläkin menossa eli vasta vaiheessa.

        Pois voidaan sulkea vasta vain lyhyen ajan sivuvaikutukset.
        Rokotteiden lomassa jaetaan edelleen placeboa, testaus on edelleen vasta menossa.

        Ihan se mitä menossa on, näyttää mitä menossa on.
        järki sen jo sanoo jos ymmärrystä löytyy.
        Kun testit on menossa tuotetta testataan mutta ei ole vielä testattu.
        En sinä voi kesken koeajoa sanoa että auto on jo koeajettu ja turvalliseksi todettu, paitsi jos olet brysselin trolli, sieltä ne näköjään tulevat ne rokotemyönteiset propagandat ja myyntipuheet.

        Mutta, tämänkaltainen huoleton riskinotto ja rokotemyönteisyys on paljon vaarallisempaa ja suurempi riski kansakunnille kuin rokotevastaisuus joka perustuu faktoihin, testaamaton on testaamaton ja riski on suuri.

        ostaisitko uuden auton, jolle ei anneta mitään takuuta, valmistaja ei ota mitään vastuuta eikä anna takuuta?
        Entä pimeässä loistavan ja fluoresoivan piikin kehoosi?

        Rokotteiden sivuvaikutukset ovat historiallisesti aina tulleet alle kahden kuukauden sisällä rokotuksista, yleensä vielä paljon nopeammin. Elimistö hajottaa ja metaboloi rokotteiden aktiiviset ainesosat parissa päivässä ja tämän jälkeen elimistössä ei ole enää mitään, mikä voisi aiheuttaa jotain uutta. Jäljelle jää vain vastustuskyky. Jos nyt haluat edelleen vedota äärimmäisen harvinaisiin haittavaikutuksiin yhdessä sikainfluenssarokotteista, niin sen vaikutukset tulivat esiin varsin nopeasti. Moni ei tunnu tietävän, että myös sikainfluenssa, siis se tauti itsessään, aiheuttaa narkolepsiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se on nyt jännää odottelemista ihmisillä että mitä yllätyksiä on tulossa.
        Ja aika hurjaa kun ei kerran oikein tiedetä ja tunneta niitä mahdollisia mekanismeja juuri testauksen puutteen vuoksi, että otettiin näin suuri riski.
        Uhkapeliä ja huonosti siinä varmaan käy.

        Miten sitten selität lasten piikitykset?
        korona ei tiettävästi ole lapsille vaarallinen, mutta geenipiikki kasvavalle lapselle voi olla erittäin kohtalokas ja varsinkaan kun vaikutuksista ei ole mitään dataa.
        On siis suuri riski rokottaa lapsi, vaikkei ole edes tarvetta.
        valinta on helppo, mutta toimitaan täysin päinvastoin ja järjenvastaisesti.

        Mikä mengele on oikein näihin lasten piikittäjiin iskenyt?

        Ottaisitko sinä nitroa vaikka ei ole sydänvikaa?
        Entä muita lääkkeitä ellei ole tarvetta?
        Entä uuden tutkimattoman ja testaamattoman mRNA piikin jonka teho ja annokset vaihtelevat jatkuvasti ja josta valmistaja ei ota mitään vastuuta?

        "Eli se on nyt jännää odottelemista ihmisillä että mitä yllätyksiä on tulossa."

        Ei ole mitään syytä epäillä, että olisi tulossa jotain myöhempiä vaikutuksia. Rokotteen aktiiviset (asioita tekevät) ainesosat katoavat parissa päivässä rokotteen saamisesta ja tämän jälkeen jos jotain tapahtuisi, se olisi alkanut jo tapahtua ja tulisi esiin muutamassa viikossa-kuukaudessa. Testipotilaiden rokotuksista on jo vuosi aikaa, eikä ole mitään uutta tullut vastaan.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Keitä sinä käyttäisit testaajina, ja kuinka pitkä aika riittäisi? Koska jos testit aloitetaan 2020, voimmeko me 2030 tietää ettei jotain outoja oireita synny 2040?

        Ja, mikä ehkä olennaiinta, kuinka nollatiedolla testit pitää tehdä. Esimerkiksi koronaviruksia on muutama jo aiemmin (mm. SARS), rna-rokotteita on jo pidempään käytetty eläimillä, tiedetään yleisemmin miten ihmisen elimistö toimii ja miten aiemmat rokotteet toimivat. Saako mitään tällaista tietoa käyttää hyväksi, vai pitääkö vain ikäänkuin olettaa koronarokote ufojen antamaksi?

        Hei, nyt ei ole kyseessä perinteinen rokote vaan geenipiikki jota sanotaan rokotteeksi.
        Uusi tuote, testaamaton.

        Ennen viruksia heikennettiin ja rokote sisälti heikenettyä virusta ja immuunipuolustus heräsi ja oppi tunnistamaan uhkan.
        Nyt ihmiseen ruiskutetaan joku geneettinen koodipätkä.
        Ihan uusi juttu, uusi tapa, ei testattu, myyntiin vaan, kaikki kansat koekaniineiksi.
        Aikamme suurin ja vaarallisin riski ja hyökkäys ihmiskuntaa ja terveyttä vastaan.
        koska tilanne on tämä, jos ja kun huomataankin jotain hälyttävää, niin 70% ihmisistä on jo saanut kohtalon piikkinsä ja se on peruuttamaton asia.
        Ja kuka on vastuussa? ei kukaan.

        Olisivat edes tehneet perinteisellä menetelmällä, sillä siitä on sentään jo kokemusta.
        Ja jakaneet sitä halukkaille suun kautta ja ottaneet vähän vastuuta.

        Eli rokote ei ole rokote vaan uusi geenipiikki jota sanotaan rokotteeksi koska sitä käytetään rokotteena covidia vastaan.
        Olisin kyllä erittäin varovainen sellaisten kanssa ja jos oletetaan se ufojen antamaksi, niin silloin ainakin suhtautuisimme siihen oikein ja tarvittavalla varauksella.
        Tunnistamaton ihon sisälle ruiskutettava neste joka sisältää vierasta perimää, seuraukset ei tiedossa.
        Mitä teet? no piikitän sillä heti kaikki kansat, typeryyttä taikka välinpitämättömyyttä ja se kostautuu.
        Saattaa olla ihan tietoisestikin tehty väestön vähennys.

        Juttu on siinä, että jos se kerran on niin tuttu, tunnettu, turvallinen ja testattu, niin miksi siitä ei tahdota ottaa vastuuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli se on nyt jännää odottelemista ihmisillä että mitä yllätyksiä on tulossa."

        Ei ole mitään syytä epäillä, että olisi tulossa jotain myöhempiä vaikutuksia. Rokotteen aktiiviset (asioita tekevät) ainesosat katoavat parissa päivässä rokotteen saamisesta ja tämän jälkeen jos jotain tapahtuisi, se olisi alkanut jo tapahtua ja tulisi esiin muutamassa viikossa-kuukaudessa. Testipotilaiden rokotuksista on jo vuosi aikaa, eikä ole mitään uutta tullut vastaan.

        No kyllä on syytä epäillä.

        Koko juttu seuraa sitä samaa tunnettua kaavaa.
        Talous hiipuu ---> tulee pandemia ----> lääkejätit keräävät voitot.
        Korona tuli kuin tilauksesta tekemään kaikki säännöt ja sopimukset mitättömiksi.
        Koronan varjolla on nyt tehty asioita joita ei olisi ilman "hätätilaa" voitu tehdä, mutta jotka tahdottiin ajaa läpi keinolla millä hyvänsä.

        Tällä kertaa niihin asioihin saattaa kuulua kansanmurha, taikka sterilointikin.
        Ihmiskokeet alkoivat, ei olisi milloinkaan sallittu ilman koronarummutusta.
        Ainakin lääketiede sai halvat koekaniininsa ja ehkä joku taho uhrinsa.
        Korona on kuin tilaustyönä tehty ratsu, jolla valtiot ja bisnesmiehet ratsastavat ja tekevät erittäin kyseenalaisia ratkaisuja ja päätöksiä, laittomia ja vaarallisia asioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei, nyt ei ole kyseessä perinteinen rokote vaan geenipiikki jota sanotaan rokotteeksi.
        Uusi tuote, testaamaton.

        Ennen viruksia heikennettiin ja rokote sisälti heikenettyä virusta ja immuunipuolustus heräsi ja oppi tunnistamaan uhkan.
        Nyt ihmiseen ruiskutetaan joku geneettinen koodipätkä.
        Ihan uusi juttu, uusi tapa, ei testattu, myyntiin vaan, kaikki kansat koekaniineiksi.
        Aikamme suurin ja vaarallisin riski ja hyökkäys ihmiskuntaa ja terveyttä vastaan.
        koska tilanne on tämä, jos ja kun huomataankin jotain hälyttävää, niin 70% ihmisistä on jo saanut kohtalon piikkinsä ja se on peruuttamaton asia.
        Ja kuka on vastuussa? ei kukaan.

        Olisivat edes tehneet perinteisellä menetelmällä, sillä siitä on sentään jo kokemusta.
        Ja jakaneet sitä halukkaille suun kautta ja ottaneet vähän vastuuta.

        Eli rokote ei ole rokote vaan uusi geenipiikki jota sanotaan rokotteeksi koska sitä käytetään rokotteena covidia vastaan.
        Olisin kyllä erittäin varovainen sellaisten kanssa ja jos oletetaan se ufojen antamaksi, niin silloin ainakin suhtautuisimme siihen oikein ja tarvittavalla varauksella.
        Tunnistamaton ihon sisälle ruiskutettava neste joka sisältää vierasta perimää, seuraukset ei tiedossa.
        Mitä teet? no piikitän sillä heti kaikki kansat, typeryyttä taikka välinpitämättömyyttä ja se kostautuu.
        Saattaa olla ihan tietoisestikin tehty väestön vähennys.

        Juttu on siinä, että jos se kerran on niin tuttu, tunnettu, turvallinen ja testattu, niin miksi siitä ei tahdota ottaa vastuuta?

        Ensinnäkin nyt tarjottavista rokotteista osa on rna-rokotteita, mutta kaikki eivät ole. Otatko sitten vanhemmalla tekniikalla valmistetun piikin?

        Toiseksi, rna-rokotteiden kehitys alkoi kauan ennen koronaa ja niitä on eläimillä käytetty jo pidempään. "Uusi" on yleensä aina liukuva käsite.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        tämä

        ja kun tietää miten ahneita ja sokeita poliitikot ovat

        TÄMÄ on järkyttävän huono asetelma.


    • Anonyymi

      Mitä osaa aloittaja ei ymmärrä?

      Jos kourallinen ihmisiä tapattaa kokonaisen kansan 20 miljoonalla
      ja firman lupaamilla bonareilla?

      MITÄ OSAA ALOITTAJA EI YMMÄRRÄ?

    • Hyvä kysymys. Kyse ei ole vain koronarokotteen kehittämisestä vaan rokote- ja lääkekehityksestä yleensä. Se on paljon investointeja vaativaa ja suuren riskin toimintaa. Läheskään kaikista yrityksistä ei tule onnistunutta lopputulosta. Epäonnistuneita koronarokoteyritelmiäkin on.

      Suomi on käytännössä aivan liian pieni kansantalous huolehtimaan omasta lääkekehityksestään itsenäisesti verovaroin. Julkisrahotteinen lääkekehitys olisi mahdollista EU-tasolla, koska sillä on riittävän leveät hartiat ottaa tarvittavat riskit.

      Lääkekehitystä ei voi tarkastella irrallaan valmistusteknologiasta. Toimiva molekyyli ei riitä jos sen massatuotanto on hyvin kallista ja laadullisesti tulos on epävarma. Puhtaasti julkinen lääkekehitys tarkoittaisi myös sitä että vähintään lääkkeen alkutuotanto pitäisi myös hoitaa julkisella rahalla.

      Yksityistäkin rahaa varmasti tarvitaan. Se missä varmasti olisi parannettavaa, olisi julkisen ja yksityisen rahoituksen yhdistämisessä. Siinä käy helposti niin että kehityskuluja jaetaan ja jos tulee menestystuote, niin voitot ovatkin yksityisiä.

    • Anonyymi

      Bill gates hyvä, sairalloisen kiinnostunut syntyvyyden säätelystä kuten oli isänsäkin😅

    • Anonyymi

      Minulla ei ole tarvetta lähteä koekaniksi rokotetutkimukselle. Tulokset valmistuu, kun piikitettyjen tilanne selviää, vuosien päästä. Astrasta taas uusia ongelmia...

    • Anonyymi

      Tuoteseloste kaikista aines-osista jakeluna joka talouteen.Voi ihan itse päättää omalla tiedollaan haluaako otta vai ei.
      Mikse tuota voi aidostai julkaista.Ei vain että voit hakea jostain ww.sivuilta.Joissa saatta olla nähtävänä.
      Miksi tuottaja ei ota mitään vastuuta näistä rokotteista.?Sehän on ydinkysymys.Jos on hyvä tuote uskaltaa ottaa vastuun.
      On jo jotain tietoa itse viruksen karkuun pääsemisestä laboratoriosta kuitenkin.

    • Olemma kai yhtä mieltä kahdesta asiasta:

      - Maailma on ymmärrettävissä. Voidaan selvittää mm. tautien syntymekanismeja, keksiä niihin parannuskeinoja jne.

      - Yhteensattumia tulee joskus, ihmiset tekevät virheitä, ja joskus on myös huijareita liikkeellä.

      Koko tieteellinen koneisto nojaa oikeastaan tuohon. Tutkimustuloksia varmistetaan, jotta tulos ei ole kiinni yhdestä mahdollisesti virheellisestä tutkimuksesta tai sattumasta.

      Sitten on ehkä vielä yksi mistä olemme samaa mieltä:

      - Helpot jutut on jo selvitetty. Tutkimus vaatii nykyään isompia laitoksia, suurempia tutkimusryhmiä ja enemmän rahaa.

    • Anonyymi

      Billa Gates myy myös piikkejä 20 kertaisella voitolla 😂🤣

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. TV-lääkäri Pippa Laukka ottaa kantaa kauneusleikkaushuhuihin: "Parikymppisenä olisi ehkä..."

      Pippa Laukka on 51-vuotias ja hyvässä kunnossa. Huhuja Laukan kauneusleikkauksista ja hiuslisäkkeistä on kiirinyt. Laukalla on hyvä vastaus epäilyksii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      4337
    2. Sofian uusi miesseuralainen

      Sofialla uusi miesseuralainen kun Stefan Isben kanssa Hangossa ja heppakisoissa, kukahan hän lienee?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      3077
    3. Hei Ohisalo, poliisi aloittaa yt-neuvottelut

      https://yle.fi/uutiset/3-12117065 Ns. poliisiministeriksi kutsuttavan sisäministerin vihreiden Ohisalon valtakaudella se nyt sitten tapahtui mitä kan
      Maailman menoa
      134
      1523
    4. Päätös epäasiallisesta käytöksestä

      otteita uusimmasta pöytäkirjasta: Judoliiton hallituksen tietoon saatetun ja useiden henkilöiden allekirjoittaman aineiston perusteella hallitus on to
      Judo
      45
      1327
    5. Minä vuonna kohtasit hänet ensimmäisen kerran?

      Oliko kohtaaminen duunissa vai siviilissä? Siinähän ne kysymykset tulivatkin. Olkaa siis hyvät ja vastatkaa. Ps. Rohkeimmat voivat kertoa pituutensa
      Ikävä
      83
      1189
    6. En minä sinua unohda

      Hyvää huomenta naiselle kauneimmalle! 💛
      Ikävä
      61
      836
    7. Anteeksi kaikki

      Anteeksi etten ollut veroisesi. Anteeksi että rakastuin. Anteeksi että yritin nähdä. Anteeksi että kirjoitin palstalle. Anteeksi että ajattelin sinua.
      Ikävä
      65
      812
    8. Onko teillä mitään ajatusta miten ajattelitte

      Edetä tai lähestyä ikävöimäänne ihmistä? Vai onko tämä kirjoittaminen se joka tyydyttää kaikki tarpeet? Ei aikomusta lähestyä mitenkään ?
      Ikävä
      66
      793
    9. Kävikö Martina Tukholmassa ottamassa botoxia otsaansa

      Viimeisessä story kuvassa näkyy aika selvästi pistoskohdat ja kuhmut, ja leuka on ihan ropollinen, täynnä näppyjä. Kyllä on huono iho, sitäkö se viher
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      780
    10. Kaiken sponssaava saapui

      Ja pilheet jatkuu. Paljokohan maksoi sivukuluina isäviikko, kun piti aisoissaan ton lokin Kämpissä...ettei tunnu niin pahalta jäädä kaikesta paitsi.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      752
    Aihe