Tänne tulleiden pakolaisten eläke kiertymäei tule riittämään heille.Jopa täällä kymmeniä vuosia olleiden somaleiden eläkekiertymä on täysin 0 (nolla).Jo nyt kymmenet tuhannet saavat 2-3 kertaa sosiaalituke ILTALEHDEN mukaan,kuin Suomalaiset.Tämä ei innosta heitä töihin.Syynä:Tienaavat enemmän,kuin olisivat töissä.Samalla ei kierry eläke kiertymää.Eli he saavat loppu elämänsä elatusta veronmaxajien toimiessa maxumiehenä.Ja sitten,kun saavat eläkettä joskus:MISTÄ RAHAT??? Jo nyt yli 75% työperäisestä maahan muutosta tänne tulleista saavat kaikki jos jonkin laista tukea veronmaxajilta.Mitens sitten niiden eläkkeet.Kua/ketkä ne maxavat:SINÄ typerenä VERONMAXJANA:.Tai pikemminkin rahoitat ne.Kun menoja eläkekassoista on liikaa ei kakku riitä kaikille.No siihenhän on sitten noilla vihersossuvasemmistolla tietenkin hyvä ratkaisu:Suomalaisille vähemmän ja niile sitten kyllä riittää..Tuleviin eläkerahastoihin ja työvoimapulaan OHISALO:Suomi tarvitsee 80 000 uutta työperäistä maahantulijaa...ja lisää tukia niile.Ei kaikki ole INSINÄÖREJA.Vaikka 2015 pakolaistulvan aikana:TÄNNE ON TULLUT paljon KORKEAXI kouluettua väkeä-PASKAT Alee 5% omisti keskikoulutodistuxen tai paremman...se niistä koulutetuista...
Mistä tulevaisuuden eläkkeet-Rahat eivät riitä:Syynä pakolaiset
105
1864
Vastaukset
- Anonyymi
Joo niitähän nyt elätetään noin 6,7 MILJARDIN edestä eri tavoilla.....Sairaanhoitajat,omat eläkeläiset kyllä sivutetaan
Muistakaa:Nyt on TYÖLÄISYSTÄVÄLLINEEN hallitus.Mariseva Viherkommarit jsa Kepuli hylly perässä ilman päämäärää:Eivät aja Suomalaisten ASUNNOTTOMIEN asiaa,Missä on Heidän sairaanhoitajien palkankorotus lupauxet.Aikoinaan KÄTEINEN ollessa pääminsteri LUPASI hoitajille lisää lixaa.jonka söi.Silloin noi TYÖVÄEN ja palkansaajien YSTÄVÄT oli vihaisua ja lupas lisää lixaa ku tulevat valtaa.NIX.Ei toi Mäntsälän Antti ei Mariseva...Paskat SAMA kuka noista siellä on kipparina:PUHUUU SKEIDAA ja lupaa...Ja fyrkaa kyllä heitetään sinne tänne kuten H Haavisto lisäs KEHITYS apua ymmm ja roudataan tänne loppuiän DeLuxea viettämmän porukkkaa...Vaikkei omillakaa oo läävää ja fyrkaa.Niile 2-3X enemmän KELA Luxea ku omille(ILTALEHTI) Onx tää niinku OK??SINÄ MAXAT ja ÄÄNESTÄT
- Anonyymi
Suomi on hölöläisten maa .Nain edesmennyt Kari Suomalainen Hesarin pilapiirtäjä.Viherkommarit VÄHEMMISTÖNÄ keskustan purressa hammasta mutta on taipunut demarien kanssa :Antaa muiden maksaa mutta nyt voidaan paistatella kansainvälisillä markkinoilla:Kyyllä me ollaan vieraan varaisia.Pidetään noiste Deluxea etsivistä huolta HAUTAAN ASTI täällä.Joo TÄÄLLÄ juuri SINUN verorahoilla pidät niistä huolta.
- Anonyymi
Opettele kirjoittamaan.
- Anonyymi
Minulle luettiin vastauksesi.Kirjoitan sokeain koneela
- Anonyymi
ASiaa.Juuri näin.
- Anonyymi
Niin suurta asenteellista potaskaa, ettei edes kannata kommentoida....
Kommentoin kuitenkin....- Anonyymi
SE on asenttellista faktaa mitä ei voi kiistää.Tottahan se on.Perustele jos ei ole.
- Anonyymi
Katsos tämän asian on muutama kokoomukselainen EX-ministerikin todennutJos osaat/pystyt ,/tai muuten viitsit hieman tutkia faktaa.Maahantulleiden työllisyys astetta noin 30v.takaisin .
Samoin 2015 tulleiden.Samoin palkkakehitykset.He eivät NIMEN omaan (noin 65%) ole saanneet/saa eläkekiertymää kylliksi.Joten jäävät jäävät yhteiskunnan elätettäviksi.Monet(suurin osa)eivät ole/tule koskaan saamaan ensinmäistä veroeuroa kasaan.
Se vain on näin.Samoin suuri osa TYÖPERÄISEN Maahamtulevien oasalta on tämä valitettvasti faktaa.MYKKÄNEN ollessaan edelisesssä halituksessa joutui tämän myöntämään JULKISESTI väittelyssä-Sillä vain n.36% tällähetkellä tännetulleista EI SAA minkäänlaista tukea miltään suunnalta.Heidän palkkansa heidät pystyy pitämään "pystysså".Ja saavat kaiketi joskus mahdollisesti jotain ja jonkin suuruista eläkettä. JA LOPUT saavat sitten yhteiskunnnan eri tukia eläkkeen päälle.
Tämä on vain karua MATEMATIIKKA faktaa.Ei politiikkaa ym hömpötystä eikä mainitsemaasi asenteelista potaskaa......numerot ja & Faktat nääs - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos tämän asian on muutama kokoomukselainen EX-ministerikin todennutJos osaat/pystyt ,/tai muuten viitsit hieman tutkia faktaa.Maahantulleiden työllisyys astetta noin 30v.takaisin .
Samoin 2015 tulleiden.Samoin palkkakehitykset.He eivät NIMEN omaan (noin 65%) ole saanneet/saa eläkekiertymää kylliksi.Joten jäävät jäävät yhteiskunnan elätettäviksi.Monet(suurin osa)eivät ole/tule koskaan saamaan ensinmäistä veroeuroa kasaan.
Se vain on näin.Samoin suuri osa TYÖPERÄISEN Maahamtulevien oasalta on tämä valitettvasti faktaa.MYKKÄNEN ollessaan edelisesssä halituksessa joutui tämän myöntämään JULKISESTI väittelyssä-Sillä vain n.36% tällähetkellä tännetulleista EI SAA minkäänlaista tukea miltään suunnalta.Heidän palkkansa heidät pystyy pitämään "pystysså".Ja saavat kaiketi joskus mahdollisesti jotain ja jonkin suuruista eläkettä. JA LOPUT saavat sitten yhteiskunnnan eri tukia eläkkeen päälle.
Tämä on vain karua MATEMATIIKKA faktaa.Ei politiikkaa ym hömpötystä eikä mainitsemaasi asenteelista potaskaa......numerot ja & Faktat nääsMutta eikös silloin tullut vain huippu insejä ja lääkäreitä ym yllinkyllin??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikös silloin tullut vain huippu insejä ja lääkäreitä ym yllinkyllin??
Joo KELAn leipiin ja pitkällä sopimuksella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikös silloin tullut vain huippu insejä ja lääkäreitä ym yllinkyllin??
Joo rikollisia.Ne työllistää katos Suomea:tulkit,kytät,oikeuslaitos vankilaväki ym.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SE on asenttellista faktaa mitä ei voi kiistää.Tottahan se on.Perustele jos ei ole.
Faktaa (tai ehkä sitä sinun ’asenteellista faktaa’ eli persufaktaa, jolla ei ole juurikaan mitään tekemistä yleisesti ymmärretyn fakta-sanan kanssa) en tuosta löytänyt juuri nimeksikään ja tämä väite on faktaa. Perustele, jos ei ole.
Tämän hetkinen tilannehan on se ,että TYÖPERÄINEN maahan muutto on VERONMAKSAJILLE tappiollista.Sillä ilman tukia sitä ei olisi..mm Sinun syömäsi kotimaiset tomaatit,siistit toimitilat,ja monien insinööritoimistojen insien työt ovat TUKIRAHOITTEIDEN ansiosta työllistettynä.Tätä kkäytetään hyväksi:haetaan kaikenmailman tukia .Tämä on porsaan reikä jota käytetään työnantajien puolelta RAAKASTI hyväksi.Saadaan ulkolainentyöntekijä töihin vaikka olisi kotimainenkin saatavilla.Samalla maksetaan hänen eläkekiertymää....ja sitten eläkettä jos jää maahan....Suurin osa tänne tulleista ovat edunsaajien piirissä.Pakolaisista vain pieni osa on sellaista joiden eläkekiertymä voi saada tason jolla ei tarvita maksaa tukia .Noin 90% mitä suurimmala todennäköisyydellä ovat TÄYSIN erillaisten tukien varassa koko elämänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa (tai ehkä sitä sinun ’asenteellista faktaa’ eli persufaktaa, jolla ei ole juurikaan mitään tekemistä yleisesti ymmärretyn fakta-sanan kanssa) en tuosta löytänyt juuri nimeksikään ja tämä väite on faktaa. Perustele, jos ei ole.
No katsos:tänne tulleet eivät koskaan elin ikänsä kautta saa eläkekiertymiä positiiviseksi.Ei eds TYÖPERÄISEN maahan muuton ansiosta.Sekin menee ilman tukia MIINUKSEN puolel
le.Kylmää MATEMATIIKKAANekin saavat(valtaosa)elillaisia tukia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos tämän asian on muutama kokoomukselainen EX-ministerikin todennutJos osaat/pystyt ,/tai muuten viitsit hieman tutkia faktaa.Maahantulleiden työllisyys astetta noin 30v.takaisin .
Samoin 2015 tulleiden.Samoin palkkakehitykset.He eivät NIMEN omaan (noin 65%) ole saanneet/saa eläkekiertymää kylliksi.Joten jäävät jäävät yhteiskunnan elätettäviksi.Monet(suurin osa)eivät ole/tule koskaan saamaan ensinmäistä veroeuroa kasaan.
Se vain on näin.Samoin suuri osa TYÖPERÄISEN Maahamtulevien oasalta on tämä valitettvasti faktaa.MYKKÄNEN ollessaan edelisesssä halituksessa joutui tämän myöntämään JULKISESTI väittelyssä-Sillä vain n.36% tällähetkellä tännetulleista EI SAA minkäänlaista tukea miltään suunnalta.Heidän palkkansa heidät pystyy pitämään "pystysså".Ja saavat kaiketi joskus mahdollisesti jotain ja jonkin suuruista eläkettä. JA LOPUT saavat sitten yhteiskunnnan eri tukia eläkkeen päälle.
Tämä on vain karua MATEMATIIKKA faktaa.Ei politiikkaa ym hömpötystä eikä mainitsemaasi asenteelista potaskaa......numerot ja & Faktat nääsMykkänen Hyvinkäällä tämän joutui myöntään
- Anonyymi
ASennehan on oikea:KUKA MAKSAA noiden ylläpidon?? Sinä verorahoistasi.Kun niiden äläkekiertymä on alhainen tai 0(nolla) NIIN kuka ne maksaa sitten.SINÄ idiootti.Veroista ne kerätään noille.Ilmaiseksi saavat ne ja ylöspidon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikös silloin tullut vain huippu insejä ja lääkäreitä ym yllinkyllin??
Yllinkyllin tuli porukkaa.Mutta insit ym jäi junasta pois tälläkertaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa (tai ehkä sitä sinun ’asenteellista faktaa’ eli persufaktaa, jolla ei ole juurikaan mitään tekemistä yleisesti ymmärretyn fakta-sanan kanssa) en tuosta löytänyt juuri nimeksikään ja tämä väite on faktaa. Perustele, jos ei ole.
NO kerrohan nyt tänne nyt Sinä sitten FAKTAA:mistä varoista tulee maksattamaan heidän eläkkeensä:Kerran ei tule/loe eläkekiertymää tullut tarpeeksi.On tullut monia eläkeikäisiäkin..Mikäon se taho? ja ketkä sen ovat rahoittaneet?.Itse en ole persu.Mutta haluisin nyt vastauksen Sinunulta kysymykssin.Laita vastineeseesi FAKTAA
- Anonyymi
Holmsten kirjoitti:
Tämän hetkinen tilannehan on se ,että TYÖPERÄINEN maahan muutto on VERONMAKSAJILLE tappiollista.Sillä ilman tukia sitä ei olisi..mm Sinun syömäsi kotimaiset tomaatit,siistit toimitilat,ja monien insinööritoimistojen insien työt ovat TUKIRAHOITTEIDEN ansiosta työllistettynä.Tätä kkäytetään hyväksi:haetaan kaikenmailman tukia .Tämä on porsaan reikä jota käytetään työnantajien puolelta RAAKASTI hyväksi.Saadaan ulkolainentyöntekijä töihin vaikka olisi kotimainenkin saatavilla.Samalla maksetaan hänen eläkekiertymää....ja sitten eläkettä jos jää maahan....Suurin osa tänne tulleista ovat edunsaajien piirissä.Pakolaisista vain pieni osa on sellaista joiden eläkekiertymä voi saada tason jolla ei tarvita maksaa tukia .Noin 90% mitä suurimmala todennäköisyydellä ovat TÄYSIN erillaisten tukien varassa koko elämänsä.
Työstä kertyvä eläke maksetaan aina henkilölle , asui sitten missä päin maata tahansa, kun Suomalisille Thaimaaseen tai Espanjaan. Yhtä lailla kun Suomalaisille paluumuuttajille kuten Ruotsista. Mutta varmemmin eläke katoaa Suomesta Turkkiin , kun Kebab yrittäjät palaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa (tai ehkä sitä sinun ’asenteellista faktaa’ eli persufaktaa, jolla ei ole juurikaan mitään tekemistä yleisesti ymmärretyn fakta-sanan kanssa) en tuosta löytänyt juuri nimeksikään ja tämä väite on faktaa. Perustele, jos ei ole.
Katso itse raakoja faktoja:mm Somaleista MYKKÄNEN :vain 13% on töissä jolla elättää itsensä ja perheensä.NIISTÄ jotka ovat töissä.Työllisyys aste heillä noin 8% luokkaa .TYöperäisestä maahanmuutosta jotka työllistävät itsensä ilman mitään tukia on NÄRPIÖ 60% .Loput työperäisestä saa erillaisia tukia palkan lisäksi.30v tulleista pakolaisista vain noin 23,7% elätttää itsensä.ns.laittomat joita ei ole missään työ/vero rekistereissä...No niin kaikkien eläkekiertymät ovat rasite yhteiskunnalle.Kuten NIINISTÖ paripv siten:Meiilä ei ole varaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työstä kertyvä eläke maksetaan aina henkilölle , asui sitten missä päin maata tahansa, kun Suomalisille Thaimaaseen tai Espanjaan. Yhtä lailla kun Suomalaisille paluumuuttajille kuten Ruotsista. Mutta varmemmin eläke katoaa Suomesta Turkkiin , kun Kebab yrittäjät palaavat.
Eläkettä ei makseta EU maiden ulkopuolelle.Näille mainitsemillesi ryhmille HYVIN harvoille kiertyy eläkettä jolla voivat elää.KELA hoitaa loput
- Anonyymi
Eläkkeitä tai siihen verrattavaa tukea maksetaan aina se on aivan varma. Kun jotkut ihmiset on jo 70-80v niin huonokuntoisia, että ei tule toimeen itse niin jostain sen rahan aina saa. Luultavasti verotetaan työntekijöiltä tai sitten maa ottaa lainaa lisää jne. Mitä kuvittelet tapahtuvan jos eläke poistetaan ja vanhukset ei saisi mistään rahaa? Ainakin kaupasta varmaan moni joka sinne pääsee söisi varmaan suoraan hyllyistä. Toinen keino rahoittaa nuo eläkkeet on verottaa ne yrityksiltä.
- Anonyymi
Tai takas mistä ovat tulleet
- Anonyymi
En voi kuvitella,että eläke poistetaan.Sillä sitä vartenhan eläkettä on maksettu.Ja se on rakennettu useiden maiden "järjestelmään."Kokonais kuva mitä kirjoitat/koitat tuoda esiin on epäselvää
- Anonyymi
Suomessa syntyvyys on ollut tulevaisuuden eläkkeiden maksajien kannalta aivan liian alhainen jo pitkään. Siitä seuraavaa vajetta ei enää kyetä paikkaamaan muuten kuin työperäisellä maahanmuutolla.
Vaihtoehtona tietysti on työssäolevien työeläkevakuutusmaksujen korotus, eläkkeiden pienentäminen joko maksussa olevien euromäärää pienentämällä tai eläkkeelläoloaikaa lyhentämällä eli eläkkeelle siirtymisen myöhentämistä.
Nämä toimet koskevat käytännössä vain tulevia eläkeläisiä eli nyt vielä työelämässä olevia, ei nykyisiä eläkeläisiä.
Vaikka nyt syntyvyys yhtäkkiä nousisi kovastikin, niin sen ’hyöty’ elkejärjestelmän kannalta näkyisi vasta reilun parinkymmenen vuoden päästä aikaisintaan.
Kyllä nyt vaan persujenkin ja muiden nationalistien on otettava lusikka kauniisti käteen ja hyväksyttävä muunkinlaisia ihmisiä kuin vaaleatukkaisia, sinisilmäisiä punaista lihaa syöviä heteroita. Maahanmuuttajien sopeutuminen ja heidän saaminen osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja työelämäön riippuu oleellisesti suomalaisten asenteesta ja käyttäytymisestä.
Suomalaisen vastasyntyneen saamiseksi työelämään nettomaksajaksi kuluu reipas kaksikymmentä vuotta ja maksaa kaikkineen puolisen miljoonaa - miljoonan koulutustasosta riippuen eli ei sekään ole ilmaista. Maahanmuuton kautta saatu työvoima on halvempaa, joten kyllä siitä kannattaisi ottaa hyöty irti, kun siihen riittää useinmiten vain asennemuutos, joka ei maksa mitään. Tätä ei äärinationalistit millään ymmärrä eikä siihen kykenekään, sen tiedän toki.- Anonyymi
Onko sekään oikein, että joku muu maa, yleensä kehitysmaa, kouluttaa ja korjaamme hedelmän? Taidat itse tarvita asennemuutosta. Tännehän on tullut kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Ei näy kuitenkaan innokkaita työntekijöitä olevan joukossaan. Äärisuvakkien mielestä tämän ryhmän kasvattaminen olisi ongelman ratkaisu vaikka tämä ryhmä on itse ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekään oikein, että joku muu maa, yleensä kehitysmaa, kouluttaa ja korjaamme hedelmän? Taidat itse tarvita asennemuutosta. Tännehän on tullut kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Ei näy kuitenkaan innokkaita työntekijöitä olevan joukossaan. Äärisuvakkien mielestä tämän ryhmän kasvattaminen olisi ongelman ratkaisu vaikka tämä ryhmä on itse ongelma.
Olipa oikein tai väärin, niin Suomessa on jo kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Se on fakta.
Toinen fakta on, että Suomen syntyvyys on liian pieni, jotta nykyisen tasoiset eläkkeet riittäisivät tulevaisuuden eläkeläisille eli nyt työelämässä oleville.
Kolmas fakta on, ettei syntyvyyden äkillinen reipa nousukaan lähivuosina enää ehdi pelastaa tilannetta,
Neljäs fakta on sekin, ettei Suomi kykene valitsemaan maahanmuuttajista vain niitä parhaita. Ja yksi syy siihen on myös teidän äärinationalistien muukalaisviha ja vihamieliset asenteet maahanmuuttajia kohtaan.
Tuostapa voit sitten ihan itse miettiä noiden faktojen pohjalta ratkaisuja. Ymmärrän kyllä, ettet siihen pysty muukalaisvihamielisyytesi täyttäessä ja sumentaessasi ajatusmaailmasi. Suurin ongelma tässä asiassa olet sinä ja kaltaisesi ja teidän rasismiin perustuva vihasi maahanmuuttajia kohtaan, ei maahanmuuttajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa oikein tai väärin, niin Suomessa on jo kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Se on fakta.
Toinen fakta on, että Suomen syntyvyys on liian pieni, jotta nykyisen tasoiset eläkkeet riittäisivät tulevaisuuden eläkeläisille eli nyt työelämässä oleville.
Kolmas fakta on, ettei syntyvyyden äkillinen reipa nousukaan lähivuosina enää ehdi pelastaa tilannetta,
Neljäs fakta on sekin, ettei Suomi kykene valitsemaan maahanmuuttajista vain niitä parhaita. Ja yksi syy siihen on myös teidän äärinationalistien muukalaisviha ja vihamieliset asenteet maahanmuuttajia kohtaan.
Tuostapa voit sitten ihan itse miettiä noiden faktojen pohjalta ratkaisuja. Ymmärrän kyllä, ettet siihen pysty muukalaisvihamielisyytesi täyttäessä ja sumentaessasi ajatusmaailmasi. Suurin ongelma tässä asiassa olet sinä ja kaltaisesi ja teidän rasismiin perustuva vihasi maahanmuuttajia kohtaan, ei maahanmuuttajat.Kirjoittajan kommentti outo. Julistetut syyt valideja. Mutta alhainen syntyvyys muka oikeuttaa haittamaahanmuuttoon on yhtä outo. Kolmas "fakta" puuttui ilmeisesti tarkoituksella. Suomeen siis lisää elättejä. Jos emme muka pysty valitsemaan maahantunkeutujista niitä työhön tarjokkaita on otettava myös loisijat. Joita on nykykäytännössä 100%. Rasismikortti viuhuu. Sinunkin kelatuki maksetaan veronmaksajien rahoilla. Niitä ei makseta tunkeutujien "työllä". Viha ja rasismi eivät ole mukana vaan siinä se puuttuva fakta 3. Jokunen vuosi lisää ja kelatukesi pienenee, jolloin voi sinullakin olla uusia ajatuksia.
Kun tänne on saapunut/saapuu sellaisia joilla ei ole koulutusta/osaa lukea ja kirjoitta Eikä KELAn tuet jotka ovat 2-3 kertaa korkeammat,kuin kotimaisille paljon kannusta töihin.Työ lupa-Ja jos ei tee töitä/työttömäksi:Ulos maasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajan kommentti outo. Julistetut syyt valideja. Mutta alhainen syntyvyys muka oikeuttaa haittamaahanmuuttoon on yhtä outo. Kolmas "fakta" puuttui ilmeisesti tarkoituksella. Suomeen siis lisää elättejä. Jos emme muka pysty valitsemaan maahantunkeutujista niitä työhön tarjokkaita on otettava myös loisijat. Joita on nykykäytännössä 100%. Rasismikortti viuhuu. Sinunkin kelatuki maksetaan veronmaksajien rahoilla. Niitä ei makseta tunkeutujien "työllä". Viha ja rasismi eivät ole mukana vaan siinä se puuttuva fakta 3. Jokunen vuosi lisää ja kelatukesi pienenee, jolloin voi sinullakin olla uusia ajatuksia.
Vanha ikiaikainen totuus eli kun asian haluaa ymmärtää väärin, niin se ymmärretään väärin. Ja lisänä vielä tämä joka paikkaan ja asiaan tungettu maahanmuuttajavihamielisyys ja siihen liitetyt klassiset liturgiat.
Kukaan eikä tuossa edellisessäkään kirjoituksessa ole tuonut mitään sellaista, joita omien nationalismilla kyllästettyjen persuväristen silmälasiesi läpi kuvittelit näkeväsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa oikein tai väärin, niin Suomessa on jo kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Se on fakta.
Toinen fakta on, että Suomen syntyvyys on liian pieni, jotta nykyisen tasoiset eläkkeet riittäisivät tulevaisuuden eläkeläisille eli nyt työelämässä oleville.
Kolmas fakta on, ettei syntyvyyden äkillinen reipa nousukaan lähivuosina enää ehdi pelastaa tilannetta,
Neljäs fakta on sekin, ettei Suomi kykene valitsemaan maahanmuuttajista vain niitä parhaita. Ja yksi syy siihen on myös teidän äärinationalistien muukalaisviha ja vihamieliset asenteet maahanmuuttajia kohtaan.
Tuostapa voit sitten ihan itse miettiä noiden faktojen pohjalta ratkaisuja. Ymmärrän kyllä, ettet siihen pysty muukalaisvihamielisyytesi täyttäessä ja sumentaessasi ajatusmaailmasi. Suurin ongelma tässä asiassa olet sinä ja kaltaisesi ja teidän rasismiin perustuva vihasi maahanmuuttajia kohtaan, ei maahanmuuttajat.Perus vika on Suomen menneiden hallitusten väärä politiikka.Asunnot kalliita...lapsipolitiikka väärin.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha ikiaikainen totuus eli kun asian haluaa ymmärtää väärin, niin se ymmärretään väärin. Ja lisänä vielä tämä joka paikkaan ja asiaan tungettu maahanmuuttajavihamielisyys ja siihen liitetyt klassiset liturgiat.
Kukaan eikä tuossa edellisessäkään kirjoituksessa ole tuonut mitään sellaista, joita omien nationalismilla kyllästettyjen persuväristen silmälasiesi läpi kuvittelit näkeväsi.Kirjopittajahan kertoo vain mikä on realiteetia..Onko väärin tuoda esiin mikä on tosiasiaa.Eivät nuo koskaan tule Suomelle kannattavaksi.Työuransa aikana veron maksajat maksavat monia erillaisia tukia niille...asuntotukia elatus ym lisäksi.Ei niile kjierry eläke kiertymää.Ja kuinka monia TUHANSIA niistä eivät KOSKAAN sitä saa.Vaan KELA on työnantajana.Se vaan on näin ilman politiittiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjopittajahan kertoo vain mikä on realiteetia..Onko väärin tuoda esiin mikä on tosiasiaa.Eivät nuo koskaan tule Suomelle kannattavaksi.Työuransa aikana veron maksajat maksavat monia erillaisia tukia niille...asuntotukia elatus ym lisäksi.Ei niile kjierry eläke kiertymää.Ja kuinka monia TUHANSIA niistä eivät KOSKAAN sitä saa.Vaan KELA on työnantajana.Se vaan on näin ilman politiittiikkaa.
Tosiasiaa ilman politikointia oli kirjoittajan 17.9. 9.44 teksti.
Siihen kirjoitettu vastine taasen tyypillistä persujargoniaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekään oikein, että joku muu maa, yleensä kehitysmaa, kouluttaa ja korjaamme hedelmän? Taidat itse tarvita asennemuutosta. Tännehän on tullut kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Ei näy kuitenkaan innokkaita työntekijöitä olevan joukossaan. Äärisuvakkien mielestä tämän ryhmän kasvattaminen olisi ongelman ratkaisu vaikka tämä ryhmä on itse ongelma.
Ryhmät ovat ongelma, koska naaman perusteella niitä tuli kaikkialta muualta kuin mistä väittivät, idempää ja etelämpää. Mutta eivät töitä tee, se on jo kauan sitten nähty
- Anonyymi
Holmsten kirjoitti:
Kun tänne on saapunut/saapuu sellaisia joilla ei ole koulutusta/osaa lukea ja kirjoitta Eikä KELAn tuet jotka ovat 2-3 kertaa korkeammat,kuin kotimaisille paljon kannusta töihin.Työ lupa-Ja jos ei tee töitä/työttömäksi:Ulos maasta
Eli ulos maasta kaikki ei-eurooppalaiset
- Anonyymi
Työpaikkoja on kadonnut/katoaa ulkomaille.Automatiosaatio jatkuu.SE vähentää työvoiman tarvetta.Ja JOS JA KUN otetaan ulkolaista tyävoimaa.PITÄÄ sen olla kanattavaa.Nyt tällä hetkellä noin 18% on kanattavaa.Sellaista,että heille ei tarvitse MAKSAA MINKÄÄN laisia tukia.Itse en ole äärioikeistolainen vaan perustan uskomukseni tässä asiassa faktaa.Maksetaan kunnon palkat,niin VERONMAKSAJIEN ei tarvitse tukea TYÖNANTAJIA verorahoista JOITA SINÄ tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha ikiaikainen totuus eli kun asian haluaa ymmärtää väärin, niin se ymmärretään väärin. Ja lisänä vielä tämä joka paikkaan ja asiaan tungettu maahanmuuttajavihamielisyys ja siihen liitetyt klassiset liturgiat.
Kukaan eikä tuossa edellisessäkään kirjoituksessa ole tuonut mitään sellaista, joita omien nationalismilla kyllästettyjen persuväristen silmälasiesi läpi kuvittelit näkeväsi.Mielestäni Hän kirjoitti vain FAKTAA.Faktaa ei voi ymmärtää väärin.Mutta sen hyväksyminen taas on toisille(kuten sinulle)vaikeata.Siihen ei tarvita mitään vihaa mielistä asennoitumista ketään/mitän aatetta kohtaan.Itse en ole Suomalainen.Maksan verot ym.Mutta en jaksa ymmärtää Teidän Suomalaisten faktoihin perustuviin asioden kieltämistä sekä panettelua.
- Anonyymi
Joka kailottaa tulevista eläkkeensaajista ei puhu totta, Kiljusen esitys 100 € korotuksesta pieneläkeläisille on paras ehdotus ja mukamas ei voi toteuttaa, pitää ajatella tulevia , näin ajattelevat ovat tekopyhiä, ei mukamas ole varaa, ei Kiljunen mitään mediaesitystä tehnyt, oli oikealla asialla. Maahanmuuttajat ne maksavatkin tälle valtiolle, ovat maksaneet jo vuosia, eläketurvakeskuksen johtaja esitti joitain laskelmia, pelkkää asioiden sekoittamista.
Kilukalle vanhempi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajan kommentti outo. Julistetut syyt valideja. Mutta alhainen syntyvyys muka oikeuttaa haittamaahanmuuttoon on yhtä outo. Kolmas "fakta" puuttui ilmeisesti tarkoituksella. Suomeen siis lisää elättejä. Jos emme muka pysty valitsemaan maahantunkeutujista niitä työhön tarjokkaita on otettava myös loisijat. Joita on nykykäytännössä 100%. Rasismikortti viuhuu. Sinunkin kelatuki maksetaan veronmaksajien rahoilla. Niitä ei makseta tunkeutujien "työllä". Viha ja rasismi eivät ole mukana vaan siinä se puuttuva fakta 3. Jokunen vuosi lisää ja kelatukesi pienenee, jolloin voi sinullakin olla uusia ajatuksia.
Olen tavannut ns. maahanmuuttajista rasisteja oikein "olan takaa" , luullaan että elätit ovat ei rasisteja, näin ei tietysti ole. Mihinkä hävisi rasistilaki jonka piti toimia molempiin suuntiin ?
tty - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perus vika on Suomen menneiden hallitusten väärä politiikka.Asunnot kalliita...lapsipolitiikka väärin.....
Kysyn kuka haluaa tähän maahan lapsia ? Maahanmuuttajat tietysti.
l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiaa ilman politikointia oli kirjoittajan 17.9. 9.44 teksti.
Siihen kirjoitettu vastine taasen tyypillistä persujargoniaa...On tullut "muotiin" puhua jostain persuajattelutavasta. Persujen kannatus kertoo että heidän maahanmuuttopolitiikka on oikeansuuntaista.
Suomalainen Tenu, alkoholisti, veronmaksajain eliittiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryhmät ovat ongelma, koska naaman perusteella niitä tuli kaikkialta muualta kuin mistä väittivät, idempää ja etelämpää. Mutta eivät töitä tee, se on jo kauan sitten nähty
Arvaas ketkä maksaa niiden elämiset ja kulut???
- Anonyymi
Persuthan otti 2015 tänne 35 000 ihmistä , missä ne nyt ovat?ovatko jo työnteossa ?
- Anonyymi
"Tänne tulleiden pakolaisten eläke kiertymäei tule riittämään heille.Jopa täällä kymmeniä vuosia olleiden somaleiden eläkekiertymä on täysin 0 (nolla).Jo nyt kymmenet tuhannet saavat 2-3 kertaa sosiaalituke ILTALEHDEN mukaan,kuin Suomalaiset.Tämä ei innosta heitä töihin.Syynä:Tienaavat enemmän,kuin olisivat töissä.Samalla ei kierry eläke kiertymää.Eli he saavat loppu elämänsä elatusta veronmaxajien toimiessa maxumiehenä.Ja sitten,kun saavat eläkettä joskus:MISTÄ RAHAT??? Jo nyt yli 75% työperäisestä maahan muutosta tänne tulleista saavat kaikki jos jonkin laista tukea veronmaxajilta.Mitens sitten niiden eläkkeet.Kua/ketkä ne maxavat:SINÄ typerenä VERONMAXJANA:.Tai pikemminkin rahoitat ne.Kun menoja eläkekassoista on liikaa ei kakku riitä kaikille.No siihenhän on sitten noilla vihersossuvasemmistolla tietenkin hyvä ratkaisu:Suomalaisille vähemmän ja niile sitten kyllä riittää..Tuleviin eläkerahastoihin ja työvoimapulaan OHISALO:Suomi tarvitsee 80 000 uutta työperäistä maahantulijaa...ja lisää tukia niile.Ei kaikki ole INSINÄÖREJA.Vaikka 2015 pakolaistulvan aikana:TÄNNE ON TULLUT paljon KORKEAXI kouluettua väkeä-PASKAT Alee 5% omisti keskikoulutodistuxen tai paremman...se niistä koulutetuista...".
Suomekielestä ei löydy yhtään sanaa, joka kirjoitettaisiin "X" kirjamella.
Eli aloottaja voisi itse mennä takaisin koukunpenkille!- Anonyymi
Tieräxsäää et on nääs on nykyisin hieman POPPIA heittää vähän erillaista textiä.Vai ooxsä juntti joka et pysy muka keimeissä???
- Anonyymi
Sulta on jäänyt jopa peruskoulu kesken.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008264264.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Siis joko eläkemaksuja korotetaan tai leikataan eläkkeitä. Vaikea korottaa kun yksityisellä sektorilla eläkemaksun suuruus jo 24,4%- Anonyymi
Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että lyhennetään eläkkeelläoloaikaa ja pidennetään työelämäaikaa.
Tähän astihan on tehty siten, että kaikkia noita, eli eläkevakuutusmaksua nostettu, maksettavaa kk-eläkettä on pienennetty ja eläkeikää on nostettu, on käytetty. Samalla on luotu automaatit, joilla eläkeikä nousee, maksettava eläke pienenee ja eläkevakuutusmaksu nousee, jos noiden automaattien ’laukaisumekaniikat’ laukeaa.
Jotta noita epämiellyttäviä seurauksia ei tulisi, niin työvoimaa pitää saada lisää. Syntyvyys on yksi, mutta hidas ja kallis keino, maahanmuutto nopein ja halvempi, mutta ei sekään ole ongelmaton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että lyhennetään eläkkeelläoloaikaa ja pidennetään työelämäaikaa.
Tähän astihan on tehty siten, että kaikkia noita, eli eläkevakuutusmaksua nostettu, maksettavaa kk-eläkettä on pienennetty ja eläkeikää on nostettu, on käytetty. Samalla on luotu automaatit, joilla eläkeikä nousee, maksettava eläke pienenee ja eläkevakuutusmaksu nousee, jos noiden automaattien ’laukaisumekaniikat’ laukeaa.
Jotta noita epämiellyttäviä seurauksia ei tulisi, niin työvoimaa pitää saada lisää. Syntyvyys on yksi, mutta hidas ja kallis keino, maahanmuutto nopein ja halvempi, mutta ei sekään ole ongelmaton.Ja noille PAKKO TYÖ Kela korvaxia vastaa,Ja yrityxiltä tuet pois työvoiman osalta.Maxakuut kunnon lixaa jottei veronmaxjien täydy maxaa niille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja noille PAKKO TYÖ Kela korvaxia vastaa,Ja yrityxiltä tuet pois työvoiman osalta.Maxakuut kunnon lixaa jottei veronmaxjien täydy maxaa niille .
Ei pakkotyötä tarvita, jos on avoimia työpaikkoja kaikille. Mitä ja mistä pakkotyölle löytyy työpaikkoja? Eihän mitenkään voida ajatella, että pakkotyöllistetyt kilpailisivat työmarkkinoilla markkinaehtoisten työpaikkojen kanssa.
Jos työstä ei ole varaa/halua maksaa palkkaa, niin kannattaako sitä teettääkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pakkotyötä tarvita, jos on avoimia työpaikkoja kaikille. Mitä ja mistä pakkotyölle löytyy työpaikkoja? Eihän mitenkään voida ajatella, että pakkotyöllistetyt kilpailisivat työmarkkinoilla markkinaehtoisten työpaikkojen kanssa.
Jos työstä ei ole varaa/halua maksaa palkkaa, niin kannattaako sitä teettääkään.Tanskan malli:Ei noille sosiaaliavustuksia(KELA) jos ei tee duunia.Siivousta,puisto ym töitä.
Se on aiheuttanut joukkopaon sieltä.Liettussata lähtivät pois,kun pitää tehdä töitä.Eestitä sama ja,kun avustukset ja palkat eivät riittäneetv kesälomalle Syyriaan.Tämä Eeestin TV haastettelussa.Lähtuvät takaisin Syyriaan.Syynä juuri,kun opiti tehdä töitä-Eli työtä vastineen eteen.Loppuu Suomeen tulo.Lähtevät muualle.Kuten Baltiasta.Ja nyt Tanskasta sekä Itävallasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanskan malli:Ei noille sosiaaliavustuksia(KELA) jos ei tee duunia.Siivousta,puisto ym töitä.
Se on aiheuttanut joukkopaon sieltä.Liettussata lähtivät pois,kun pitää tehdä töitä.Eestitä sama ja,kun avustukset ja palkat eivät riittäneetv kesälomalle Syyriaan.Tämä Eeestin TV haastettelussa.Lähtuvät takaisin Syyriaan.Syynä juuri,kun opiti tehdä töitä-Eli työtä vastineen eteen.Loppuu Suomeen tulo.Lähtevät muualle.Kuten Baltiasta.Ja nyt Tanskasta sekä ItävallastaSiivous ja puistotyöt ovat markkinaehtoisia töitä eli niitä tekee useat eri firmat. Miten luulet näille firmoille ja heidän työntekijöilleen käyvän, jos heidän tekemiään töitä aletaan tekemään pakkotöinä kelatukien vastikkeena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että lyhennetään eläkkeelläoloaikaa ja pidennetään työelämäaikaa.
Tähän astihan on tehty siten, että kaikkia noita, eli eläkevakuutusmaksua nostettu, maksettavaa kk-eläkettä on pienennetty ja eläkeikää on nostettu, on käytetty. Samalla on luotu automaatit, joilla eläkeikä nousee, maksettava eläke pienenee ja eläkevakuutusmaksu nousee, jos noiden automaattien ’laukaisumekaniikat’ laukeaa.
Jotta noita epämiellyttäviä seurauksia ei tulisi, niin työvoimaa pitää saada lisää. Syntyvyys on yksi, mutta hidas ja kallis keino, maahanmuutto nopein ja halvempi, mutta ei sekään ole ongelmaton.4 tai viides vaihtoehto(????) Rajoittaa /heittää ulos ne jotka eivät kannata kansantaloudelle ja ovat veronmaxajille taakaxi.Ihan samoin kuin työnantajatkin pystyy tekemään duunareille.Ja se ei nostata kränää missään.Ei oo rasistista ym.Mut sehän koskee vain meitä onia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pakkotyötä tarvita, jos on avoimia työpaikkoja kaikille. Mitä ja mistä pakkotyölle löytyy työpaikkoja? Eihän mitenkään voida ajatella, että pakkotyöllistetyt kilpailisivat työmarkkinoilla markkinaehtoisten työpaikkojen kanssa.
Jos työstä ei ole varaa/halua maksaa palkkaa, niin kannattaako sitä teettääkään.Mitens on noi tuet? Valtio/kunnat tukee noiden palkkoija tai pikemminkin noiden duunipaikkoja jotka nyt duuniin exyvät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanskan malli:Ei noille sosiaaliavustuksia(KELA) jos ei tee duunia.Siivousta,puisto ym töitä.
Se on aiheuttanut joukkopaon sieltä.Liettussata lähtivät pois,kun pitää tehdä töitä.Eestitä sama ja,kun avustukset ja palkat eivät riittäneetv kesälomalle Syyriaan.Tämä Eeestin TV haastettelussa.Lähtuvät takaisin Syyriaan.Syynä juuri,kun opiti tehdä töitä-Eli työtä vastineen eteen.Loppuu Suomeen tulo.Lähtevät muualle.Kuten Baltiasta.Ja nyt Tanskasta sekä ItävallastaMutta mitä tekee vihervasurit. Tässä ei noudatetakaan ed. kuvattua yleiseurooppalaista linjaa , millä saisi loisijat lähtemään vapaaehtoisesti.
Meidän hallitus vaan imuroisi lisää porukkaa tänne eläteiksi.
- Anonyymi
Mikäli eläkettä haluat niin eläkettä pitää kerryttää maksamalla, oli sitten vaikka 50% palkasta.
Suomalaiset ottavat koiria ja muita lemmikkejä sen sijaan että tekisivät lapsia. Syyttåkää itseänne jos eläkkeet eivät tulevaisuudessa riitä.
Maahanmuuttajien haaliminen jää ainoaksi keinoksi muttei sekään persuille ja suomen ammattiliittojen keskusliitolle kelpaa. Tarveharkintaista työlupaa saa odotella kuukausia, silloin nuo työnhakijat on jo työssä jossakin toisessa länsimaassa. Saamarin tunarit meidän hallituksessa.
Näihin edellämainittuihin kyllästyneenä olen tullut siihen tulokseen että on parempi olla yrittäjä ja maksaa laihaa eläkettä ja kerätä omaa rahaa omaan eläkkeeseen. Sitä ei leikata eikä niistetä valtion toimesta ja tarvittaessa omaisuuden kanssa voi muuttaa toiseen maahan .
Parempi olisi kieltää lemmikit tyystin jotta syntyvyys kasvaisi. Nyt ruokitaan mustia ja mirriä ja jos pitää lähteä Balille vihermatkalle niin lemmikit voi viedä häkkihoitoon siksi aikaa. Tunarit.- Anonyymi
Jokainen naksaa lemmikkinsä kulut itse ja on myös vakuutus eläinlääkärikuluja varten. Joten älä pelkää sinulta ei kulu senttiäkään. Suomen työelämä on tehty erittäin joustamattomaksi mm jos lapsi sairastuu vaikka flunssaan. Korona-aikana ei voi mennä oireisena päiväkotiin eikä kouluun ja sairaslomaa on vaikea saada. Yskä voi kestää jopa 3 - 4 viikkoa. Pitäisi tehdä lapsiperheille joustoa huomattavasti mm sairaslomien suhteen. Pitäisi voida vaan ilmoittaa nyt pitää hakea sairaan lapsen kanssa todistukset sairaudesta.
- Anonyymi
Ontuva logiikka sinulla. Miten lapset ja lemmikit ovat toisiaan poissulkevia? Useimmilla lapsiperheille on useampiakin lapsia ja useampia lemmikkejäkin. Taas on joku eläintenvihaaja äänessä. Suomi ei vielä toistaiseksi ole mikä diktatuuri, että määrättäisiin ketä ja mitä ja kuinka paljon perheeseen saa kuulua.
- Anonyymi
Tiedätkö onneton lemmikkieläimet pitää elättää.Suomalaiset OMILLA varoillaan niitä hoitavat ja syöttävät.Maahanmuutajien(työperäinen)menee tappiolla.Noin 68% heistä saa avustuksia erimuodoissa.VAIN ne joilla on koulutusta ja yrittäjät tulevat toimeen.KATSO Somaleita yli 30v täällä ja vain noin 8% pystyy elättämään itsensä ja perheensä.2015 jälkeen tulleet pakolaiset:9% vain heistä ei saatukia..Ei tarvita noita elättejäJa muuten SOSIALI apuja ei saa lemmikkielätteihin ...ei yhtään.Jättävät mieluiten ostamasta sen.Ja jos menee Balille sekin TYÖLLISTÄÄ lemmikkieläin hoitoloita.Voi ressukka HYVIN monilla PERHEELISILLÄ juurin on lemmikkieläimet.Lasten iloksi myöskin.Millä idiooti voit yhdistää lasten teon lapsen tekoon???
Ota selville Suomesta ja Suomalaisuudesta hiukan enemmän niin voit SOPEUTUA Suomeen - Anonyymi
Jättämällä lemmikit hoitoon loma ajaksi on työllistävää.Tännetulleet häipyvät KELA tuille lomille maihin mistä on peattu tääne turvaa,Eli KELAn turvaliseen maksun saajiksi.Ne eivät työllistävää vaikutusta tuta.Vaan MEIDÄN pitää tehdä enemmän töitä jotta noita olioita elätetään lomille ja eläkeikänsä ajan
- Anonyymi
Pakolaiset ja maahanmuutajat on se ratkaiseva yhtälö?Eni Nuo kaikki kun lähetetään takaisin lähtömaahan niin suomen.ongelmat on ratkaistu. Syynä ei ollutkaan kaikki aiemmat hallituksemme, jotka ovat mätkineet velkaa lisää, kuluttavat miljoonia akateemisiin tutkimuksiin apurahoin missä ei ole mitään järkeä jne.
Maahanmuuton ratkaiseminen nostaa suomen rikkauksiin!!!
Ootteko todella noin tomppeleita että luulette maahanmuutolla olevan jotenkin ratkaiseva rooli tuossa🤣🤣🤣- Anonyymi
Ei kai???? Miten sitten on MILJARDEJA maxavat erillaiset tuet niille??Omille ei ollut asuntoja...mutta vips kun noita tuli asunnot löytyi ja 2-3 kertaa enemmän sossutukia(ILTALEHTI)..ym etuisuudet.Rahaa ei löytynyt/löydy halpoihin vuokra-asuntoihin.Vaan AMMATTILIITOT omistajana pitää korkeat vuokrahinnat (mihin rahat:MILJAAARDIT) joita verorahoilla tuetaa.TYöperäinen maahanmuutto menee tappiolaa VERONMAXAJILLE:Ilman meidän tukia työnantjat saa välirahat SINUN myötävaikutuxella..MAAHAN MUUTOLLA on ratkaiseva rooli asiassa.Kantaväestön ELÄKEKIERTYMÄT eivät riitä maxamaan noiden eläkkeitä.Koska eivät TUOTA sitä.Jo ennen sitä veronmaxjat maxaa niiden KELA rahat ja työperäisen maahanmuutosta TYÖNANTAJILLE .Vain 23-25% niitä ei saa MITÄÄN TUKIA.SEHÄN ei ole kannattavaa JA sehän onn juuri RATKAISEVA tekijä yhtälössä.Eivät kaikki ole huippu osaajia.Ja niihinkin saavat työllistämis tukia....jonka VERONMAXAJANA Sinä MAXAT TOMPPELI
- Anonyymi
ON ratkaiseva rooli.Kuinka kaaun on varaa tapiolista hommaa pyörittää
- Anonyymi
Tämän mamulandian vouhotuksen joutuvat maksamaan vanhukset , sairaat yms, heikoimmassa asemassa olevat , tai sitten on veroja nostettava roimasti.
- Anonyymi
Ei vaan karsittava typeryydet kuten asumistuki 2,2 miljardia, akateemiset turhanpäiväiset tutkimusrahat, puoluetuet, kulttuuri ja urheilu jokaisen omalle kontolle jne. Valtiolle pitäiai kuulua vain verotus, koulutus, terveyden ja vanhustenhoito, sosiaalituet, infra, maanpuolustus jne. Eli vain pakollinen toiminta. Nykyisin on tehty valtavat poliittiset tukihimmelit puolueiden lehmänkaupoin, eikä niitä sitten enää pois budjetista saa. Kasa kasvaa. Maahanmuutto on yksi hölsen pöläys tuossa sopassa.
- Anonyymi
Ja jokainen tänne tullut elättäkööt itse itsensä ilman tukia.Pakolaisille esim 1v.aikaa hoitaa asiat kuntoon ja sitten omillaa.Loppuis ongenonkijoiden tulo
- Anonyymi
Ainahan työperäinen maahanmuutto on ollut mahdollista sekä Suomeen että Suomesta pois mikä näyttääkin vetävän hyvin. Tiedän useita syntyperäisiä suomalaisia jotka ovat muuttaneet töihin mm Norjaan, Yhdysvaltoihin ym eivätkä haikaile tänne takaisin. Suomessa on huonot palkat, korkea verotus ja kallis hintataso ja huono ilmasto joten ei juuri houkuttele korkeasti koulutettuja.
- Anonyymi
USAn muutaminen:Tee duunia.Ei tukiasia.Täällä on TYÖPERÄINEN maahanmuutto ilman tukia vain 19,2%-MUU ei kanattavaa
- Anonyymi
Juu, suomalaiset on mamuja ja hyvä että voimme olla.
- Anonyymi
Sekoitatko nyt pakolaiset ja maahanmuuttajat. Nehän ovat aivan erilaiset ihmisryhmät.
Helsingissä joulukuussa vieraskielisten työttömyysaste Helsingissä oli 24,7 prosenttia ja kaikkien helsinkiläisten 14,5 prosenttia. Työttömiä vieraskielisiä oli 13 513, mikä oli 26 prosenttia kaikista työttömistä. Monelle täällä riehuvalle populistille varmasti yllättäviä lukuja.
Eli vieraskielisten työttömyys oli 10% suurempaa kuin suomen- ja ruotsinkielisten. Ei hyvä, mutta ei se nyt mikään katastrofikaan ole siltä kannalta katsottuna, missä tässä keskustelussa on kyse.- Anonyymi
Hups...
Siis 10 prosenttiyksikköä, ei 10%. Siinä on hienoinen ero, mutta asiaa se ei muuta... - Anonyymi
Eli ne vieraskieliset jotka EIVÄT ole töissä:niitä elätetään.Suurin osa jotka ovat töissä saavat erillaisia tukia.Ja monia työnantajia myöskin tuetaan....että ottavat noita töihin.Siinä häviää veronmaksajat mutta siinä voittaa työnantaja
- Anonyymi
Vieraskielisten työttömyys johtuu usein heikosta kielitaidosta. Viimeksi kuulin suomen valtion tukevan suomenkielen oppimista kolme vuotta ja siihen loppu. Kyllä siellä suomenkielen oppitunnilla pitäisi istua hautaan saakka tai kunnes kielen oppii. Kannustimena kielen vaikutus sosiaaliturvan suuruuteen.
Toinen syy on.ennakkoluulot yrityksissä joten ulkomaalaisia ei palkata.
Jos noita työttömyyslukuja verrataan suomalaisten ja vieraskielisten kesken ja tätä käytetään asenteellisesti vieraskielisiä vastaan, ollaan hakoteillä.
Mitä jos verrattaisiin suomalaisten työllistymistä eri maista tulleiden työttömyyslukuihin?. Yllätyksenä voi monelle tulla että suomesta löytyy suomalaisia paremmin työllistyviä kansallisuuksia. Pitäisikö näistä kansallisuuksista haalia lisää työntekiöitä suomeen kun kerran ovat noin tomeriabja kyvykkäitä?- Anonyymi
Taasen toisiin töihin on OTETTU/otetaan halvmmala ulkolaisia,kuin Suomalaisia:RAKENNUS ALALLE ,siivoamaan.Sitten,työnantajat hakevat tukia tai KELA maxaa tukia.Ensin jos kaikilla olis samat lixat niin osa ongelmista tasoittasi peliä.Sillä tavoin löytyisi vähemmän Suomalaisiakin työttömiä:REILUPALKKA KAIKILLE. Sinun toiseen syyhyn.Frendi ei ENÄÄN ikinä ota ulkolaisia duuniin.Otti lähi-idän naisen siivoamaan.Samoin sen miehenkin parin kk päästä.Sitten alkoivat propleemat.Huivi päähän,kukaan ei saanut antaa työihin liityviä asiota ym ..Edes puhua ilman että mies oli paikalla..Sitten piti saada rukoushuone.Joss tupakkataukojen ohella kului paljon työaikaa.Saada ne ulos työpaikasta oli vaikeata..Niile koitettiin puhua ym...ammattiliitot ym...Ei ikinä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasen toisiin töihin on OTETTU/otetaan halvmmala ulkolaisia,kuin Suomalaisia:RAKENNUS ALALLE ,siivoamaan.Sitten,työnantajat hakevat tukia tai KELA maxaa tukia.Ensin jos kaikilla olis samat lixat niin osa ongelmista tasoittasi peliä.Sillä tavoin löytyisi vähemmän Suomalaisiakin työttömiä:REILUPALKKA KAIKILLE. Sinun toiseen syyhyn.Frendi ei ENÄÄN ikinä ota ulkolaisia duuniin.Otti lähi-idän naisen siivoamaan.Samoin sen miehenkin parin kk päästä.Sitten alkoivat propleemat.Huivi päähän,kukaan ei saanut antaa työihin liityviä asiota ym ..Edes puhua ilman että mies oli paikalla..Sitten piti saada rukoushuone.Joss tupakkataukojen ohella kului paljon työaikaa.Saada ne ulos työpaikasta oli vaikeata..Niile koitettiin puhua ym...ammattiliitot ym...Ei ikinä...
Tää nyt on taas tätä, niin tätä.
Pakollinen joka aiheeseen liittyvä mamuvihamielunen liturgia on jo muutamaan kertaan toistettu. Eiköhän se nyt sitä lajia riitä ja pitäydyttäisiin asiallisissa kommenteissa. - Anonyymi
Suomalaisen palkaamiseen et saa tukia.Otat jonkun sellasen saat siihen tukia.Ja senhän tuet maksetaan verorahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen palkaamiseen et saa tukia.Otat jonkun sellasen saat siihen tukia.Ja senhän tuet maksetaan verorahoista.
Juuri näin
- Anonyymi
Vaikea uskoa että kaikki ulkomaalaiset olisivat työssään kaapu päällä ja tupakka huulessa. Toki näitä löytyy myös suomalaisiata työntekijöistä. Puolison työpaikalla on yksi viidestä suomalaisesta joka roikkuu puhelimessa ja vessassa , juttelee niitänäitä ohikulkevien.kanssa. Todellinen työn tehty työaika päivittäin noin 2 kolmasosaa siitä mitä muut tekee. Tutulla ollut selkä kipeä siitä lähtien kun työelämä alkoi 18 vuotiaana. Tämän tästä sairaslomalla ja tekee kotiremontteja ym tuona aikana eikä selkäkivusta merkkiäkään. Yli viiskymppisenä työnatajalla tulli mittari täyteen ja tuotannollisista syistä kaveri ulos. Olin minäkin pari kertaa isommallla työnantajalla. Kummassakin.työyhteisössä oli ammattiliittoaktiivi jonka tarkein.asia oli nuputtaa työnjohdolle muttakun.pilkkusäännöistä. Osa taasen pakoili vastuuta ja se vastuu tietysti kaatui niille ahkerille. Kun työaika alboi lähestyä loppuaan niin sitä kelloa oikein seurattiin että pääsee ryntäämään kotiin. Sotkut jäi ahkerien siivottavaksi. Tuli patti täyteen ja olen yksityisyrittäjä, riidelkööt nuo löysät tekemisistään.
Vastaavasti yhdelle maahanmuuttajalle oli kertynyt puolen vuoden aikana Tagin mukaan ylitöitä useamman päivän verran kun oli aina tullu työpaikalle pikkasen aiemmin ja lähtenyt pikkasen myöhemmin. Pomo kävi kertomassa ettei niitä rahana makseta joten pidä lomaa.
Joten.oman kokemuksen mukaan yllättävän usea suomalainen laistaa ja löysäilee työpaikallaan. Etten nyt suoraltakädeltä lähtisi arvostelemaan maahanmuuttajien työhalukkuutta ja tehokkuutta. Usein vaikuttaa siltä että nuo löysät suomalaiset on niitä jotka maahanmuuttajista valittavat.
Ja se palkka on suomessa samaa työtä tekevillä työehtosopimuksen mukainen ja työkokemukseen.perustuva. Ei se ole palkan.polkemista jos kaveri ei osaa asioita kunnolla ja siitä hyvästä saa pienempää palkkaa.- Anonyymi
Kun luin tuota sinun postausta, tuli mieleen että jos todellakin olet yrittäjä,niin eikö noihin pisteiden määrään kannattaisi jo puuttua?Kerroit pilkkusäännöistä,niitä ei tekstissä ollut ollenkaan.En ole itsekkään oikeinkirjoittamisen mestari,mutta nämä seikat vaikuttavat kuitenkin tekstin uskottavuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun luin tuota sinun postausta, tuli mieleen että jos todellakin olet yrittäjä,niin eikö noihin pisteiden määrään kannattaisi jo puuttua?Kerroit pilkkusäännöistä,niitä ei tekstissä ollut ollenkaan.En ole itsekkään oikeinkirjoittamisen mestari,mutta nämä seikat vaikuttavat kuitenkin tekstin uskottavuuteen.
valittavaa mutta raha ei lopu koskaan, pashaa jauhavat että rahat eivät riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valittavaa mutta raha ei lopu koskaan, pashaa jauhavat että rahat eivät riitä.
Raha ei lopu se on selvää.MUTTA mistä ne tulee???Juri Sinä maksat ne tuloistasi ja valtio ottaa vellkaa.Maksaa pois ja SINÄ maksat
- Anonyymi
Kun työeläkkeistä puhutaan, niin sitähän kerrytetään ja sitä aikanaan maksetaan vain niille, jotka ovat sitä työnteollaan ansainneet. Ei muut. Ja vain sen verran kuin ovat ansainneet.
Näin riippumatta henkilön etnisestä taustasta tai kansalaisuudestakaan. Eli ne harvat maahanmuuttajat, jotka eivät ennen eläkeikäänsä ole yhtään työskennelleet, eivät myöskään työeläkettä saa eikä siis ’kuluta’ eläkerahastoja. Ei myöskään ne kantasuomalaiset, joilla on sama tilanne.- Anonyymi
Pitää paikkansa.Mutta tännetulleille maksetaan PERUSELÄKE muita tukiasia.Mistä rahat??? Sinä Co rahoitatte sitä.Ja siitähän on kyse eläke ,kuin eläke.
Ja noiden eläkkeet maksat VERORAHOISTASI.Ja hyvin monet ovat kotimaissaan ja asuntukia saavat ja vuokrataan "pimeästi ...Tämä on tunnettuasia monissa paikkakunnilla.MUTTA asiaan ei ole puututtu.Ei haluta razzistin leimaa.KUUMA PERUNA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa.Mutta tännetulleille maksetaan PERUSELÄKE muita tukiasia.Mistä rahat??? Sinä Co rahoitatte sitä.Ja siitähän on kyse eläke ,kuin eläke.
Ja noiden eläkkeet maksat VERORAHOISTASI.Ja hyvin monet ovat kotimaissaan ja asuntukia saavat ja vuokrataan "pimeästi ...Tämä on tunnettuasia monissa paikkakunnilla.MUTTA asiaan ei ole puututtu.Ei haluta razzistin leimaa.KUUMA PERUNAKovasti harvoja on tapaukset, jotka eläkkeelle jäädessään eivät ole tehneet lainkaan työtä. Olipa sitten kyse maahanmuuttajista tai kantasuomalaisista.
Niitä on toki, esim kotiäidit, vammaiset tai muuten sairaat. Pelkästään laiskuuttaan työelämästä poisolleet ovat todella harvinaisia. Rikolliset erikseen, hehän ei muutenkaan ole yhteiskunnassa ’mukana’.
Totta, noiden em mainittujen tuet ja takuueläkkeet maksan verorahoistani. Näinhän se menee.
Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia. Se sinunkin on syytä uskoa ja hyväksyä. Ja elämäsikin on henkisesti paljon leppoisampaa ja mukavampaa kun vaan hyväksyt sen tosiasian, että myös Suomessa on muitakin kuin etniseltä taustaltaan nk kantasuomalaisia. Paluuta entiseen, mitä sillä nyt tarkoitetaankaan, ei yksinkertaisesti ole.
Maahanmuuttajia on ollut aina ennenkin, joskus enemmän ja joskus vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti harvoja on tapaukset, jotka eläkkeelle jäädessään eivät ole tehneet lainkaan työtä. Olipa sitten kyse maahanmuuttajista tai kantasuomalaisista.
Niitä on toki, esim kotiäidit, vammaiset tai muuten sairaat. Pelkästään laiskuuttaan työelämästä poisolleet ovat todella harvinaisia. Rikolliset erikseen, hehän ei muutenkaan ole yhteiskunnassa ’mukana’.
Totta, noiden em mainittujen tuet ja takuueläkkeet maksan verorahoistani. Näinhän se menee.
Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia. Se sinunkin on syytä uskoa ja hyväksyä. Ja elämäsikin on henkisesti paljon leppoisampaa ja mukavampaa kun vaan hyväksyt sen tosiasian, että myös Suomessa on muitakin kuin etniseltä taustaltaan nk kantasuomalaisia. Paluuta entiseen, mitä sillä nyt tarkoitetaankaan, ei yksinkertaisesti ole.
Maahanmuuttajia on ollut aina ennenkin, joskus enemmän ja joskus vähemmän.JOS tarvitaan TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa,niin pitää sen olla kannattavaa.Ei sellaista joita pitää tukea tai,että työnantajat saavat tukiasia .Ne varat ovat VERONMAKSAJIEN työllä tekemistä VERORAHOISTA.Ja miksi Suomessa ,kun tulee ulkomailta työntekijä/työntekijöitä löytyy heille kyllä asuntoja.Mutta Suomalaiselle ei? Hyvin monet kyllä muuttaisivat työnperässä.Mutta asunto on suurin haaste.Lapsiperheille miltein mahdotonta.Lisäksi Belgian malli.Työt loppu ja kotia-EU kansalainen 6kka ja ei EU kansalainen 3kka ja kotia.Eivät kä saa tukia ym sen ajan jälkeen.Nythän tänne tulee paljon ns.MAKSAVAT pimeästi,että saavat työpaikan ja perheet tänne.Ja sitten loppuu työt ja eletään tukia.KOKO järjestelmä vaatii UUDISTUSTA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS tarvitaan TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa,niin pitää sen olla kannattavaa.Ei sellaista joita pitää tukea tai,että työnantajat saavat tukiasia .Ne varat ovat VERONMAKSAJIEN työllä tekemistä VERORAHOISTA.Ja miksi Suomessa ,kun tulee ulkomailta työntekijä/työntekijöitä löytyy heille kyllä asuntoja.Mutta Suomalaiselle ei? Hyvin monet kyllä muuttaisivat työnperässä.Mutta asunto on suurin haaste.Lapsiperheille miltein mahdotonta.Lisäksi Belgian malli.Työt loppu ja kotia-EU kansalainen 6kka ja ei EU kansalainen 3kka ja kotia.Eivät kä saa tukia ym sen ajan jälkeen.Nythän tänne tulee paljon ns.MAKSAVAT pimeästi,että saavat työpaikan ja perheet tänne.Ja sitten loppuu työt ja eletään tukia.KOKO järjestelmä vaatii UUDISTUSTA
Kyllä näinhän se on..Jokainen täällä jo oleva tai tänne muuttava pitää olla yhteiskunnan kannalta hyvä sijoitus.Pois luettuna sairaat,mutta niitäkään ei kannata muualta roudata tänne.Suomi on yritys jonka pitää tuottaa voittoa ja kehittää toimintaansa,velalla ei mikään toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti harvoja on tapaukset, jotka eläkkeelle jäädessään eivät ole tehneet lainkaan työtä. Olipa sitten kyse maahanmuuttajista tai kantasuomalaisista.
Niitä on toki, esim kotiäidit, vammaiset tai muuten sairaat. Pelkästään laiskuuttaan työelämästä poisolleet ovat todella harvinaisia. Rikolliset erikseen, hehän ei muutenkaan ole yhteiskunnassa ’mukana’.
Totta, noiden em mainittujen tuet ja takuueläkkeet maksan verorahoistani. Näinhän se menee.
Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia. Se sinunkin on syytä uskoa ja hyväksyä. Ja elämäsikin on henkisesti paljon leppoisampaa ja mukavampaa kun vaan hyväksyt sen tosiasian, että myös Suomessa on muitakin kuin etniseltä taustaltaan nk kantasuomalaisia. Paluuta entiseen, mitä sillä nyt tarkoitetaankaan, ei yksinkertaisesti ole.
Maahanmuuttajia on ollut aina ennenkin, joskus enemmän ja joskus vähemmän.Leppoisa henkisesti kivaa kun tietää,että raiskaavat% enemmän väkilukuun nähden,kuin kotimaiset,Sekä saavat avustuksia 3X enemmän kuin omat.Sitten,kun saavat eläkeiän niin vielä niitä elätetään.Ennen tekivät töitä.Eivät rötöstelleet ,eivät käyttäytyneen,kuin s---t kaduilla ja busseissa.Eivätkä saanneet avustuksia.Olivat omilla varoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti harvoja on tapaukset, jotka eläkkeelle jäädessään eivät ole tehneet lainkaan työtä. Olipa sitten kyse maahanmuuttajista tai kantasuomalaisista.
Niitä on toki, esim kotiäidit, vammaiset tai muuten sairaat. Pelkästään laiskuuttaan työelämästä poisolleet ovat todella harvinaisia. Rikolliset erikseen, hehän ei muutenkaan ole yhteiskunnassa ’mukana’.
Totta, noiden em mainittujen tuet ja takuueläkkeet maksan verorahoistani. Näinhän se menee.
Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia. Se sinunkin on syytä uskoa ja hyväksyä. Ja elämäsikin on henkisesti paljon leppoisampaa ja mukavampaa kun vaan hyväksyt sen tosiasian, että myös Suomessa on muitakin kuin etniseltä taustaltaan nk kantasuomalaisia. Paluuta entiseen, mitä sillä nyt tarkoitetaankaan, ei yksinkertaisesti ole.
Maahanmuuttajia on ollut aina ennenkin, joskus enemmän ja joskus vähemmän.2015 tulleet :Olisi helpompi siirtää ne SUORAAN eläkkeele.Sillä he eivät työllisty ja kaikki yrutykset,kursit ym MAKSAVAT enemmän kaiken kaikkiaan,kuin jos ne siirettäisiin eläkkeele:näin KOKOOMUKSEN edustaja ja samoin demareidenkin.ilman työissä koskaan olleita suomessa suoraan eläkkeelle on noin 23 000.Somaleita,afroja jotka ovat asuneet täällä jo 30v.Samoin perheen äitejä.Tänä vuonna odotetaan lisääntyvän noin 1300 henkilöllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2015 tulleet :Olisi helpompi siirtää ne SUORAAN eläkkeele.Sillä he eivät työllisty ja kaikki yrutykset,kursit ym MAKSAVAT enemmän kaiken kaikkiaan,kuin jos ne siirettäisiin eläkkeele:näin KOKOOMUKSEN edustaja ja samoin demareidenkin.ilman työissä koskaan olleita suomessa suoraan eläkkeelle on noin 23 000.Somaleita,afroja jotka ovat asuneet täällä jo 30v.Samoin perheen äitejä.Tänä vuonna odotetaan lisääntyvän noin 1300 henkilöllä
Meillähän on tuohon jo pitkään toiminut malli.
Erään etnisen vähemmistöryhmän valtaosa siirtyy suoraan lapsilisiltä työkyvyttömyyseläkkeelle.
Joo. Joo. On poikkeuksia mutta riivatun vähän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näinhän se on..Jokainen täällä jo oleva tai tänne muuttava pitää olla yhteiskunnan kannalta hyvä sijoitus.Pois luettuna sairaat,mutta niitäkään ei kannata muualta roudata tänne.Suomi on yritys jonka pitää tuottaa voittoa ja kehittää toimintaansa,velalla ei mikään toimi.
Juuri näin.HYVÄ
- Anonyymi
Lisää tänne työnperään/tuotettuja tulleita joiden palkka ei riitä.Saavat tukia tai työnantaja tukia että pärjäävät.Eli Suomen taloudelle kannattamatonta
- Anonyymi
JUURI TÄNÄÄN:Ruotsin pääministeri Löwen:ELÄKELÄISTEN veroja täytyy NOSTAA jotta TULEVAISUUDEN eläkkeitä voidaan maksaa.Myöntää ENSIKERRAN SYYN: maahantulleiden YLLÄTTÄVÄT MENOT ja sekä MÄÄRÄN..
Sekä MUIDENKIN sosiaalietuisuuksien pois viemisestä...Ja nostaa VEROJA joilla on oma-asunto.kuinka ollakkaan Ruotsalaisille.Jotta voidaan nostaa asuntotukia ja monilapsilisiää ....TÄMÄN pv Ruotsin lehdissä - Anonyymi
Ruotsissa nostetaan ELÄKELÄISTEN veroja jotta SOSIAALI avustukset voidaan pitää yöhäällä.Syynä maahantunkeutujien kustanukset NÄIN uutisoivat Ruotsin meediatv 12.102021.Ja tulevaisuudessa jotta eläkkeet riittävät NYKYISIA veroja pitää kiristää.Veroista nousevatpalkasta,asumiesesta maksetaan lisää.Polttoaineverohan on nyt korkea..Sitä on nostettu 3X tänävuonna.Kuten sähköveroa.
Syynä KUTEN itse nyt SOSSUTKINMyöntää:MAAHANTULVINEET.
KOSKAKOHAN Suomi herää.Lukekaas yllä oleva aloite.Pitää vaan paikkansa - Anonyymi
Laitetaan taas Fakta lukuja esille, ettei tarvitse ihan höpöjä trollata. Ensinnäkin suomen eläkekassojen rahakertymä. Vuonna 1995 eläkeyhtiöillä oli rahaa 36 miljardia. Vuonna 2005 rahaa oli jo 75Mrd. Vuonna 2021 rahaa on huimat 242Mrd. Vuoteen 2060 tasaisen tuoton mukaan kassassa on rahaa noin 1000Mrd. Maahanmuuttajat kuluttavat suomen varoja vuonna 2021 noin 1.5 Mrd. kun taas yli 65 vuotiaat suomalaiset 31 Mrd. euroa. Suuret ikäluokat poistuvat kohta eläkemarkkinoilta, säästöä tulee 6 Mrd. joka vuosi. Suurin ongelma eläkkeissä on se, että joka päivä 4 alle 35 vuotiasta jää eläkkeelle, yleisnin syy mielenterveysongelma. Lisäksi suomalaisilla on liian hyvät sosiaalietuudet, eikä oteta työtä vastaa, kaikenlaisia verukkeita käytäen. Työperäinen maahanmuutto on ainut ratkaisu veronmaksajien saamiseksi suomeen.
- Anonyymi
Aina sama laulu: työperäinen maahanmuutto muka ratkaisee ongelmat. Näin ei käy niin kauan kuin tuet ovat nykyisellään. Suomi ei saa valmiita sairaanhoitajia, lääkäreitä, insinöörejä, koodaajia ulkomailta suoraan töihin ja veronmaksajiksi. Samoista maahanmuuttajista kilpailevat myös muut maat, joilla tarjota paremmat edut: palkka, pienempi verotus, kielenä ranska, englanti, saksa tai suomea helpommat joka tapauksessa. Jos Suomeen jokunen ammatti-ihminen Filippiineiltä saataisiinkin, niin englannintaitoisena katoaa meidän maksaman jatkokoulutuksen jälkeen horisonttiin. Maahanmuuton nimissä Suomeen pesiytyy vain tuen perässä tulevaa halpatyövoimaa, joka nopeasti tajuaa tukien olevan niin avokätisiä, ettei matalapalkka-alalla kannata rehkiä. Tämä tuntuu olevan isojenkin päättäjien jonkinlainen sokea piste. Ongelma ei ole liian alhainen palkka vaan olemassa oleva tukijärjestelmä. Ellei tukia saada alas kukaan ei siivoa, jaa postia, tarjoile, keitä, kuskaa, kasaa komponentteja. Asumistuki näistä kaikkein pahin ja täyttää kyllä korruption tunnusmerkit. Liitot ja järjestöt rakentavat meidän tukemana vuokrataloja, jotka vuokrataan meidän tuella vaikkapa juuri näille matalapalkka-alalla oleville työperäisille maahanmuuttajille ja valtaosa vuokranmaksusta lankeaa veronmaksajalle. Tämäkö pelastaa Suomen tulevat eläkkeet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina sama laulu: työperäinen maahanmuutto muka ratkaisee ongelmat. Näin ei käy niin kauan kuin tuet ovat nykyisellään. Suomi ei saa valmiita sairaanhoitajia, lääkäreitä, insinöörejä, koodaajia ulkomailta suoraan töihin ja veronmaksajiksi. Samoista maahanmuuttajista kilpailevat myös muut maat, joilla tarjota paremmat edut: palkka, pienempi verotus, kielenä ranska, englanti, saksa tai suomea helpommat joka tapauksessa. Jos Suomeen jokunen ammatti-ihminen Filippiineiltä saataisiinkin, niin englannintaitoisena katoaa meidän maksaman jatkokoulutuksen jälkeen horisonttiin. Maahanmuuton nimissä Suomeen pesiytyy vain tuen perässä tulevaa halpatyövoimaa, joka nopeasti tajuaa tukien olevan niin avokätisiä, ettei matalapalkka-alalla kannata rehkiä. Tämä tuntuu olevan isojenkin päättäjien jonkinlainen sokea piste. Ongelma ei ole liian alhainen palkka vaan olemassa oleva tukijärjestelmä. Ellei tukia saada alas kukaan ei siivoa, jaa postia, tarjoile, keitä, kuskaa, kasaa komponentteja. Asumistuki näistä kaikkein pahin ja täyttää kyllä korruption tunnusmerkit. Liitot ja järjestöt rakentavat meidän tukemana vuokrataloja, jotka vuokrataan meidän tuella vaikkapa juuri näille matalapalkka-alalla oleville työperäisille maahanmuuttajille ja valtaosa vuokranmaksusta lankeaa veronmaksajalle. Tämäkö pelastaa Suomen tulevat eläkkeet?
Ongelmia ja enemmän tai vähemmän tosia ja keksittyjä on paljon helmpompi luetella kuin ratkaisuja. Sinulla oli yritystä ja se oli tietty hyvä.
En kuitenkaan jaksa ihan helposti uskoa, että ratkaisuna käytännössä olisi kaikkien tukien poisto kaikkein vähätuloisimmilta. Jos palkka jää alle perustoimeentuloa ylläpitämien tukien, niin mitenkähän sitten toimeentulo järjestyy. Asuminen on välttämätöntä, niin myös päiväkodit, työmatkat, ruoka, jne ja jos palkka ei näihin riitä, niin ei taida työvoimaakaan niihin töihin olla saatavilla.
Helppo heitto tähän tietysti on, että palkkaa pitää maksaa niin paljon, että se riittää välttämättömiin elinkustannuksiin ilman tukia. Onnistuisiko se?
Se on kuitenkin faktaa, että Suomessa ei riitä työntekijöitä ja työperäinen maahanmuutto on välttämättömyys. Nykyinen nk synnyttävä ikäluokka on jo nyt käytännössä liian pieni, jotta käytännössä tulevaisuudessa riittää työvoimaa. Ei ole siten muuta mahdollisuutta kuin saada työvoimaa Suomen ulkopuolelta.
Tosiasia on sekin, ettei Suomen kilpailukyky ulkomaisen työvoiman silmissä pärjää monenkaan muun vastaavan valtion kanssa. Syitä on monia, todellisia ja tietämättömyydestä johtuvia ja arvoihin liittyviä, mutta se on tosiasia.
Hyvä muistaa sekin, että hyväkin työntekijän mukana tulee perhe lapsineen, jos Suomeen tulee. Tuo perhe tarvitsee ne tuet, koulut, päiväkodit ja muut asiat kuin suomalaisetkin perheet. Lyhyellä tähtäimellä tulee siten aivan varmasti enemmän kuluja kuin mitä verotuloja ja eläkevakuutusmaksuja. Näinhän se muuten on myös vastaavan suomalaisenkin työntekijän perheen osalta. ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmia ja enemmän tai vähemmän tosia ja keksittyjä on paljon helmpompi luetella kuin ratkaisuja. Sinulla oli yritystä ja se oli tietty hyvä.
En kuitenkaan jaksa ihan helposti uskoa, että ratkaisuna käytännössä olisi kaikkien tukien poisto kaikkein vähätuloisimmilta. Jos palkka jää alle perustoimeentuloa ylläpitämien tukien, niin mitenkähän sitten toimeentulo järjestyy. Asuminen on välttämätöntä, niin myös päiväkodit, työmatkat, ruoka, jne ja jos palkka ei näihin riitä, niin ei taida työvoimaakaan niihin töihin olla saatavilla.
Helppo heitto tähän tietysti on, että palkkaa pitää maksaa niin paljon, että se riittää välttämättömiin elinkustannuksiin ilman tukia. Onnistuisiko se?
Se on kuitenkin faktaa, että Suomessa ei riitä työntekijöitä ja työperäinen maahanmuutto on välttämättömyys. Nykyinen nk synnyttävä ikäluokka on jo nyt käytännössä liian pieni, jotta käytännössä tulevaisuudessa riittää työvoimaa. Ei ole siten muuta mahdollisuutta kuin saada työvoimaa Suomen ulkopuolelta.
Tosiasia on sekin, ettei Suomen kilpailukyky ulkomaisen työvoiman silmissä pärjää monenkaan muun vastaavan valtion kanssa. Syitä on monia, todellisia ja tietämättömyydestä johtuvia ja arvoihin liittyviä, mutta se on tosiasia.
Hyvä muistaa sekin, että hyväkin työntekijän mukana tulee perhe lapsineen, jos Suomeen tulee. Tuo perhe tarvitsee ne tuet, koulut, päiväkodit ja muut asiat kuin suomalaisetkin perheet. Lyhyellä tähtäimellä tulee siten aivan varmasti enemmän kuluja kuin mitä verotuloja ja eläkevakuutusmaksuja. Näinhän se muuten on myös vastaavan suomalaisenkin työntekijän perheen osalta. )Hyvinkää:tuli ensin turkkilainen pizeria/kebab paikkaam.Sai pienen alivuokralausasunnon.Kun oli paperit kunnossa tuli vaimo ja 6 lasta.Saivat Martista kaupungin asunnon.Sitten tuli vanhemmat.Yli 60v.No yksi työpaikka täytetty.Ja ketäköhän noita elättää???Mutta Se että Suomalisia perheitä elätetään on aivan toinen asia,kuin ulkolaisia.Vai mitä??
- Anonyymi
Samalla niistä maista häipyy työvoimaa jota siellä nimen omaan tarvitaan
- Anonyymi
se on paska puhetta että eläke € loppuvat, ainoastaan mitä pitäisi oikeastaan tehdä nostaa pienempiä eläkkeitä ja leikata suurempia eläkkeitä tai eläkekatto 3000€/kk
rahahan ei lopu koskaan.- Anonyymi
Pienempiä eläkkeitä voidaan kyllä nostaa mutta samalla heidän eläkemaksut nousevat. Vai tyhjästäkö nyhjäiset tuon rahan? Työllä se pitää tehdä eikä käydä jonkun muun rahoista sitä ryöstämässä.
Jos eläkekatto 3000 euroa niin sitten on. Se mikä eläkkeestä leikkautuu, siirtyy suoraan palkkaan. Siitä voi sitten säästää tukevaan eläkkeeseen ylimääräistä. Mikään ei muuttunut. - Anonyymi
Ja mistä rahat kymmenille tuhansille "NS" pakolaisille?mitä tehdä laittomasti maahaassa oleville olioille??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistä rahat kymmenille tuhansille "NS" pakolaisille?mitä tehdä laittomasti maahaassa oleville olioille??
Rikollisille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistä rahat kymmenille tuhansille "NS" pakolaisille?mitä tehdä laittomasti maahaassa oleville olioille??
Perheen yhdistämistoimet vielä päälle. Avioituvat lähtömaan asukkaiden kans,niin pitäähän se uusi puoliso saada Suomeen ja kun perhekeskeisiä ovat,niin vanhemmat ja isovanhemmat seuraa perässä.Kalliiksi tulee kelan sosiaaliturva .
- Anonyymi
Yhteiskunnan rahat eivät tule riittämään juuri mihinkään, joten varsin pian joudutaan miettimään, miten valtion pitoa jatketaan. Maksammeko pikkupalkoistamme suuren määrän veroja, joilla kustannetaan paitsi kaikki tarpeelliset julkiset palvelut myös eksponentiaalisesti lisääntyvä määrä porukkaa, josta on pelkästään kuluja.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.742200Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751721- 1561579
- 901368
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501362Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2901217Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351089- 1131043
- 751042
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54912