Irlannissa oli 1800-luvun puolivälissä nälänhätä joka tappoi miljoona ihmistä ja pari miljoonaa muutti sen jälkeen pois maasta Amerikkaan, Englantiin ja muualle.
Väkiluku putosi 8 miljoonasta 5 miljoonaan.
Nykyään Irlannin BKT asukasta kohti on puolet suurempi kuin Suomen ja Britannian BKT.
Lähes sama kuin Norjan BKT asukasta kohti. Ja ilman öljyrikkauksia.
Suomella saattaisi olla jotain opittavaa Irlannilta.
Irlanti todellinen talousihmemaa
Anonyymi
22
255
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessakin oli 1800 -luvulla lievempi nälänhätä mutta emme ole nykyään yhtä rikkaita kin irlantilaiset.
- Anonyymi
Ilman suuria luonnonvarojakin voi siis rikastua.
- Anonyymi
Irlanti on myös EUn jäsen.
Irlannin nälänhädässä kuoli suhteellisesti suunnilleen yhtä paljon kuin Suomen nälänhädässä parikymmentä vuotta myöhemmin. Irlannissa nälänhätä on historian merkkipaalu, mutta Suomen nälkävuodet ovat aika vähän esillä pidetty aihe, koska autonomian ja oman valuutan hiljattain saanut Suomen suuriruhtinaskunta ns. ryssi asiansa ihan itse. Suomen nälänhätä oli viimeinen Länsi-Euroopan nälänhätä joka ei johtunut sodasta tai vastaavasta ulkoisesta tekijästä.
Irlannin BKT on osin keinotekoisen suuri, koska suuret yhtiöt tulouttavat siellä maksimimäärän tuloja alhaisen yritysveron takia. Toki sinne on mm. Google paljon investoinutkin, mutta osa siellä näytetystä tuloksesta johtuu verojärjestelyistä.- Anonyymi
Kyllä niissä ns. routavuosissa oli kyse ihan oikeasta katastrofista, kun ankarat hallat veivät viljasadot.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niissä ns. routavuosissa oli kyse ihan oikeasta katastrofista, kun ankarat hallat veivät viljasadot.
Mutta katovuosien seurauksien hoito munattiin ihan itse. Varaa olisi ollut hoitaa, mutta ei vain osattu.
Jaha. Oikaistaanpa bkt-harha. Irlannin kansantulosta 25% on pelkkää suuryritysten konttorien kirjanpidosta johtuvaa. Irlantilaisten elintaso, ostovoima ja varallisuus yhä matalampi kuin Britannian kansalaisten.
- Anonyymi
Irlannin korkea kansantulo on yleinen vitsailun aihe Irlannissa. Jokainen siellä asuva ja elävä tietää että esim Suur-Lontoon alueella elävillä on 30% korkeampi ostovoima.
- Anonyymi
Suuryritysten konttoreita on paljon Irlannissa maan matalan yritysverotuksen vuoksi. Tämä on pahasti vääristänyt maan bkt-tilastoja. Elintaso on noussut muttei niin paljon kuin tilastot väittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuryritysten konttoreita on paljon Irlannissa maan matalan yritysverotuksen vuoksi. Tämä on pahasti vääristänyt maan bkt-tilastoja. Elintaso on noussut muttei niin paljon kuin tilastot väittävät.
Mielestäsi sekin elintason nousu olis pitänyt jättää toteuttamatta ja verottaa yrityksiä ankarammin jotta eivät tulisi Irlantiin nostamaan elintasoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi sekin elintason nousu olis pitänyt jättää toteuttamatta ja verottaa yrityksiä ankarammin jotta eivät tulisi Irlantiin nostamaan elintasoa.
Minusta ainakin, mm. suomalaiset suuryritykset ovat välttäneet veroja Irlannin järjestelmää hyväksikäyttäen. Mutta sinun mielestäsi on tietenkin parempi että suomalaiset suuryritykset rikastuttavat Irlannissa muutamia kapitalisteja kuin että maksaisivat veroja Suomeen ja hyödyttäisivät siten suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta ainakin, mm. suomalaiset suuryritykset ovat välttäneet veroja Irlannin järjestelmää hyväksikäyttäen. Mutta sinun mielestäsi on tietenkin parempi että suomalaiset suuryritykset rikastuttavat Irlannissa muutamia kapitalisteja kuin että maksaisivat veroja Suomeen ja hyödyttäisivät siten suomalaisia.
Irlantilaisten mielestä on parempi että yritykset nostavat heidän elintasoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irlantilaisten mielestä on parempi että yritykset nostavat heidän elintasoaan.
Kummallisia nämä oikeistolaiset, on parempi että ulkomainen veroparatiisi hyötyy kuin oma maa. Kai tämä on sitä oikeistolaista isänmaallisuutta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallisia nämä oikeistolaiset, on parempi että ulkomainen veroparatiisi hyötyy kuin oma maa. Kai tämä on sitä oikeistolaista isänmaallisuutta sitten.
Kommentissa katsottiin asiaa irlantilaisen näkökulmasta, koska tässä keskusteltiin Irlannin taloudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentissa katsottiin asiaa irlantilaisen näkökulmasta, koska tässä keskusteltiin Irlannin taloudesta.
Ja kuten todettiin: vähäisellä tai suorastaan nollaverotuksella Irlannissa loisivat suuryritykset eivät tavallisen irlantilaisen elintasoa nosta juuri yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten todettiin: vähäisellä tai suorastaan nollaverotuksella Irlannissa loisivat suuryritykset eivät tavallisen irlantilaisen elintasoa nosta juuri yhtään.
Ja kuten todettiin irlantilaiset saivat näin nostettua jonkun verran elintasoaan tekemättä mitään muuta kuin laskemalla yritysten verotusta.
- Anonyymi
Nälänhätä joutui kasvitaudista, joka tuhosi perunasadot. Irlanti nojasi yksipuolisesti perunaan viljelykasvina.
Iso-Britannian poliitikkojen sydämettömyys Irlantia kohtaan; apua olisi kyllä pystytty enemmän antamaan emämaasta. - Anonyymi
On hyvä että avauksen kirjoittaneen bkt-harha tulee tässä kaikille tiedoksi. Toivottavasti hän itsekin tajuaa hurahtaneensa myyttiin. Nyt jos koskaan sopii vanha lause kuin nyrkki silmään: valhe, emävalhe, tilasto. 🤣
- Anonyymi
Jättifirmat makuuttavat Irlannissa rahojaan. Tiesittekö että velanottaminen jo itsessään kasvattaa bkt:tä?
- Anonyymi
olen pitkälti samaa mieltä kuin Wahlroos
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008253139.html
Wahlroosin mukaan Suomi menetti etsikkoaikansa nostaa taloutensa kasvukelkkaan jo vuosia sitten. Hän puhuu globaalin finanssikriisin jälkeisestä ajasta; 12 vuoden menetetystä mahdollisuudesta, ja nyt syntipukki ei ole pelkästään Sanna Marinin (sd) hallitus, vaan myös Jyrki Kataisen (kok) ja Juha Sipilän (kesk) vetämät kokoonpanot voivat katsoa peiliin.
Rakenteellisia uudistuksia ei ole tehty, ei verotuksessa eikä työmarkkinoilla.
– Suomessa on mennyt päin honkia ainakin tusinan verran vuosia, aina Jyrki Kataisen hallituksesta lähtien. Kataisen hallitus ei edes yrittänyt, Sipilän hallitus yritti, mutta epäonnistui, Marinin hallitus ei edes halua, koska sen toimintaa ohjaa toisenlainen hallitusohjelma ja näkemys.
Nollakasvuun on totuttu, ja se on vaarallista Wahlroosin mielestä.
Entinen kansantaloustieteen professori Wahlroos laskee, että nollakasvun takia valtio on menettänyt verotuloja kymmeniä miljardeja euroja, jos vuosittainen talouskasvu olisi ollut hukkaan heitettyjen vuosien aikana edes EU-maiden keskiarvo eli 1,8 prosenttia.
Wahlroos kaivaa tarkan luvun.
– 40 miljardia euroa. Se jää saamatta joka vuosi.
Wahlroos nostaa esiin Euroopasta maan, jonka talouden ”kuningasajatusta” Suomenkin pitäisi noudattaa: Irlanti.
Irlanti päätti noin 30 vuotta sitten laskea dramaattisesti verotusta, haalia ulkomaisia sijoituksia ja yrityksiä. Tulos: Irlannilla on EU:n nopein talouskasvu.
– Irlanti on muuttunut uskomattomasti. Se on vauras maa.
Wahlroosin mukaan Suomi kulkee aivan omaa omituista polkuaan talouden hoidossaan. Ei osata panostaa kasvuun, mutta ei oikein pärjätä Brysselin rahanjaossakaan kuten Etelä-Euroopan maat, esimerkiksi Italia.
– Me ollaan valittu surkein tie. Ei haeta kasvustrategiaa eikä menty käsi ojossa Brysseliin. Pitää alkaa ryysyläiseksi tai uudistaa taloutta, rakenteita ja verotusta. Kun ei tee kumpaakaan, se ei ole viisasta.- Anonyymi
Wahlroos olisi pätevä mies Suomen presidentiksi.
- Anonyymi
Suomessa ulkomailta otettua velkarahaa jaetaan ympäri maailman hyviin tarkoituksiin ennenkuin se on tuotettu itse Suomessa.
Jaettava pitäisi ensin tuottaa itse ja vasta sitten keskustella sen jakamisesta.
Tässä voisimme ottaa oppia Kiinasta jonka talouskasvu on ollut maailman suurinta kymmeniä vuosia.
Siellä kommunistijohto päätti luopua kommunismista taloudessa ja kasvu käynnistyi.
Kissan värillä ei ole väliä kunhan se pyydystää hiiriä siellä sanottiin . Ja kommunismin tarkoitus ei saa olla tuottaa köyhyyttä.
Kommunistipuolue alkoi vain valvoa ettei mikään häiritse yksityisomistukseen ja kapitalismiin perustuvaa taloutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t897259- 353841
- 453440
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402572- 2092453
- 412382
- 1232276
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292179Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241898- 411864