jos tippuu esim. 10 km:n korkeudelta lentokoneesta? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
Mikä on putoavan ihmisen maksiminopeus,
Anonyymi
445120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Joskus puhuivat 200 km/h:sta. Ao. kuvion mukaan voisi olla 50 metriä sekunnissa. Mitä siitä tulee kerrottuna 3,6:lla? Jotain 180 km/h?
https://www.cyberphysics.co.uk/graphics/graphs/terminal_velocity.gif
10:ssä kilsassa ohuessa ilmassa putoamisnopeus on kovempi kuin matalalla korkeammassa ilmanpaineessa jossa ilmanvastus jarruttaa vauhtia enemmän.
Ilmanvastus ja maan vetovoiman aiheuttama kiihtyvyys ovat tasapainossa merenpinnan tasolla noin nopeudessa 60 m/s eli jossain 200-220 km/h. Nopeus riippuu tietenkin siitä miten airodynaamisesti sukeltaa. Jos osaa asiansa, niin laskuvarjohyppääjä voi päästä yli 300 km/h putoamisvauhtiin, mutta silloin pitää olla tiukka asu ja hyvä asento. Maksiminopeuden saavuttaa jo kilometrin putoamisella eli nuo yhdeksän seuraavaa ei tilannetta pahenna.
10 kilometrin korkeudesta laskuvarjohyppy vaatii jo happilaitteet ja erikoisvarusteet ettei jäädy kuoliaaksi.
Oikea nopeus maahan mäsähtäessä on tuolta korkeudelta 360km/h. Siitä voi päätellä että sattuuko kroppaan.
Linkki?
Mahdollista vain jos on langanlaiha ja painava, ja lähes päätön.
9.81 ms 2
Rajanopeus saavutetaan, kun ilmanvastus kasvaa yhtä suureksi kuin vetovoima, silloin kiihtyvyys on nolla.
Maan vetovoiman kiihtyvyys on 9,81 m/s2. Laske siitä.
Mikä on ihmisen ilmanvastuskerroin?
Äänennopeuden voi ylittää:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012101416200695
Hän rikkoi äänennopeuden lähes ilmattomassa yläilmakehässä jossa on vähän ilmanvastusta.
Ketä rikkoi kuparisen?
En tiiä, mutta suosittelen posliinia.
Kuka Ketä, mikä sukunimi?
Silläkin on merkitystä putoaako pää edellä vai raajat levällään. Vaikuttaa ilmanvastukseen.
Onko sillä väliä syöksyykö sementtiin
20m ilmavaa vanua niin selviytyy
Riippuu maanvetovoiman nopeudesta ja voimasta, että paljoonko ehtii kiihtyä. Ja myös ilmanvastus hidastaa jonkin verran.
Ilmanvastus hidastaa valtavasti, Mikään muu ei hidasta, ja ilman sitä nopeus vain kasvaisi.
Riippuu paljolti läskistä eli massasstakin...
Ei riipu lainkaan massasta vaan ilmanvastuskertoimesta.
Laskuvarjohyppääjä osaa varmaan vastata kysymykseen parhaiten.
Tässä video aiheesta. https://www.youtube.com/watch?v=yu9zwbQv-44 (Skydiving: How Fast Can You Fall Through the Air?)
Potoamisen nopeus kiihtyy lentokoneesta poistuessa, tosin ei loputtomasti vaan on myös maksiminopeus jonka jälkeen kiihtyvyys on nolla. Se johtuu siitä että ilmassa on vastusta myös pudotessa.
Lopulliseen nopeuteen vaikuttaa myös lisäävästi:
- Suurempi paino
- Vartalon asento: pudotessa pää edellä vastusta on vähemmän.
Lopullinen nopeus vaihtelee 56-76 m/s eli noin 202-274 km/h.
Mene kokeilemaan niin sittenhän tiedät tämänkin olennaisen asian arkeasi helpottamaan.
Voisitha tuota kokkeilla. Siinä sitä sinulle kertyisi ylenmäärin vankkaa dattaa.
Usain Bolt ja moni muukin (ei valkoihoiset) on juosut 100 metriä alle 10 sekunnin. Maksmininopeus on jossain 40 km/h.
Vaikuttaa nopeuteen, jos putoaa suorin vartaloin kerien?
Kyllä. Laskuvarjohyppääjät pystyvät vaikuttamaan nopeuteen ja suuntaan asentoa vaihtamalla.
Kuinka nopeasti Lada 1200 kiihtyy nollasta sataan, jos sen pudottaa lentokoneesta?
Ootko kuullu, että Ladalla voi ajaa vaikka sataa. Esimerkiksi tänään tuli vettä kuin esterin perseestä ja Lada vaan meni että suhisi.
Ladalla on hyvä ajaa satasta, koska silloin pitää olla jalka suorana. 80 km/h kun ajaa, niin vartin ajon jälkeen kramppi polvessa.
Laatikko-Ladassa ratti on kaukana ja polkimet taas on lähellä, eli vaikeata se on noin.
Ladoissa on samanlainen kaasupoljin, kuin kytkinpoljin on normaaleissa autoissa.
Vakionopeudensäädin toimii, kun jalka puutuu tiettyyn asentoon.
Kantti-Ladassa ei ole vakionopeudensäädintä, ja sen normaalien polkimien sekä normaalin ratin sijainti suhteessa kuljettajaan sopii apinalle.
Matti Nykänen ei olisi pudonnut, vaan liitänyt
Mutta niin tuo juttu, maan vetovoima aina vähenee mitä korkeammalla on, eihän nyt avaruusraketeiltakaan vaadita kuin se että pystyy vain nousemaan moottorien avulla maan pinnalta ylös, niin aina silloin helpponee se tehon tarve.
Gravitaation vaikutus ei vähene. Avaruusraketti saavuttaa ilmakehän kitkasta vapauduttuaan niin suuren nopeuden että kiertoradalle maapalloa kiertämään päästyään se pysyy siellä nopeutensa avulla. Avaruuden ilmattomassa eli kotkattomassa tyhjyydessä säilyttää nopeutensa ja voi sammuttaa moottorinsa. Kiertäessään maapalloa suurella nopeudella se putoaa jatkuvasti maapallon ohi.
Korjaus: Ei kotkattomassa vaan kitkattomassa. Eikä siellä kotkiakaan kyllä ole. Avaruuden ilmattomassa eli kitkattomassa tyhjyydessä raketti säilyttää nopeutensa ja voi sammuttaa moottorinsa. Kiertäessään maapalloa suurella nopeudella se putoaa jatkuvasti maapallon ohi.
Laskin tuossa, että törmäys maan pintaan olisi 1600 km/h jos ilmakehää ei olisi.
"Vankkaa ja validia dataa" - kyselijä onkin sama" ketä" -kyselijä 😅 Kyselee jatkuvasti tyhmiä, onko peräti joku valvoja, vai ketä 😄
Kenellä ministerillä testataan?
Riippuu painosta. Ano Turtiaisella vauhti olisi hurja.
Jolla on suurin mekko, se toimii laskuvarjona sitten ja pienentää putouskiihtyvyyttä.