Ville Tavio aivan onneton Aamu-tv:ssä

Tavoin tehtävä on yrittää olla sarkastinen. Häneltä puuttuu vain kyky siihen.

*****Penna Tervo*****

Taviolta meni jauhot suuhun. RKP:n mies ja Lindtman asialinjalla.

Miksi persut aina laittaa tuon Tavion studioon, eikö parempaa ole tilalle? Ilmeisesti ei ole.

Populismista ei ole Suomen politiikan ratkaisuksi. Populistit loistavat tietämättömyydellään. Näin se vain on.

Persut aina kusessa kun puhutaan asiakysymyksistä.

Ville Tavio oli ihan hyvä ja asiallinen Maikkarin uutisaamuteeveessä:
https://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003008/eduskunta-aloittaa-syyskauden-puntarissa-tarkeimmat-tavoitteet-1476142

Miksi toimittajatar mainitsi Halla-ahon esimerkkinä Ylen leimaamisesta vihervasemmistolaiseksi? Ylen edustajat Apunen ja joku toinen ylistivät tietenkin Ylen riippumattomuutta. Apunen mainitsi jopa, että talon sisällä syynätään erityisesti, että toimittajat eivät korosta omia näkökulmiaan.
Sanomatta jäi, että Yle on pörssisijoittajien äänitorvi. Ylen kautta tuetaan ylikansallisia viihdejättejä kymmenillä miljoonilla vuosittain ikään kuin sisällölle ei löytyisi muita tuottajia. Euroviisut ovat tästä mainio esimerkki.

Tavio on teennäinen yrittäessään olla "kriittinen".

Silloin kun joutuu puhumaan sellaista mihin ei itsekkään usko niin sanomiset eivät ole vakuuttavia. Tavio joutuu puheillansa mielistelemään Suomen Sisun jäseniä eikä siksi ole uskottava.

Persuilla ei yksinkertaisesti ole osaamista mihinkään asiaa. Siksi lukevat satuja eduskunnassa yökausia. Muuhun eivät pysty.