Näin Venäjä uhkaili Natoon aikovaa Viroa – ”Nyt samaa viestiä Suomelle”
HEIKKI HAKALA | 09.09.2021 | 09:18- päivitetty 09.09.2021 | 09:33
Elokuussa tuli kuluneeksi 30 vuotta siitä, kun Viro, Latvia ja Liettua julistautuivat uudelleen itsenäisiksi.
Kesällä 1940 alkanutta kolmen Baltian maan miehitysten aikaa Viron Helsingin-suurlähettiläs Sven Sakkov luonnehtii synkäksi kohtalotoveruudeksi kansojen vankilassa.
Virossa, kuten Latviassa ja Liettuassakin, myös ensimmäiset uudelleenitsenäistymisen jälkeiset vuodet olivat kaikkea muuta kuin ruusuista aikaa, hän muistuttaa Verkkouutisille antamassaan haastattelussa.
– Talous oli sekasortoisessa tilassa, ja kaikki suvereenin valtion instituutiot oli luotava uudelleen tyhjästä. Oli jälleenrakennettava maa, jonka Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välinen Molotov-Ribbentrop-sopimus oli meiltä riistänyt, hän sanoo.
Vuoden 1992 loppuun mennessä Viro oli järjestänyt ensimmäiset uudelleenitsenäistymisen jälkeiset parlamenttivaalit ja presidentinvaalit sekä ottanut uudelleen käyttöön oman valuuttansa kruunun. Presidentiksi oli noussut maan silloinen Helsingin-suurlähettiläs Lennart Meri ja pääministeriksi Mart Laar.
– Laarin hallitus sai mandaattinsa syyskuun 1992 vapaissa vaaleissa valitulta uudelta parlamentilta, riigikogulta. vielä sitä edeltävä parlamentti oli aloittanut toimikautensa neuvostoajan korkeimpana neuvostona, hän toteaa.
Venäjän joukot edelleen maassa
Vaikka itsenäisen valtion instituutiot olivat nyt olemassa, Viroon samoin kuin Latviaan ja Liettuaan oli edelleen sijoitettuna huomattava määrä Venäjän asevoimien joukkoja.
– Oman alueen palauttaminen pysyvästi omaan hallintaamme ei ollut alkuunkaan niin yksinkertaista kuin saattaisi kuvitella, vaan venäläisjoukkojen saaminen ulos Viron maaperältä vaati monta vuotta ja merkittävää kansainvälistä painostusta Kremliä kohtaan, Sakkov sanoo.
– Viron osalta toinen maailmansota oikeastaan päättyi vasta 31. elokuuta 1994, jolloin viimeisetkin venäläissotilaat poistuivat – tai kenties vielä oikeammin 26. syyskuuta 1995, jolloin Paldiskissa sijainnut Neuvostoliiton ydinsukellusvenetukikohta palautui takaisin Viron hallintaan, hän toteaa.
Valtiollisen itsenäisyyden lujittamista suurlähettiläs kuvaa jatkuvaksi prosessiksi, joka ei koskaan pääty. Virolle tämä on merkinnyt hakeutumista mukaan kaikkiin läntisten demokratioiden yhteisiin organisaatioihin, erityisesti Euroopan unioniin ja Natoon.
– Koska tiedostamme edustavamme EU:n maantieteellistä periferiaa, meille on tärkeää toimia poliittisesti sen keskiössä – siellä, missä yhteistä kohtaloamme koskevia päätöksiä tehdään. Myös Natossa olemme reunalla, ja siksi olemme halunneet varmistaa, että Nato on läsnä Virossa.
”Venäjän heikkous oli onnemme”
Baltian maiden uudelleenitsenäistyminen ei tullut Viron parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Marko Mihkelsonin mukaan mahdolliseksi Venäjän suopeuden, vaan Neuvostoliiton viimeisten aikojen poliittisen kuohunnan ansiosta.
– Meistä oli Boris Jeltsinille suurta hyötyä silloisessa valtataistelussaan Mihail Gorbatšovia vastaan. Meidän kannaltamme oli sinänsä onnellista, että näin oli, sillä se oli omiaan tasoittamaan tietä kohti itsenäisyyden palauttamista, pääministeri Kaja Kallaksen johtamaa reformipuoluetta edustava Mihkelson sanoo.
Neuvostoliiton hajottaminen ei ollut hänelle arvo sinänsä, vaan pikemminkin pelkkä väline Gorbatšovin kaatamiseksi. Jo syksyllä 1991 Jeltsin oli valmis lähettämään joukkoja Ukrainaan ja murskaamaan Tšetšenian itsenäisyyshaaveet kovin ottein, hän toteaa.
Pari vuotta myöhemmin Venäjän ulkomaantiedustelu laati hänen mukaansa suunnitelman siitä, miten Venäjän aiemmin hallitsemat alueet voitaisiin palauttaa Kremlin hallintaan. Tämä koski ensisijaisesti Ukrainaa, Valko-Venäjää, Kazakstania ja Etelä-Kaukasuksen aluetta. Tavoitteeksi asetettiin myös Venäjän joukkojen pitäminen Baltiassa niin pitkään kuin suinkin mahdollista.
– Siinä vaiheessa Jeltsinin hallinto joutui onneksi taipumaan, sillä Venäjä oli heikko ja tarvitsi USA:n sekä muiden länsimaiden taloudellista tukea.
Kovia uhkauksia
Kun Mihkelson toimi vuosina 1994–97 Postimees-lehden kirjeenvaihtajana Moskovassa, hänen siellä tekemissään haastatteluissa toistui lähes poikkeuksetta sama uhkaava viesti.
– Minulle toistettiin kerta toisensa jälkeen, että jos Viro kehtaisi edes haikailla Nato-jäsenyyttä, meidät tuhottaisiin – tapettaisiin tai lähetettäisiin Siperiaan viimeistä virolaista myöten. Nykyisinhän Kremlistä välitetään samankaltaista viestiä Suomelle ja Ruotsille – paljon verhotummin sanakääntein kylläkin, hän huomauttaa.
Se, että Viron, Latvian ja Liettuan Nato-jäsenyys vuonna 2004 toteutui, oli Mihkelsonin mukaan jälkikäteen arvioiden äärimmäisen tärkeää.
– Jo parin vuoden päästä olisi saattanut olla liian myöhäistä. Tiedämme, mitä jo vuonna 2008 tapahtui, kun Georgia pyysi Natolta MAP-ohjelmaa (Membership Action Plan) edetäkseen kohti puolustusliiton jäsenyyttä.
HEIKKI HAKALA | 09.09.2021 | 09:18- päivitetty 09.09.2021 | 09:33
Elokuussa tuli kuluneeksi 30 vuotta siitä, kun Viro, Latvia ja Liettua julistautuivat uudelleen itsenäisiksi.
Kesällä 1940 alkanutta kolmen Baltian maan miehitysten aikaa Viron Helsingin-suurlähettiläs Sven Sakkov luonnehtii synkäksi kohtalotoveruudeksi kansojen vankilassa.
Virossa, kuten Latviassa ja Liettuassakin, myös ensimmäiset uudelleenitsenäistymisen jälkeiset vuodet olivat kaikkea muuta kuin ruusuista aikaa, hän muistuttaa Verkkouutisille antamassaan haastattelussa.
– Talous oli sekasortoisessa tilassa, ja kaikki suvereenin valtion instituutiot oli luotava uudelleen tyhjästä. Oli jälleenrakennettava maa, jonka Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välinen Molotov-Ribbentrop-sopimus oli meiltä riistänyt, hän sanoo.
Vuoden 1992 loppuun mennessä Viro oli järjestänyt ensimmäiset uudelleenitsenäistymisen jälkeiset parlamenttivaalit ja presidentinvaalit sekä ottanut uudelleen käyttöön oman valuuttansa kruunun. Presidentiksi oli noussut maan silloinen Helsingin-suurlähettiläs Lennart Meri ja pääministeriksi Mart Laar.
– Laarin hallitus sai mandaattinsa syyskuun 1992 vapaissa vaaleissa valitulta uudelta parlamentilta, riigikogulta. vielä sitä edeltävä parlamentti oli aloittanut toimikautensa neuvostoajan korkeimpana neuvostona, hän toteaa.
Venäjän joukot edelleen maassa
Vaikka itsenäisen valtion instituutiot olivat nyt olemassa, Viroon samoin kuin Latviaan ja Liettuaan oli edelleen sijoitettuna huomattava määrä Venäjän asevoimien joukkoja.
– Oman alueen palauttaminen pysyvästi omaan hallintaamme ei ollut alkuunkaan niin yksinkertaista kuin saattaisi kuvitella, vaan venäläisjoukkojen saaminen ulos Viron maaperältä vaati monta vuotta ja merkittävää kansainvälistä painostusta Kremliä kohtaan, Sakkov sanoo.
– Viron osalta toinen maailmansota oikeastaan päättyi vasta 31. elokuuta 1994, jolloin viimeisetkin venäläissotilaat poistuivat – tai kenties vielä oikeammin 26. syyskuuta 1995, jolloin Paldiskissa sijainnut Neuvostoliiton ydinsukellusvenetukikohta palautui takaisin Viron hallintaan, hän toteaa.
Valtiollisen itsenäisyyden lujittamista suurlähettiläs kuvaa jatkuvaksi prosessiksi, joka ei koskaan pääty. Virolle tämä on merkinnyt hakeutumista mukaan kaikkiin läntisten demokratioiden yhteisiin organisaatioihin, erityisesti Euroopan unioniin ja Natoon.
– Koska tiedostamme edustavamme EU:n maantieteellistä periferiaa, meille on tärkeää toimia poliittisesti sen keskiössä – siellä, missä yhteistä kohtaloamme koskevia päätöksiä tehdään. Myös Natossa olemme reunalla, ja siksi olemme halunneet varmistaa, että Nato on läsnä Virossa.
”Venäjän heikkous oli onnemme”
Baltian maiden uudelleenitsenäistyminen ei tullut Viron parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Marko Mihkelsonin mukaan mahdolliseksi Venäjän suopeuden, vaan Neuvostoliiton viimeisten aikojen poliittisen kuohunnan ansiosta.
– Meistä oli Boris Jeltsinille suurta hyötyä silloisessa valtataistelussaan Mihail Gorbatšovia vastaan. Meidän kannaltamme oli sinänsä onnellista, että näin oli, sillä se oli omiaan tasoittamaan tietä kohti itsenäisyyden palauttamista, pääministeri Kaja Kallaksen johtamaa reformipuoluetta edustava Mihkelson sanoo.
Neuvostoliiton hajottaminen ei ollut hänelle arvo sinänsä, vaan pikemminkin pelkkä väline Gorbatšovin kaatamiseksi. Jo syksyllä 1991 Jeltsin oli valmis lähettämään joukkoja Ukrainaan ja murskaamaan Tšetšenian itsenäisyyshaaveet kovin ottein, hän toteaa.
Pari vuotta myöhemmin Venäjän ulkomaantiedustelu laati hänen mukaansa suunnitelman siitä, miten Venäjän aiemmin hallitsemat alueet voitaisiin palauttaa Kremlin hallintaan. Tämä koski ensisijaisesti Ukrainaa, Valko-Venäjää, Kazakstania ja Etelä-Kaukasuksen aluetta. Tavoitteeksi asetettiin myös Venäjän joukkojen pitäminen Baltiassa niin pitkään kuin suinkin mahdollista.
– Siinä vaiheessa Jeltsinin hallinto joutui onneksi taipumaan, sillä Venäjä oli heikko ja tarvitsi USA:n sekä muiden länsimaiden taloudellista tukea.
Kovia uhkauksia
Kun Mihkelson toimi vuosina 1994–97 Postimees-lehden kirjeenvaihtajana Moskovassa, hänen siellä tekemissään haastatteluissa toistui lähes poikkeuksetta sama uhkaava viesti.
– Minulle toistettiin kerta toisensa jälkeen, että jos Viro kehtaisi edes haikailla Nato-jäsenyyttä, meidät tuhottaisiin – tapettaisiin tai lähetettäisiin Siperiaan viimeistä virolaista myöten. Nykyisinhän Kremlistä välitetään samankaltaista viestiä Suomelle ja Ruotsille – paljon verhotummin sanakääntein kylläkin, hän huomauttaa.
Se, että Viron, Latvian ja Liettuan Nato-jäsenyys vuonna 2004 toteutui, oli Mihkelsonin mukaan jälkikäteen arvioiden äärimmäisen tärkeää.
– Jo parin vuoden päästä olisi saattanut olla liian myöhäistä. Tiedämme, mitä jo vuonna 2008 tapahtui, kun Georgia pyysi Natolta MAP-ohjelmaa (Membership Action Plan) edetäkseen kohti puolustusliiton jäsenyyttä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kun Mihkelson toimi vuosina 1994–97 Postimees-lehden kirjeenvaihtajana Moskovassa, hänen siellä tekemissään haastatteluissa toistui lähes poikkeuksetta sama uhkaava viesti.
– Minulle toistettiin kerta toisensa jälkeen, että jos Viro kehtaisi edes haikailla Nato-jäsenyyttä, meidät tuhottaisiin – tapettaisiin tai lähetettäisiin Siperiaan viimeistä virolaista myöten. Nykyisinhän Kremlistä välitetään samankaltaista viestiä Suomelle ja Ruotsille – paljon verhotummin sanakääntein kylläkin, hän huomauttaa.
Se, että Viron, Latvian ja Liettuan Nato-jäsenyys vuonna 2004 toteutui, oli Mihkelsonin mukaan jälkikäteen arvioiden äärimmäisen tärkeää.
– Jo parin vuoden päästä olisi saattanut olla liian myöhäistä. Tiedämme, mitä jo vuonna 2008 tapahtui, kun Georgia pyysi Natolta MAP-ohjelmaa (Membership Action Plan) edetäkseen kohti puolustusliiton jäsenyyttä.
Minulle toistettiin kerta toisensa jälkeen, että jos Viro kehtaisi edes haikailla Nato-jäsenyyttä, meidät tuhottaisiin – tapettaisiin tai lähetettäisiin Siperiaan viimeistä virolaista myöten. Nykyisinhän Kremlistä välitetään samankaltaista viestiä Suomelle ja Ruotsille – paljon verhotummin sanakääntein kylläkin, hän huomauttaa.
Näin Venäjä uhkaili Natoon aikovaa Viroa – ”Nyt samaa viestiä Suomelle
Kun Mihkelson toimi vuosina 1994–97 Postimees-lehden kirjeenvaihtajana Moskovassa, hänen siellä tekemissään haastatteluissa toistui lähes poikkeuksetta sama uhkaava viesti.
Euroopassa on tällä hetkellä yksi tason yksi aggressiivinen laajentumishaluinen sotilaallinen suurvalta Venäjä.
Venäjä pyrkii Euroopassa poliittiseen ylivaltaan, sotilaalliseen ylivoimaan sekä maantieteelliseen laajentumiseen tavoitteena Venäjän imperiumin vanhat rajat.
Sotilaalliset interventiot Georgiaan ja Ukrainaan ovat osoituksia siitä että Venäjä käyttää poliittisten ja taloudellisten keinojen lisäksi kovaa sotilaallista voimaa saavuttaakseen tavoitteensa ylivallasta.
Kaikki sotilaallisesti liittoutumattomat Naton ulkopuoliset valtiot Venäjän rajoilla ovat vaarallisessa asemassa.
”Aleksandr Dugin: Suomi kuuluu Venäjän IMPERIUMIIN”
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/putinismin-ideologi-myos-suomi-kuuluu-venajan-imperiumiin/?shared=36581-5b7e4a97-500
Tätä ei vaan palstan kremlin trollit ja putinin nuolijat halua kenenkään muistavan...
Suomi , Ruotsi ja Ukraina Natoon saadaan edes vähän tasapainoa tohon r…N uhoamisen
Suomea Venäjän tai muidenkaan ei tarvitse uhkailla kun Suomen kansa ei halua roskajoukko natoon liittyä. Ainoastaan pienen pieni natottajien porukka ja heidän vähäisyydestä johtuen heidän mielipiteellä ei ole mitään merkitystä. On vain sellaista itikan ininää.
Muutama Venäjän kätyri ja kommari verkossa ei ole Suomen kansa. Turha kuvitellakaan kätyri että pystyisit esiintymään Suomen kansan nimissä.
itä trolli hätää kärsimässä kun paljastuu kuinka r...ä uhkailee
Löytyihän valheiden lähde.
Verkkouutisista tämäkin aloitus löytyi.
r...n kätyri uskoo rt ja mv valeet ja kuvittelee että r...ä puhuu totta
Hjuva toveri pysy siellä Tiedonantajan ja Komintermin sivuilla niin ei tule pettymyksiä.
Eiks tää ole sama kenkää saanut Heikki Hakala joka nyt yrittää verkkosiionissa kirjoitella sensaatioita Venäjästä mikä tietenkin verkkosiionille sopii. Postimees kirjeenvaihtajan uskottavuutta vähentää se että Viro on nyt NATOssa ja Venäjä tietää että Suomi ja Ruotsi on jo nyt NATOkätyreitä että ei se muuta mitään Venäjän suhteen vaikka olisivat NATOssa
😜Jens Stoltenberg
Ylläpito poistaa lausunnot joita Jens Stoltenberg on antanut EU.n puolustusliitosta.
Jens Stoltenbergin lausunnot ovat erittäin kiusallisia naton kannattajille.
Asiasta lisää heti kun saadaan vaan laitettua lausuntoja saitille.
Stoltenber uhkaili Eurooppaa kovin sanoin!
"Stoltenberg jyrisi, että EU: n puolustussuunnitelmat eivät voi koskaan, eivät KOSKAAN korvata Natoa!
Allianssin pää varoittaa EU:a transatlanttisten siteiden heikentämisestä."
NATO ON KUOLEMASSA STOLTENBERG TOI VIESTIN NATON KUOLINVUOTEELTA.
EU/Nato puolustus tulee yhdistää samat jäsenet on mukana suurimmaksi osaksi
Ideologia on EU:ssa aivan eri kuin Natossa, eikä Europuolustus enää osallistu lähi-idässä USA:n israelille antamiin turvatakuu talkoisiin, joten Afganistanin ja Iraki kaltaisissa sikailuissa ei enää Eurooppalaisia jokkoja enää tulla näkemään.
Natoon jää USA, Iso-Britannia ja Canada, sekä Euroopasta Viro Tanska ja Norja. Uutena täysjäsenenä Natoon liiittyy Australia, Israel ja Naurun tasavalta.
Europuolustusliittoo liittyvät sitten kaikki nykyiset Natomaat, sekä Sveitsi, Ruotsi ja Suomi.
Stoltenberg paniikissa EU.n oman sotilaspuolustuksen johdosta.
Nato tulee olemaan Euroopan turvallisuuden perusta, sen ylivoimaisuus sotilaspoliittisena voimana on todettu kaikilla tahoilla. Euroopan maiden puolustusyhteistyötä kehitetään silti vielä erikseen.
Suomi molemmissa mukana.
” eikä Europuolustus enää osallistu lähi-idässä USA:n israelille antamiin turvatakuu talkoisiin”
En toedä. Että onko muka antanut, mutta jos on niin se asia ei koske Natoa tai sen jäsenmaita!
Israel ei todellakaan ole Naton jäsenmaa tai SEN suojeluksessa!
Todellisuudessa Nato pysyy ennallaan eikä mitään EU Puolustusta ole olemassa tai edes perusteilla!
” Stoltenberg paniikissa EU.n oman sotilaspuolustuksen johdosta.”
Ei ole ja totesi vain faktan, että kun ei ole niin ei korvaa jäsenmaiden suhteen Natoa!
r…ä uhkailee ja koittaa vaikuttaa muiden asioihin
Yksikään valtio ei ole lähdössä Natosta.
Päinvastoin lisää jäseniä on tulossa.
Nato on tunnustanut vuonna 2021 virallisesti kolme jäsenyyttä tavoittelevaa jäsentä : Bosnia ja Hertsegovinan, Georgianja Ukrainan. Tuleva laajentuminen on tällä hetkellä keskustelunaihe useissa liittouman ulkopuolisissa maissa, ja Ruotsin, Suomen ja Serbian kaltaiset maat keskustelevat avoimesti jäsenyydestä, kun taas Ukrainan kaltaisissa maissa jäsenyyden tukeminen ja vastustaminen on sidoksissa etnisiin ja nationalistisiin ideologioihin. Aiemmin itäblokkiin ja Neuvostoliittoon kuuluneet maat ovat lisänneet jännitteitä Nato-maiden ja Venäjän välillä.
Sitten onkin koko Skandinavia NATOssa ja tiltuloisten uskonnollis-poliittinen sodomia lahko lopetettu.
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Putin on luvannut auttaa jopa sotilaallisesti jos Suomea aletaan enemmistön vastaisesti viemään natoon. Suuret kiitokset hänelle jo etukäteen.
Tuskinpa n ja vastustajat alkavat olla kohta vähemmistö! Jospa Putte huolii teidät pakolaisiksi? Tarkkispoika pääsee homppelin taivaaseen monessa mielessä?
Tuskinpa vanha r....n mielinen komukka sinne kelpaa enää. putler käyttää kätyriä hyväksi niin kauan kun mahdollista Lännen vastaiseen toimintaan mutta sitten kun ne menee Natoon sitten ne kätyrit hylätään kun siitä ei ole hyötyä eikä sitä haluta sinne huutamaan.
Siksi Venäjä on jo kasannut aseistusta ja muuta kalustoa Suomen läheisyyteen.
Venäjän Nato-naapurit kunnioittavat Venäjän koskemattomia rajoja, ja ongelmia ei ole, vaikka Venäjä koittaa tehdä kaikkensa uhkakuvia luoden. Sotaharjoituksilla ei harjoitella puolustusta, vaan hyökkäystä. Koko sotaharjoitukset on tarkoitettu sisäpoliittisiin tarkoituksiin luoda ulkoisia uhkakuvia.
Ainoat uhkat Venäjän hallinnolle tulee sisäisestä oppositiosta, jota on pantu tukahduttamaan turvallisuuspoliisi, ja oikeuslaitos, presidentin suostumuksella.
"Mihkelsonin" ?
Eeeee heh heh heh heh heh ...
Miksei Venäjä olisi uhkaillut Viroa NATOoon liittymisestä kun se kiristää sotilaallista tilannetta Itämerellä mutta uhkailu ei auttanut
Suomi ja Ruotsi on seuraavat Natomaat
r...n uhkailu menee hukkaan kun Suomi ja Ruotsi menee Natoon
Suomi ja Ruotsi osaa varautua r.....n uhkailuun ennen jäsenyyttä mutta menee silti Natoon sen jälkeen r....ä ei mahda mitään
Nato pakenemiset ovat olleet viihdyttävää seurattavaa, :)