Monikin täällä tuntuu olevan sitä mieltä että YLE valehtelee milloin mistäkin, ilmastonmuutoksesta ja koronasta ja niin edelleen. Miksi yle valehtelee? Kertokaa nyt mullekin. Ja miten pitkälle tämä valehtelun tauti on Ylessä edennyt? Valehteleeko yle säätiedotuksissa, vai voiko niitä katsoa turvallisesti. Entäs Urheiluruutu? Mitä valhetta meille syötetään sieltä? Entäs sitten kilpaileva mainos-TV? Onko niidenkin uutiset valhetta vain? Mainokset ovat valhetta, sen jo tiedän.
Millä helvetillisellä johtamisviisaudella yle, Mtv STT, Reuters jne. on kaikki saatu posottamaan samaa tarinaa: ilmastonmuutos karkaa käsistä, korona on pirullinen tauti, mutta onneksi rokotus hoitaa sitä, Trump on pössi naistenhätyyttäjä ja surkea presidentti. Ym. Ym.
Millä helvetillisellä johtamisviisaudella yle, Mtv STT, Reuters jne. on kaikki saatu posottamaan samaa tarinaa: ilmastonmuutos karkaa käsistä, korona on pirullinen tauti, mutta onneksi rokotus hoitaa sitä, Trump on pössi naistenhätyyttäjä ja surkea presidentti. Ym. Ym.
Vastaukset 204
Vanhimmat
Yle valehtelee, koska se saa 0,5 miljardia verorahoja. Koska rahavirta on taattu, ei tarvitse puhua totta vaan voi julistaa omia valheitaan niin paljon kuin haluaa.
Eli mielestäsi mainosrahoitteisuus takaa totuuden?
Jos muistellaan presidentti Kekkosen viimeisiä vuosia virassaan, niin kaikki oli valhetta. Toimittajat tiesivät ja näkivätkin mikä oli tilanne, mutta kansalle valehdeltiin koko ajan.
Maksukortti takaisi rehellisyyden, sillä harva haluaa maksaa valheellisesta, poliittisesti suuntautuneesta propagandasta. Sitä yle tuottaa ja siksi sellainen ei käy.
Kuluttajamittausten mukaan Yle on varsin suosittu ja luotettu eri ikäryhmien keskuudessa. Oletko nyt ihan varma siitä että tuo "propaganda" on vain jotain josta sinä syystä tai toisesta et satu tykkäämään?
No mutta ohna teillä Persuilla omat kanavanne, RT ja Alfa-TV. Tosin Alfan tähti taitaa olla teillä laskussa, kun omistajia kanavalla on nykyään muitakin kuin lahkouskovaisia. Mutta persukanavahan se kyllä yhä on.
Miksi se raivostuttaa teitä viherpunikkeja ja kommunisteja, jos on muitakin kanavia, tai yle olisi vain nähtävillä maksullisen kortin ostajille? Sekö vituttaisi, että yle:n olisi alettava puolueettomaksi, vai että joutuisitte itsekin maksamaan, nythän köyhemmät ei maksa mitään.
Olet hullu ja sekaisin. Huomaa heti, että olet nauttinut liikaa yleä ja ylen propagandaa.
Missä näet raivostumista? Totesin vain tosiasioita. Rauhoitu.
Minä maksan ihan mielelläni vaikka tuplamäärän Yleveroa jos se saa kourallisen putinistihörhöjä näkemään punaista.
Ylen valeorganisaatio on soluttautumassa Alfa kanaville myös.
"Yle valehtelee, koska se saa 0,5 miljardia verorahoja. Koska rahavirta on taattu, ei tarvitse puhua totta vaan voi julistaa omia valheitaan niin paljon kuin haluaa."
Luettelehan alkajaisiksi vaikka viisi (/5) valhetta, jotka Yle on kertonut muka uutisina tms. totuutena, sekä aukottomat todisteet siitä että ne ovat valhetta.
Kiitos.
Onko Yle tällä kertaa viherpunikkien vai kokoomusmafian asialla?
Alfa-tv:n omistajana on myös IRR-tv. Tämä on uskonnollinen liike, joka tekee lähetystyötä mm. Venäjällä.
Joo Ylellä on varaa maksaa mahtavia bonuksia johtajilleen. Koska kansa maksaa veroina propagandan ja kaiken roskan, jota siitä tuutista tulee. Toimittajia matkustaa ympäri maailman, koska siihen on ruhtinaallisesti varaa. Kuitenkin hyvin usein lähetyksissä ei edes tekstitykset pelaa, eikö siihen enää liene rahaa. Uutistenlukija on luki-häiriöinen tankkaaja, jolloin katsojan osa on myötähäpeä. Politiikan toimittaja on niin poliittisesti sitoutunut, että
"värin" näkee jo naamasta. Ja hänen suhtautumisensa on kiusallista, kun kyseessä on jonkun muun puolueen haastateltava. Tämäkö on " vastuullista journalismia " ? Tällaista nähtiin aikoinaan itäisillä mailla.....
Aivan puolueetonta ja oikeaa tietoa ja uutista tulee Yleltä.
Mielellään maksan Ylen veroa saadakseni laadukasta uutispalvelua & oikeaa tietoa .
Jos ilmastonmuutos tai koronarokote on sinusta väärää tietoa voisit kerätä ensin hieman yleissivistystä ennen kuin availet tietämättömyyttäsi täällä ja onhan noita fakenewssejä Mv -lehden tapaisia vastuuttuuttomia huutelijoita lähes kaikille foliohatuille, eikä amerikan ex presidentin hölmöilystä kertominen ole puolueellista samaa tietoa maailmalle on kerrottu , keksimättä ja lisäilemättä saati näiden huutelijoiden tietotoimistot joille arkea on ottaa asia ulos kokonaisuudestaan ja lisäillä sitä ja tätä.
Onnea Yle 90v.
70 prosenttia suomalaisista pitää Yleä luotettavana.
Lutikka+muistat+väärin,+yle+kertoi+110%
Salaliitto siellä, salaliitto täällä. Hassua, kuinka nuo teidän öyhöjen salaliitot eivät ikinä ole kovinkaan salaisia.
YLE on jo vuosikymmenet ollut OIKEISTO-YLE.
Rehellistä porrrvariahan ei ole löydetty, eikö totta.
Että muka "lähetystyötä"? Tuo on sen toiminnan ulkokuori, mutta pohjimmaiset tarkoitusperät ovat kylläkin vähemmän hurskaat.
Kyseessä todellisuudessa on USA:sta organisoitu kristinuskon (kuten ortoksisuuden), sekä poliittisesti ja sotilaallisesti Venäjän vastainen toiminta.
Nuo "lähetystyöntekijät" eivät ole kristittyjä, vaan USA:n vapaamuurarien, tätä tarkoitusta varten luomien, uskonnollisesti varsin pinnallisten, eli lumeuskontojen, kuten nk. helluntailaisuuden ja "jehovantodistajien", juuri ed. mainituista syistä toimivia edustajia.
Tuota samaa toimintaa edustaa helluntailaisuus Suomessakin. Sen uskonnollisen puolen saa unohtaa, sitä ei todellisuudessa ole, vaan eräänlaisena, uskonnollisena lumeena tänäpäivänä jonkinlainen okkultistinen viihde.
Kun lukee / kuuntelee helluntailaisten todellista sanomaa, on se enemmänkin Jumalan Pyhän Hengen pilkkaa sekä pääsanomaltaan USA:n Venäjän vastaista propagandaa.
Ruotsalaisten, n. 1910-luvulla (-> Pohjanmaan rantahurrien keskuuteen -> Hkiin perustama "Filadelfia-srk") ja tästä muuallekin Suomeen istuttama helluntailaisuus on n. 100 vuoden ajan Suomessa suoltanut kymmeniätuhansia, jatkuvasti jonkun "profeetan" kautta tulevia, Venäjän vastaisia "profetioita", jopa tarkkoja päivämääriä "jolloin Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen" ja ne ovat kaikki todistettua valhetta, "Jumalan Pyhän Hengen armolahjan, profetian" nimissä!
Raamatun opin mukaan tällainen henkilö, kuin juurikin helluntailaisuutta, Jumalaa pilkkaavaa valheuskontoa tunnustava ja heidän hengessään toimiva, on kadotettu sielu, joka ei voi pelastua.
Venäjä on kristinuskoinen valtio, eikä heitä jenkit huiputa. Muutama vuosi sitten pres. Putin sääti lain, jossa määritellään juurikin tällainen toiminta terroristiseksi. Hyvä! Putinilla on luonnetta sanoa suoraan, että tällainen julmasti ihmisten hengellistä hyväuskoisuutta hyväksikäyttävä, aivan muussa, rikollisessa tarkoituksessa on tuomittavaa, kuin jota juurikin tuo IRR-porukka (kanadansuomalainen Hannu Haukka, inkeriläisen vaimonsa ym asialle vihkiytyneiden kanssa) harjoittaa.
Tässä on muuten selitystä näilläkin foorumeilla pyörivien valhekristittyjen, mm. suomenruotsalaisten, ym, helluntaiokkultististen kumppaneidensa Venäjän vastainen propaganda.
Olen itse ollut pitkään julman, helluntailaisen "uskonnon" lapsiuhri, eivätkä nuo antikristityt okkultistit minua petä. Kuten muitakaan, omilla jaloillaan, vahvasti oman uskonsa takana seisovia, aidosti kristinuskoisia, mukaan lukien Venäjän presidentti V. Putin.
Ylen uutislukijat on Sossuja, jo ilme sen kertoo, ei kiinnosta katella eikä kuunnella Punikkeja.
Mikä on muuttunut. Muistaakseni silloin ei kukaan uhkaillut tai vihannut ketään? Tosin on nyt. Surullista.
Se on ihan kenelle kysymys suunnataan. Aiemmin Yle oli pienin paha, mutta nyt taitaa olla suurin paha. Ainakin sodan ja vihan lietsomisessa.
Siinä se muuten tuli. Siis se Ylen puolettomuus. Vaikka et varmaan siihen pyrkinyt:)
Ne aukottomat todisteet täytyisi löytyä Yleltä, mutta esim. Suomen sotien päättyminen muka torjuntavoittoihin on mitä suurinta valhetta. Ilman Paasikiveä ne torjuntavoitot olisivat johtaneet Suomen miehitykseen. Mutta esim. Marin näyttä uskovan siihen ja syöttää näköjään viestiä eteenpäin!
Ja mitä kaheli kansa olisi sillä tiedolla tehnyt? - Nm. Aika ja mentaliteetti erit
Mitä hlvt:ä viimeinen virkkeesi meinaa? Yle-uutiset kertovat asioista ja aiheista, se on oma pääsi, joka lietsoo. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Ylestä on tullut vastemielinen besserwisseri joka omasta mielestään tietää kaikesta kaiken ja sen vain yhden oikean totuuden! Toivottavasti rahoituksesta leikataan reilusti?
Hyväuskoiset hölmöt uskoo nuihin mielipide mittauksiin...
Ja yks hölmö taas ilmoittautunut.. Voi sua.
Hyvin on aivopesu toiminut. Surullista ku et edes huomaa mitään vikaa Ylessä.. 😒
Samoin Biden kanssa? Peittelyä valetta valetta
Ne ei saa vero tuloja.
Maksa,kuka sen kieltää!
Katoppa mikä hyökkäys on Trumppia ja persuja kohtaan.
Persumielinen toimittaja yleltä..nimiä kehiin!
YLE suoltaa usein propagandaa, eikä uutisia.
Uutisia on tapahtuneet tosiasiat, ei ennustukset ja mielipidekyselyt, eivätkä kannatusprosentit.
Nythän uutisia tulee noin 30 % , loput "uutisista" on juuri tuota jossittelua ja ennakointia.
Eusta tulee harvoin kritiikkiä, vaikka se on kallis ja byrokraattisen hidas järjestö.
https://www.youtube.com/watch?v=tqqwTgk8ri0
Oranssi mies paha.
Mu ...variantti paha.
Monoääninen media, eikä kukaan edes epäile.
Viimeinenkin ajatusta edistävä aivosolu kuollut?
Yle ei jakaa monipuolsta tietoa Suomen ja maailman tapahtumista niin että jokainen voisi itsenäisesti tehdä päätelmiä. Sen sijaan Yle haluaa päättää mitä veronmaksajien pitää ajatella milloin mistäkin asiasta harjoittamalla propagandauutisointia.
Mainitse nyt aluksi vaikkapa 5 pahinta esimerkkiä Ylen harrastamasta valheellisesta propagandasta.
Kaikki, mikä ei ole hänen käsitystensä ja asenteidensa mukaista, on valetta. Näin ollen totta puhuvat vain MV-lehti ja Suomen Uutiset.
Ilmastonmuutos hömppä, trans hömppä, lesbo homo hömppä, maahanmuuton mahtavuus hömppä ja woke hömppä.. Siinä pääpiirteittäin..
Ylehän tarjoilee uutistuotteita, totuus kuorrutettuna "oikeilla" mielipiteillä ja mausteena valetta tuotteen kaupittelemiseksi.
Mitä olet ostanut Yleltä?
Eihän Yle-uutiset kerro mielipiteitä, vaan uutisoi, kertoo mitä meillä ja muualla tapahtuu. Mielipiteet tulevat omasta päästäsi. - Nm. Tarkastele tarkasti niitä
Seuraan päivittäin YLE:n uutistuotantoa.
Arvostan yleä monipuolisuudesta ja ammattitaidosta.
Valeuutismediat, palstapersut ja Venöjän trollit valehtelevat. Totuus on näiden (myös ketjun aloittajan) vihollinen ja siksi he haukkuvat alatyylisesti vakavadti otettavaa mediaa.
Et vain homaa hienostunutta propagandaa. Esimerkkinä metsäpalot. Ensin kuvaa siperialaisen metsäpalon sammuttamisesta. Siinä kauhisteltiin kovin palojen tuottamaa saastettaja hiilidioksidipäästöjä. Sitten tuli kuvaa anerikkalaisesta metsäpalosta. Ei puhettakaan päästöistä vaan siitä kuinka viattomat asukkaat joutuivat pakenemaa paloa.
Kovin ovat heppoisia perustelusi. Arvioit yleä paskanruskeiden persu-lasien lävitse.
Näin se torveaa punikkien miehittämä YLE; ryssä paha, jenkki hyvä.
Nytkö se työläisten paratiisi onkin valtameren toisella puolella? Niin ne nuo ajat muuttuu, ja hullutukset ei kuin sakenee.
Mitä YLE nyt on valehdellut?
Tuohan on vain väite ilman perusteluja.
Yle valitsee aina vasemmistolaiset asiantuntijat ajakseen vihervasemmiston asiaa. Kaikki "jälkiviisaat" joita itse kutsun jälkeenjääneiksi, ovat samoin. Kaikki blogien kirjoittajat ovat feministejä tai vihervasemmistolaisia.
Siinä muutama esimerkki.
” Yle valitsee aina vasemmistolaiset asiantuntijat ajakseen vihervasemmiston asiaa.”
Tarkoitatko, että valitaan oikea asiantuntija puhumaan aiheesta vai asiasta, josta et antanut esimerkkiä vaikka pyydettiin?
” Kaikki "jälkiviisaat" joita itse kutsun jälkeenjääneiksi, ovat samoin.”
Mitä tämä tarkoittaa?
” Kaikki blogien kirjoittajat ovat feministejä tai vihervasemmistolaisia.”
Sanojalla ei ole ikinä merkitystä vain sillä mitä sanotaan.
Älä nyt liioittele, Kyllä korpinmustan oikeistokin asiantuntijat ovat saaneet äänensä kuuluville, Teuvo Hakkaraistakin on haastateltu useita kertoja.
Tunnetustihan persun mielestä ihan vttu kaikki ovat feministejä ja vihervasureita paitsi persu itse.
Vai vihervasemmistolaiset? Keitä he ovat?
Onhan YLE:n ohjelmissa osallistujia kaikista puolueista. Aivan kaikista. Et ole huomannut asiaa.
Aamuteevessähän olivat nämä kaksi publikaania haastateltavina joten älkää ihmetelkö yhtään mitään.
Hyvin hoidettu.
https://injektiopiikki.com/2021/09/08/hybridistrategia-testaa-jaljita-erista-ja-hoida-on-muuttunut-pian-koittaa-vapaus/
Koittaa vapaus mistä? Jos tauti lähtee taas pahemmin leviämään, kuten se voi tehdä, me tulemme näkemään sen vapauden rajat...
Mitä eikö Yle jaa teidän kanssanne Moskovan totuuksia. No voivoi
Kaikki saitte kaalisoppanne ajoissa?
Moskovan totuuksia Yle jakoi 70-luvulla niin että ovat vieläkin häpeissään. Vasemmistotoimittajien invaasio on sen sijaan jatkunut.
Eli sinua siis harmittaa, ettei Yle enää levitä Moskovan totuuksia?
Ei se kyllä niitä kovin paljon levittänyt 70-luvullakaan.
Jos ei valehtele, niin jättää kertomatta toisesta näkökulmasta asioita. Median pitäisi aina osata kertoa asioita eri näkökulmista, ja myös sellaisia mielipiteitä ja tutkimuksia, jotka eivät vastaa omaa poliittista näkökulmaa.
YLEn nrititpimittajs piiloutuu kaatunern panssarivsunun taakse js väittää olevansa sotatantereella.
Vuonna 2015 oli muotia kuvata 5 hengen pakolsisryhmää ylittämässä ojaa ja itkettiin että tuhansia tässä vaeltaa kohti turvaa.
"Noniin, otetaan uusiksi, saatte kukin 50€ kun kuljette uudestaan sen ojan yli, jooko!"
"Jos ei valehtele, niin jättää kertomatta toisesta näkökulmasta asioita."
Tuohon Yle kyllä syyllistyy, sillä se tuntee velvollsuudekseen olla tyhmän ja katajaisen kansan kaitsija, Pyhä Paimen, ja siksi kai haluaa myös vuohien kaitsemisen ammattilaisia maahan erityisasiantuntijoiksi.
Kaikenlaista opportunismia ja huvikseen ajankulukseen ihmisten kiusaamista yllättävän monet yleläiset myös harrastavat, ja nehän loikkivat firmasta toiseen facebook-piiriensä vihjeiden mukaan. Ylelläkin osa väestä on sellaista ulostetta, että kuuluisi kaatopaikalle eikä kansalliseen mediayhtiöön töihin. Seiskakin on olemassa, valitettavasti, joten miksi ne ylelle tunkee, vaikka takuulla ylellä saakin paremman palkan kuin ruotsalaisten orjaisäntien suomen kielen tuhoamisen virallisessa tyyssijassa.
Vuokrataloihin on saatava asukkaita, monen yleläisen tuttavakin on sijoittanut rakennusbiosnekseen. Muuten tietenkin yle on täysin riippumaton media, eli sitä on aika seurata vain riippumatossa lötköttävilä.
Eli Ylen pitää julkaista kertomastaan uutisesta aina myös persuversio?
Kuinka helvetin tyhmä pitää olla ettei huomaa että YLE pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen ja luoda haluamanlaisiaan kuvia eri asioista.
Ei kai sielläkään olla vielä sitäkin tyhmempiä ja valehteltaisiin yksinkertaisella ja lapsellisella tavalla.
Aiheiden, kommentoijien, esiintuomisen, asioiden yhdistelemisen jne. jne. avulla saadaan aikaan mielikuvia ja haluttujen asioiden jankkaamisella ja toistolla ajetaan niitä läpi.
Toisenlaista kantaa edustavien myös pilkkaamisella ja naurunalaiseksi tekemisellä, toimittajallahan on aina viimeinen sana ja toimitukset valikoivat julkaistavan materiaalin.
Poliittisin motiivein toimimisesta YLEllä on pitkät perinteet jotka eivät ole osoittaneet mitään merkkejä ainakaan sellaisen vähenemisestä.
Yksittäisillä toimittajilla on ollut jopa niin tökeröitä ylilyöntejä että ne on tuomittu valeeksi.
YLEä kokonaisuudessaan tuskin sellaisesta voitaisiin tuomita mutta ei kansa ole niin typerää ettei se herkästi huomaisi propagandan löyhähdyksiä YLEn antimissa.
Jo on Pietarin trollilla hätä, kun me suomalaiset luotamme Yleen eikä häneen.
Sinä vaikutat olevan Helsingin Naton hybridivalehtelukeskuksen leivissä.
Onhan vahvaa kommettia sieltä 1970 luvulta on menty aikalailla kauas.
Kokoomusvetoinen Yle ei kuullosta yhtään tuolta.
Yhtä ja samaa on uutisanti Ylellä kuin maksullisissa , miten saa Yle uutiset kuulostamaan mielipide vaikuttamiselta jos saman uutisen voi kuulla vaikka Mtv3 selta sielläkö se on puettu konservatiiviseen tai vaikka persumyönteiseen asuun?
доброе утро
Yle on viherpunikkien hallinnoima laitos ja kansa maksaa tuon paskan ylläpidon.
Hölmöläisille Ylen valeet menee täydestä ja hölmöläinen maksaa tuosta paskasta veroina kiltisti, kun muutakaan ei hölmöläinen pysty enää tekemään.
Eipä ole. Ylehän on kokoomusmafian talutusnuorassa.
Toisaalta sekä viherpunikit että kokoomusmafia ovat maailmanlaajuisen natsikommunistifasistipankinjohtajaeliitin hallussa, mutta se on salassapidettävää tietoa.
Terv. Rauni-Leena Luukanen-Kilde
Box 666
Secret Base
The Moon
Ylen korkeimmassa päättävässä elimessä, Ylen hallintoneuvostossa on reilu porvarienemmistö.
Tässä reilu tarkoittaa runsasta.
Saman sinä maksat mainosrahotteisille kanavillekin. Ostat mainostettuja tuotteita. Ruplarahoitteiset mediat ovat tietenkin eri asia.
Luotan kuolemaankin enemmän kuin Suomen valtioon, se ei sentään kuseta joka päivä.
Ilmastonmuutoksen sisältämä valhe on siinä, että se EI aiheudu hiilidioksidista vaan kaikesta muusta saasteesta ja sodista joita ihmiskunta on harrastanut 100 vuotta.
Valhe on myös se että sille voisi tehdä jotain, että pieni Suomi voisi parantaa tuhoutuneen ilmakehän.
YLE valehtelee kun se haastattelee mukapakolaisia ja kutsuu niitä pakolaisiksi.
Näistä on puhuttu jo vuosia mutta kun kysyjä tykkää valheista niin ei kuuntele puheita.
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä sinä ja kaltaisesi pölöt olette puhuneet kännätessänne?
Nyt ne väittää että epidemia supistuu vaikka tartuntoja on satoja, siis valhe.
Kieltämättä YLEn nettisivulla valehtelu ei näy niin selvästi kuin TVuutisissa.
MV-lehdessä ja Suomen Uutisissa se näkyy julkaisuina.
Ihmiset luulevat ylen valehtelevan, koska ihmiset ovat yleisesti tyhmiä.
Ihmiset tietävät Ylen valehtelevan, koska ovat yleisesti viisaita ja asioista perillä laajemmin kuin vain Ylen valheita uskovat.
"Ihmiset luulevat ylen valehtelevan, koska ihmiset ovat yleisesti tyhmiä."
Oikeastihan tuo lause menee suunnilleen näin:
"Putinistipersut väittävät Ylen valehtelevan, koska putinistipersut ovat yleisesti tyhmiä"
Kyllä näistä Ylen vastaisista mielenpiteistä vaan puuttuu näyttö ja todiste, siis trollaamista mutta kenen agendaa ajaa se että haukkuu kansallista kaikki omistamaa tiedon välitystä?
Onko se parasta sitten että miljonäärit tekevät mieleisiä uutisiaan tulevaisuudessa alfa teeveessä, sekö on työntekijälle sille 3500 e keskituloiselle oikeaa tietoa ja ok ?
J0os Yle valehtelee sinulle, niin kuka kertoo sinulle totuuden?
Sellaista se on ylessä ja muissa vastaavissa medioissa, joiden toimittajat ovat pääosin ääripuolueiden kannattajia.
Milläkö on saatu? Milläs ne on saatu lähettämään joka joulu samat joululaulut ja jouluelokuvat ja minkäs verran niissä on totta? Olisiko raha ollenkaan mikään motiivi mihinkään?
Hyvä kysymys: miten yksityiset ja riippumattomat julkisrahoitteiset mediat saataisiin välittämään samaa viestiä? Johtuisiko se todellisuudesta eikä medioista jotka välittävät meille kuvauksia todellisuudesta?
Ainakin uutisrintamallahan ne välittävätkin käyännössä samaa viestiä, mutta joitakin häiritsee niin s-nasti se että Yle on hallituksen* hallussa.
* Joillekin amerikkalaisille hallitus (eli Suomessa valtio) on kaiken pahan alku ja juuri. Moni persu on ominut ajatusmallinsa rapakon takaa ja heistä on selvää että valtion media valehtelee.
Ryöpyttävätköhän brittipersut BBC:tä yhtä rankasti kuin meikäpersut Yleä?
Yle ei ole "hallituksen hallussa" toimitetun sisällön osalta. Koko Yle-veron idea on se, että Ylen rahoitus on riippumaton kulloisista budjettiriihi-näytelmistä. Tällä halutaan turvata se, että Yle voi rauhassa arvostella hallitusta ja eduskunnan valtapuolueitakin pelkäämättä että seuraavan vuoden budjetissa "väärä linja" kostetaan leikkauksina.
Yle kertoo miten meidän tulee ajatella
Mutta ei onnistu siinä, koska on myös ihmisiä jotka ajattelevat itse.
Youtubessa Vespa paljasti Ylen trollijutun täysin tekaistuksi valheeksi, Ylen jutussa ei ollut edes mitään lähdeviitteitä vaan ihan hyvin ne jutut olisi voineet olla täysin toimittajan mielikuvitusta. Vespa paljasti kaiken vääräksi siinä jutussa osoittamalla linkeillä oikeaan tietoon. Eipä ollut yllätys että Yle halusi poistaa Youtubesta tämän Vespan videon.
Ja mistähän Ylen jutusta oli kyse?
Mistä tiedät, että kyseessä oli Yle? Entäs jos Google poisti omistamalta alustaltaan disinformaationlähteen?
YLE:n ylimmässä johdossa on ollut jo vuosikymmeniä sekä Trilateraalisen Komission että Bilderberg-kerhon läpikäyneitä pääjohtajia. Kumpikin näistä ajaa Uuden Maailmanjärjestyksen asiaa. Koko maailmaa johtaa 10...15 miehen johtama konsortio, ja kaikki alamaiset ovat sataprosenttosessa teknisessä seurannassa.
Ei ole vaikeata arvata, kenestä hissuksiin leivotaan tulevaa YLE:n pääjohtajaa. Elina Lepomäki kävi 2019 Bilderberg-kokouksessa, Suomen ainoana edustajana.
Elina koki täydellisen herätyksen Uuden Maailman ihanaan talousjärjestykseen, ja sen loogisesti toimivaan kokonaisuuteen ja tulevaisuuteen. Tässä on YLE:n tuleva pääjohtaja, useaksi 5-vuotiskaudeksi eteenpäin.
No saatiinhan sieltä salaliittoteoriakin esiin.
Toki YLEn syyksi kasaantuu myös muiden valheet koska se kertoo ne uutisina kansalle.
Esim kaikki ammattivalehtelijapoliitikot pääsevät ääneen YLEllä jolloin YLE tulee valheen välittäjäksi.
Aloitin tämän ketjun.
Olisin halunnut selkeitä tapauksia näytön kanssa, missä yle valehtelee. Tähän mennessä niitä ei ole tullut. Seuraavaksi on kysyttävä, valehtelevatko myös kaupalliset kavat, kuten MTV:n uutiset, koska niiden uutisten sisältö on koko lailla lähelle samaa kuin YLEn, sävyeroja toki on. MTV:n valehtelun perusteluksi eivät kelpaa YLEn saamat julkiset varat, koska ne joutuvat noukkimaan rahansa muualta.
Kaipaisin myös parempaa näyttöä tuosta valehtelusta. Kunnon näyttö olisi esimerkiksi seuraavaa: Urheiluruudussa kerrotaan, että Pertti Pitkäjalka on hypännyt Ypäjän kesäkisoissa pituutta 8.52 m. Tätä epäilevä valpas kriitikko hankkii käsiinsä kisojen pöytäkirjan ja vähintään kaksi luotettavaa todistajaa, joiden perusteella urheiluruudussa esitetty tulos on väärä. Pertti hyppäsikin pöytäkirjan mukaan vain 6.32. ja todistajat kertovat olleensa paikalla selvin päin ja nähneensä, että ei se hyppy voinut olla yli 8 m.
Kertokaa mulle kunnolla dokumentoituja tapauksia, joissa YLEn säätiedotukset, urheiluruutu tms. on vahdellut.
Katsos on vaikea muistaa mitä eilisen iltauutisissa sanottiin kun en niitä enää valheiden takia edes katso.
Jos et ole ollut täällä lukemassa vuodesta 2015 lähtien jokaisen valheen yksityiskohtaista puimista niin ei sille sitten mitään mahda.
Toki huomennakin varmaan sinulle joku kertoo mitä tämän illan uutisissa valehdellaan , jos kiinnostaa.
Ei sellaisia taida suuremmin löytyä. Virheellisistä Ylen kertomista tiedoista parhaan käsityksen saa kun seuraa Ylen julkaisemia oikaisuja. Laatumediat ovat sitoutuneet korjaamaan virheensä JSN:n ohjeiden mukaan. Tekevälle sattuu, mutta mokat oikaistaan.
Hei ei puskapersu tuo esiin mitään esitystä valheesta tai väärästä tiedosta kun on olevinaan että on oma mielipide ja vastustaa kaikkea,
taitaa rokotevastaisuus olla tässä lähellä sydäntä ja trumpin komppaminen, eikö?
Onnea 90 v Yle.
Vielä hurjemmaksi jutun tekee se, että uutistoimistojen ja lehdistön lisäksi myös maailman satamiljoonainen tieteentekijöiden yhteisö on samassa salaliitossa.
Parempi vaan uskoa sitä tuntematonta suurta ajattelijaa, joka lopettaa julistamisen vasta kuoltuaan koronaan.
Minä pidän valehteluna Ylen tapaa kertoo jutuissa asioita osittain. Muista medioista saa sitten lukea totuuden eikä osatotuutta.
Usein jutut ovat toimittajien oman näkökulman esittelyä ja vihjailuja, eikä kerro siitä mitä todella tapahtui.
Nykyiset nuotet neititoimittajat eivät tunne historiaa ja sen totuuksia että osaisivat uutisoida puolueettomasti tai ammattitaidolla.
Tämä kehitys oli ihan arvattavissa kun muodista kiinnostuneet feministidiivat alkoivat yleistyä tuossa ammatissa.
Nuori neitohan uskoo kaiken mitä pakolaisparka selostaa tai omat kaverit kertoo, niistä rakentuu sitten "uutinen".
Lisäksi tietenkin uutiset, jotka Yle jättää uutisoimatta koska ne ohjaisivat yleistä mielipidettä väärään suuntaan. Propaganda pitää näitä uutisia tietenkin valeuutisina, koska Yle ei ole tornistaan niitä uutisoinut.
Jospa nyt äiskän pikku uutismussukat laittaisitte tänne myös ne www-sivut, - tai edes yhden ainoan - joilla voitte näyttää toteen. että nimenomaan Yle valehtelee.
Tuollaisia aloittajan keksimiä hölmön tölväyksiä voi keksiä tänne aivan kuka tahansa ilman pienintäkään faktaa perusteenaan. Ja valitettavasti keksiikin.
Niin, että Yle on siis tänään tullut valehdelleeksi tasan 95 vuotta. Hahahahahahahahahahahahahahahahahahah,,,,,,,
Indoktrinaatio
"Kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa indoktrinaatioksi tarkoitetusta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän tiedostaa vaikutusyrityksen.
Indoktrinaatiota voidaan toteuttaa objektiivisesti sääntelemällä uutisvirtaa ja uutispainotuksia joukkotiedotusvälineissä. Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän yksipuolinen kuva, alkaa yleinen mielipide muodostua halutun kaltaiseksi, vaikkei käytettäisi propagandan menetelmiä. "
No antakaa joskus edes yksi esimerkki moisesta. Miksi se on noin vaikeata?
Laitoin tuohon esimerkin suoraa valehtelua pahemmasta indoktrinaatiosta.
YLE on jo yli 50 vuotta, alkaen äärivasemmistolaisesta, nk. reporadiosta, valehdellut.
Suomalaiset päämediat eivät ole luotettavia, ne manipuloivat ihmisten mielikuvia mm. ihan pienillä perättömillä asioilla, joita katsoja / lukija ei osaa epäillä.
Esim. valheellisilla uutiskuvilla. Kuvat eivät välttämättä ole sieltä, mistä väitetään, - eivät edes samasta, väitetystä maasta! - ja esim. henkilöiden tietoja vaihdetaan, kuvan alla lukee ihan päinvastaista, kuin on totuus. Ihan lyhyitä valheuutisia, jotkut kestävät vain pari sekuntiaa, kuten valhe-uutiskuva ja sen teksti.
Monia todellisia uutisia ei esim. juutalais- / islam- (Israel-USA-Ruotsi)- johtoisen Sanomatalon medioissa kerrota, mutta Dannyn rakastajattarien kumiasuista ja "uusista rakkaista" on sivuntäysiltä juttua
Maailmalla tapahtuu kaiken aikaa ja varsin raflaavaa (enkä tarkoita sen kuolonkalpean eukon uusimpia kumiasuja, tai ketkä BB-talossa jo nukkuvat "lusikassa").
Etenkin silloin kun suomalaismediat eivät kerro mitään kovin raflaavaa, kannattaa avata maailman muita medioita, sekä itä- että länsimedioita ja samalla käyttää omia aivojaan.
Venäjän Sputnik International on näköjään uusinut sivustonsa ulkonäön. Oikealla esim. on allakka, josta voi helposti etsiä aikaisempien päivämäärien uutisia! Ym. uudistusta, koskien maailman muidenkin kansojen kuin jenkkien levittämää yksipuolista propagandaa: löytyy mm. Kiina, jne. Hienoa!
https://sputniknews.com/geo_Russia/
RT-media: https://www.rt.com/
Ja esim. tällainen, Karjalan tasavallan eri medioiden uudistunut, yhteinen saitti:
https://www.omamedia.ru/
Juu! Karjalaisetkin ovat ihan olemassaoleva suomalaiskansa!
Onneksi Rkp ei viime sodan aikana huolinut sieltä suunnalta tulleita "evakko-ryssiä" muka "omille alueilleen" ("Ankdammen", på svenska). Jumankekka: evakot puhuis nyt kaikki vain ruotsia!
Ei niin paskaa, ettei jotain siunaustakin.
Aidosti suomalainen, suomenkielinen, ymmärtää tästä jo paljonkin: 🤗
(Vepsänkieltä:)
https://www.omamedia.ru/articles/pohjoi_taba_abutab_elontel/
>>– Kus sinä eläd nügüd’? Kuspäi oma sinun jured?
– Minä elän Piteriš. Minun kanz eläb Vologdas. Minai oma Vologdan-Piterilaižed jured. Minä olen sündnu baboin da dedoin pert’he. Vanhembad radaba taidehalovehes, dedoi om vojennii. Sikš tuli muga, miše hö vajehtiba elonsijad 14 kerdad! Olen sündnu Valdajal, Novgorodan agjas. Sid’ mö elim sigä. Dedoi päti pörttas kodimale. Hän služi Piterin agjas da Karjalas. Matkustim Venämadme. Konz olin vižvozne, mö tulim elämaha Vologdaha, kus mäni minun laps’aig. Se mäni läheližiden keskes, londusel, ičemoi pertiš. Olen kodilaps’, en kävund eskai päivkodihe. Meletan, miše olen sündnu kodiopendusen täht.<<
Hauskaa luettavaa.
(Itselläni ei tiettävästi ole juuria Karjalassa, tunnetut juureni ovat yksistään nyky-Suomen rajojen sisäpuolella, Savossa ja Länsi-lounais-Suomessa.)
Santtu Karhu ja Talvisovat (= talvitakit) - Čibi-čibi linduine (livvinkieltä):
https://www.youtube.com/watch?v=RA9fT4jXkRI
*
Milläs lailla Dannyn rakastajattarien kumiasut liittyy Yleen? Meinaan vaan että Maikkari ja Nelonen sukulaisineen eivät ole Ylen kanavia.
Älä nyt ala hiuksia halkomaan! Jos Suomen telkkarissa joku sanoo jotain joka on eri tavalla kun luotettavan tokentube-saarnaajan videossa, niin se on Ylen vika ja Yle pitää lakkauttaa.
Jos lukisit tarkemmin, eivät mitenkään.
>>Monia todellisia uutisia ei esim. juutalais- / islam- (Israel-USA-Ruotsi)- johtoisen Sanomatalon medioissa kerrota, mutta Dannyn rakastajattarien kumiasuista ja "uusista rakkaista" on sivuntäysiltä juttua.<<
Siis Sanomatalon (Hyysäri, IltaPaska, Huvujoku)... ei YLE:n.
Kirjoitin suomalaismedioiden uutisoinneista yleensä, en ainoastaan YLE:n.
Juu. Noin se varmana on.
Katos mutku me jotkut muut ollaan jo nuoresta iästä asti matkustelleet maailmalla ja tunnemme jotkut paikat ja kulttuurit ihan myös siellä mukana joskus eläneenä... Tai muutoin sattuneet uutispaikoille ja kotiin äkkiä mennessä ja telkkarin avatessa, YLE-uutiset suoltaa ihan päinvastaista, kuin mitä paikallaolleet itse omin silmin näkivät.
Hyvä, että Pihtiputaan kommunisteista löytyy uskollista väkeä kommentoimaan ja puolustamaan esim. YLE:n valheellisia Lähi-idän uutisointeja. Olette jo kuoleva vähemmistöryhmä. ("Valehtelijoille vähemmistöoikeudet!") Kato, kun valhe ei sitten lopultakaan kanna kovin pitkälle ja vie maineen kaikilta muiltakin, jotka teihin liitetään.
Jos tämän päivän vihersosialistit aina ja röyhkeästi valehtelevat, ehkä heidän kertomuksensa esim. vuoden 1918 tapahtumistakaan eivät ole olleet tosia. Ja mitkä muutkaan?
Ja näin minustakin, ent. huijatusta, hyväntahtoisesta punikista tuli Lahtari. Sillä en usko valheisiin. Valkoinen jengi tuntuu sittenkin olleen se tottapuhuvampi, vaikka kauan, teitä uskoen, luulin päinvastoin. En usko teitä enää koskaan.
No persut. Niille kaikki josta eivät syystä tai toisesta tykkää ovat Yle.
Kyseessä on valtion verorahoin ja toimiva propaganda tv.
Yle-vero on erikseen juuri siksi että Yle ei ole riippuvainen kunkin vuoden budjettiriihessä esiin ryöpsähtävistä poliittisista intohimoista. Tällä turvataan se, että Ylen kriittisyyttä valtapuolueita kohtaan ei rangaista seuraavan vuoden budjettileikkauksilla.
Ei ole näkynyt kriittisyyttä demareita eli valtapuoluetta kohtaan tällä halllituskaudella. Marinia palvotaan eikä sitä mitenkään peitellä.
Toisaalta Sipilän hallitusta kohtaan kyllä kritiikkiä riitti ja jopa hänen hallitustaan nimiteltiin.
Eläkeputken poisto oli tietenkin uutisissa hieno juttu kun sen toteutti demarihallitus.
Miksei voi muka leikata verorahoin toimivan ylen rahoitusta jos hallitusta ei toiminta miellytä . Joku juuri totesi osuvasti että samat idiootit siellä kierrättää toisiaan ohjelmasta toiseen . Saa nähdä esiintyykö vielä ylellä
Yle-verosta päättää toki eduskunta, mutta se on irrallaan budjetista, joten Yle-veron muutokset pitää perustella erikseen eikä sitä voi selitellä menokehyksillä tai muulla.
Sehän on juurikin se, jolla turvataan puolueeton tiedonvälitys. Tai ainakin lähelle. Ei niinkuin mainoksilla pyörivät kanavat ja joidenkin pikkuryhmien 'tietoa' suoltavat some -kanavat.
Perustelut ei tuota ongelmia jos jotain halutaan muuttaa.
Fiksumpi tapa kuin valehdella on jättää kertomatta agendaan kuulumattomia asioita . Sitä käytetään.
YLEn lavastettu uutiskuva Afganistanista C-17 koneen vierellä juoksevista afgaaneista on vielä tuoreena kaikkien mielessä. Kertokaapa:
* miksi kyseisen C-17 koneen ikkunoista ei näy läpi
* miksi kukaan ei imeytynyt koneen moottoreihin; edes kaavut ei lepattaneet
* miksi 'kyydistä jääneet' nauravat ja ilakoivat kuvassa; hehän jäivät kyydistä?!?
* miksi koneesta puuttuu nokkakartio
* miksi koneen moottoreissa ei näy turbiinin siipiä
Kyseisessä lavastuksessa käytettiin mitä todennäköisimmin ns. valemaalia C-17 koneesta. Koko touhu pelkkää valetta.
Noi on tyypillisiä muslimien feikkiuutisointeja.
Netissä on video, jossa "israelilaisten tappamia gazalaisia" makaa pitkä rivi valkoisten lakanoiden alla. Eivät tienneet, että kuvaaja jatkoi kuvaamistaan, kun kaikki vainajat kokivat yllättävän ylösnousemuksen lakanoiden alta! Nauroivat.
Vahinko, että video päätyi nettiin...
Samoinhan on ne uutiskuvat, jossa kaikki sedät juoksevat vierellä, kun "hätääntynyt isä juosten kantaa israelilaisten pommittamaa, veristä tyttöä ensiapuun". Todennäköisemmin auton alle jäänyt (ellei sitten setiensä raiskaama). Toisaalta mm. gazalaisilla on tapanaan laittaa lapsiaan esim. Hamasin asevarastoihin, juuri näitä tilannekuvia varten, kun asevarasto sitten saa ansaitun osuman israelilaisten raketeista.
YLEn muita valheita:
* mRNA rokote ei voi muuttaa DNA:ta tai perimää pysyvästi
(KYLLÄ VOI. Ja asia on tiedetty jo yli vuosikymmenen)
* Korollaan ei ole lääkkeitä
(Jo toimiviksi on todettu Ivermektiini, kesämaruna ja hydroksiklorokiini; todentamatta, mutta todennäköisesti toimivia: salmiakki, kiinapuun kuori eli kiniini)
YLE on Setalaistunut. Ennen se oli suomettunut.
YLE, kuten monet muutkaan, etenkään Sanomatalon mediat, eivät ole koskaan olleet suomalais-isänmaallisia uutiskanavia.
Ruotsi tai Neuvostoliitto, jompaa kumpaa pokkuroitiin / pokkuroidaan. Suomen omaa kansaa tai Venäjää, (edes sen suomalaiskansoja), ei koskaan).
Neuvostoaikana, 1960-luvulla, äitini soitti YLE:een, sillä tuolloin oli juuri meneillään Tallinnan (eestiläisten ja muiden suomalaiskansanheimojen) suuret laulujuhlat. Äiti tivasi, miksei tästä uutisoida mitään.
YLE vastasi: "Sillä ei ole uutisarvoa."
Mutta muutoin kyllä olivat yksipuolisesti rähmällään kohti NL:n viherpunastalinisteja. Tällä oli uutisarvonsa. YLE ei piitannut eestiläisistä.
NL kaatui 30 vuotta sitten, kristillinen, vapaa Venäjä nousi uudestaan, mutta meikä-mediat nuolee nyt - Ruotsin johtamaa! - omaa, "suomalaista" = suomenruotsalaisten natsien suosimaa stalinistihallitustamme. Rkp on aito natsipuolue. Hitler otti Kolmannen valtakuntansa (Ankdammen) esikuvat ruotsalaisten = goottien rasismista.
Ruotsi on siis aina ollut Venäjä vihamielinen, samalla teeskennellen muka "demokratiaa". Kyllä jo selkeästi nähdään viherpunikki-Ruotsin demokratia! Jatkuvasti puuttuu Suomen sisäisiin asioihin (emme saa koskaan unohtaa Ruotsin jihadistista sotatointa Suomea vastaan 2015) ja Rkp:n edelleen jatkuvia vihatekoja kaikkea suomalaisuutta vastaan, myös nk. Itärajan molemmilla puolin.
Ruotsalöaiset ovat vasta n. 1000 vuotta sitten Pohjolaamme hyökännyt ei- eurooppalainen, lähi-idästä v. 70 eaa poishäädetty, vihamielinen ja omassa itsessään umpisivistymätön, sotaisa ja rasistinen kansa. He levittävät ympärilleen ainoastaan pahuutta ja kuolemaa. Heistä ei koskaan lähde mitään hyvää ja kaunista.
YLEn uutisoimatta jättämät ja täysin polarisoidut uutset:
* Afganistanissa on vaarassa monia länsiyhteyksissä toimineita ihmisiä!
(Niin ja Intiassa joukkoraiskataan naisia 5/päivä henkihieveriin, Lähi-idässä teloitetaan ja kunniamurhataan kymmeniä/päivä, Suomessa kuolee huumeisiin yms. ongelmiin satoja päivässä, mutta YLEn mukaan ongelmia pitää etsiä juuri Afganistanista)
* YLE jättää täysin uutisoimatta kaikki mamuilijoiden raiskaukset ja murhat suomessa.
* YLEn haastateltavina ei KOSKAAN ole yhtään rokotevastaista henkilöä; Miten se on mahdollista, ellei täysin sensuroitua?!?
Yle ja thl kuten muut valtion.toimet perustuvat suomen lakiin ja ovat täten velvollisia julkaisemaan totuutta ja tarvittaessa oikaisevat erheellisen tiedon.
Jos olet varma heidän valehtelustaan niin vie oikeuteen, se kuuluu suomen lakiin. Voi olla että väitteesi kuivuvat kasaan, varsinkin jos ne perustuvat MV tai jonkin muun vastaavan julkaisun tarinoihin. Kyseisten julkaisujen ei tarvitse perustua toteen ja sitähän ne toteuttavat, voivat julkaista mitä hyvänsä tarinaa, ja tarkoitus lienee vedättää yksinkertaisia ja sekoittaa suomen yhteiskuntaa.
Toki kaikki ovat myös havainneet, että missä hyvänsä YLE:n järjestämässä kisassa voittajaksi valitaan aina suurin perverssi. Muilla ei ole mahdollisuuksia.
Sekin on jo arkipäivää, että mukamas Hongkongista tms. raportoiva reportteri kuvaa itseänsä näyttöruudun edessä, jossa esitetään kuvaa kohdemaasta. Eli reportteri ei edes OLE kohdemaassa, mistä mukamas raportoi.
Jopa kotimaisissa haastatteluissa näkyy toisinaan, kuinka 'taustanauha' pyörähtää ympäri ja samat ihmiset ja ajoneuvot menevät uudestaan ohi taustalla.
YLE+uutisoi...
*+että+suomalainen+kiinteistöverotus+on+keskivertoa+eurooppalaista+tasoa.
(Ja+unohtaa+mainita,+että+esim.+Saksassa+pääasiallinen+asunto+on+kiinteistöverosta+VAPAA.)
*+että+afrikkalainen+tulee+toimeen+vain+x+eurolla+päivä,+mutta+suomalaisen+elintaso+on+paljon+isompi+ja+kalliimpi.
(Ja+jättää+kertomatta,+että+siitä+suomalaisen+elintasoeurosummasta+90%+on+veroja!)
*+että+suomessa+asuvan+hiilijalanjälki+on+moninkertainen+esim.+Bangladeshissa+asuvaan+vinkuinkkariin.
(Ja+tietenkin+jättää+kertomatta,+että+Bangladesh+on+monta+kymmentä+leveysastetta+etelämpänä+lämpimässä+ilmastossa,+eikä+heillä+käytännössä+ole+merkittävää+teollista+sektoria.)
*+miten+perähikiän+päiväkodissa+on+taas+joku+ihka+uusi+kiva+juttu+ja+se+on+UUTINEN.
(Mutta+ei+sanaakaan+Australiassa+tapahtuvasta+täydestä+lockdownista,+Etelä-afrikan+valkoihoisten+murhista+tai+edes+Acapulcon+maanjäristyksen+ruumisläjistä)
Mediapooli kokonaisuudessaan varoitti muka Venäjän uhkaavan Suomea!. Ei vaan ole näyttöä, vaan pelkkää tarinaa, jonka tarkoitus oli viedä Suomi nopeasti Natoon, eli USA:n hallintaan. Vai pystyykö joku kertomaan muuta? Ja sen jälkeen sama on jatkunut. Esim. Yle kertoo täysin päättömiä juttuja epävaltiosta nimeltä Ukraina, jonka sijaintiakaan ei suomalaisista iso osa edes tiedä. En minäkään, mutta jostain korruptiosta olen kuullut ja kohdun myyjistä, tai lainaajista. Niistä tosin ei enää kerrota, koska se ei sovi mediapoolille! Mediapooli on luotu ikään kuin turvaamaan, että tieto on oikeaa, mutta käytännössä on käynyt juuri päinvastoin. Valitettavasti kyseessä on sikäli salaseura, että vain harva tietää esim. sen kokoonpanosta. jossa mm. Ylen johdolla on merkittävä edustus.
Yle ei suoranaisesti valehtele, mutta taktisella tiedon suodattamisella ja esitystavalla luodaan muunneltua totuutta. Esim. jättämällä pois jotain sellaista tietoa, josta voi olla vahinkoa jollekin taholle, politiikalle, maineelle tms. Esimerkiksi nato-uutisoinnissa ja venäjävastaisessa uutisoinnissa kerrotaan kylmästi "Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta" ja tehdään Ukrainasta "viatonta uhria ja sankaria", mutta vaietaan Ukrainan historiasta, korruptiosta, vallankaappauksesta, rasismista, syrjimisestä jne., joilla on osuutta maan nykyiseen tilanteeseen. USA:n roolista Ukrainassa ei puhuta, vaikka jo Bushin hallinnosta lähtien Ukrainaa on rakennettu "länsimaaksi", eli USA-myönteiseksi. USA on sijoittanut maahan valtavasti rahaa teollisuuteen, maatalaouteen, biolaboratorioihin jne., tavoitteena saada maa nato-kuntoon. Eikä Yle ole tässä yksin, vaan osana muunneltua totuutta levittävää länsimaista mediakenttää.
Yle on Suomen johtava fake news -media. Toden sanaa ei mistään vaan kaikki jutut vihervasemmistolaisille suotuisasti väritetty. Sanna Marinin palvonta ylittänyt järjen rajat Ylessä.
Mikä on kuplasi nimi? - Nm. Samealta lietteeltä kuulostaa
Demarit ja Marinin sometiimi haalii tietonsa ylehesaristisesta mediasta.
Näin. Hesari on hyvä lehti, viikonloppuna on artikkeleita, joissa on syvällisemmin tietoa ajankohtaisista asioista.
YLEn tarjonta on monipuolinen, sieltä löytt kaikille jotain vauvasta vaariin.
Ei noi ainoat uutislähteet ole, mutta aina on sanottu ettei kannata ampua viestintuojaa:-)
Ei ne esim. mitään sille voineet, että Venäjää käy toisen maan alueella tuhoamishyökkäyssotaa. Ja mua kiinnostaa ihan oman maan geopoliittisen aseman vuoksi tietää , mitä siellä tapahtuu.
No, jos on kyse jonkin viranomaisen antamasta tiedotteesta, THL:n, poliisin,hallituksen, oikeusministeriön, uskon että YLE toimittaa sen alkuperäisenä.
Iltapäivälehdet saattavat nostaa otsikoihin muutaman sanan keskeltä lisätäkseen myyntiä, mutta tekstissä asia tulee useimmiten oikein.
MV-lehden kykyyn jakaa tietoa en luota ollenkaan. En uskalla edes avata niiden linkkejä, kun sain sen *.ru -viruksen tietokoneelleni.
"MV-lehden kykyyn jakaa tietoa en luota ollenkaan. En uskalla edes avata niiden linkkejä, kun sain sen *.ru -viruksen tietokoneelleni."
Ei epäilyäkään, et sinä mitään virusta ole MV-lehdestä saanut, vaan russofobia-geeni ohjaa koko elämääsi ja saa sinut kuvittelemaan asioita.
yle valehtelee kaikessa etenkin Palestiina /Israel aina valehtelevat Palestiinalaisten puolelle.
Ylestä hieman enemmän täällä nauttikaa koko viikonloppu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17751415/yle-ei-osa-wihella-edes
Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019-2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013-2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Erityisesti nyt mitä tilanne maailmalla on. Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa.
Huomioitavaa se että Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa huomattavasti paremmin ja tehokkaammin kuin muut. Ja ihan historiasta johan Mannerheimikin oli niitä miehiä joten .
Mielestäni aika noloa Yleltä esittää tuollainen manipuloitu gallub. Manipuloitu se on siksi koska se tehtiin ainoastaan rajatulle väestölle.
Yle jättää kertomatta asioista sen toisen näkökulman. On sekin valehtelemista.
Punikit valehtelee aina ja valehtelee maailman tappiin. Valehtelivat jo 1960 luvulla.
Ilmastonmuutospolitiikan narratiivi rajaa journalismia pelkopornon puolelle. Esim. säätiedotukset on nykyään lähes yksinomaan uhkaavansävyisiä, kun suurinpiirtein kaikissa keleissä on jotain uhkaavaa tai seurausta jostain meistä uhkaavasta. Sellainen ei ole yksin Ylen synti, vaan sitä narratiivia joutuu seuraamaan kaikki kanavat, jotka tuottavat tai välittävät säätiedotuksia.
Maahanmuuttopolitiikassakin narratiivi on rajattu noudattamaan nykyversiota "antirasismista", jossa on samalla jatkuvaa vastakkainasettelua, muunneltuja totuuksia, puutteellisia tietoja, kärjistämistä, liioittelua jne.
Venäjästä uutisointi on sekin ihan samalla tavalla narratiiviltaan rajattu lietsomaan jatkuvaa vihaa ja pelkoa.
Sitten on muita asioita, kuten vasemmisto, nato, Ukraina, USA, EU jne., joista annetaan pääasiassa virheetöntä kuvaa, suositaan, kehotetaan suosimaan, sekä tuetaan demonisoimalla niiden kilpailijoita tai vastustavia voimia.
Että kyllä me eletään ihan sairaassa valheiden ja valheellisten mielikuvien kuplassa, jossa kaikki sitä kuplaa uhkaavat valehdellaan "vihollisiksi".
....että jotenkin tuntuu joskus kuin eläisi Neuvostoliitossa.
Itäsaksalainen malli. Media kertoo ketkä ovat hyviksiä ja mitkä on pahiksia.
Taidat itse elää toisessa todellisuusessa kuin putin.
Kyllä YLE valehtelee eli jättää kertomatta olennaista tietoa narratiivin muodostamiseksi. Tietolähteeksi merkitään usein esimerkiksi REUTERS, jolloin vastuu uutisesta ”siirtyy” toisaalle.
Esimerkki: On ”Kremlin propagandaa” puhua NATO:n läsnäolosta Ukrainassa.
Vuonna 2015 YLE uutisoi 300 yhdysvaltalaissotilaan saapuneen Ukrainaan sotaharjoituksiin.
Vuonna 2022 YLE uutisoi, että Venäjä iski sotilastukikohtaan, jossa on ollut läsnä rauhanturvajoukkoja ja jossa on koulutettu ulkomaalaisia vierastaistelijoita.
Kyseessä on siis Yavoriv, joka sijaitsee Ukrainassa, 25 km Puolan rajalta. Suomeksi wikipediaa ei aiheesta ole, mutta useissa englanninkielisissä artikkeleissa käy ilmi, että Yavoriv on ollut de facto NATO-tukikohta jo 25 vuotta ja NATO on kouluttanut ukrainalaisia sodankäyntiin jo kauan ennen sisällissotaa. Mikäli maa ei kuulu NATO:on, niin millä mandaatilla USA häärii toisten maaperällä ja miksei YLE voi todeta asioita niin kuin ne ovat? Millä tavalla faktojen toteaminen on Venäjän propagandaa?
Suomen NATO:on liittämisprosessi alkoi jo 2000-luvun alussa ja strategia on ollut nimenomaan provosoida sota Venäjän kanssa, jotta viimeisetkin jääräneutraalit maat (Suomi ja Ruotsi) saadaan USA:n aseteollisuuden maksumiehiksi.
Tämän toteavat sekä entiset CIA tiedustelupalvelun työntekijät, että sadat historioitsijat, politiikan tutkijat ja asiantuntijat pragmaattisesti ilman agendaa.
YLE KERRO MIKSI MINUN PITÄISI ÄÄNESTÄÄ SDP.
Koska nää propagandan levittäjät maksaa Ylelle.
YLE on niin mädätetty, etteivät osaa muuta, kuin valehdella tai jättää totuuden kertomatta🤢🤮👎
YLE on vihervassareiden äänitorvi!
Ei Ylellä ole mitään luottamusta. Ei yhtään puolueetonta sanomaa, kaikki Hertan jalanjäljissä punavihreyden sokaisemana!
Tuntuu olevan ihan kansanhuvia tämä perussuomalaisten ja Riikka Purran hiillostaminen. Aikuiset (tai sellaisina itseään pitävät) toimittajat menevät tunne, ei faktat edellä jutuntekoon. No, tämä sataa lopulta perussuomalaisen puolueen laariin. Valtamedia tekee kaikkensa hiekoittaakseen hallituksen työskentelyä mutta tämä tulee nostamaan puolueen kannatusta ensi vaaleissa.
YLE Pravda. Reporadio edelleen. 🤮
Jatkakoon vasemmistolaista propagandaansa mutta ei veronmaksajien rahoilla! Ylestä olisi leikattava sellainen 90%. Sään ja merisään voi jättää... ehkä.
Yle on täysin vasemmisto
💩💩💩💩💩🤮🤮🤮🤮🤮
...kukas niitä rahapussin nyörejä kontrolloikaan... No, nää ideologiat on pesiytyneet YLEen ja toimittajat tunnustavat olevansa aktivisteja...
YLEn pitää palvella kaikkia Suomen kansalaisia!!!
Yle on pettänyt hallituksen luottamuksen ja veroon perustuva rahoitus tulisi lopettaa!
YLE on Setalaistunut. Ennen se oli suomettunut.
Mediatalot saavat tehä mitä lystäävät, heidän asiakkaansa äänestävät jaloillaan.
Yle on pakollinen kulu kaikille veronmaksajille, sillä on suurempi velvollisuus pysyä neutraalina, kaikki puolet huomioon ottavana (minkä takia karsisin ylen vain raportoimaan uutisia ja näyttämään kansallisesti merkiträvät tspahtumat)
Verorahotteisen median olisi suotavaa toimia mahdollisimman avoimesti ja tuoda julki mahdolliset toimintaa ohjaavat periaatteet ja ohjeet. Nyt tilanne on se, että useat toimittajien väitteet tai vuodettu väitetty koulutusmateriaali ovat ristiriidassa Ylen johdon väitteiden kanssa. Odotettavaa tässä kohtaa olisi johdon suulla kieltää työntekijöiden väitteet vääriksi tai myöntää itse valehtelu, koska pidemmän päälle tälläinen on huono juttu maineen ja uskottavuuden kannalta.
Yle on poliittisesti täysin neutraali ja objektiivinen mediatalo ja jos muuta väittää on salaliittoteoreetikko. t. laitavasemmisto
Yle uutisoi yksipuolisesta totuudesta. Ilmastonmuutoksen tai koronan vastaisessa taistelussa ei ole vain yhtä mahdollista mallia miten toimia vaan keinoja olisi monia, pääsisimme monin eri keinoin samaan lopputulokseen. Yle haluaa ohjata ihmiset luulemaan että on vain yksi keino ja jotka on eri mieltä on enemmän tai vähemmän päästään vialla. Väärät keinot blokataan pois keskusteluista ja oikeita keinoja hoetaan päivittäin, näin mielipiteestä tulee totuus.
Lähipäivinä uutista henkilöstön vähentämisestä hyvinvointialueilla myös hoitohenkilöstöstä.Tänä aamuna yle kertoi että: hyvinvointialueiden henkilöstömäärä kohentunut...😅tää on tätä,mihin ken uskoo....
Jokainen älykäs tietää ja on nähnyt ihan itse, että Suomessa(kin) valehdellaan.
Iltasatu lehdet erikseen...vihervassari oksennusta täynnä.
Purra ei ole viitannut kesäkokouksessa eikä koskaan muulloinkaan mihinkään ”äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan” vaan yksinkertaisesti tilastoihin, jotka kuvaavat väestöpohjan muutoksia ja ominaispiirteitä.
Suomen Uutiset oli uutisoinut: Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Rikkaimman prosentin omistama media levittää niitä valheita mitä maksajat käskee. Rikkaiden etu on sumuttaa ja harhaanjohtaa kansaa ettei totuus paljastuisi. Jo pelkästään sen vuoksi mikään valtamedia ei ole luotettava.
Yle on osa poliittista koneistoa ja poliitikot ovat rikkaan eliitin talutusnuorassa, kuten orpon nukkehallitus EK:n talutusnuorassa. Koko systeemi on täysin mätä!
Ylen ohjelmasisältö on nykyään kanssa paljon kaupallista paskaa. Juuri loppui Yle Puhe. Kaikki mitataan katsojaluvuissa joten tehdään clickbaittia ja mössöviihdettä. Sivistysrooli on unohdettu. Sitten ne Ylen päällikköjen kootut selitykset on kieltää että mitään ongelmaa on
Olen huomannut että ylellä on useinkin klikkiotsikoita. Harmittaa kun sen pitäisi olla ainoa media jolla tätä ei ainakaan pitäisi tapahtua
Ylen rahoitusta pitäisi leikata 50%
Rikkaimman prosentin omistama media levittää niitä valheita mitä maksajat käskee. Rikkaiden etu on sumuttaa ja harhaanjohtaa kansaa ettei totuus paljastuisi. Jo pelkästään sen vuoksi mikään valtamedia ei ole luotettava.
Yle on osa poliittista koneistoa ja poliitikot ovat rikkaan eliitin talutusnuorassa, kuten orpon nukkehallitus EK:n talutusnuorassa. Koko systeemi on täysin mätä!
Ylen tehtäviin kuuluu "tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta". Mikä helvtin maahanmuuttomyönteisyys? Nyt järki käteen noiden käsitteiden kanssa...
Maahanmuuttomyönteisyys on sitä kun YLE puskee juttua siitä kuinka fantsua Islam on ja kuinka paljon hyödymme "sotalapsien" hyysäämisestä.
Yle on hyvä ja perustehtävältään erittäin tarpeellinen.
En kuitenkaan enää luota Ylen toimittajien ammattitaitoon puolueettoman uutisoinnin osalta. Tuntuvat kaikki asuvan kallion kuplassa joka kuplan ulkopuolella vaikuttaa järjettömän absurdilta.
Yle tunkee maahanmuuttomyönteisyyttä kaikkien kurkusta alas, koska se kuuluu laissakin sen tehtäviin. Se ei ole siis puolueeton.
Asioiden todellisen laidan kertomatta jättäminen on myös valehtelua. Mut eipä se yllätä, kun tiedämme nykytoimittelijoiden olevan vasemmistoaktivisteja, joiden elämäntehtävänä on mielipiteen muokkaus.
Media jättää välittämättä uutisia, joita maailmalla kerrotaan. Nepalin mielenosoitukset . Arabiemireetin Qatarin tuomitsemisen. Lontoon mielenosoitukset Kirkin puolesta. Mielestäni valtamedia on käyttänyt ja käyttää nyt asemaa väärin ja pitää Suomea uutispimennossa, jättää kertomatta oleellista, kertoo asiat puolueellisesti.
Yle valikoi sekä Israelin että Ukrainen tietoja poliittisin perustein.
Osatotuuksien kertomista voi pitää valheina, sillä tietojen julkaiseminen vain osittain antaa väärän kuvan tapahtumista.
YLE uutisoi lähes joka päivä missä mennään rikkaiden asuntokaupoissa. Sellaiset voisi pitää siellä talousosastolla eikä samoja kertoa joka pääuutisessa ikäänkuin koko kansa olisi pelkkiä asunnon ostajia.
Pääuutisiin illalla klo 20:30 luulisi kerättävän sellaista tietoa joka koskee kaikkia eikä vain toimitusjohtajia ja eliittikauppiaita.
Ylen tarkotus on aina ollut poliittinen.
Yle ja HS. Molemmat ovat hiukan petranneet pahimmista ajoista muutama vuosi sitten, mutta edelleen on tarkoitushakuista journalismia. Ilmastonmuutos, brexit, maah anmuutto, Yhdysvallat jne jne.
Yle on häpeä tahra menneisyydestä joka seisoo demokratian tiellä Suomessa
Kyllä ainakin osa nuorison ongelmista on median pääsisällön syytä, joten Ylelle on tehtävä jotain.
Yle on kuin pullataikina .. paisuu paisuu... ja toivottavasti sitten lopulta lässähtää...
Paisuu ja paisuu, syö enemmän kuin kykenee sulattamaan ja toivottavasti on tällainen paskainen loppu sitten edessä:
https://www.youtube.com/watch?v=3VZZC1U4MKA
Asioita vääristellään, jätetään totuus kertomatta.
Selväähän se on. Yle on valtion oma valhetiedottaja. Mitättömän maailmallisen uutistarjontansa lisukkeena se luo itse valheuutisia valtion käskystä. Asioita vääristelemällä ohjaillaan ihmisiä haluttuun suuntaan, rahastahan siinäkin kyse.
Vasuritoimittajat ovat itse jo kaivaneet oman hautansa.
Paperi ja tv- media on katoava luonnonvara. Uskottavuus nolla ( 0 ).
So sad.
YLEhän käyttää jatkuvasti BBCtä lähteenä uutisissaan ja luottaa varmasti heidän faktantarkistuksiin.😆
yle, hesari ja suurin osa muistakin kotimaisista valtamedioista valehtelee ihan helvetisti ja tietoisesti
Järkyttävää toimintaa medialta.
Israel-uutisoinnin vääristelyn takia aloin kiinnittää huomiota uutisointiin Trumpista ja huomasin, että kun puheen (minkä tahansa niistä) kuunteli itse, siitä tuli erilainen mielikuva kuin minkä meidän uutisoinnista ja otsikoista sai.
Entäs "Halalin sanomat'?
Eli hesari.....Ei paljoo luottoa ole moiseen vassari aviisiin.
Kallis laitos.