Rikkooko YLE:n nykytoiminta YLE-lakia?

YLE jatkuvasti ajaa alas asiasisältöjä, uutisten määrä vähenee entisestään, mutta YLEvero sen kun paisuu. Enkö tunne Suomen lakia vai missä lukee: Yleisradion tehtävä on tuottaa kansalaisille viihdettä ja urheilua erityisesti kategoriassa samoja sisältöjä vuodesta toiseen uusintana & samaa mitä kaupallisilla on tai on ollut.

Onko YLE muuttunut jo mediataloksi, jonka olemassa olo kyseisellä sisällöllä on kyseenalaistettava julkisena verovaroin ylläpidettävänä yhtiönä.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pakollinen maksullinen mediapalvelu = YLE
Vapaaehtoinen = Helsingin Sanomat (Esimerkkinä)

Miksi jokaiselle ei voitaisi kustantaa maamme suurinta sanomalehteä ilmaiseksi tai siis ei ilmaiseksi, mutta automaattisesti verovaroilla tilattuna. Ei kysytä haluatko hesaria vaan se tulee sinulle halusit tai et.

Äänestä
  • Voisi hyvinkin, niin saataisiin yhtä kokoomuslaisia juttuja useammasta mediasta kaikille.

    Äänestä

  • Niin, herrliininsanomat maksaa jo 500 eur/v. Vieläkö jaksatte tilata.

    Oikeisto-YLE taas on puhdas PIILO-MAINOS kanava !

    Maksoivat mainostuloista boonuksia, se nokka -ämmä sai peräti 40 000 euroa, matin ja maijjan jallittamisesta "työvoimapula"-valheilla.

    Äänestä

YLE:n budjetista voisi huolella karsia -50 jopa 60 prosenttiakin pois. Jäisi turhat päällekkäiset urheilut, leffat ja sarjat pois valikoimista ja uusintojakaan ei tarvita areenaa ja televisiota täyteen. Nykyisellään YLE:lle riittäisi Areena ja TV1. Suurinosa urheilusta tulee usein Areenassa suorana ja TV2 ja Teema/Fem täynnä uusintoja. Perus on sellainen 40-50 uusintana tulevaa ohjelmaa kun mukaan lukee uusintana tulevat uutiset.

Äänestä

No mutta Persukansanedustajiahan istuu Ylen hallintoneuvostossa 4 kappaletta. Pyytäkää heitä tekemään rikosilmoitus. Sittenhän asia selviää.

Äänestä
  • Selviääkö? Kun YLE:stä tehdään rikosilmoitus ja YLE saisi sakkoja. No kukahan nekin maksaa kun systeemi on tällaiseksi luotu. ME VERONMAKSAJAT! Vastuuseen eivät joudu YLE:n tj eikä muut päättävässä asemassa olevat, jotka ovat antaneet touhun luisia väärille raiteille. ME MAKSAMME SEN entistä korkeampana verona. Siksi YLE-veroa tulee vain pienentää rajusti, jotta loppuu tarpeettomaan tuhlaus tai ainakaan ei tunnu niin suurelta riistolta enää. Samalla tehdä lakiin muutos ettei YLE voi elää yli varojen. Se on pois seuraavan vuoden budjetista eikä lisäys.

    Budjetin pienentäminen puolella tai vähän enemmälläkin ei aja alas YLE:n nykyisen laajuista ajankohtaisten ohjelmien ja uutistuotantojen määrää. Niihin on edelleen rahaa, jos vain se halutaan käyttää siihen kuten nytkin. Jää vain se 250-300 milj. pois mikä nyt käytetään sisältöön mitä on saatavissa kaupallisiltakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selviääkö? Kun YLE:stä tehdään rikosilmoitus ja YLE saisi sakkoja. No kukahan nekin maksaa kun systeemi on tällaiseksi luotu. ME VERONMAKSAJAT! Vastuuseen eivät joudu YLE:n tj eikä muut päättävässä asemassa olevat, jotka ovat antaneet touhun luisia väärille raiteille. ME MAKSAMME SEN entistä korkeampana verona. Siksi YLE-veroa tulee vain pienentää rajusti, jotta loppuu tarpeettomaan tuhlaus tai ainakaan ei tunnu niin suurelta riistolta enää. Samalla tehdä lakiin muutos ettei YLE voi elää yli varojen. Se on pois seuraavan vuoden budjetista eikä lisäys.

    Budjetin pienentäminen puolella tai vähän enemmälläkin ei aja alas YLE:n nykyisen laajuista ajankohtaisten ohjelmien ja uutistuotantojen määrää. Niihin on edelleen rahaa, jos vain se halutaan käyttää siihen kuten nytkin. Jää vain se 250-300 milj. pois mikä nyt käytetään sisältöön mitä on saatavissa kaupallisiltakin.

    Eikä makseta kaiken maailman tubesisältöjä tekeville YLE:n budjetista. Jos joku ei menesty Youtubessa videoillaan, ei sitä tarvitse kustantaa YLE-verolla. Vieläpä kun suurin osa YLE:n rahoittamasta tubesisällöstä on diipadaapa viihdesisältöä. Eri asia, jos YLE haluaisi tavoittaa yleisöä muualla ja nähtäisiin tarpeelliksi rahoittaa (irrallisia) asiasisältöjä tekeviä kuten Heikelä & Koskelo 23 minuuttia, Puheenaihe, Ivan Puopolo etc. Mutta tämäkään ei ole tarpeen, koska sisältöjä syntyy meille ilman YLE:en pumpattavaa rahaa.

    Äänestä

YLE:n pääasiallinen tehtävä on pumpata kavallusrahaa tietylle rikollissakille.

Sivutehtävä on samalla pitää se äärikiihkoilijoiden joukko tyytyväisenä, jonka hallitsematon riehuminen olisi vallanpitäjille haitallisinta. Tuottamalla heille mieluisaa ohjelmaa.

Tyypillinen autoritarian korruptoitunut posetiivi.

Äänestä

Kello 15.00 uutiset poistettiin ja sunnuntainakin Ylen ekat uutiset tulee kello 17.00. Ylen TV 2 on taas ruvennut kilpailemaan Eurosport kanavan kanssa.

Tänää TV 1 Toivomus - En önskan säsong 4 video
20:00 - 20:30

YLE TV1
Vuonna 2019 Silvia Modig putosi eduskunnasta, tiiviistä vaalikampanjasta huolimatta. Se oli hänelle kova kolaus ja aiheutti myös häpeän tunteita. Nyt hän kertoo poliittisen uransa menestyksen ja tappion hetkistä, siitä miksi Vasemmistoliitto on hänen puolueensa sekä siitä, miten hänen värikäs nuoruutensa muovasi häntä. Tuotanto: Parad Media, 2021. HD

Äänestä
  • Ylen on paha kilpailla muiden kanavien kanssa. Ei voita tarjonnan laadussa edes suljettua ruutua.

    Äänestä

  • Samat urheilut kahdelta eri toimijalta Suomessa. Jos mukana on YLE ,en ole koskaan ymmärtänyt. Kun kaupallisella on oikeudet johonkin, miksi YLE:nkin täytyy saada lähettää samaa urheilutapahtumaa. Siis täysin identtistä suoritusta / ottelua. Vaikka se kuinka olisi mahdollista, silti tarpeetonta. Sama sarjojen, leffojen ja dokumenttien osalta. YLE ei ole kaupallinen kanava, joten sillä ei pitäisi olla mitään tarvetta kilpailla niiden kanssa. On eriasia jos jokin sisältö on ensimmäisenä YLE:llä, mutta samoista sisällöistä kun on kyse ne ovat lähes aina kaupallisten ohjelmistossa ensin.

    Lisäksi en pidä siitä, miten YLE:n radiokanavat ovat luisuneet kaupallisten tyylisiksi. Radio Suomikin on yksitoikkoisempi ja myöhemmin jos ollenkaan soittaa uusia biisejä kuin lukuisat kaupalliset. YLEX kehuskelee erikoisohjelmillaan, mutta sinnekin pesitynyt soittolistoille tyypillinen toistoa, toistoa, toistoa.

    Äänestä

Arkistonhoitajan ja toivekonserttien soittajan luulisi saavan halvemmallakin.
Yle lähetttää uusintoja ja vanhoja ohjelmia joita pystyttiin tekemään murto-osalla siitä rahasta mitä nyt on käytettävissä.
Mihin miljoonat häviävät, kertoisitko Merja?

Äänestä
  • Vastahan hän sai boooooooooonukset. Sinne ne rahat uppoavat sekä lähetellään herkkukoreja julkkiksille, jotka somettavat siitä ja mainostavat YLE:n ohjelmia. Kaikki veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

Toivottavasti+2023+YLEn+toimintaa+järkeistetään.+Veroa+alas+(budjetista+vähintään+-+50%)+ja+takaisin+koskemaan+jokaista+suomalaista.+Syrjintää+että+osa+tuijottaa+YLEn+sisältöjä+ilmaiseksi+ja+muut+maksaa+siksi+enemmän+ja+PAKOLLA.

Äänestä
  • Onneksi minun ei tarvitse maksaa senttiäkään. Saan siitä jutusta paljon iloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi minun ei tarvitse maksaa senttiäkään. Saan siitä jutusta paljon iloa.

    Minä en saisi sen enempää iloa. Jäisi vain mielestä pois. Kun ei ime minulta omia tienaamia rahoja niin tehkööt mitä lystää. Kyllä jos tekee jotain sopimatonta. JSN ynnä muut puuttuu.

    Äänestä

Yle ostaa sisältöä yksityisiltä tuottajilta ollen käytännössä ylikansallisten viihdejättien yritystukirahasto.

Äänestä

Yle on markkina-alusta, se markkinoi huumeita, aviorikoksia, kaikki kaupallistetaan, myyt itse ole myyvä tuote, sopeudu.
Kulttuuri on raakaa ja julmaa, tappamista, mitä ällöttävämpää sen laatua, sävy kammottavaa, väliin kuin häpyä leikattaisiin kun joku kirkuu silleen, j.n.e

Hartaus on herjausta, Pyhä Harras tunnelma poissa, se on sarkasmia uskovia kohtaan

Uudistus ei saa rakentaa! Se on tän ajan motto!

Äänestä

Kaikki pahuus vie energiaa, sitä torjutaan alitajuntaisesti ja epäsuora pahuus uuvuttaa, Yle ja muu media suoltaa sitä täysillä yli hilseen. Psykiatreille töitä!

Äänestä

Miksi Ylessä ei ole jo kauhistuneisuus päällä ja näppäimistö sauhuajuttuja nettisivuille. Meinaan nimittäin kun Vihreät haluaa kannabiksen lailliseksi. Kannabiksen savuko ei ole ilmastolle haitallista?

Sietääkin viedä turhat pois YLE:n budjetista.

Äänestä

Ole väärässä Yle ei liity mitenään Pietarissa saamasi kaalisopan määrään.

Äänestä

Yle ostaa konsulteilta palveluja, omat toimittajat lukee vain Wikipediaa. Suojatyöpaikka sukulaisille.

Äänestä
  • Syy miksi hallitus ei halua tuoda YLE:n leikkauksia. Helpoin ja kivutoin, mutta todella kallis ja kansalaisia riistävä keino tempputyöllistämällä saada työllisyys lukuja nousuun.

    Äänestä

Yhtä asiaa ihmettelen. Jatkuvasti monet puhuvat työnverotuksen keventämisestä ja yritysten (enemmän rahaa investoida, palkata työntekijöitä), kuitenkaan puheissa ei ole mukana YLE-vero kevennykset. Vero jonka leikkaamisen on pakko olla mukana. Yle-vero on poissa vain siitä, että muutama sarja, elokuva, urheilutapahtuma etc. tulee vähemmän. Silti tarjonta ei supistu, koska kaupallisilla on tarjolla.

Tai voi se supistua, jos YLE:llä päätetään satsata jatkossakin samaan kuin kaupallinen.

Äänestä
  • Precis.

    Äänestä

Koko ketju pelkkää mutua. Tosiasioita ei juuri lainkaan, vain perustelemattomia väitteitä.

Äänestä
  • Sulla sitten riittää perusteluja väittää ettei mikään pidä paikkansa. Sulla ei ole edes mitään perusteluihin viittavaakaan, millä osoitat jonkun täydeksi huuhaaksi.

    Äänestä

Yleltä vietiin työkalut tehdä Kotikatua tai mummoa, jotka olivat hyviä kotimaisia sarjoja.

Äänestä

YLE - 500 miljoonan euron prostituutti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YLE jatkuvasti ajaa alas asiasisältöjä, uutisten määrä vähenee entisestään, mutta YLEvero sen kun paisuu. Enkö tunne Suomen lakia vai missä lukee: Yleisradion tehtävä on tuottaa kansalaisille viihdettä ja urheilua erityisesti kategoriassa samoja sisältöjä vuodesta toiseen uusintana & samaa mitä kaupallisilla on tai on ollut.

Onko YLE muuttunut jo mediataloksi, jonka olemassa olo kyseisellä sisällöllä on kyseenalaistettava julkisena verovaroin ylläpidettävänä yhtiönä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu