Uskontotieteen katsomukset.fi-sivustolla on nyt julkaistu Esa Ylikosken kirjoitus ELÄMÄNKATSOMUSTIEDON AVAAMINEN KAIKILLE ON HYVIN PERUSTELTUA. https://katsomukset.fi/2021/09/09/elamankatsomustiedon-avaaminen-kaikille-on-hyvin-perusteltua/
Blogi USKONTOTIETEEN katsomukset.fi-sivustolla ELÄMÄNKATSOMUSTIEDOSTA
Anonyymi
84826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Hyvä blogi, taustoittaa aineen vaiheita.
Hyvä taustoitus, pakittaa aiheen valintaa
Mielestäni kirjoitus perustelee aineen valintaa.
Kuvaa myös syrjinnän eri vaiheita. Tari syrjinnästä.
Tarina syrjinnästä, sen eri vaiheista, kuvaava.
Syrjintäkronikka. Pikku hiljaa askel askeleelta.
Suosittelen kronikan julkaisemista eri foorumeilla.
Kommunistina Ylikoski ei lukenut Matxia vaikka SOL vaati muita lukemaan. Nyt hän tarjoaa ET: tä vaikkei tiedä mitä sekään on
Näytelmä jatkuu
Vapariliiton mukaan pitäisi nyt alkaa jotain ET:tä kouluissa, kun siellaisella EI OLE
- traditioita
- kunnollista opetusmateriaalia tai ei mitään materiaalia
- eikä elämän/katsomusta/tapaa voi määritellä yleisesti
Eli sisällöstä viis kunhan vain saadaan aiheen otsake kouluihin. Kukaan ei tiedä mitä ET kouluissa sisältäisi ja sisältöhän pitää ensin tapella sovituksi
ET-kummajaista ajavat Ylikosken ja Saramon kaltaiset eivät-opettajina-olleet diletantit, molemmat vasliiton poliittisia broilereita, Ykoski tutkimuspäällikkönä ilman tutkimuksia ja Smo opetusministerinä koulupudokkaana
Molemmat vetivät duunaria linssiin muka työväenmiehinä, sen sijaan aloittivat kummallisen matusöhellykseen perustuvan kansalaisilta kerätyn verotuoton jaon matuille ja kansanvaihdon
joista koulupudokas Smo tietää tulevan nobelisteja, nobelpalkinnosta hän ei tiedä mutta lätty lätisee jakamisesta
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-ex-ministeri-saramo-vertasi-suomeen-pyrkivia-humanitaarisia-maahanmuuttajia-nobel-voittajiin-tavio-tyrmasi-en-usko-etta-tuossa-ryhmassa-on-montaa-nettoveronmaksaj/
ET alkoi 1985, joten kokemusta siitä on yli 35 vuodelta.
Myös ET:n vastustamisesta on kokemusta samalta ajalta.
Kehitys kehittynyt askelin.
Harvoin mutta olennaisin askelin.
EVVK
Joitakin kiinnosta estää et-opiskelu.
Jo riittää tämä ET-hömpänhömpänhömppä.
-Jo riittää !
Jo tiittää ET- kielto ja pakkouskonto!
Hyvä, että ollaan esillä myös yliopistollizilla foorumeilla.
Alkupuoliskolla pieni historiakatsaus. Paikallaan.
Minihistoriikki on tässä kohtaa paikallaan.
Onko vapaa-ajattelijat itse aikoinaan olleet vaatimassa ET kieltoa joka nyt saa riittää vai keskenään vain kinastelleet asiasta? Milloin vapaa-ajattelijoiden virallinen kanta muuttui ET:n avaamisen suhteen ja mikä oli perustelu sille, että ET haluttiin rajata vain uskontokuntiin kuulumattomille? Onko uskontoa voinut opiskella aina uskontokuntaan kuulumattomat?
2011 muuttui. Kirkon hegemonian uskottiin pilaavan Et, jos avataan.
Vain naiivi luulee, että ET ei pilaantuisi, jos se sallitaan myös nykyiseen uskonnonopetukseen osallistuville. Ne lobbarit kirkosta ym. tekee tuhoja.
Lieneekö kyse hegemoniasta. Jos et-oppitunnilla on uskontokuntaan kuulumattomia ja uskontokuntiin kuuluvia, niin voidaanko pitää tasapuolisena, että tunneilla käy ainoastaan vapaa-ajattelijoiden ja protun lobbareita?
Käyhän Setankin lobbareita joten tasapuolista on.
Mainitsepa joku kirkosta joka kannattaa sallimista.
"Taloustutkimuksen+elokuussa+2020+toteuttamassa+mielipidekyselyssä+elämänkatsomustiedon+avaamista+kaikille+mahdolliseksi+katsomusaineeksi+kannatti+79+prosenttia+vastaajista."
Vai oikein Vapaan koulutuksen tukisäätiö!
Sakari Suutarinen tutkinut sen toimintaa tarkemmin.
Ei ole ollut ihan helppo tämä ET:n tie, tai pikemminkin polku.
Lakimuutoksen voimaantulo elokuussa 2022 ei realistista. Elokuu 2023 sen sijaan on.
Hyvä että vapaa-ajattelijat saavat kutsuja kirjoittaa tällaisillakin foorumeilla.
Erittäin väärin sammutettu tämäkin. Eiku sytytetty.
Siinä oli jonkin verran uutta tuossa historiaosuudessa. Siis verrattuna normijutruihin. Ek sinänsä uutta tutkimustietoa.
Hyvin taustoitwttu kehitystä. ET:n likvidointi ei vaan käy.
Oho, aluksi piti hakea vapautusta uskonnosta! Kuvastaa jotain.
Pari piirua tavallista laajempi taustoituz. Syrjinnän historiaa.
Kannattaa tutustua jos asia aito uus. Tausta.
Yliopisto on Ylikosken markkinointialustana. Vastusta. T. Av
Tässä on pieni taustoitus, joka ei ole ollut niin esillä.
Tämä tietysti haastaa myös kirkon jäseniä. Sekä tutkijoita.
ETn likvidointi ei sallita.
Harvaxnykyään tuntee ETn syntytarinaa.
Siis mitä! Ensin piti hakea vapautusta uskonnonopetuksesta!?
Vaikeuksien kautta voittoon -tiellä.
Kertakaikkiaan hyvä, historiallistakon yhdistävä kolumni.
Nyt on aika astua uusi askel eteenpäin ET:n syrjinnän poistamisen tiellä.
ET onsiis Vapaa-ajattelijsin lempilapsi.
ET avattava kaikille valittavissa olevaksi.
Tällä mennään nyt vielä neljä viikkoa! Laajaa kannatusta on, mutta lisää kaivataan.
ÄLÄ ALLEKIRJOITA, jos haluat, että
KIRKKOON LIITETYT LAPSET JA NUORET
EIVÄT SAA OPISKELLA ELÄMÄNKATSOMUSTIETOA
peruskoulussa ja lukiossa.
ET:n jatkamisen hinta tässä vaiheessa on uskonnonopetuksen jatkuminen toisaalla. Tuntimäärää saisi vähentää.
Taustoittaa aloitteen taustaa hyvin. 36 vuotta..
Elämänkatsomustiedon likvidointi ei todellaan sovi.
Viime 10 vuoden aikana ET-opetuksen toteutus on parantunut ja oppilasmäärä kasvanut.
Sanonta vaikeuksien kautta voittoon sopii hyvin.
Suuri harppaus kansalaisaloitteessa tarpeen. 1 kk aikaa.
Kuukaudi jäljellä kansalaisaloitetta.
Nyt Sinulla on mahdollisuus toimia. Mitään kenenkään lupaa ei tarvitse odottaa.
Tämä ylös, ylös ja ylös.
Tämä vaatii sinnikkyyttä.
ET:n syntyhistoria on tärkeä muistaa kun katsotaan tulevaisuuteen. Luottamuspula.
Pieni pätkä historiaa. Uskontojen historia ja siveysoppi oli kirkkomieliste pilaama, alun perin hyvä idea.
Lyhyt historiaosuus ok.
Perustekstiä, mutta noteerattavaa on kyse on yliopiston oppiaineesta, joka on pyytänyt blogia vapaa-ajattelija Ylikoskelta.
Antivapari saa varmaan jotain sanomisen aihetta siitäkin, että Ylikoski on kirjoittanut Helsingin yliopiston uskontotieteen blogiin jutun.
Historiallisesti tämä vuonna 1985 alkanut, ensin vain uskontokuntaan kuulumattomille tarkoitettu oppiaine on melko nuori. Alkuvaiheissa ET-opetukseen päästäkseen huoltajien ja lukiolaisen piti hakea ”vapautusta” enemmistön evankelis-luterilaisesta uskonnosta. Siltä osin tilanne oli sama kuin uskontojen historiassa ja siveysopissa, jonka sisällöllisistä heikkouksista tehdyn kantelun menestyminen YK:n ihmisoikeuskomiteassa vauhditti sisällöltään aivan uuden aineen syntyä. Käytännössä ET:n oppilasmäärät jäivät melko pieniksi, mihin vaikutti heikko tiedotus huoltajille. ET ei ollut Vapaan koulutuksen tukisäätiön organisoiman konservatiivisten rehtorien verkoston suosiossa, vaikka se ei ollutkaan verkoston toiminnan pääkohteena.
Uskontojen historian ja siveysopin historia on uskonnottomien syvän syrjinnän historiaa.
Vapaa-ajattelijat ryhtyivät ajamaan kristittyjen kotien lapsien "etuja" kun yrittivät oikein kansalaisaloitteen voimin saada ET-opetusta kaikille oppilaille.
Sitä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn, mutta
kansalaisaloite tuupertui jo allekirjoitusvaiheessa, kun se sai vain 30 000 allekirjoittajaa ( 0,5 % ) Suomen kansasta.
On hyvä että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä ET-huuhaalta. ET-oppikirjan mukaan kun jopa mieskin voi synnyttää😁
Tämä marginaalinen ET-mätäpaise on syytä poistaa Suomen kouluopetuksesta.
Vapaa-ajattelijoita on Suomessa noin 1300
(0,02 % Suomen kansasta). Suomen yhtä
neliö-km kohti vapaa-ajattelijoita on 0,004 vapaa-ajattelijaa.
Siis ateistit ja vapaa-ajattelijat eivät tässä maassa juhli, eivätkä tule ikinä juhlimaan !
Myös vuodenvaihteessa eli kevätlukukauden alussa voi siirtyä uskonnonopetuksesta elämänkatsomustiedon ryhmään.
Asiaa tällekin vuodelle.
eikö ylikoski ole joku vasliiton poliittinen komissaari tai vastaavat tiedot
Asia on ajankohtainen uudella eduskuntakaudella.
Perusasiaa. Ks. foorumi.
Yliopiston sivuilla siis.
Pienen pieni historiaosuuskin.
Hyvin perusteltu. Yhä.
Että oikeen yliopiston sivuilla. Kyllä harmittaa. T. Antivapari
Tästäkin taas pitää rangaista. Puuh
Duunii. T. Av
Lukaise jos uusi tapaus.
Tässä on yhdenvertaisuuteen, lapsen oikeuksiin ja uskonnonvapauteen liittyvä perusoikeudellinen ongelma.
Tämä ei ole ohi.
Uskonnottomien näkökulmasta ET on saavutus, oikeus vapauteen uskonnon tuputuksesta.
Pro ET. Oikeus.
Tämä historia on hyvä tässä.