Pakkoliitot keskustassa?

Keskustan puoluevaltuuskunta vastustaa kuntien pakkoliitoksia. Valtuuskunta otti asiaan kantaa kokouksessaan sunnuntaina Riihimäellä.

On selvää, että maan kannalta on välttämätöntä päästä eroon kuntarakenteesta, jolloin Suomessa pidetään kiinni 450 kunnasta. Yli 250 kuntaa on liian pieni tullakseen toimeen ilman kaikenlaisia veronmaksajilta kerättyjä vero euroja. Ne kunnat ovat pääsääntöisesti keskustalaisia. Keskusta-maalaisliitto tarvitsee noita kuntia, pitäkseen itsellään ja johdettavanaan maaseutua.

Noista 250 tarpeettomasta keskustalais-maalaisliittolaisesta kunnasta on päästävä kiireesti eroon. Keskusta-maalaisliitto ei perustele niin tärkeyttä millään taloudellisilla seikoilla, vaan lähtee tunnepohjalta.

Pakkoliitokset ovat tärkeitä juuri nyt maaseudun pitämiseksi elinkelpoisena. Se on noiden pienten kuntien etu.

teiskonjuntti (kesk)
10335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kerrohan kun sinä tiedät nämä asiat, miksi kannattaisi mennä naimisiin? Toteutuneissa liitoissa lähes kaikissa yhteenliittymä on tullut kalliimmaksi kuin kahden erillisen kunnan yhteenlaskettu kustannus. Eikö se kerro sitä, että yhteenliittäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa?

Jos haetaan säästöjä, niin tehdään niitä toisella tavalla. Muutetaan työttömyysturvalakia niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha. Silloin jokainen tulonsaaja saa keskimäärin 10 000 euroa lisää joka vuosi. Luulen että tästä riittää rahaa elämiseen vaikka kunnissa. Työttömyyshän on hallituksen ylläpitämää. Jos hallitus ei ylläpitäisi työttömyyttä, sitä ei olisi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007964303



Mikään ei tietenkään estä myöskin tehostamasta kuntien toimintaa. Terveydenhoidon ja koulutuksen voisimme siirtää kunnilta valtiolle, sillä eiköhän ne ole sellaisia asioista, jotka koskevat aivan kaikkia kansalaisia. Koska olet suuretamassa kuntia, tällä päästäisiin todella suureen kuntaan näiden osalta. Olisi vain yksi kunta ja säästöt mitä valtavimmat.

Myöskin sosiaalihuolto ja työvoimatoimistot tulisi siirtää kokonaan yhdeksi organisaatioksi, joihin kunnalla ei olisi mitään sanomista. Ei kai työn saamattomuus tai köyhyys saisi olla kunnasta kiinni?

Äänestä
  • Kun valto lopettaa rahan jakamisen kokonaan kyllä ne sieltä häipyy pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Kun valto lopettaa rahan jakamisen kokonaan kyllä ne sieltä häipyy pikkuhiljaa.

    Kuka häipyy jä mistä? Oletko sadokisti?

    Äänestä

  • Hallitusnikkari kirjoitti:

    Kuka häipyy jä mistä? Oletko sadokisti?

    Kyllä häipyy kun enää ei tule valtiolta rahaa.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Kyllä häipyy kun enää ei tule valtiolta rahaa.

    Kun kymmenen samanlaista kuntaa liittyy yhteen eikä valtiolta tule rahaa, onko tilanne parempi?

    Jos taas kymmenen samanlaista kuntaa liityy yhteen ja valtio maksaa, niin miksi se maksaa yhdentoista kunnan tuen kun se voisi maksaa vain kymmenen kunnan tuen?

    Nimittäin, toistaiseksi suurin osa tapahtuneiden kuntaliitosten yhteisistä kustannuksista ovat olleet suuremmat kuin yhdistyneiden kuntien yhteenlasketut kustannukset ennen yhdistymistä inflaatiolla korjattuna.

    Äänestä

  • Hallitusnikkari kirjoitti:

    Kun kymmenen samanlaista kuntaa liittyy yhteen eikä valtiolta tule rahaa, onko tilanne parempi?

    Jos taas kymmenen samanlaista kuntaa liityy yhteen ja valtio maksaa, niin miksi se maksaa yhdentoista kunnan tuen kun se voisi maksaa vain kymmenen kunnan tuen?

    Nimittäin, toistaiseksi suurin osa tapahtuneiden kuntaliitosten yhteisistä kustannuksista ovat olleet suuremmat kuin yhdistyneiden kuntien yhteenlasketut kustannukset ennen yhdistymistä inflaatiolla korjattuna.

    Kun valtiolta ei tule rahaa ja pienessä kunnassa elämisen mahdollisuudet loppuvat.

    Siis valtiolta ei tule yhtään rahaa, jos eivät muuten pärjää niin menkööt vaikka ulkomaille

    Siis ongelma on heidän eikä veronmaksajien.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Kun valtiolta ei tule rahaa ja pienessä kunnassa elämisen mahdollisuudet loppuvat.

    Siis valtiolta ei tule yhtään rahaa, jos eivät muuten pärjää niin menkööt vaikka ulkomaille

    Siis ongelma on heidän eikä veronmaksajien.

    Voihan sen noinkin ajatella.

    Mutta jos lähdetään tuolle tielle, niin miksi elätetään työttömiä? Eikö se ole turhaa, tuet pois. Entä sitten vanhukset, mitä hyötyä meille on vanhuksista. Eläkkeet pois ja muuttakoot ulkomaille. Entä sairaat.

    Kaikki joista ei tule työkykyisiä, sairaseläkkeet ja tuet pois, menkööt ulkomaille. Jos kansalainen tarvitsee liian kallista hoitoa, ei sitä kannata antaa. Ulkomaille vaan. Näin oletkin saanut ihanne valtion, jossa tehdään vain töitä uutterasti. Joka ei jaksa, ulkomaille vaan kustannuksia lisäämästä.

    Sehän on heidän ongelamansa, eikä veronmaksajien.

    Äänestä

  • Hallitusnikkari kirjoitti:

    Voihan sen noinkin ajatella.

    Mutta jos lähdetään tuolle tielle, niin miksi elätetään työttömiä? Eikö se ole turhaa, tuet pois. Entä sitten vanhukset, mitä hyötyä meille on vanhuksista. Eläkkeet pois ja muuttakoot ulkomaille. Entä sairaat.

    Kaikki joista ei tule työkykyisiä, sairaseläkkeet ja tuet pois, menkööt ulkomaille. Jos kansalainen tarvitsee liian kallista hoitoa, ei sitä kannata antaa. Ulkomaille vaan. Näin oletkin saanut ihanne valtion, jossa tehdään vain töitä uutterasti. Joka ei jaksa, ulkomaille vaan kustannuksia lisäämästä.

    Sehän on heidän ongelamansa, eikä veronmaksajien.

    Alappa vääntään eläkeläisille omaa puoluetta, sille on nyt tarvetta.

    Äänestä


eikö niitä muka ole liikaa??
Ethän sinä tarvi normaali 3 henkisen perheen pyykin pesemiseenkään 3 pesukonetta??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapsan.tsto kirjoitti:

Keskustan puoluevaltuuskunta vastustaa kuntien pakkoliitoksia. Valtuuskunta otti asiaan kantaa kokouksessaan sunnuntaina Riihimäellä.

On selvää, että maan kannalta on välttämätöntä päästä eroon kuntarakenteesta, jolloin Suomessa pidetään kiinni 450 kunnasta. Yli 250 kuntaa on liian pieni tullakseen toimeen ilman kaikenlaisia veronmaksajilta kerättyjä vero euroja. Ne kunnat ovat pääsääntöisesti keskustalaisia. Keskusta-maalaisliitto tarvitsee noita kuntia, pitäkseen itsellään ja johdettavanaan maaseutua.

Noista 250 tarpeettomasta keskustalais-maalaisliittolaisesta kunnasta on päästävä kiireesti eroon. Keskusta-maalaisliitto ei perustele niin tärkeyttä millään taloudellisilla seikoilla, vaan lähtee tunnepohjalta.

Pakkoliitokset ovat tärkeitä juuri nyt maaseudun pitämiseksi elinkelpoisena. Se on noiden pienten kuntien etu.

teiskonjuntti (kesk)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu