https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kyselytunnilla-hallitus-houkuttelee-toimillaan-siirtolaisvyorya-kokonaiskustannukset-vuodessa-ovat-miljardeja/
Sanna Marinin (sd) hallituksen toteuttama hallituspolitiikka on erittäin epäisänmaallista muun muassa hallituksen maahanmuuttopolitiikassa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen toteuttama hallituspolitiikka on erittäin epäisänmaallista muun muassa hallituksen maahanmuuttopolitiikassa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mutta katajainen kansa seisoo jykevästi Marinin takana ja valmis ottamaan tulijat ilolla vastaan. Porskuttaahan SDP gallupeissa perussuomalaisia edellä.
eläkeläisiltä äänioikeus pois.
Persuilla on pelko, että Marinin hallitus rikkoo PersKeKo -hallituksen tekemän mamujen maahan vyöryttämisen Suomen ennätyksen.
Eläkeläiset luulevat, että Suomessa kaikki on ennallaan ja, että asiat paranevat, kunhan vaan odottaa. Niin oli toki ennen, muttei ole enää, vaan päinvastoin yhä hullummaksi menee ja lopulta maakaan ei ole enää suomalaisten, sillä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla jo yli puolet sosiaalitukien saajista on muita!
Mitä enemmän niitä otetaan, sitä enemmän niitä rohkaistaan lisääntymään. Joka tilanteessa keksivät sisällissotia ja säälitarinoita!
Surkea on Suomen tilanne. Maassa pitää valtaa suomalaisvastainen mamutuseliitti ja suurin osa kansastamme on aivopesty hyväksymään ja jopa kannattamaan suomalaisen Suomen tuhoamista.
juutubesta löytyy esim 80luvun suomalaista suomea, jota voi verrata nyky suomeen, eipä narkkeja ym matujakaan näy,, sitten tuli kokoomus, ja eu
Suomessa hallituksemme ministerien pitäisi pukeutua burkhaan näin he edustaisivat sitä kulttuuria mitä he tänne haalivatkin.
Miksi kansalle ei kerrota sitä mitä esimerkiksi 2000:nen terroristin elättäminen tulee maksamaan veronmaksajille ?
Ajatelkaapa miten ylvästä, kun Saarikko esiintyisi burkhassa ?
80-luku oli ihan hyvää aikaa, silloin ei ollut kansaa hajoittavia persuja.
Olisi mielenkiintoista tietää ennakkoon minkä tekstiilifirman burkhaa pääministeri Marin ryhtyy mainostamaan. Helppoa hänen on siirtyä uuteen järjestelmään kun ei tarvitse mennä Prismaan ostoksille. Jääkaapit täytetään Valtioneuvoston kanslian toimin ja kustannuksella.
"– Arvoisa hallitus, aiotteko ottaa siirtolaisvyöryn turvallisesta maasta, Ruotsin rajalta, vastaan? Purra kysyi.
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) ei vastannut, miten toimitaan turvallisesta maasta tulevien turvapaikanhakijoiden kohdalla. Hän tyytyi toteamaan, että Suomi on nykyään paremmin varautunut kuin vuonna 2015 siirtolaiskriisin aikaan."
- Mites toi Venäjä-Russia? Meillähän on sopivasti puolentoistatuhatta kilometriä Suomen puolelta avointa rajaa jonka kautta hädänalaiset pakolaiset voivat saapua Suomeen .
Ohisalo tuskin osaa vastata kysymykseen " Voidaanko todeta Ruotsi ja Venäjä turvallisiksi valtioiksi", mikäli tiukka paikka tulee.. vai mitä raati luulee...?
Että piti tämä päivä vielä nähdä ...että Suomessa on Viherikkö/DerGrrööönni ( vihr.)sisäsiministeri. Onko tämä joku huono vitsi vai mikä ?
Niin. Siis mehän olemme varautuneet nyt paljon paremmin kuin vuoden 2015 SuurYllätyksen aikana.
... näinhän toi ohisalo just vakuutti. Eikö ministerin sana riitä?
Tottakai ollaan varautuneita, suvakit kutoo villasukkia puikot pnaisena hehkuen ja leipovat pullaa pakastimet täyteen, että on vierasvaraa tulijoille. Helsingissä suomalaiset asunnonhakijat siirretään jonon hännille tai poistetaan kokonaan asuntojonosta, että tulijaperheille riittää kunnon asunto kalustettuna ja kaikkine palveluineen.
Kela ja sossu on palkannut lisää henkilökuntaa avustuksia tekemään ja tulkkien määrää on lisätty, että kaikki tulijat saa palvelun omalla kielellään ja murteellaan.
Ministerit osaavat vaan valehdella, siksi päässeet virkoihinsa! Marin valehtelee hyvillä talouspäätöksillään, joku terveempi ei kehtaisi! Ohisalo olmi vois näivettyä pois!
Alahuuli-apph kurppa
Haittapukeutujille ei työ kuulu
Aikoinaan kun suomessa hilkutettiin, se tapahtui työtä varten ja suojaksi säälltä
- ei sillä silloin ihteään peitelty eikä naamioitu
MITENKÄS TÄMÄ SAKIN ANNETAAN TUNKEUTUA SUOMEEN MUKAS ETUJAAN PERKAAMAAN ja meitä arvostelemaan kultuuriamme
Saiskohan ne kaikki sijoitettua Helsingin keskustaan ? Kiva ois ja sopivaakin ...
Suomi on maailman houkuttelevin maa tulla täydelliseen ylläpitoon.
Mikään maa sellaista kestä. häipyvät tietysti sitten seuraavaan, kun maan ovat kupanneet. # ¤
Tää on niin hullua että kivetkin huutaa.
Hullua on se, että Purra käy tietyn väliajoin provosoimassa kannattajiaan öyhöttämään kitalaki punaisena; mamu, mamu.... Persut on puusilmäisten pölkkypäiden lahko, ei vakavasti otettava puolue.
Perussuomalaiset ovat puolueena varsin luonnollinen osa suomalaista parlamentaarista demokratiaa.
Sen sijaan toisen puolueen jäsenten nimittely puusilmäisten pölkkypäitten lahkolaisiksi kertoo sinusta, yksinkertaisesta vanhoillispopulistisesta vihervassarista tosi paljon. Olet henkilönä varmaankin jämähtänyt isoisän isän oppeihin 1900-luvun alkuun. Demarithan eivät ole vaihtaneet sukkia Rafael Paasion puheenjohtajakauden jälkeen paitsi Mauno Koivisto, suuri sivistynyt talousmies oli hetken ilman sukkia, kun vaimo parsi sukat.
Taidat olla demari. Jos olet, vaihda sukat silloin tällöin. Se piristää mieltä ja auttaa sosiaalisissa kontakteissa. Meinaan, että tämän hallituksen kauden jälkeen demareilla on pula ystävistä.
Tämä on kansan tahto, eiköhän keskitytä ilmastonmuutokseen. Muusta ei tarvitsekaan puhua mitään...!
Aika monta persupoloa on näköjään päästetty avohoitoon. Muistakaa ottaa lääkkeet säännöllisesti.
Eikö sulla muuta kommenttia ole?
Tiedätkö ja varmasti tiedät että Tanskan demarit eivät ota yhtään niinsanottua turvapaikanhakijaa maahan. Ovat tulleet Persujen linjoille. Ovatko he rasisteja ja natseja?
Ovat tulleet järkiinsä, kun pienessä maassa jo toistakymmentä moskeijaa! Ei haittaa myöskään rasisti - ja natsileima!
Ilmastomuutoksen avulla maksatetaan kansalaisilla nyt tämä valtava maahanmuutto. Nyt ideoidaan vaikka minkälaisia veronmaksu korotuksia ja uusia ilmastotoimia jotka tulevat kalliiksi kansalaisilleen.
Ei tule olemaan helppoa kansalleen politiikkojen keppiruoska.
Höpö, höpö!
Miten sillä se maksetaan? Se on ylimääräinen kuluerä (kolme viiva neljä miljardia euroa vuodessa) ilmastomuutosöyhötyksen ja sen tuomien maksujen päälle.
Naurettavaa taas kerran, persut! Millä tavalla muka houkuttelee? Typerää valhetta!
Se siirtolaisvyöry tuli 2015 kun itse olitte hallituksessa!
Olkaa edes kerran rehellisiä!
Keskusta / kokoomus suurimpina päsmäreinä.
Suomessa on kaikki edut, jopa paremmat kuin maata rakentaneilla kantasuomalaisilla. Syytesuoja muun muassa vihapuheen suhteen ja niin edelleen.
Emme näe rähjäisiä tulijoita vaan muodikkaita henkilöitä.
Sitten tästä "turvapaikasta" tehdään veronmaksajien rahoilla lomamatkoja kotimaahan.
Kun jopa vihervassuilla on syytesuoja ihan vaan käytännön perusteella, saati näillä tulijoilla sitten.
Mutta asialla eivät olleet nykyiset, erittäin kriittisesti haitalliseen maahanmuuttoon suhtautuvat Persut. Nämä sittemmin siniset salli yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa tuon vyöryn.
Totta. Suomessa on nyt asiat paljon paremmin kuin ennen, kun maata vasta rakennettiin.
Osin maahanmuuton ansiosta, mutta lähinnä kyllä pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisesta johtuen.
Älä viitsi valehdella. Samaa porukkaa siellä oli päättämässä kuin nytkin Persuissa.
Toki mistään sallimisesta ei ollut kyse. Turvapaikanhakijat on otettava vastaan ja hakemukset käsiteltävä, se on ihan laki. Ei sitä noin vaan muuteta kun muutamasta heikosta yksilöstä tuntuu ikävältä.
Ohhoh!
Kaikenlaista panettelua ja sooppaa sitä joutuu vähemmän koulutetulta yhteiskunnan laitapuolella aikaansa viettävältä viheriköltä kuulemaankin ! Kerrassaan kauhea valhe.
Hanna Mäntylä /Pirkko Mattila/Sampo Terho/. Timo Soini/Jari Lindström/Jussi Niinistö : Siinäpä Sipilän hallituksen kauhu sextetti. Kysymys kuuluu : Montako persua tuossa listassa on ja montako Sinistä ?
"Älä viitsi valehdella. Samaa porukkaa siellä oli päättämässä kuin nytkin Persuissa.
Toki mistään sallimisesta ei ollut kyse. Turvapaikanhakijat on otettava vastaan ja hakemukset käsiteltävä, se on ihan laki. Ei sitä noin vaan muuteta kun muutamasta heikosta yksilöstä tuntuu ikävältä."
-- Älä nyt viitsi hullutella . Iso mies.
Katsotaanpa miten Euroopan Unionin yhteisiin arvoihin sitoutunut Ranska hoitaa turvapaikanhakijoiden asioita omalla Italin vastaisella rajallaan:
"Ranska otti käyttöön rajatarkastukset Italian-vastaisella rajalla kolme vuotta sitten, kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä alkoi nousta. Käytännössä se tarkoittaa, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.."
Ovatko Suomi ja Ranska molemmat Euroopan Unionin jäsenmaita , jotka ovat sitoutuneet kunnioittamaan samoja arvoja ?
Jos vastaus on myöntävä , niin voisitko ystävällisesti selittää tiettyjä selvästi havaittavia eroja näiden kahden valtion rajakäytännöissä ? Suomi -Ruotsi / Ranska - Italia...
Jopa itse Suuri Kutsuja Juha Sipilä on todennut suoraan YLE: n haastattelussa näin :
" Sipilä on itsekin todennut Ylen tv-haastattelussa näin:
– Kaikki muut paitsi Venäjältä Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa, koska nämä tulijat saapuivat Dublin-sopimuksen alla olevien maiden kautta, Sipilä toteaa haastattelussa, joka on katsottavissa esimerkiksi Youtubessa."
-- Voisitko tarkentaa hieman " mielipiteitäsi" ?
Ah, et ole tutustunut siihen, miten Suomessa hallinto toimii? Älä hirttäydy hallitukseen, katso keitä oli eduskunnassa. Voit vielä katsoa, miten he ovat yksittäisissä äänestyksissä äänestäneetkin, jos kiinnostaa.
Nykypersuja oli vähintäänkin riittävästi siellä.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa ei ole kyse EU:n perusarvoista, vaan kansainvälisistä sopimuksista, jotka ovat paljon vanhempaa perua. Itse asiassaYK:n kanssa tuo sopimus tehtiin muistaakseni 50-luvulla (päivitetty pari kertaa sen jälkeen). Ranska rikkoo sopimusta, mikä on aika ikävää, mikäli tuo väitteesi pitää paikkansa.
Sipilä ei ollut mikään kutsuja. Suurin kutsuja oli Jussi Halla-aho, joka vuosikausia mainosti (valheellisesti) pakolaisten etuja Suomessa.
Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelma oli Halla-ahon kirjoittama! Eli oli päättämässä 2015. Eduskunnassa istui peukaloitaan pyörittämässä moni nykyinen persuedustaja.
Turha inistä!
YK on täysin museokamaa niinkuin johtajansakin!
Onhan se kela jo Suomen suurin huippuosaajien tuöpaikka.
Persut eivät petä. Yksi asia ja siinäkin faktat pielessä...
Mutta jonkun on oltava se turhin porukka tuollakin.
Niin tekee. Siihen ei ole kenelläkään kuppajyrsijälläkään mitään järkevää vastausta.
Nämä kun ovat maksettuja mokutustrolleja nämä sinisellä kirjoittelevat, silakoiden vakiokaartiin kuuluvat öyhöt.
Kaikenlaisia ratteemuhaapalehtomoktareita....
Näin on.
Täällä jäi vähän kesken jutut...
TheRat kirjoittaa mm näin :
."Toki mistään sallimisesta ei ollut kyse. Turvapaikanhakijat on otettava vastaan ja hakemukset käsiteltävä, se on ihan laki. Ei sitä noin vaan muuteta kun muutamasta heikosta yksilöstä tuntuu ikävältä."
-- Älä nyt viitsi hullutella . Iso mies.
Katsotaanpa miten Euroopan Unionin yhteisiin arvoihin sitoutunut Ranska hoitaa turvapaikanhakijoiden asioita omalla Italin vastaisella rajallaan:
"Ranska otti käyttöön rajatarkastukset Italian-vastaisella rajalla kolme vuotta sitten, kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä alkoi nousta. Käytännössä se tarkoittaa, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.."
Ovatko Suomi ja Ranska molemmat Euroopan Unionin jäsenmaita , jotka ovat sitoutuneet kunnioittamaan samoja arvoja ?
Jos vastaus on myöntävä , niin voisitko ystävällisesti selittää tiettyjä selvästi havaittavia eroja näiden kahden valtion rajakäytännöissä ? Suomi -Ruotsi / Ranska - Italia...
Jopa itse Suuri Kutsuja Juha Sipilä on todennut suoraan YLE: n haastattelussa näin :
" Sipilä on itsekin todennut Ylen tv-haastattelussa näin:
– Kaikki muut paitsi Venäjältä Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa, koska nämä tulijat saapuivat Dublin-sopimuksen alla olevien maiden kautta, Sipilä toteaa haastattelussa, joka on katsottavissa esimerkiksi Youtubessa."
-- Voisitko tarkentaa hieman mielipiteitäsi? Kun näyttää olevan vähän , niinkuin mielipidekysymys nämä rajakäytännöt .
Katsotaanpa miten Euroopan Unionin yhteisiin arvoihin sitoutunut Ranska hoitaa turvapaikanhakijoiden asioita omalla Italin vastaisella rajallaan:
"Ranska otti käyttöön rajatarkastukset Italian-vastaisella rajalla kolme vuotta sitten, kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä alkoi nousta. Käytännössä se tarkoittaa, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.."
Ovatko Suomi ja Ranska molemmat Euroopan Unionin jäsenmaita , jotka ovat
Jopa itse Suuri Kutsuja Juha Sipilä on todennut suoraan YLE: n haastattelussa näin :
" Sipilä on itsekin todennut Ylen tv-haastattelussa näin:
– Kaikki muut paitsi Venäjältä Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa, koska nämä tulijat saapuivat Dublin-sopimuksen alla olevien maiden kautta, Sipilä toteaa haastattelussa, joka on katsottavissa esimerkiksi Youtubessa."
-- Voisitko tarkentaa hieman " mielipiteitäsi" ?
Ja näin tyhjentävän vastauksen sain hra Rotalta:
"Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa ei ole kyse EU:n perusarvoista, vaan kansainvälisistä sopimuksista, jotka ovat paljon vanhempaa perua. Itse asiassaYK:n kanssa tuo sopimus tehtiin muistaakseni 50-luvulla (päivitetty pari kertaa sen jälkeen). Ranska rikkoo sopimusta, mikä on aika ikävää, mikäli tuo väitteesi pitää paikkansa.
Sipilä ei ollut mikään kutsuja. Suurin kutsuja oli Jussi Halla-aho, joka vuosikausia mainosti (valheellisesti) pakolaisten etuja Suomessa."
-- Olet siis sitä mieltä kansainvälisiä sopimuksia saa ja voikin rikkoa , mikäli sen katsotaan olevan sopusoinnussa kansakunnan edun kanssa, ja sopimusrikkomus voidaan kuitata toteamalla että se on ..." aika ikävää" ? Taitaa olla niin , että Suomea ja Ranskaa sitovat aivan samat " kansainväliset sopimukset ja jopa EU:n lainsäädäntö sekä yhteiset arvot , siitä huolimatta siis rajakäytäntö on täysin erilainen turvapaikanhakijoiden kohdalla...?
Näin . Mites me oikein suhtaudumme tähän , selvästikin pieneen ristiriitaan ?
Sori , kun näytti menevän hieman toistoa filtterin lävitse. Toivottavasti kysymys tulee kuitenkin ymmärretyksi.
Perussuomalaiset on tämän asian tosiytimessä.
Hallittua maahanmuuttoa tarvitaan kun suomalaiset ei enää osaa lisääntyä. Ei kuitenkaan samanlaista vyöryä kuin 2015 Persujen hallituskaudella.
Lisääntymisinnottomuus johtuu juuri siitä ettei haluta valkoisia tyttölapsia tänne matulandiaan. Ja tilannetta pyritään vielä edistämään hallituksen toimesta.
Apua! Haluan jo herätä tästä painajaisesta! 🥶👻🦇☠️🦖🦨🤬🤮😈😱
Hienoa+Purra,+taidan+siirtyä+perussuomalaisten+kannattajaksi.++Vihervasemmistolaiset+tuhlaavat+elintasosiirtolaisten+elättämiseen+veronmaksajien+rahoja.+Tutkimusten+mukaan+lähes+80%suomalaisista+vastustaa+humanitaarista+maahanmuuttoa.++Tanskan+demari+hallitus+kiristää+ja+karkottaa+näitä.+Jopa+Ruotsi+kiristää+elintasosiirtolaisten+oikeuksia,+koska+rahat+eivät+enää+riitä.