Ihmiskunnan tunnetuimmat väkivallan vastustajat ovat kaikki olleet uskovia:
- William Penn, Leo Tolstoi, Mohandas Gandhi ja Martin Luther King ovat väkivallattomuuden ikoneita.
- Lukuisat uskonnolliset liikkeet, kuten kveekarit, jehovantodistajat, mennoniitit sekä useat buddhalaisuuden lahkoista ovat väkivallattomia.
Jeesuksen antaman esimerkin innostamana kirjailija Leo Tolstoi ja häntä seuranneet tolstoilaiset kehittelivät väkivallattoman vastarinnan periaatteen jonka toivoisi lopulta murtavan väkivallan maailmasta kokonaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivallaton_vastarinta
Missä vaiheessa ateisteja alkoi tulla mukaan tähän liikkeeseen?
- William Penn, Leo Tolstoi, Mohandas Gandhi ja Martin Luther King ovat väkivallattomuuden ikoneita.
- Lukuisat uskonnolliset liikkeet, kuten kveekarit, jehovantodistajat, mennoniitit sekä useat buddhalaisuuden lahkoista ovat väkivallattomia.
Jeesuksen antaman esimerkin innostamana kirjailija Leo Tolstoi ja häntä seuranneet tolstoilaiset kehittelivät väkivallattoman vastarinnan periaatteen jonka toivoisi lopulta murtavan väkivallan maailmasta kokonaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivallaton_vastarinta
Missä vaiheessa ateisteja alkoi tulla mukaan tähän liikkeeseen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomen ensimmäinen totaalikieltäytyjä oli Tauno Tapanainen. Hänen pasifisminsa perustui Jeesuksen opetuksiin.
Toisen kuuluisan totaalikieltäytyjän Arndt Pekurisen rauhanaate ei ollut uskonnollinen mutta hänen kohtelunsa muutoin muistutti juuri sitä mitä Jeesuskin sai kokea:
<<<Yhdeksän miestä pahoinpiteli Pekurisen ja laittoi hänet kävelemään asemalle nöyryyttävään asuun puettuna. Muiluttajat saivat teostaan vain lyhyitä ehdollisia tuomioita. Samaan aikaan Pekurisen tuomiota jatkettiin kuudella ja tammikuussa 1931 vielä yhdeksällä kuukaudella.>>>
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen
Hänen tuekseen organisoitiin keväällä 1930 laaja kampanja, johon kuului muun muassa puolustusministeri Juho Niukkaselle luovutettu kansainvälinen vetoomus. Sen allekirjoittivat Britannian parlamentin 60 jäsenen lisäksi muiden muassa H. G. Wells, Henri Barbusse ja Albert Einstein.
Nähtävästi kopsasit jutun tuolta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nonviolence
Jätit varmaan tarkoituksella kertomatta, että wikissä väkivallattomuusaatteen alkuperän todetaan olevan idän uskonnoissa. Niissä väkivallan uskotaan tuottavan huonoa karmaa.
Kuten tiedämme, tämä aate rantautui länteen vasta ajanlaskumme ensimmäisinä vuosikymmeninä, ja sekoittui paikallisiin uskontoihin.
Jutut on kopsattu niistä linkeistä jotka tekstien yhteydessä ovat.
Raamatun kertomus syyttömänä surmansa saaneesta Abelista on vanhin kaikista. Uskon että rauhanaate lähtee siitä. Se on kuitenkin selvää että ateismilla ei ole ollut paljoa annettavaa tässä asiassa.
Itäisen rauhanaatteen kohdalla kannattaa huomata tämä: Gandhi tutustui Lontoossa myös muihin uskontoihin kuin hindulaisuuteen, ja etenkin Uuden testamentin vuorisaarna meni hänen omien sanojensa mukaan ”suoraan sydämeen” kehotuksineen kääntää toinenkin poski.
Paitsi että hindujen Veda-kirjat ovat kaikkein vanhimmat.
Mooseksen kirjat brutaaleine lakipykälineen on kirjoitettu samoihin aikoihin kun Gautama Buddha vaikutti Intiassa, noin 500 eaa. Buddhalaiset ovat juurikin ateisteja. He eivät usko mihinkään jumalaan.
Kehotetaanko Veda-kirjoissa kääntämään toinen poski?
Esimerkkejä siitä miten Raamatussa käännetään toinen poski Raamatun julmalan nimenomaisesta käskystä:
"Ja Herra sanoi hänelle:
"Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”
"Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita heidät ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".
"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Kovastipa tuo näyttää olevan väkivallatonta...
"Kehotetaanko Veda-kirjoissa kääntämään toinen poski?"
Ei, koska se on äärettömän typerä ajatus. Mahabharatan mukaan konfliktinratkaisun tulisi noudattaa seuraavia vaiheita:
1. Sāma - keskustele konfliktin lähteestä vastustajasi kanssa ja yritä päästä sovintoratkaisuun. Jos tämä ei toimi, siirry vaiheeseen 2.
2. Dāna - neuvottele - yritä tarjota jotain vastineeksi vihollisuuksien lopettamisesta.
3. Bheda - joko erota itsesi tilanteesta, jos mahdollista, ja jos ei, niin selitä ratkaisemattomuuden kielteiset seuraukset vastustajallesi. Jos mahdollista, palaa vaiheeseen 2. Jos nämä kolme eivät toimi, jatka vaiheeseen 4.
4. Daṇḍa - kirjaimellisesti "tikku" - liity taisteluun ja jatka taistelua, kunnes toinen osapuoli päättää antautua ja neuvotella uudelleen oikeudenmukaisen ratkaisun.
Tuosta voi lukea mistä aate on peräisin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahimsa
Ihmiskunnan vanhimpia tekstejä ovat vedenpaisumuskertomukset ja juuri Raamatun vedenpaisumuskertomus on se joka vahvisti rauhan aatetta valtavasti:
<<<Kun Herra näki, että ihmisten pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja pyrkimyksensä olivat kauttaaltaan pahat, 6hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään. (1.moos 6:5)>>>
Lähi-Idän muinainen väkivalta johtui ihmiskunnan voimistumisesta joka oli seurausta nopeasta yhteiskunnallisesta kehityksestä. Alueelle kehittyi vahvoja suurvaltoja. Intia on ollut kehitysmaan tasolla aina näihin päiviin asti ja sitä mukaa kun maa rikastuu myös väkivalta ja sen uhka kasvavat. Hindunationalismi on sen jo osoittanut.
Jeesus sanoo:
"Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51
Kerro seuraavaksi millä tavalla Jeesus sitä tulta heitti maan päälle!
Jeesuksen puhe oli se tuli jota hän heitti maan päälle. Hän arvosteli kaikkea vääryyttä kovin sanoin. Samoin tekivät kaikki apostolit. Eikä kukaan heistä käyttänyt väkivaltaa evankeliointityössä. Kaikki he kuolivat aseettomina marttyyreina.
Jeesus opettaa rakastamaan:
"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni." Luuk. 14:26
Tuolle on rinnakkaiskohtia muissa evankeliumeissa ja niissä se on "joka rakastaa isäänsä tai äitiään enemmän kuin minua..."
Ja se tarkoittaa sitä että kristityn tulee erottautua vääryyden vallassa olevista lähimmäisistäänkin. Silti heistä tulee pitää huolta. Opetus täytyy asettaa laajempaan kontekstiin.
"Herra sanoo näin: ’Minä nostan omasta perheestäsi onnettomuuden sinua vastaan, ja silmiesi edessä otan sinulta omat vaimosi ja annan heidät toiselle, joka makaa vaimojesi kanssa keskellä kirkasta päivää." 2 Sam 12:11
Ja sille on olemassa vastakäsite himsa. Joka tarkoittaa väkivaltaa.
"Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan." Jer 18:11
On turhaa lainata yksittäinen lause. Ei se kerro vielä mistään mitään. Aseta se laajempaan kontekstiin ja kerro syy ja seuraus.
Ei sellainen ole yleisesti tapana. Raamatunlauseita kuuluu heitellä eri asiayhteyksiin, ja jättää vastuu niitten ymmärtämisestä kuulijalle.
Jumala uhkailee ihmisiä, joiden luomisessa hän epäonnistui. Menisi itseensä.
Teosofinen Seura on vanha pieni yhteisö 1900 luvun alusta. Pekka Ervast toimi päällikkönä. Tässä yhteisössä sekoittuvat hengellinen/tieteellinen. Ei perinteinen saarnaava. Vaan laaja näkemys. Porukassa on ollut kovia nimiä aikoinaan ja toimii edelleen. https://www.wikiwand.com/fi/Teosofinen_Seura
Itäisten uskontojen valta-alueilla laiminlyötiin tavallisen kansan opettaminen eivätkä köyhät ihmiset osaa lukea siellä vieläkään. Inhimillisen kehityksen indeksillä mitattuna nuo alueet lasketaan edelleen kehitysmaiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inhimillisen_kehityksen_indeksi
"+Inhimillisen+kehityksen+indeksillä+mitattuna+nuo+alueet+lasketaan+edelleen+kehitysmaiksi."
Oliskko genetiikalla jotain, koska ihmiset ottavat sotaisia uskontoja, koska ovat itsekin sotaisia, kuten osa viidakon Afrikassa. Siinä mennään kovalla työllä kristinuskoon, jos on brutaalia koko ympäristö joka herättää vihaa ihmisissä. Se vaatii lähetystyötä. Afrikassa tapahtuu samoja juttuja kuin esim. Indonesiassa ja monessa muussa maassa missä ihmisen elämällä ei ole niin suurta merkitystä. Joku suomalainen poliitikko sanoi joskus, että ihmiset ovat tyhmempiä ja väkivaltasemia Afrikassa ja yleistäen mustaihoisia. Se herätti aikoinaan huomiota. Ei voi ottaa kantaa, koska kaikki tuntemani "mustaihoiset" ovat kristittyjä.
Itäisten uskontojen valta-alueilla on sellaisia maita kuin Kiina, Japani ja Etelä-Korea. Jokainen tietää hyvin millaista teollisuustuotantoa näissä maissa on.
Montako vastaava maata löytyy Afrikasta?