Entäs sitten kun se Suomen muotoinen ilmasto siirtyy tuulen mukana naapurimaan puolelle ja korvautuu hiilidioksisemmalla ilmalla?
Kunnianhimoinen Suomi ensimmäisenä maailmassa hiilineutraaliksi.
Anonyymi
5050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hukkaan meni silloin päästökauppakuristukset ja muut kustannusten lisäykset.
Kenen päästöjä mitataan jos tuulen nopeus on 30m/sekunti?
Länsituulella ruotsalaisten päästöjä. Itätuulella venäläisten päästöjä.
Omaa tulosta ei voi mitata kun näytteenoton ja tuloksen tultua päästöt ovatkin jo naapurin puolella.
Taas löysässä hirressä maaliskuuhun asti.
Tulee oikein ihanasti paskaa tuulen mukana
Ollaan iloisia kun kunnon happosateita saadaan
Eikun aitaamaan rajat niin ei yltiöpäisestti verotettu puhdas ilma karkaa, saadaan näyttää mallia Intiat yms muut varmaan lopettaa heti 2 tahti tuk tukeilla ajamisen Suomen malli esimerkistä.
Säästyvät fossiilipolttoaineet pitäisi takavarikoida, että kukaan muu ei pääse niitä polttamaan. Muuten Suomen kunnianhimoisista päästövähennyksistä ei ole lämpenemisen ehkäisyn kannalta yhtään mitään hyötyä.
Jos päästöistä oikeasti oltaisiin huolissaan, niin Suomi ostaisi maalmalta hiiltä ja piilottaisi sen jonnekin vanhoihin kaivoksiin tms.
Hiili maksaa nykyään 145 e per tonni. Poltettuna siitä tulee 3.7 tonnia hiilidioksidia. Näin ollen hiilidioksiditonnin hinnaksi tulisi 39 e per tonni. Päästöoikeuden hinta on nykyään samaa luokkaa, mutta päästöoikeuden ostaminen ei oikeasti vähennä päästöjä. Hiilen ostaminen ja sen takavarikointi vähentää. Siis päästöokeuksien sijasta Suomen tulisi ostaa hiiltä pois maailmanmarkkinoilta.
Suomi voisi ottaa velkaa ja ostaa sillä hiiltä pois maailmanmarkkinoilta ja piilottaa sen jonnekin. Vihervasemmiston mukaan velkoja ei tarvitse koskaan maksaa takaisin. Näin Suomi voisi oikeasti ehkäistä lämpenemistä - ihan ilmaiseksi.
Suomi voisi ostaa Norjalta öljyä ja pumpata sitä viereisestä porareiästä takaisin maan alle.
Suomesta tulee maailman puhtaan ilman pumppu.
Vaikka suomi sammutettaisiin kokonaan, napajäät eivät sen takia kasvaisi milliäkään paksuutta. SE ON FAKTA!
Suomen+CO2-päästöt+ovat+1.5+promillea.+Vaikka+Suomi+vähentää+kunnianhimoisesti+100+%,+niin+globaali+vaikutus+on+promilleluokkaa+laskennallisesti.+Oikeasti+vaikutus+on+nolla,+koska+joku+muu+polttaa+näin+säästyneet+ossiilipolttoaineet.
Sitä totuutta vihreät eivät kykene käsittämään. Niillä lopsahtaa järki lummeeseen.
Ei ole oikeasti kuin 0,15 promillea!!
Pakko vain on kestää järjettömyyttä, jolla maata nyt johdetaan.
Tunteella mennään, ideologia edellä.
Tosiasioita ei haluta edes kuulla.
Miksi kepu on tällaisen hallituksen tukipylväänä. Tolppana olemisella voi olla vileä kallis hinta.
Oi saasteiden pilvet kulkee
Kauas pilvet karkaavat. https://www.youtube.com/watch?v=JWBPZNY2vqo
Suomi auto-neutraaliksi :D
Älä ala saivarella. Ei me vihreät osata noin pitkälle ajatella. Se vain on tärkeää että tuhotaan kaikki suomen elinkeinot.
Itse me kyllä ajetaan maastureilla kaupungissa ja asutaan ökytaloissa.
EU tuntien on sen asettama hiiilineutraalius-aikaraja 2050 käytännössä 2070
Wihreiden vaatima Suomen 2035 toteutuu jo 2030 kun viimeinen tehdas on pakotettu lopettamaan toimintansa ja siirtymään ulkomaille.
En ymmärrä tätä vihreiden logiikkaa, maatalous ja teollisuus lopetetaan Suomessa, ja kas, eipä tule päästöjä ja Suomessa ilma on maailman puhtainta ja hiiletöntä.
Elintärkeä ruoka ja muut tuotteet roudataan sitten Suomeen tuhansien kilometrien päästä maista, jotka vähät välittää ilmaston muutoksesta.
Eihän se lennättäminen tänne saastuta ilmaa, pahempi on se muutaman koivuklapin polttaminen takassa, leivinuunissa, tai kauheeta, vielä saunassakin!
viimeinen tehdas on pakotettu lopettamaan? No niimpä, syy on persujen, valtavassa työvoimapulassa persut kieltäytyvät työnteosta ja estävät muitten töihin tulon. Vaikea siinä on firmojen saada työntekijöitä ja kasvua aikaiseksi,,joutuvat muuttamaan muihin maihin.
Touhu on kuin hölmölän touhua. Laitetaan valot pois maasta.
Hulluudella ei ole mitään rajaa. Miksi auringon vaikutus asiaan unohdetaan täysin? Se on ylivoimaisesti suurin vaikutus.
Miksi sadat ellei tuhannet ydinpommikokeet unohdetaan täysin.
Ne latasivat lämpöenergiaa ilmakehään monen auringon edestä 1950-1980 -luvuilla.
Se jäi sinne eikä poistu hiilineutraaliudella.
Mutta eliitti tienaa tälläkin.
Suomi on ruoskinut itseään asiassa kaikkein eniten ja vielä se ruoskii lisää. On tää hullua. Missä lukeineiden ihmisten suhteellisuudentaju? Sitä ei ole.
Oikeasti kyse on punapolitiikasta.
Suomessa on jo tällä hetkellä tutkitusti maailman paras ilmanlaatu.
Olet väärässä, Suomi ei ole suinkaan ainoa maa joka tähtää hiilineutraaliksi. Mukana ovat lähes kaikki, muut pohjoismaat ovat jo pitkällä.
Ei hiilineutraalius haittaa vaan se että terroristeille pedataan luxusta kun suomalainen kurjistetaan sen hiilineutraaliuden takia.
Mutta kansa oppii vihaamaan kaikkia poliitikkoja eikä tulevaisuuden valta sitten enää perustukaan politiikalle.
😄
Ehkä se toteutuukin se hiilineutraalius kun 2030-luvulla on kaikki maat kivikaudessa maailman sodan jäljiltä.
Saako silloinkaan nuotiota sytyttää vai siirrymmekö raakaravintoon.
Vielä jos sattuu itätuuli niin ruotsalaiset hyötyy. Meille tulee venäjän ja kiinan saastepilvet.
Itätuuli itkettää. Vanha sanonta.
Mut meillä on varaa yhtenä maailman rikkaimmista maista. Rahaa on että ranteita pakottaa kun laina euroja kannetaan pankkiin.
Maalle posiitiivisin vaikutus olisi jos saisimme suomesta ilmastohihhulineutraalin. Silläkään ei olisi mitään vaikutusta maailman laajuisesti mutta rahaa säästyisi miljardeja.
Juuri näin.
Millaiset tavoitteet hiilineutraalisuuden suhteen on Venäjällä ja muilla Suomen naapurimailla?
Pihille rikkaalle ei tonnikaupan hiilet riitä.
Suomi on kuin muurahainen joka kuvittelee voivansa pysäyttää vaúhkoontuneen norsulauman asettumalla niiden reitille esteeksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-ihmeen-katumaasturikiima-tama-auto-on-ollut-usa-n-myydyin-jo-lahes-40-vuotta-putkeen/8034388#gs.b1ll6n
Usassa otetaan ilmastoasiat tosissaan..
Saarikko tuottaa loppupeleissä 3 kertaa enemmän päästöjä kuin Marin.
Me kaikki, kasvit ja ihmiset ja eläimet olemme hiiltä ja/tai hiilivety-yhdisteitä.
Mitä se neutraalisuus tarkoittaa?
"Lennolla vain kaksi matkustajaa ja valtion tuki jopa tuhat euroa per matkustaja – ostoliikenne jatkuu viidelle maakuntakentälle ensi syksyyn"
voi vit,,, kyllä ituhippiviherpiipertäjät jakavat rahaa saastuttavaan turhan lentämiseen
kaksi matkustajaa? olisko jotkut kansanedustajat
Perälautakurjistus maaliskuussa?