KD nuoret julkaisussaan kirjoittaa:
PÄIVI, RYHDYTÄÄN HOMMIIN!
24.02.2021
11:59
Pätkiä jotka ehkä kiinnostaa.
"Suomalainen somekansa on taas onnistunut pahoittamaan mielensä Päivi Räsäsen puheista. Tällä kertaa asia koski Räsäsen tänään 23.2. pitämää puhetta Kansallisen lapsistrategian julkaisutilaisuudessa. Siitä huolimatta, että puheessa nousi esiin paljon lasten oikeuksien ja hyvinvoinnin kannalta tärkeitä näkökulmia, takertui someväki – ehkä vähemmän yllättäen – Päivin mainitsemaan aborttiin ja siihen, kuinka abortteja vähentämällä kenties pystyttäisiin loiventamaan syntyvyyden laskua.(...)
Abortti ei koskaan ole hyvä ratkaisu, mutta uskon, että silti on tilanteita, joissa se osoittautuu naiselle parhaaksi mahdolliseksi.(...)
Aborteista puhuminen samassa lauseessa laskevan syntyvyyden kanssa on kaikesta edellä mainitusta huolimatta yhtä kaukaa haettua kuin Antti Rinteen puheet synnytystalkoista. Aborttien kieltäminen tai niiden merkittävä rajaaminen olisi yhtä huono ja vastuuton väestöpoliittinen toimi kuin naisten painostaminen lastenhankintaan. Aidosti epätoivoiseen tilanteeseen ilman tukea jäänyt nainen on vuosituhansien ajan keksinyt keinot raskauden keskeyttämiseen siitä riippumatta, onko lääkärin suorittama abortti ollut sallittu vai ei."
Selvästi fiksumpia nuori polvi kuin homeinen vanhusosasto. Nehän jo hyväksyy abortinkin!!! Hyvä!!! 👏🤗
KD-nuoret vastustaa Räsäsen ajatuksia
43
143
Vastaukset
- Anonyymi
No tämä on uutinen. Niin koodeekin vaan on aborttioikeutta puolustamassa.
- Anonyymi
Räsäsen aika on ollut ohi jo vuosia sitten. Siirtyisi jo pois. Alkaa selvästi jo ikä painaa.
- Anonyymi
Lisää kiinnostavia pätkiä jotka "yllättäen" jätit kopioimatta.. ja lähdelinkki, jonka tietenkin "unohdit" sopivasti aloituksesta..
>Oman moraalikäsitykseni mukaan abortissa on ennen kaikkea kysymys elämästä ja kuolemasta. Jokainen elämä on mittaamattoman arvokas ja siksi pidän politiikkaa, joka haluaa sallia abortit ilman perusteluita hyvin myöhäisille raskausviikoille asti vastuuttomana.>
>Odottamaton raskaus tietää suuria mullistuksia naisen elämään ja kehoon, mutta sitä ei voida väistää, että abortissa on kyse toisenkin henkilön elämästä. Poliitikot, jotka haluavat kieltää tämän tosiasian, kieltäytyvät samalla katsomasta elämää ja kuolemaa silmiin. Senkin, että kiusausta on vaikea vastustaa, ymmärrän: niin vaikeaa kuin se joskus onkin, on kuitenkin paljon helpompaa päättää yhteisten verovarojen allokoimisesta kuin politiikan keinoin määritellä, missä elämä ja ihmisarvo alkaa.>
>On kuitenkin kiistämätöntä, että abortti tuo mukanaan suuret inhimilliset ja taloudelliset kustannukset. Olit abortin etiikasta mitä mieltä hyvänsä, lienet samaa mieltä siitä, ettei se psyykkisenä tai fyysisenä prosessina ole helppo tai toisaalta tuo mukanaan positiivista kassavirtaa sairaanhoitopiiriin.>
>Ensinnäkään yhdenkään naisen ei pitäisi päätyä aborttiin siitä syystä, ettei koe saaneensa tukea tai tietoa muista vaihtoehdoista. Itu-työ on esimerkki avusta ja tuesta, jota tarjotaan yllätysraskauden kohdanneelle naiselle riippumatta siitä, päätyykö hän aborttiin, adoptioon tai lapsen pitämiseen. Tällaista agendavapaata tukea pitäisi olla saatavilla perusterveydenhuollossa kaikkialla Suomessa eikä sen pitäisi levätä yksin kolmannen sektorin harteilla.>
kdnuoret.fi/blogit/paivi-ryhdytaan-hommiin/- Anonyymi
On tosi typerää kuvitella saati väittää että lapsen hoidon ja vastuun lapsesta voi ulkoistaa muille. Jossakin vaiheessa se sitten kuitenkin on vanhemman työtä. Suomessakin on valtavan määrin vanhempia joista ei ole siihen vastuuseen. On jännä juttu että biologisesti lapsia voi tuottaa kuka pösilö tahansa mutta adoption suhteen tilanne on eri.
- Anonyymi
"Tällaista agendavapaata tukea pitäisi olla saatavilla perusterveydenhuollossa kaikkialla Suomessa eikä sen pitäisi levätä yksin kolmannen sektorin harteilla.>"
Itu projekti ei ole agendavapaata koska sitä pitää yllä uskonnollinen amerikkalainen lahko, täysin kouluttamattomat amatööripsykologit uskovaiset harrastaa valepsykologiointia ja uskomushoitoa, ja painostaa naisia synnyttämään ja valehtelee esim niistä henkisistä elinikäisistä vaikeuksista mitä tulee jos antaa lapsensa adoptioon. Sitähän siellä ekana aletaan suositella. Abortin henkisiä seurauksia liioitellaan mutta adoption kärsimyksiä ei kukaan mainitse halaistulla sanalla.
Vai agendavapaata?? 😂
Siitä olen samaa mieltä että tukea pitää saada mutta siihen naisen omaan ratkaisuun mutta uskomuksista ja uskomushoidosta vapaata . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tällaista agendavapaata tukea pitäisi olla saatavilla perusterveydenhuollossa kaikkialla Suomessa eikä sen pitäisi levätä yksin kolmannen sektorin harteilla.>"
Itu projekti ei ole agendavapaata koska sitä pitää yllä uskonnollinen amerikkalainen lahko, täysin kouluttamattomat amatööripsykologit uskovaiset harrastaa valepsykologiointia ja uskomushoitoa, ja painostaa naisia synnyttämään ja valehtelee esim niistä henkisistä elinikäisistä vaikeuksista mitä tulee jos antaa lapsensa adoptioon. Sitähän siellä ekana aletaan suositella. Abortin henkisiä seurauksia liioitellaan mutta adoption kärsimyksiä ei kukaan mainitse halaistulla sanalla.
Vai agendavapaata?? 😂
Siitä olen samaa mieltä että tukea pitää saada mutta siihen naisen omaan ratkaisuun mutta uskomuksista ja uskomushoidosta vapaata ."sitä pitää yllä uskonnollinen amerikkalainen lahko, täysin kouluttamattomat amatööripsykologit uskovaiset harrastaa valepsykologiointia ja uskomushoitoa, ja painostaa naisia synnyttämään ja valehtelee esim niistä henkisistä elinikäisistä vaikeuksista mitä tulee jos antaa lapsensa adoptioon. Sitähän siellä ekana aletaan suositella. Abortin henkisiä seurauksia liioitellaan mutta adoption kärsimyksiä ei kukaan mainitse halaistulla sanalla. "
Ja sitten vaan todisteita esille mihin nämäkin "tietosi" perustuu.. XD
Millä logiikalla lapsen hengen säästämisestä ja pelastuksesta tulisi pahempia henkisiä seurauksia kuin itsekkäästä tappamisesta? Edelleen, aborttöörien itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sitä pitää yllä uskonnollinen amerikkalainen lahko, täysin kouluttamattomat amatööripsykologit uskovaiset harrastaa valepsykologiointia ja uskomushoitoa, ja painostaa naisia synnyttämään ja valehtelee esim niistä henkisistä elinikäisistä vaikeuksista mitä tulee jos antaa lapsensa adoptioon. Sitähän siellä ekana aletaan suositella. Abortin henkisiä seurauksia liioitellaan mutta adoption kärsimyksiä ei kukaan mainitse halaistulla sanalla. "
Ja sitten vaan todisteita esille mihin nämäkin "tietosi" perustuu.. XD
Millä logiikalla lapsen hengen säästämisestä ja pelastuksesta tulisi pahempia henkisiä seurauksia kuin itsekkäästä tappamisesta? Edelleen, aborttöörien itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä..Nuorten naisten kristillinen yhd ustys.
Anonyymi kirjoitti:
"sitä pitää yllä uskonnollinen amerikkalainen lahko, täysin kouluttamattomat amatööripsykologit uskovaiset harrastaa valepsykologiointia ja uskomushoitoa, ja painostaa naisia synnyttämään ja valehtelee esim niistä henkisistä elinikäisistä vaikeuksista mitä tulee jos antaa lapsensa adoptioon. Sitähän siellä ekana aletaan suositella. Abortin henkisiä seurauksia liioitellaan mutta adoption kärsimyksiä ei kukaan mainitse halaistulla sanalla. "
Ja sitten vaan todisteita esille mihin nämäkin "tietosi" perustuu.. XD
Millä logiikalla lapsen hengen säästämisestä ja pelastuksesta tulisi pahempia henkisiä seurauksia kuin itsekkäästä tappamisesta? Edelleen, aborttöörien itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.."Ja sitten vaan todisteita esille mihin nämäkin "tietosi" perustuu.. XD
Millä logiikalla lapsen hengen säästämisestä ja pelastuksesta tulisi pahempia henkisiä seurauksia kuin itsekkäästä tappamisesta? Edelleen, aborttöörien itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.."
Itu-projektin sivultahan selviää hyvin, mille se perustuu. Sivuthan on kaikille avoimet. Etkö itse käy siellä tsekkaamassa mitään? Olen itsekin niitä juttuja linkittänyt tänne ties kuinka monta kertaa. Työvihot olen itse myös lukenut, ja ne on ihan Raamattuun pohjautuvia, raamatunlauseita täynnä ja kummallisia uskomuksia naisten psyykestä ja siitä mitä nainen haluaa ja ettei nainen halua olla vapaa vaan kokee lähes kaiken äitiyden kautta. Kertoo vain tekijöiden omista olettamuksista ilman mitään sen kummempaa psykologista osaamista.
Tässä adoptiosta niitä asioita, mitä Itu-Projekti ei sivuillaan kerro.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2662851/ala-anna-lasta-adoptioon!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/5318337/kadun-adoptiota
https://www.ksml.fi/teemat/2539213
Salainen äitiys -opinnäyte:
https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/8444/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Abortin tehneiden itsemurhat onkin enää ainut oljenkorsi, mistä pidät kiinni kun kaikki muut argumentit on täysin tyhjiä ja itsemurha-argumenttikin on valitettavasti tutkijan omin sanoin riippuvaisia itsemurhaan liittyvistä elinoloista, eli niistä samoista miksi abortti myönnetään sosiaalisin ja mielenterveydellisin perustein.
Esim miehet tekevät kolme neljästä itsemurhasta, eikä heillä ole aborttia taustalla. Tästä näkee kuinka miehet teki paljon itsemurhia lama-aikaan 1990-1992.
https://findikaattori.fi/fi/10- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Ja sitten vaan todisteita esille mihin nämäkin "tietosi" perustuu.. XD
Millä logiikalla lapsen hengen säästämisestä ja pelastuksesta tulisi pahempia henkisiä seurauksia kuin itsekkäästä tappamisesta? Edelleen, aborttöörien itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.."
Itu-projektin sivultahan selviää hyvin, mille se perustuu. Sivuthan on kaikille avoimet. Etkö itse käy siellä tsekkaamassa mitään? Olen itsekin niitä juttuja linkittänyt tänne ties kuinka monta kertaa. Työvihot olen itse myös lukenut, ja ne on ihan Raamattuun pohjautuvia, raamatunlauseita täynnä ja kummallisia uskomuksia naisten psyykestä ja siitä mitä nainen haluaa ja ettei nainen halua olla vapaa vaan kokee lähes kaiken äitiyden kautta. Kertoo vain tekijöiden omista olettamuksista ilman mitään sen kummempaa psykologista osaamista.
Tässä adoptiosta niitä asioita, mitä Itu-Projekti ei sivuillaan kerro.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2662851/ala-anna-lasta-adoptioon!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/5318337/kadun-adoptiota
https://www.ksml.fi/teemat/2539213
Salainen äitiys -opinnäyte:
https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/8444/URN_NBN_fi_joy-20090051.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Abortin tehneiden itsemurhat onkin enää ainut oljenkorsi, mistä pidät kiinni kun kaikki muut argumentit on täysin tyhjiä ja itsemurha-argumenttikin on valitettavasti tutkijan omin sanoin riippuvaisia itsemurhaan liittyvistä elinoloista, eli niistä samoista miksi abortti myönnetään sosiaalisin ja mielenterveydellisin perustein.
Esim miehet tekevät kolme neljästä itsemurhasta, eikä heillä ole aborttia taustalla. Tästä näkee kuinka miehet teki paljon itsemurhia lama-aikaan 1990-1992.
https://findikaattori.fi/fi/10"Tässä adoptiosta niitä asioita, mitä Itu-Projekti ei sivuillaan kerro. "
Siis pari linkkiä johonkin yksittäisten tyyppien nettikeskusteluihin ja alimmassa käsitellään lähinnä kansainvälisiä adoptioita.. joiden määrä on muuten jatkuvasti laskenut ja suorastaan romahtanut viime vuosina.
"Abortin tehneiden itsemurhat onkin enää ainut oljenkorsi, mistä pidät kiinni kun kaikki muut argumentit on täysin tyhjiä ja itsemurha-argumenttikin on valitettavasti tutkijan omin sanoin riippuvaisia itsemurhaan liittyvistä elinoloista,"
Sinulle se onkin harvinaisen kipeä piikki lihassa. Mitään muutakaan tosin et ole kyennyt tyhjentämään ja pyrit vääristelemään omia tulkintojasi tutkijan lausunnoista. Mutta mitä muutakaan siinä epätoivossa enää voisit. Tutkija ei ano mitään varmaa suuntaan eikä toiseen, ja tekee pelkkiä omia (aborttimyönteisiä) arvioitaan. Synnyttäneiden taustojen dataahan ei ollut edes saatavilla, joten hyvin todennäköisesti sieltäkin löytyy niitä samoja ongelmia ym. mitä aborttööreilläkin on ollut. Vai uskotko että kaikkien synnyttäneiden olot ja elämä on ollut täydellistä lapsen tulolle? Lisäksi on todettu asiantuntijoiden taholta että mielenterveystaustat on jo huomioitu siinä tutkimuksessa, ts. ongelmat on alkaneet vasta abortin jälkeen. - Anonyymi
Vihdoinkin abortin vastustaja joka puhuu asiaa hyvällä sävyllä ilman turhaa nimittelyä.
Abortti on raskas prosessi. Henkisesti ja fyysisesti. Kestää monta kuukautta ennen kun kroppa ja mieli palautuu.
Abortti ei ole mikään mukavuus vai leikin asia, pitää ottaa sen vakavasti.
Pitäisi myös kouluissa puhua enemmän siitä, miltä se tuntuu ja mitä naiset jotka on tehnyt sitä käy läpi, että nuoret ottaisivat nämä ehkäisyt vakavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihdoinkin abortin vastustaja joka puhuu asiaa hyvällä sävyllä ilman turhaa nimittelyä.
Abortti on raskas prosessi. Henkisesti ja fyysisesti. Kestää monta kuukautta ennen kun kroppa ja mieli palautuu.
Abortti ei ole mikään mukavuus vai leikin asia, pitää ottaa sen vakavasti.
Pitäisi myös kouluissa puhua enemmän siitä, miltä se tuntuu ja mitä naiset jotka on tehnyt sitä käy läpi, että nuoret ottaisivat nämä ehkäisyt vakavasti.Äkempää mieli ja kroppa palautuu abortista kuin raskaudesta. Raskaus pilaa kropan, synnytys pilden ja pidätyskyvyn ja lapsi elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äkempää mieli ja kroppa palautuu abortista kuin raskaudesta. Raskaus pilaa kropan, synnytys pilden ja pidätyskyvyn ja lapsi elämän.
"Äkempää mieli ja kroppa palautuu abortista kuin raskaudesta. "
Sitä voisi kysyä niiltä jotka tappaa itsensä 6 kertaa useammin kuin synnyttäneet. XD Tai jotka menetti hedelmällisyytensä lapsen kuoliaaksi repimisessä, sai kuolettavat kohtuvauriot, tulehdukset jne.
"Raskaus pilaa kropan, synnytys pilden ja pidätyskyvyn ja lapsi elämän."
Mistään mitään tietämätön, elämänsä lapsen tappamisella pilannut aborttööri vakuuttelemassa "oikeaa" ratkaisuaan. XD
- Anonyymi
Se on hyvä että KD nuoretkin ymmärtää että abortti voi kolahtaa itsellekin.
- Anonyymi
Niin ne ajat muuttuu. Mitä muuta tässä voi todeta.
Muistakaapa sekin että kristilliset on vastustaneet ennen asioita jotka on itsestään selviä oikeuksia esim nykyisille Räsäsen ikäisille KD edustajille. Esim Sari Essayah on pitänyt tyttönimensä vaikka kristilliset ennen vastusti sukunimilakiakin eli naisten oikeutta pitää oma synnyinnimensä. Ja Sari Tanus elää huoletta mitä ehen kanssa vihkimättömänä"synnissä" ja on eronnut kerran. Näitäkin KD vastusti ennen. Suuria syntejä jotka on itsestään selviä elämän käytäntöjä kristillisille itselleenkin 😂😂😂
Nyt sitten ehkäisyn puolustaminen ja aborttikin on jo " naiselle joskus parempi". Voi voi kyllä Ronkainen, Westerholm ja Almgren kääntyis haudassaan kun tietäis...
Terveisin 70-luvun nuori- Anonyymi
Joo no Almgren näyttäis olevan vielä elossa mutta tuskin enää kauhistelee mitään... Yksi kovimmista vastustajista oli Ulla Järvilehto.Räsänen oli vähän niinkuin sen manttelinperijä valtakunnan seksuaalimoralistina. Hyväosaisia naisia joilla hyvät virat ja elättäjätkin joten ei koskaan käsitystä köyhän ja vain omalla palkallaan pärjäävän naisen elämästä... Sivustamoralisointi on helppoa kuin mikä.
- Anonyymi
Siis Tanus elää miehen kanssa. Sorry autocorrect.
- Anonyymi
"Abortti ei koskaan ole hyvä ratkaisu, mutta uskon, että silti on tilanteita, joissa se osoittautuu naiselle parhaaksi mahdolliseksi."
Piti mennä oikein etsimään tuo juttu. Kyllä siellä noin lukee.
"Abortti paras mahdollinen vaihtoehto" .
Näin se järki alkaa voittaa tunkkaisemmassakin lahkosss ja eriseurassa.- Anonyymi
Kyllä varmaan kuolemanvakavalla terveyssyyllä, eli silloin jos muutoin molemmat kuolisi raskauden edetessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä varmaan kuolemanvakavalla terveyssyyllä, eli silloin jos muutoin molemmat kuolisi raskauden edetessä.
Syytä ei kirjoittaja yksilöinyt eli tuo oli vain oma mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä ei kirjoittaja yksilöinyt eli tuo oli vain oma mielipiteesi.
"tuo oli vain oma mielipiteesi."
Kuten sinullakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä varmaan kuolemanvakavalla terveyssyyllä, eli silloin jos muutoin molemmat kuolisi raskauden edetessä.
Ei blogissa noin lue. Että vain vakavilla terveys syillä. Oma keksintös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei blogissa noin lue. Että vain vakavilla terveys syillä. Oma keksintös.
"Ei blogissa noin lue."
Väitinkö jossain niin?
"Kyllä siellä noin lukee."
Mitä sitten? Tästä teit sitten omat tulkintasi.. jotka siis on pelkkää mutua nekin.
- Anonyymi
Tiedän aika monta muutakin joka vastustaa Räsäskää. Adressit.comissa on edelleen valtavasti allekirjoituksia kerännyt adressi, vaatimus Räsäsen viraltapanosta.
Lienee Suomen vihatuin poliitikko nyt kun Soini heivattiin mäkeen jo aiemmin. - Anonyymi
Kertokaapa abortin vastustajat: onko avoliitto syntiä ja väärin? Onko esiavollinen seksi väärin?
Mr X- Anonyymi
Mitä ihmeen väärää siinä nyt olisi, ketä se vahingoittaa? Mun puolesta pitäkööt vaikka lukuisia panokaveruuksia samaan aikaa jos huvittaa. Mikäs siinä jos kaikille sopii järjestely ja tietää missä mennään..
Vai elätkö vieläkin siinä "kaikki vastustajat on uskiksia" -harhassasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen väärää siinä nyt olisi, ketä se vahingoittaa? Mun puolesta pitäkööt vaikka lukuisia panokaveruuksia samaan aikaa jos huvittaa. Mikäs siinä jos kaikille sopii järjestely ja tietää missä mennään..
Vai elätkö vieläkin siinä "kaikki vastustajat on uskiksia" -harhassasi?"Mitä ihmeen väärää siinä nyt olisi, ketä se vahingoittaa?"
Moralistin mielihän siinä pahoittuu. Vahingoittuu vakavasti. Samoin kuin abortinvastustajan mieli kun solu poistuu naisen kehosta naisen omasta tahdosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen väärää siinä nyt olisi, ketä se vahingoittaa? Mun puolesta pitäkööt vaikka lukuisia panokaveruuksia samaan aikaa jos huvittaa. Mikäs siinä jos kaikille sopii järjestely ja tietää missä mennään..
Vai elätkö vieläkin siinä "kaikki vastustajat on uskiksia" -harhassasi?Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia. Käytännössä kaikki julkisuudessa esiintyvät aktiiviset vastustajat ovat enemmän tai vähemmän uskonsa inspiroimia.
Kun sitä muuta väkeä ei julkisuudessa näy, yksinkertaisempikin vetää johtopäätökset.
Jostakin syystä et voi myöntää selvää tosiasiaa. Jos et kykene jotenkin näyttämään toteen oletustasi suurista määristä ei-uskovaisia aborttien vastustajia, juttusi osoittautuvat mutupuheiksi. Se nyt ei tietenkään ole mikään uusi asia.
Mr X Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia. Käytännössä kaikki julkisuudessa esiintyvät aktiiviset vastustajat ovat enemmän tai vähemmän uskonsa inspiroimia.
Kun sitä muuta väkeä ei julkisuudessa näy, yksinkertaisempikin vetää johtopäätökset.
Jostakin syystä et voi myöntää selvää tosiasiaa. Jos et kykene jotenkin näyttämään toteen oletustasi suurista määristä ei-uskovaisia aborttien vastustajia, juttusi osoittautuvat mutupuheiksi. Se nyt ei tietenkään ole mikään uusi asia.
Mr X"Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia. Käytännössä kaikki julkisuudessa esiintyvät aktiiviset vastustajat ovat enemmän tai vähemmän uskonsa inspiroimia."
Minäkään en tunne yhtäkään abortinvastustajaa, joka ei olisi jollain tapaa uskonnollinen, enemmän tai vähemmän. Yksikään poliitikkokaan ei taida olla abortinvastustaja olematta tunnustuksellinen uskovainen. Toisaalta taas jotkut selvästi uskonnolliset ihmiset hyväksyy abortin. Kaikki on oikeastaan kiinni siitä mitä ajattelee itse, ja miten tulkitsee asioita ja ulkoa sosiaalistettuja normeja ja uskomuksia.
Palstan Räyhä väittää, ettei ole uskovainen, mutta hänkin vannoo abortin tekoon liittyvän ihtiriekot, kummitukset ja helvetti, ja väliin vilautellaan myös Danten Infernoakin, vaikka se(kin) on kyllä fiktiota. Uskomuksia ne kansanuskomuksetkin on, saati kirjatuskontojen tarinat. Jotkut on vaan laitettu muistiin ja jotkut toiset taas ei ja jos onkin niin ne on tuhottu kilpailevan uskomusjärjestelmän edustajien toimesta.
Hauskin esimerkki on se että abortinvastustaja väittää kiven kovaan, että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä ja heti perään toteaa, että se on mahdollista myös ilman hedelmöitystä pelkällä aineettoman olennon ilmoitusasiana. Tämä on tapahtunut kylläkin mukamas niin kauan sitten, ettei siitä ole mitään todisteita ettei olisi kuitenkin ollut eräs sulhasmies syyllistynyt esiaviolliseen seksiin, josta olisi tullut ankara rangaistus Lähi-Idän tyypilliseen tapaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia. Käytännössä kaikki julkisuudessa esiintyvät aktiiviset vastustajat ovat enemmän tai vähemmän uskonsa inspiroimia.
Kun sitä muuta väkeä ei julkisuudessa näy, yksinkertaisempikin vetää johtopäätökset.
Jostakin syystä et voi myöntää selvää tosiasiaa. Jos et kykene jotenkin näyttämään toteen oletustasi suurista määristä ei-uskovaisia aborttien vastustajia, juttusi osoittautuvat mutupuheiksi. Se nyt ei tietenkään ole mikään uusi asia.
Mr X"kun solu poistuu naisen kehosta naisen omasta tahdosta."
Mikä ihmeen SOLU? XD Kovastippa sitä lapsen tappamista on taas vähäteltävä...
"Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia."
Omaa mutuasi edelleen vailla mitään todisteita.
"yksinkertaisempikin vetää johtopäätökset. "
Todellakin, pelkkiä yksinkertaisen omia johtopäätöksiä. Hyvä kun tajuat tämän.
"Jos et kykene jotenkin näyttämään toteen oletustasi suurista määristä ei-uskovaisia aborttien vastustajia"
SINÄ väität omiasi joka välissä, joten turha käännellä tänne päin sitä taakkaasi.
"Minäkään en tunne yhtäkään abortinvastustajaa, joka ei olisi jollain tapaa uskonnollinen, enemmän tai vähemmän."
Kuinkahan ei varsinaisesti yllätä.. :D
"hänkin vannoo abortin tekoon liittyvän ihtiriekot, kummitukset ja helvetti, ja väliin vilautellaan myös Danten Infernoakin, vaikka se(kin) on kyllä fiktiota."
Kuka lienee Räyhä joka siellä levottomassa mielenmaisemassasi jatkuvasti mellastaa, mutta noistako ei siis saisi hiiskua sanallakaan (ja hiukan sohia ampiaispesää.. XD) olematta uskova? Danten infernoista en muista lukeneeni mitään.. laitatko esille, olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä siitä on kerrottu?
"se on mahdollista myös ilman hedelmöitystä pelkällä aineettoman olennon ilmoitusasiana. Tämä on tapahtunut kylläkin mukamas niin kauan sitten, ettei siitä ole mitään todisteita"
..jne. sulhasmiehistä ja lähi-idän rankaisuista..?! Käsittämätöntä höpinää.. missähän harhoissasi tuollaista on näkynyt? Tainneet jäädä iltalääkkeet yöpöydälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kun solu poistuu naisen kehosta naisen omasta tahdosta."
Mikä ihmeen SOLU? XD Kovastippa sitä lapsen tappamista on taas vähäteltävä...
"Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia."
Omaa mutuasi edelleen vailla mitään todisteita.
"yksinkertaisempikin vetää johtopäätökset. "
Todellakin, pelkkiä yksinkertaisen omia johtopäätöksiä. Hyvä kun tajuat tämän.
"Jos et kykene jotenkin näyttämään toteen oletustasi suurista määristä ei-uskovaisia aborttien vastustajia"
SINÄ väität omiasi joka välissä, joten turha käännellä tänne päin sitä taakkaasi.
"Minäkään en tunne yhtäkään abortinvastustajaa, joka ei olisi jollain tapaa uskonnollinen, enemmän tai vähemmän."
Kuinkahan ei varsinaisesti yllätä.. :D
"hänkin vannoo abortin tekoon liittyvän ihtiriekot, kummitukset ja helvetti, ja väliin vilautellaan myös Danten Infernoakin, vaikka se(kin) on kyllä fiktiota."
Kuka lienee Räyhä joka siellä levottomassa mielenmaisemassasi jatkuvasti mellastaa, mutta noistako ei siis saisi hiiskua sanallakaan (ja hiukan sohia ampiaispesää.. XD) olematta uskova? Danten infernoista en muista lukeneeni mitään.. laitatko esille, olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä siitä on kerrottu?
"se on mahdollista myös ilman hedelmöitystä pelkällä aineettoman olennon ilmoitusasiana. Tämä on tapahtunut kylläkin mukamas niin kauan sitten, ettei siitä ole mitään todisteita"
..jne. sulhasmiehistä ja lähi-idän rankaisuista..?! Käsittämätöntä höpinää.. missähän harhoissasi tuollaista on näkynyt? Tainneet jäädä iltalääkkeet yöpöydälle."Kuka lienee Räyhä"
Se älähtää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kun solu poistuu naisen kehosta naisen omasta tahdosta."
Mikä ihmeen SOLU? XD Kovastippa sitä lapsen tappamista on taas vähäteltävä...
"Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia."
Omaa mutuasi edelleen vailla mitään todisteita.
"yksinkertaisempikin vetää johtopäätökset. "
Todellakin, pelkkiä yksinkertaisen omia johtopäätöksiä. Hyvä kun tajuat tämän.
"Jos et kykene jotenkin näyttämään toteen oletustasi suurista määristä ei-uskovaisia aborttien vastustajia"
SINÄ väität omiasi joka välissä, joten turha käännellä tänne päin sitä taakkaasi.
"Minäkään en tunne yhtäkään abortinvastustajaa, joka ei olisi jollain tapaa uskonnollinen, enemmän tai vähemmän."
Kuinkahan ei varsinaisesti yllätä.. :D
"hänkin vannoo abortin tekoon liittyvän ihtiriekot, kummitukset ja helvetti, ja väliin vilautellaan myös Danten Infernoakin, vaikka se(kin) on kyllä fiktiota."
Kuka lienee Räyhä joka siellä levottomassa mielenmaisemassasi jatkuvasti mellastaa, mutta noistako ei siis saisi hiiskua sanallakaan (ja hiukan sohia ampiaispesää.. XD) olematta uskova? Danten infernoista en muista lukeneeni mitään.. laitatko esille, olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä siitä on kerrottu?
"se on mahdollista myös ilman hedelmöitystä pelkällä aineettoman olennon ilmoitusasiana. Tämä on tapahtunut kylläkin mukamas niin kauan sitten, ettei siitä ole mitään todisteita"
..jne. sulhasmiehistä ja lähi-idän rankaisuista..?! Käsittämätöntä höpinää.. missähän harhoissasi tuollaista on näkynyt? Tainneet jäädä iltalääkkeet yöpöydälle."Käsittämätöntä höpinää."
Niin minustakin Raamattu on just sitä ihtiään. Anonyymi kirjoitti:
"kun solu poistuu naisen kehosta naisen omasta tahdosta."
Mikä ihmeen SOLU? XD Kovastippa sitä lapsen tappamista on taas vähäteltävä...
"Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia."
Omaa mutuasi edelleen vailla mitään todisteita.
"yksinkertaisempikin vetää johtopäätökset. "
Todellakin, pelkkiä yksinkertaisen omia johtopäätöksiä. Hyvä kun tajuat tämän.
"Jos et kykene jotenkin näyttämään toteen oletustasi suurista määristä ei-uskovaisia aborttien vastustajia"
SINÄ väität omiasi joka välissä, joten turha käännellä tänne päin sitä taakkaasi.
"Minäkään en tunne yhtäkään abortinvastustajaa, joka ei olisi jollain tapaa uskonnollinen, enemmän tai vähemmän."
Kuinkahan ei varsinaisesti yllätä.. :D
"hänkin vannoo abortin tekoon liittyvän ihtiriekot, kummitukset ja helvetti, ja väliin vilautellaan myös Danten Infernoakin, vaikka se(kin) on kyllä fiktiota."
Kuka lienee Räyhä joka siellä levottomassa mielenmaisemassasi jatkuvasti mellastaa, mutta noistako ei siis saisi hiiskua sanallakaan (ja hiukan sohia ampiaispesää.. XD) olematta uskova? Danten infernoista en muista lukeneeni mitään.. laitatko esille, olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä siitä on kerrottu?
"se on mahdollista myös ilman hedelmöitystä pelkällä aineettoman olennon ilmoitusasiana. Tämä on tapahtunut kylläkin mukamas niin kauan sitten, ettei siitä ole mitään todisteita"
..jne. sulhasmiehistä ja lähi-idän rankaisuista..?! Käsittämätöntä höpinää.. missähän harhoissasi tuollaista on näkynyt? Tainneet jäädä iltalääkkeet yöpöydälle.".jne. sulhasmiehistä ja lähi-idän rankaisuista..?! Käsittämätöntä höpinää.. missähän harhoissasi tuollaista on näkynyt? Tainneet jäädä iltalääkkeet yöpöydälle."
Itse asiassa, jotkut Raamatun tutkijat on aika varmoja, että suurin osa Raamatun teksteistä ja kokemuksista onkin ihan hallusinogeenien vaikutuksen alaista harhoissa höpinää. Varsinkin Johanneksen ilmestys on ihan tyypillistä skitson tai psykoosissa olevan juttua.
Tuohon aikaan käytettiin hallusinogeeneja (Khat) ja tietenkin juotiin runsaasti viiniä. Voi olla deliriumiakin taustalla niissä jutuissa. Hirviöt ja demonit riivaa kun on kova juomaputki takana ja he oikeasti näkee paholaisia jne.
Mutta itse viittasin siihen väittämään, että 2000 vuotta sitten joku olisi onnistunut lisääntymään ihan ilman siittiöitä. Ja kun uskovaiset kiven kovaan väittää, että elämä alkaa siitä kun siittiö tunkeutuu munasoluun mutta ettei sitten kuitenkaan...- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
".jne. sulhasmiehistä ja lähi-idän rankaisuista..?! Käsittämätöntä höpinää.. missähän harhoissasi tuollaista on näkynyt? Tainneet jäädä iltalääkkeet yöpöydälle."
Itse asiassa, jotkut Raamatun tutkijat on aika varmoja, että suurin osa Raamatun teksteistä ja kokemuksista onkin ihan hallusinogeenien vaikutuksen alaista harhoissa höpinää. Varsinkin Johanneksen ilmestys on ihan tyypillistä skitson tai psykoosissa olevan juttua.
Tuohon aikaan käytettiin hallusinogeeneja (Khat) ja tietenkin juotiin runsaasti viiniä. Voi olla deliriumiakin taustalla niissä jutuissa. Hirviöt ja demonit riivaa kun on kova juomaputki takana ja he oikeasti näkee paholaisia jne.
Mutta itse viittasin siihen väittämään, että 2000 vuotta sitten joku olisi onnistunut lisääntymään ihan ilman siittiöitä. Ja kun uskovaiset kiven kovaan väittää, että elämä alkaa siitä kun siittiö tunkeutuu munasoluun mutta ettei sitten kuitenkaan..."2000 vuotta sitten joku olisi onnistunut lisääntymään ihan ilman siittiöitä"
En tiedä kuka tuollaista on täällä väittänyt, mutta periaatteessa on mahdollista että Jeesus oli puoliksi humanoidi. Osasi "ihmetekoja", ennustaa ym. millaisina ne tuon ajan ihmisille näyttäytyi. Ja oli järjellinen ja suorastaan yli-inhimillisen rauhanomainen muiden tunnekuohujenkin keskellä.
Varmaan ufotyypit osasi jo tuolloin inseminaation tai vastaavan "neitseellisen" hedelmöityksen (jos sielläkin päin tällainen tarvitaan), onhan muualla avaruudessa suurella todennäköisyydellä elämänmuotoja jotka on omaamme miljoonia vuosi kehityksessä edellä.
- Anonyymi
Stubb varjelkoon lapsiaan. Mikään peloittelu ei auta.
- Anonyymi
Mukava nähdä että ainakin koodeen nuoret naiset on aborttioikeuden puolella.
- Anonyymi
Niin aika tekee tehtävänsä. Nekin jotka on ennen olleet vastustamassa jopa seksuaalivalistusta kannattaa nyt jo aborttioikeutta. Tai oik heidän lapsen lapsensa.
- Anonyymi
Ainahan sitä voi unelmoida.. Tottakai seksivalistusta on annettava, taisi kuulua opetussuunnitelmaankin jo ainakin 90-luvulla. Mutta lasten tappaminen "naisen oikeutena" onkin sitten jo ihan eri (alhaisen ja taantuneen) luokan juttu.
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sitä voi unelmoida.. Tottakai seksivalistusta on annettava, taisi kuulua opetussuunnitelmaankin jo ainakin 90-luvulla. Mutta lasten tappaminen "naisen oikeutena" onkin sitten jo ihan eri (alhaisen ja taantuneen) luokan juttu.
"Ainahan sitä voi unelmoida.. Tottakai seksivalistusta on annettava, taisi kuulua opetussuunnitelmaankin jo ainakin 90-luvulla"
Ei olisi ollut, jos KD tai oikeammin SKL ummehtuneine käsityksineen olisi ollut vallan kahvassa. Olihan sitä annettava, kun enemmistö seksivalistusta ja ehkäisyn kehittämistä vaati. SKL:n kansanedustaja keskittyi lukemaan siveettömiä julkaisuja yökaudet että osasi saarnata aviollisesta seksistä ja uskollisuudesta :D Mitä ei tietenkään itse tarvitse noudattaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15617574/kl-(kd)-vastusti-peruskoulua-ja-lahes-kaikkea-muutakin-v--1975
Koululaisille ei olisi saanut kertoa, miten se hedelmöitys tapahtuu käytännössä ja että nainen voi tulla raskaaksi vaikkei ole naimisissa. :D
- Anonyymi
"että silti on tilanteita, joissa se osoittautuu naiselle parhaaksi mahdolliseksi"
Viisaita sanoja. Näin jokainen nainen itse tietää mikä hänelle on paras mahdollinen ratkaisu. Terv edellinen. Tuli tuosta blogista mieleen, että onkohan kyseinen kirjoittaja saanut satikutia tai asetettu lahkonkiroukseen/suljettu "jumalan valtakunnasta"/puolueesta pois puolueen vanhusosaston toimesta kun on mennyt kirjoittamaan että abortti voi olla naisen kannalta paras ratkaisu. Hmm...
Sitä ei meinaa uskoa, että Päivikin on ollut joskus nuori. Jossain videossa tai ohjelmassa oikein tunnusti, että on nuoruudessaan peräti maistanut alkkomashoolinkiakin niin tietää mitä on syntinen elämä. Hirveätä, siitähän joutuu helvattuun! :D- Anonyymi
Yleensä uskikset on jarruna kaikessa mutta nuori polvi joka paikassa edistyy ja vanhukset on vielä vanhassa ajassa.
- Anonyymi
Päivi Räsänen se pahoittaa mielensä vähän joka viikko jostain.
- Anonyymi
Abortit ovat kuuma keskusteluaihe ja sille löytyy sekä puolesta että vastaan puhujia.
Näin kristillisestä näkökulmasta katsottuna kiinnostaisi tietää millä voisit perustella abortteja raamatun sanalla vai voitko ollenkaan?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1765167- 1004959
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?944444Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1182723Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1412718- 442247
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322164Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2281913- 911848
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121821