Miksi tämä olisi mielestäni hyvä asia? Esimerkiksi
Sadistinen, Narsistinen, psykopaattinen ja/tai antisosiaalinen käytös alkaa muodostua vakavemmalle ja pysyvämmälle tasolle 13-18.v iässä ja tämä johtaa ongelmiin tai pahimmillaan rikoksiin kyseisistä oireista kärsivien nuorten elämässä sekä myös aiheuttaa paljon vaikeuksia vanhemmille ja läheisille jotka miettivät mitä he ovat tehneet väärin ja kärsivät elämänsä loppuun vaikka aina kyse ei ole vanhempien virheistä,. Näitä mielenterveyden persoonallisuuden kehityksen häiriöitä on kahta tyyppiä. 1. synnynnäiset/geneettiset jolloin ensimmäiset merkit sairaudesta näkyy jo hieman alle 5.vuotiana ja lisääntyvät erityisesti alakoulu iän loppuvaiheilla kun sosiaaliset piirit muodostuvat eikä enää leikitä pihalla muiden lasten kanssa. 2. on hankinnallinen tapa sairastua antisosiaaliseen, narsistisen tai sadistiseen persoonallisuus tyyppiin jolloin vika löytyy lapsen ympäristöstä jossa lapsella ei ole turvallista aikuista, kun lapsi kokee henkistä tai fyysistä väkivaltaa kotioloissa usein, sosiaalinen yhteenkuuluvuus perheenä tai sosiaalinen lempeys/välittäminen toisen tai molempien vanhempien taholta puuttuu täysin, usein näissä tapauksissa vanhemmat tai toinen vanhemmista on siirtänyt oman stressisä ja väsymyksensä lapseen tahattomasti , syyllistäen ja huutaen lapselle koska itse on vain niin väsynyt. Myös niin on että vaihtoehtoisesti vanhempaa ei kiinnosta muu kuin lapsilisät Kelasta että voi ostaa viinaa tai huumeita, näinkin valitettavasti tapahtuu liian usein. lapsi on kokenut pienestä saakka että kaikki on hänen vastuullaan vaikka kyse olisi asioista joihin lapsi ei itse voi vaikuttaa. Lapsi ei saa ystävyys suhteita koska ei opi sosiaalista välittämistä vanhemmalta ja käyttäytyy vanhemman esimerkin mukaan ja muut alkavat lasta syrjiä. Mikäli persoonallisuus testit tehtäisiin ylä-asteelle siirtyessä niin voitaisiin vielä ajoissa auttaa näitä lapsia ja heidän perheitään, näin ennalta ehkäisten syrjäytymistä, kiusaamista, väkivaltaa, rikollisuutta ja teinimurhia. Silloin jos testeissä kävisi ilmi joitakin sosiaalisia vaikeuksia niin sosiaalitoimi tutkisi perhe tilanteet (siis ilman mitään lasu ilmoitusta) siten että kartoitetaan lapsen/nuoren perhetilannetta ja jos käy ilmi että lapsella on todella huono olla kotioloissa niin sitten lasu ottaisi ohjat mutta mikäli vaikuttaisi siltä että perheessä on kaikki kunnossa eli kyse olisi synnynnäisestä geeniperimän aiheuttamasta oireilusta niin voitaisiin ajoissa hankkia apua tälle nuorelle ennenkuin näistä anti-sosiaalisista piirteistä tulisi pysyviä, aiheuttaen nuorelle itselleen vaikeutta pärjätä elämässä sekä paljon murheita perheelle. Tietysti tähän valtion pitäisi ryhtyä siten että jokaista konfliktia perheessä ei heti katsota huonona koska näithän on kaikissa perheissä. Tämän arvion idea olisi vaan auttaa juuri näitä nuoria tulevia aikuisia ennenkuin on myöhäistä estää peruuttamattomat muutoksen persoonassa epäsuotuisaan suuntaan. Näistä sosiaalitoimen tarkistuksista ei tarvitsisi tehdä mitään rekisteriä muuten kuin nuoren itsensä auttamisen pohjalta esimerkiksi suositus sijoittaa sosiaalisia vaikeuksia omaavat nuori sellaiselle luokalle ylä-asteella jossa olisi lisäksi myös sosiaalisia taitoja korostavaa opetusta josta nuoret saisivat apua ajoissa niihin asioihin joissa on vaikeuksia. Mutta esim perheen tilanteista mikäli kyse ei ole ihan suorasta lasu asiasta ei tarvitsisi tehdä mitään ihmeempää kuin suositus sosiaalisia taitoja tukevasta opetuksesta eikä perhettä näin mustamaalattaisi mitenkään koska nämä asiat ei aina ja itseasiassa harvemmin kertoo huonosta vanhemmuudesta
, syy voi olla myös kiusaaminen, ujous, ADHD, muut vastaavat. Tämä olisi merkittävä ennaltaehkäisy syrjäytymiseen
Sadistinen, Narsistinen, psykopaattinen ja/tai antisosiaalinen käytös alkaa muodostua vakavemmalle ja pysyvämmälle tasolle 13-18.v iässä ja tämä johtaa ongelmiin tai pahimmillaan rikoksiin kyseisistä oireista kärsivien nuorten elämässä sekä myös aiheuttaa paljon vaikeuksia vanhemmille ja läheisille jotka miettivät mitä he ovat tehneet väärin ja kärsivät elämänsä loppuun vaikka aina kyse ei ole vanhempien virheistä,. Näitä mielenterveyden persoonallisuuden kehityksen häiriöitä on kahta tyyppiä. 1. synnynnäiset/geneettiset jolloin ensimmäiset merkit sairaudesta näkyy jo hieman alle 5.vuotiana ja lisääntyvät erityisesti alakoulu iän loppuvaiheilla kun sosiaaliset piirit muodostuvat eikä enää leikitä pihalla muiden lasten kanssa. 2. on hankinnallinen tapa sairastua antisosiaaliseen, narsistisen tai sadistiseen persoonallisuus tyyppiin jolloin vika löytyy lapsen ympäristöstä jossa lapsella ei ole turvallista aikuista, kun lapsi kokee henkistä tai fyysistä väkivaltaa kotioloissa usein, sosiaalinen yhteenkuuluvuus perheenä tai sosiaalinen lempeys/välittäminen toisen tai molempien vanhempien taholta puuttuu täysin, usein näissä tapauksissa vanhemmat tai toinen vanhemmista on siirtänyt oman stressisä ja väsymyksensä lapseen tahattomasti , syyllistäen ja huutaen lapselle koska itse on vain niin väsynyt. Myös niin on että vaihtoehtoisesti vanhempaa ei kiinnosta muu kuin lapsilisät Kelasta että voi ostaa viinaa tai huumeita, näinkin valitettavasti tapahtuu liian usein. lapsi on kokenut pienestä saakka että kaikki on hänen vastuullaan vaikka kyse olisi asioista joihin lapsi ei itse voi vaikuttaa. Lapsi ei saa ystävyys suhteita koska ei opi sosiaalista välittämistä vanhemmalta ja käyttäytyy vanhemman esimerkin mukaan ja muut alkavat lasta syrjiä. Mikäli persoonallisuus testit tehtäisiin ylä-asteelle siirtyessä niin voitaisiin vielä ajoissa auttaa näitä lapsia ja heidän perheitään, näin ennalta ehkäisten syrjäytymistä, kiusaamista, väkivaltaa, rikollisuutta ja teinimurhia. Silloin jos testeissä kävisi ilmi joitakin sosiaalisia vaikeuksia niin sosiaalitoimi tutkisi perhe tilanteet (siis ilman mitään lasu ilmoitusta) siten että kartoitetaan lapsen/nuoren perhetilannetta ja jos käy ilmi että lapsella on todella huono olla kotioloissa niin sitten lasu ottaisi ohjat mutta mikäli vaikuttaisi siltä että perheessä on kaikki kunnossa eli kyse olisi synnynnäisestä geeniperimän aiheuttamasta oireilusta niin voitaisiin ajoissa hankkia apua tälle nuorelle ennenkuin näistä anti-sosiaalisista piirteistä tulisi pysyviä, aiheuttaen nuorelle itselleen vaikeutta pärjätä elämässä sekä paljon murheita perheelle. Tietysti tähän valtion pitäisi ryhtyä siten että jokaista konfliktia perheessä ei heti katsota huonona koska näithän on kaikissa perheissä. Tämän arvion idea olisi vaan auttaa juuri näitä nuoria tulevia aikuisia ennenkuin on myöhäistä estää peruuttamattomat muutoksen persoonassa epäsuotuisaan suuntaan. Näistä sosiaalitoimen tarkistuksista ei tarvitsisi tehdä mitään rekisteriä muuten kuin nuoren itsensä auttamisen pohjalta esimerkiksi suositus sijoittaa sosiaalisia vaikeuksia omaavat nuori sellaiselle luokalle ylä-asteella jossa olisi lisäksi myös sosiaalisia taitoja korostavaa opetusta josta nuoret saisivat apua ajoissa niihin asioihin joissa on vaikeuksia. Mutta esim perheen tilanteista mikäli kyse ei ole ihan suorasta lasu asiasta ei tarvitsisi tehdä mitään ihmeempää kuin suositus sosiaalisia taitoja tukevasta opetuksesta eikä perhettä näin mustamaalattaisi mitenkään koska nämä asiat ei aina ja itseasiassa harvemmin kertoo huonosta vanhemmuudesta
, syy voi olla myös kiusaaminen, ujous, ADHD, muut vastaavat. Tämä olisi merkittävä ennaltaehkäisy syrjäytymiseen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.