https://blogit.kansanuutiset.fi/maailmanparantajan-madonluvut/79-ylesta-on-tullut-kokoomuksen-kasikassara
Ei ole ollenkaan sanottua, että YLE olisi puolueeton. Uutisista voi jo päätellä, että kokoomus on valloittanut YLEn ja aamu- että ajankohtaisohjelmista. Saadaksesi pitää työpaikkasi YLEllä, pitää toimia kuin Petteri Orpo; haukkua hallitusta ja valehdella saa minkä ehtii. Hölmöimmät kansalaiset saattaa uskoakin.
Toimitusjohtaja Merja Yli-Anttila, Hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen ja Hallitoneuvoston puheenjohtaja Arto Satonen...ja sen mukaista on ohjelmat ja uutiset. Kaikki kovia kokoomuslaisia!
YLe veron voi lopettaa, mutta kuka sitä alkaisi ajamaan. olisiko paikallaan kansalaisaloite Yle-veron poistamiseksi.
Ei ole ollenkaan sanottua, että YLE olisi puolueeton. Uutisista voi jo päätellä, että kokoomus on valloittanut YLEn ja aamu- että ajankohtaisohjelmista. Saadaksesi pitää työpaikkasi YLEllä, pitää toimia kuin Petteri Orpo; haukkua hallitusta ja valehdella saa minkä ehtii. Hölmöimmät kansalaiset saattaa uskoakin.
Toimitusjohtaja Merja Yli-Anttila, Hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen ja Hallitoneuvoston puheenjohtaja Arto Satonen...ja sen mukaista on ohjelmat ja uutiset. Kaikki kovia kokoomuslaisia!
YLe veron voi lopettaa, mutta kuka sitä alkaisi ajamaan. olisiko paikallaan kansalaisaloite Yle-veron poistamiseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän vasuri äänestäjät pääosin maksa Yle -veroa lainkaan, niin mitä he sitten hakevat ?
Persu on taas saapunut tänne levittämään mututuntuma-informaatiota. Silloin voi olla varma, että mikään, mitä persuraukka yrittää kertoa, ei ole totta. Persuraukat valehtelee ja samaa mata on lestat.
Kyllä vihreä agenta ja ilmastohömppä hallitsevat ainakin YLE:n uutisia.En ole pitkään aikaan nähnyt uutisia jotka eivät sisällä jompaa kumpaa aihetta. Muut ohjelmathan ovat pelkkiä uusintoja
Uusinnoilla haetaan säästöjä ja painetta pienentää YLE-veroa.
YLEn+budjetti+on+melkoinen+ja+jos+uusinnoilla+haetaan+säästöjä+niin+mihin+rahat+uppoaa?++++++Nyt+ohjelmat+on+99+%+uusintoja+,+jopa+kaivettu+naftaliinista+vanhat+Suomi-filmit,+joiden+katsojakunta+on+jo+haudassa.++
Maksan mielelläni Yle-veron. Mainoskanavia katsellessa voi todeta mikä olisi vaihtoehto sille; suomenkielistä hömppää tai vain ulkomaista asiaohjelmaa. Annetaan mainoskanavien hoitaa nuo kuten nykyäänkin, kyllä niillekin on tilaa.
>>YLe veron voi lopettaa, mutta kuka sitä alkaisi ajamaan. olisiko paikallaan kansalaisaloite Yle-veron poistamiseksi.<<
Kansalaisaloite tuskin saisi vaadittavaa määrää allekirjoittajia. YLEä tuskin kukaan suomalainen haluaa lopettaa, eikä ajatus valtio-omisteisen yhtiön rahoituksen perustumisesta mainoksiin saisi kannatusta, koska juuri mainostaukojen puuttuminen on YLEn suosion kilpailuase. Jokainen myös ymmärtää, että vanhanaikainen lupamaksujärjestelmä ei tule enää teknisesti kysymykseen. Sitä paitsi nimenomaan sehän oli epädemokraattinen, kun pienituloinen maksoi YLEn ohjelmista yhtä paljon kuin suurituloinen.
Saako sitten pienituloinen katsoa vähemmän kuin suurituloinen? Kuin kauppahintoja olisi erikseen suuri ja pienituloisille. Niitäkin itseasiassa on kun suurituloisimmat vain maksaa maataloustuet valtionveroissaan, ja se kerryttää 400 euron edestä alennusta ruokaostoksiin vuodessa yhdelle henkilölle.
Minuuttiveloitteinen katselumaksu olisi kai periaatteessa mahdollinen, mutta syystä, jota en tiedä, yksityiset yhtiötkin luopuivat niistä nettipalveluissa jo parikymmentä vuotta sitten siirtyen kuukausimaksuihin, vaikka markkinahengessä kysyntä-tarjonta toimivatkin.
Pienituloiset saavat katsoa ihan ilmaiseksi ja ihan niin paljon kuin haluavat.
Miksi sitten pienituloiset valittaa, kun jelpataan kauppa ostoksiakin 400 euron edestä muiden maksettavaksi vuodessa. Tv katselukin ilmaista. Täälläkin joku naukuu maataloustuista, ja itse siitäkin hötyy, kun muut maksavat osansa.
vitosella euron rehut,
tai homppäheinää ja ilimojen tarkkailua,
koko rahalla...
Näin on nykyisellään. Ylereroa olisi koretettava sen verran, että F1 lähetykset näkyisivät kaikille. Rallit myös. Ne ovat kansallisurheilua ja ylpeydenaiheemme.
Niiden avulla osoitettaisiin kotoutujillekkin mitä on suomalainen sisu.
Kela maksaa matuille jo satelliittikanavat, jotta näkevät kotimaansa asioita, eikä tarvitsisi integroitua.
Köyhät sossulaiset valittaa, kas kun ei jo että pitisi maksaa ilmaisesta tv katselusta.
Luuletko, persuvätys, että köyhät on sossulaisia (mitähän tuokin sana tarkoittaa).
Kysymyshän alun perin on, että ohjelmat on niin huonoja, uusintoja pääasiassa ja uutiset äkkiä kyhättyjä, että onko kohdillaan pakko kerätä palkkaan perustuvaa Yle-veroa, joka joillakin on jo yli tonnin vuodessa. Ja mikä ongelmallista, YLE on kaikkien johtoportaiden kohdalla kokoomuksen hallussa ja näin rulettaa yhden puolueen agendaa. Oletko katsonut yksiäkään uutisia viime vuoden aikana YLEltä, jossa ei hallitusta haukuttaisi, päästettäisi oppositiota räyhäämään, mutta hallituspuolueiden kantaa ei kysytä ollenkaan. Tämä, jos joku, on mielipidevaikuttamista ja puolueellista yhteisten verovarojen käyttöä yhden puolueen kannatuksen vauhdittamiseksi julkisessa mediassa..
Veron maksaa varakkaimmat, työssäkäyvät, hyvätuloiset eläkeläiset, lapsiperheet, mutta ne, jotka eivät maksa mitään katsovat eniten televisiota!