Mikä valtio idässä

Lisä vihje :desantti bäckman on liitetty tuon valtion trolleihin,samoin mv lehti

Lisä vihje harjoituksen nimi on zapad

Maa on kehitysmaa mikä laittaa vähäisetkin rahansa aseisiin ja korruptioon

Sellaista itäistä maata ei ole olemassa joka miehittää maita missään ja harjoittelee hyökkäyssotaa Eurooppaa vastaan vaan tekee puolustusharjoituksia

Tutkijat: Alkanut Venäjän sotaharjoitus on hyökkäyksellinen

Baltian maat ja Puola esitetään tutkijoiden mukaan Venäjän keskeisinä vihollisina.
Venäjän ja Valko-Venäjän asevoimat ovat ilmoittaneet, että tällä viikolla käynnistyneessä laajamittaisessa Zapad 2021 -sotaharjoituksessa harjoitellaan puolustautumista aggressiivisten Nato-maiden vihamielisiä toimia vastaan.

– Tosiasiassa skenaario ei ole puolustuksellinen vaan hyökkäyksellinen, kirjoittavat puolalaiset turvallisuuspolitiikan tutkijat Andrzej Wilk ja Piotr Zochowski valtiollisen OSW-tutkimuslaitoksen tuoreessa raportissa.

Julkisuuteen kerrotulla skenaariolla pyritään heidän mukaansa luomaan vaikutelma siitä, että Venäjä ja Valko-Venäjä harjoittelisivat rajatun puolustustaistelun vastapuolenaan Puola ja Baltian maat, joiden selitetään pyrkineen aktiivisesti provosoimaan aseellista konfliktia.

– Todellisuudessa suunnitelmaan kuuluu laajamittaisia hyökkäyksellisiä operaatioita. Läntisen sotilaspiirin lisäksi Venäjän armeijan toiminta kattaa myös arktisen suunnan, ja myös osa keskisen sotilaspiirin joukoista on valmistautumassa harjoitukseen, he sanovat.

Valko-Venäjän diktaattorin Aljaksandr Lukašenkan hallinnon EU:n ulkorajalle ohjaama siirtolaisvirta on heidän mukaansa esimerkki toiminnasta, joka tähtää alueellisen kriisin luomiseen ja sotilaallisen voimankäytön oikeuttamiseen sen ratkaisemiseksi.

Suomi uhkien joukossa

Zapad-harjoitukseen liittyy puolalaistutkijoiden mukaan myös pyrkimys hämärtää sodan ja rauhan välistä rajaa.

– Keskeisenä viestinä on esittää Venäjä ja Valko-Venäjä uhan alaisina maina, joiden epävakauttamista ja vallanpitäjien vaihtamista vihamielinen länsi jatkuvasti tavoittelee, he sanovat.

Harjoituksen merkitystä kuvastavat heidän mukaansa osaltaan puolustusministeri Sergei Šoigun viimeaikaiset puheenvuorot, joissa ”läntinen strateginen suunta” on määritelty suurimmaksi uhaksi Venäjän turvallisuudelle. Tietyistä länsimaista peräisin oleva ”venäjänvastainen propaganda” vaatii ministerin mielestä erityisen puolustusjärjestelmän rakentamista.

– Šoigun mukaan tuota Venäjän federaation sisäiseen tilanteeseen kohdistuvaa propagandaa tuottavat Baltian maat, Puola ja Suomi, tutkijat toteavat.

Zapadiin liittyvällä massiivisella julkisuuskampanjalla Venäjä haluaa heidän mukaansa vakuuttaa läntisten naapurimaidensa kansalaiset siitä, että puolustukseen ei ole mielekästä panostaa, koska Venäjän ja Valko-Venäjän sotilaallinen ylivoima on niin ehdottoman suuri.

Ei puolueetonta Suomea uhkaa mikään. Harjoitus on siltä varalta, jos kriisitilanteessa natojoukot ovat Suomessa

Ei puolueetonta Suomea mikään uhkaa. Zapadissa vain harjoittelevat ydiniskua siltä varalta, että natojoukot sattuisivat olemaan Suomessa kriisitilanteessa.

Miksi niin moni maa, jolla on pitkät historialliset siteet Venäjään, on nyt Kremlin silmissä vihamielinen, kysyy Atlantic Council -ajatushautomon tutkija Peter Dickinson tuoreessa artikkelissaan.

– Kun Venäjän joukot miehittävät tälläkin hetkellä laajoja osia Ukrainasta, Georgiasta ja Moldovasta, ei tarvitse olla nero kyetäkseen päättelemään, miksi entisen Neuvostoliiton alueen naapurusto saattaa haluta ottaa etäisyyttä Moskovaan, hän toteaa.

Kyse ei Dickinsonin mukaan ole vain Venäjän aggressiivisista toimista Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, vaan myös vuosisatojen kuluessa muodostuneesta imperialistisesta painolastista. Hän muistuttaa amerikkalaisdiplomaatti George Kennanin jo vuonna 1944 huomauttaneen, että Kreml näkee muut maat joko vasalleina tai vihollisina, ja jos naapuri ei alistu vasalliksi, siitä tulee vääjäämättä vihollinen.

Eskalaation etulinjassa

Vaikka Venäjän ja Ukrainan täydellinen välirikko on ollut erityisen traumaattinen, poikkeuksellinen se ei Dickinsonin mukaan missään nimessä ole.

– Moni Neuvostoliiton raunioista itsenäistynyt kansakunta Baltiasta Kaukasukselle on viimeisten vuosikymmenten kuluessa kääntänyt selkänsä nyky-Venäjän imperialismille ja itsevaltaisuudelle tavoitellakseen läheisempiä siteitä läntiseen maailmaan. Samaan aikaan Moskova on havainnut, ettei se kykene kilpailemaan lännen kanssa pehmein keinoin, joten sen on täytynyt turvautua voimankäyttöön Moldovaa, Georgiaa ja Ukrainaa vastaan, hän sanoo.

– Ihanteellisessa maailmassa se, että Kremlin ”epäystävällisten maiden” listalle on päätynyt niin monta naapurivaltiota, synnyttäisi Venäjällä vilkkaan keskustelun tarpeesta parantaa suhteita niihin. Sellaista tuskin kuitenkaan tapahtuu. Sen sijaan Kremlin ohjauksessa toimiva media arvatenkin syyttää jatkossakin maita järjettömästä ”russofobiasta” ja levittää monimutkaisia salaliittoteorioita lännen juonittelusta Venäjän suuruuden horjuttamiseksi, hän toteaa.

Tässä valossa on siis hänen mielestään epätodennäköistä, että Venäjän suhteet läntisiin naapureihinsa voisivat lähivuosina lämmetä.

– Euroopan itäisellä sivustalla sijaitsevat valtiot pysyvät edelleen Venäjän ja läntisen maailman välisen eskaloituvan vastakkainasettelun etulinjana. Ne ansaitsisivat huomattavasti enemmän kansainvälistä solidaarisuutta ja tukea kuin ne tällä hetkellä saavat.

NEUVOSTOLIITON JOHTAJILLA oli aina tarpeen löytää vihollisia ympäriltään lähinnä sisäpoliittisista syistä. Niinpä he hyökkäsivät Afganistaniin vuonna 1979, jossa kului 10 sotavuotta! Välillä toki hyökkäsivät Vuoristo-Karabahiin 1988.

Vuonna 1991 oli vuorossa Neuvostoliiton sisäinen vallankaappaus, jossa maa muuttui lopulta takaisin Venäjäksi. Maa luopui kommunismista, omaksuen tilalle oligarkkinen johtaman, kansaa ryöstävän näennäisdemokratian. Ei suurta eroa kommunismiin.

Tätä seurasi lyhyt demokratian häivähdys. Mutta ei kauan.

Vuonna 1994 Venäjä hyökkäsi Tsetseniaan (jatkuu edelleen), Georgiaan 2008 (jatkuu), Itä-Ukrainaan 2014 (jatkuu), Krimille 2014 (jatkuu) ja Syyriaan Al Assadin avuksi ilmapommittamaan mm. siviilikohteita 2015. Tämäkin jatkuu parhaillaan.

Noilla tuntomerkeillä ainoa oikea vastaus on Suomi.

E i tarvitse arvailla, siitähän löytyy ihan tietoa .... "... vaikka voissa paistais."

-44.Div.-

Ukrainan entinen presidentti Petro Porošenko on hyökännyt maan nykyistä johtajaa vastaan ​​sanoen, että hänen seuraajansa Volodymyr Zelensky osoittaa huolestuttavia autoritaarisia taipumuksia ja uhkaa viedä maan pimeälle tielle.
Porošenko oli erityisen raivoissaan Zelenskyn solidaarisuudesta Valko -Venäjän kansalle, joka joutuu ankaraan poliittisen opposition tukahduttamiseen ja laajaan pidätyskampanjaan. Porošenkon mukaan Zelensky on siirtymässä samanlaiseen autoritaarisuuteen kuin Valko -Venäjän johtaja Aleksandr Lukašenka.

Ukraina?

Mikä valtio idässä?

No älä vaan sano että Georgia TAAS!

Mikä valtio idässä?

JAPANI saatana!

venäjä eskaloi v-venäjän ja Puolan rajaselkkauksen