Pitääkö paikkaansa?

Jostain luin että joku yksityinen hammaslääkäri on laittanut pääoveen lapun, jossa lukee että eivät ota vastaanotolle rokotteesta kieltäytyneitä?

Mulla oli positiivinen testitulos viime keväänä, ja sairastin koronan lievänä flunssana. Sen takia en ole ottanut rokotusta, kun eräs tuttu lääkäri sanoi että sairastumisesta saa jo riittävän immuniteetin vuosiksi eteenpäin tätä koronaa ja sen mutaatioita vastaan.

Ja onko tuollainen erottelu edes lainmukaista, että erotellan rokotetut ja rokottamattomat, ja asetetaan eriarvoiseen asemaan. Varsinkin nyt kun on todettu, ettei se rokote anna suojaa kuin vain vähän, ja teho hiipuu aika äkkiä. Ja sairaalahoitoon joutuu yhä useampi rokotettu, joten...
551624
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Valinta kysymys, niinkuin sinullakin.

Äänestä
  • Valinta on valintaa, mutta vain Ahterissa voi asian noin pökköperäisen törpösti ilmaista. Lappuun olisi voinut kirjoittaa sivistyneesti saman asian. "Palvelumme edellyttää koronarokotteen ottamista" on aivan eri kuin "Emme hoida koronarokotuksesta kieltäytyneitä"

    Saa nähdä, mitä Iltalehti ja Iltasanomat ovat asiasta mieltä esimerkkitapauksena 👎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valinta on valintaa, mutta vain Ahterissa voi asian noin pökköperäisen törpösti ilmaista. Lappuun olisi voinut kirjoittaa sivistyneesti saman asian. "Palvelumme edellyttää koronarokotteen ottamista" on aivan eri kuin "Emme hoida koronarokotuksesta kieltäytyneitä"

    Saa nähdä, mitä Iltalehti ja Iltasanomat ovat asiasta mieltä esimerkkitapauksena 👎

    Menikö ihonalla sana kieltäytyneet. Hyvä vaan että jäätte yhteiskunnan ulkopuolelle.

    Äänestä

Tuota asiaa on kysyttävä korkeammalta taholta vaikka lakimieheltä. Perustuslaki takaa ihmisille terveydenhoidon. Syyte syrjinnästä varmasti tulee. Se on väistämättä edessä.

Äänestä
  • Mitä mahtaisi perustuslakisanoa jos työntekijät kauttalinjan kieltäytyvät palvelemasta rokotevastaisia vedoten omaan terveyteen. Tai kaupoissa olisi rokotevastaisten oma kassa linja työtekijä saisi haittatyönlisän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mahtaisi perustuslakisanoa jos työntekijät kauttalinjan kieltäytyvät palvelemasta rokotevastaisia vedoten omaan terveyteen. Tai kaupoissa olisi rokotevastaisten oma kassa linja työtekijä saisi haittatyönlisän.

    "Vedoten omaan terveyteen" tulihan se sieltä! Eikö rokote autakkaan? xDD kiitos kommentista.

    Äänestä

Yksityinen on VAPAAEHTOISTA,JOS LOMPAKKO KESTÄÄ ja piste. Itke sitten vasta jos julkinen alkaa erottelemaan. Vi#@u mistä näitä kitisijöitä piisaa.

Äänestä
  • Ei olla kepulaista ja ei olla herrain peloteltavissa.
    Se aika meni, ja ei auta kulisseista huutelut

    Äänestä

Joku hammaslääkäri, montako yksityistä hammaslääkäriä ähtärissä on? Pitää kai heidånki suojata itsensä ua leipänsä. Ihan oikein tehty
, kuka lieneekin

Äänestä

Mitä mieltä olisitte siitä, jos kyseisessä ikkunassa lukisi tuon ilmoituksen sijasta "emme palvele h0m0ja tai n33kereitä"??! Siitä vasta älämölö alkaisi kukkahattujen piireissä.

Äänestä
  • Iltapäivälehdet kertovat asiasta lisää ensi viikolla.

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla kukkahattu, kun ymmärtää tuollaisen menettelyn olevan syrjintää, siis laitonta.

    Äänestä

  • Lisää tälläisiäpaikkoja kyllä on odotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla kukkahattu, kun ymmärtää tuollaisen menettelyn olevan syrjintää, siis laitonta.

    Miksi jonkun tarvitsee toimeentulonsa vaarantaa joittenkin välinpitämöttömyyden takia. Mene itseesi omannavantuijottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää tälläisiäpaikkoja kyllä on odotettu.

    Miksi ihmeessä odotat ihmisten syrjintää?

    Äänestä

Mitä vittua sä sönkötät, ettei rokote anna kuin vähän suojaa? Vielä viime keväänä korona omi rokottamattomalle ikäihmiselle varma kuolemantuomio!
Minusta se on aika iso suoja, kun estää kuolemaan.

Äänestä
  • Menikö tunteisiin ja miksi provosoidut?.

    So so, siistihän kielenkäyttöäsi. Aloitus oli ihan asiallinen kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menikö tunteisiin ja miksi provosoidut?.

    So so, siistihän kielenkäyttöäsi. Aloitus oli ihan asiallinen kysymys.

    Haista sinä pitkä vittu! Aloitus on puhdas provokaatio, tapon yritys, koska yllyttää ihmisiä jättämään rokotteen ottamatta. Korona tappaa ilman rokotetta ison osan riskiryhmäläisistä. Muista mitä keväällä tapahtui ennen rokotuksia ja tapahtuu edelleen maissa joissa rokotuskattavuus on huono.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista sinä pitkä vittu! Aloitus on puhdas provokaatio, tapon yritys, koska yllyttää ihmisiä jättämään rokotteen ottamatta. Korona tappaa ilman rokotetta ison osan riskiryhmäläisistä. Muista mitä keväällä tapahtui ennen rokotuksia ja tapahtuu edelleen maissa joissa rokotuskattavuus on huono.

    So so.. Lopetappas sitten jo, ja lupaat ettet enää kiroile, kaikki nauraa sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista sinä pitkä vittu! Aloitus on puhdas provokaatio, tapon yritys, koska yllyttää ihmisiä jättämään rokotteen ottamatta. Korona tappaa ilman rokotetta ison osan riskiryhmäläisistä. Muista mitä keväällä tapahtui ennen rokotuksia ja tapahtuu edelleen maissa joissa rokotuskattavuus on huono.

    Hahaha! Sellaiset psykoosit sieltä! Ryömi takaisin sinne poteerosi pelkäämään nuhaa! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista sinä pitkä vittu! Aloitus on puhdas provokaatio, tapon yritys, koska yllyttää ihmisiä jättämään rokotteen ottamatta. Korona tappaa ilman rokotetta ison osan riskiryhmäläisistä. Muista mitä keväällä tapahtui ennen rokotuksia ja tapahtuu edelleen maissa joissa rokotuskattavuus on huono.

    Ne lääkkeet ne lääkkeet. Nyt kiireesti, kaksi tablettia kolme kertaa päivässä. Osaatko laskea miten voi ottaa kaksi tablettia kolme kertaa päivässä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista sinä pitkä vittu! Aloitus on puhdas provokaatio, tapon yritys, koska yllyttää ihmisiä jättämään rokotteen ottamatta. Korona tappaa ilman rokotetta ison osan riskiryhmäläisistä. Muista mitä keväällä tapahtui ennen rokotuksia ja tapahtuu edelleen maissa joissa rokotuskattavuus on huono.

    Moni on rokotukseen kuollut.
    Muutama alkoholin kanssa seurusteleva tyyppi
    Pelkää koronaa ja omaa varjoaankin.
    Rokotus ei pelasta taudilta.
    Älkää ottako koko myrkkypiikkiä jäätte henkiin.

    Äänestä

Kannattaisi miettiä kuinka hyvin lääkärisi on perillä coronasta koska muut sanovat puolivuotta. Miksei toiset saa päättää corona linjaa kuten rokotevastaiset.

Äänestä
  • Roketevastaisuus on eri asia, kuin ottaa myrkkypiikki.
    Elohopeaa ja teloitus ainetta, jota USA käyttää teloituksiin.
    Huvittava tuo Ähtärin korona palsta, ei voi kun nauraa.
    Joku kaasunaamari päässä esiintyy oikeesti rauhan aikana.
    Niin, onhan se hyvä suoja kaupoissa, jos haisee tuore ja vanha kalja.
    Nuo pelot monilla on pullosta lähtöösin.

    Äänestä

Ei ole pitkä aika kun Nohynek sanoi Ylen haastattelussa, että rokotteen ansiosta oireet tulee lievempänä, mutta itse koronan leviämistä se rokote ei estä. Samaa on sanottu muidenkin maiden viranomaisten tahoilta.

Siksi herää kysymys, miksi pitää erotella ja syrjiä, jos kerran se rokote ei estä koronan leviämistä. Eikö se ole sitten sen rokottamattoman oma asia, jos hän sairastuu vakavasti. Jos kerran hammaslääkäri on ottanut rokotteen, niin hänhän on suojassa vakavalta taudilta, eikä ole merkitystä tuleeko asiakkaaksi rokotettu tai rokottamaton, molemmat voivat levittää tautia.

Äänestä
  • Tiedätkö paljonko erikoissairaanhoito maksaa veronmaksajille? Kustantavatko nämä rokotusvastaiset paukapäät itse oman hoitonsa teho-osastolla? Tuskinpa ovat kovin häävisiä veronmaksajia ylipäätään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö paljonko erikoissairaanhoito maksaa veronmaksajille? Kustantavatko nämä rokotusvastaiset paukapäät itse oman hoitonsa teho-osastolla? Tuskinpa ovat kovin häävisiä veronmaksajia ylipäätään?

    Kustantavatko tupakan polttajat ja alkoholistit itse terveydenhoitonsa mitä tuo harrastus aiheuttaa? Samalla logiikalla myös niiltä pitää evätä terveydenhuolto :) Ps. sama koske myös läskejä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kustantavatko tupakan polttajat ja alkoholistit itse terveydenhoitonsa mitä tuo harrastus aiheuttaa? Samalla logiikalla myös niiltä pitää evätä terveydenhuolto :) Ps. sama koske myös läskejä!

    PS:2 Ja persuidiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kustantavatko tupakan polttajat ja alkoholistit itse terveydenhoitonsa mitä tuo harrastus aiheuttaa? Samalla logiikalla myös niiltä pitää evätä terveydenhuolto :) Ps. sama koske myös läskejä!

    Maksavat suurimman osan, sillä tupakassa ja viinassa on kovat verot ja niitä on helppo nostaa.
    Ruoassakin on veroa ja työllist valtavan määrän ihmisiä maksamaan veroja.

    Pitäisi varmaan määrätä koronavero tahallaan sairastuville. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kustantavatko tupakan polttajat ja alkoholistit itse terveydenhoitonsa mitä tuo harrastus aiheuttaa? Samalla logiikalla myös niiltä pitää evätä terveydenhuolto :) Ps. sama koske myös läskejä!

    Kyllä he kustantavat. Tupakassa ja alkoholissa on veroa niin paljon, että muutamakin vuosi riittää hoitokustannusten kertymiseen - ja maksavat he kaikissa muissakin ostoksissaan myös verot.
    Rokotuksista kieltäytyjät pitää jättää ilman hoitoa, koska se on tietoinen valinta heiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö paljonko erikoissairaanhoito maksaa veronmaksajille? Kustantavatko nämä rokotusvastaiset paukapäät itse oman hoitonsa teho-osastolla? Tuskinpa ovat kovin häävisiä veronmaksajia ylipäätään?

    Myrkkypiikki voi olla varma kuolema monille sen ottaneelle..
    Joten ei maskia, ei piikkiä

    Äänestä

Meikäläinen on polttanut 40v kaksi askia päiväs laskekaa siitä mtä olen valtiolle valmisteverona maksanut.sama kun verrataan vaikka jääkiekkoa harrastavaa äpärää jatkuvasti joku paikka paketissa ja veromaksajat maksaa.

Äänestä

Onpa täälä väellä hermot kiriällä. Joka toises kommentis kirosanaa ja solvaamista. Miksei voi keskustella asiallisesti. Jostain tämäkin kertoo, pahoinvoinnista ja takapajuisuudesta.

Äänestä

Törkeää syrjintää tuon hammaslääkärin käyttäytyminen. Toivottavasti ihmiset tekevät valituksia laittomasta menettelystä ylemmille tahoille. JA PIAN!

Äänestä
  • Siihen loppu sen yrityksen käyttö.
    Kähärä ottaa Alavudella kaikki maksavat potilaat..
    Bye bye ähtäri

    Äänestä

Ihmiset äänestää jaloillaan. Saa jo rustailla seuraavaa lappua, siihen voi kirjoittaa valmiiksi, "liike lopetettu". Mä oon piikit ottanu, mutta en ihan periaatteestakaan mene, eikä moni muukaan, tuollaiseen paikkaan, joka valikoi asiakkaita. Laitan sanan kiertämään, faceen ja joka paikkaan. Saa ruveta hammaslääkäri keksimään uusia töitä.

Äänestä
  • Todellakin sana kiertämään ja valitukset Aviin jne.

    Äänestä

  • Et siis sinä suostu mitenkään menemään esim ravitsemusliikkeeseen, jossa on jopa vahtimestari ovella, hänhän valitsee asiakkaat, joka oikeus kaikilla yrittäjillä on.

    Äänestä

🤣🤣 yksi ja sama "uhkailija" kirjoittaa taas kaikkien ähtäriläisten puolesta, eipä taida asiakkaat vähentyä kun kirjoittajalla on kuitenkin tekarit.

Äänestä

Ei sairastaminen tuo sen pidempää immuniteettia kuin rokote. Lukemattomat ihmiset ovat keväällä sairastuneet uudelleen koronaan.

Äänestä
  • Heitäppä relevanttia faktaa, lähteineen, asiasta.

    En jaksa uskoa, että lukemattomia, ehkä yksittäistapauksia.

    Itse en tunne omasta lähipiiristäni, työkavereistani, yms tutuistani ketään kellä olisi ollut korona. Ja mitä olen näiden ihmisten kanssa jutellut, niin eivät tiedä hekään ketään. Eli satojen ihmisten joukosta kukaan ei tiedä omasta piiristäänkään ketään koronaan sairastunutta.

    Sitä vaan että missä luuraa ne lukemattomat koronaan sairastuneet ihmiset ylipäätään. Kun kukaan ei tunne omasta piiristään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitäppä relevanttia faktaa, lähteineen, asiasta.

    En jaksa uskoa, että lukemattomia, ehkä yksittäistapauksia.

    Itse en tunne omasta lähipiiristäni, työkavereistani, yms tutuistani ketään kellä olisi ollut korona. Ja mitä olen näiden ihmisten kanssa jutellut, niin eivät tiedä hekään ketään. Eli satojen ihmisten joukosta kukaan ei tiedä omasta piiristäänkään ketään koronaan sairastunutta.

    Sitä vaan että missä luuraa ne lukemattomat koronaan sairastuneet ihmiset ylipäätään. Kun kukaan ei tunne omasta piiristään.

    Kpronapiikkiin halvaantuneita on kuolleita, ja väsymystä sairastavia on. Ketkä ovat osallistuneet ihmiskoe piikkiin.

    Tuo Ähtärin korona palsta on huvittava, isot miehet puhuu totena valeuutisia koko myrkkypiikistä.
    Ovat ilmeisesti kuolemattomia, kannattaas ny jo kaljaa alkaa vetää.
    Koko vkl menis korona pelotta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitäppä relevanttia faktaa, lähteineen, asiasta.

    En jaksa uskoa, että lukemattomia, ehkä yksittäistapauksia.

    Itse en tunne omasta lähipiiristäni, työkavereistani, yms tutuistani ketään kellä olisi ollut korona. Ja mitä olen näiden ihmisten kanssa jutellut, niin eivät tiedä hekään ketään. Eli satojen ihmisten joukosta kukaan ei tiedä omasta piiristäänkään ketään koronaan sairastunutta.

    Sitä vaan että missä luuraa ne lukemattomat koronaan sairastuneet ihmiset ylipäätään. Kun kukaan ei tunne omasta piiristään.

    Tässä. https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5154339/Turun seudulla loydetty ensimmaiset uudelleen koronaan sairastuneettoistaiseksi tapauksia alle kymmenen

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007660083.html

    https://jyty-lehti.fi/hyvinvointi/riikka-seppanen-sairasti-koronan-kahdesti/

    https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b720e67a-bdee-467a-8b84-fc5f03219e52

    https://www.hengitysliitto.fi/hengitysterveys-ja-sairaudet/hengitys-sairaudet/hengityssairaudet-ja-koronavirus/

    Ulkomaisia linkkejä en viitsi laittaa. Niitä olisi miljoona tai enemmän.

    Äänestä

Mieleenhän se vain saattaa vaikuttaa joskus jopa sydämeen.

Äänestä

Saisko hammaslääkärin nimen niin osaa kiertää. Valinta tämäkin olen rokotettu, mutta tuollainen eriarvoistaminen on väärin.

Äänestä
  • Tuollahan se on ylempänä jo mainittuna.

    Äänestä

mitä Panettelua!

Äänestä

voi nyt teitä pahoittajia,,,

Äänestä

Mutta kun kerrotaan, että kyseessä olisi jonkinlainen massa koe rokote.
Ei siis lopullinen.

Äänestä

Joko naama punottaa???

Äänestä
  • Alavudella kävin Matti Kähärillä.
    2000e inplantti hammas tulee maksamaan.
    Kohtahan muutenkin ollaan Alavutta, on hyvä opetella ajamaan sinne.
    Vkl Alavus hotelliin..

    Äänestä

Minä 2 rokotetta ottaneena Toivon, että myös yksityiset palveluntarjoajat vaikkapa hammaslääkärit rehellisesti ja avoimesti ilmoittavat asiakkailleen, että ovatko he itse tai henkilökuntansa rokotettu ja. En mene 20 cm lähietäisyydelle saamaan suuhuni hoitoa, ellei hoitava henkilökunta ole rokotettu. Me jokainen saamme valita rokotteen tai rokotetun palveluntarjoajan. Tai olla ottamatta rokotteen ja valita hammaslääkärin, joka ei huolehdi rokotesuojastaan. Aika yksinkertaista. Yksityisillä on vielä oikeus valita potilaansa. Minullakin oikeus valita yksityishammaslääkäri. Avoimuus ei ole syrjintää.

Äänestä

Kovin pimeältä näyttää vastaanoton tilat. Onko hammashoitajalla jo uusi työpaikka?

Äänestä

Miksi sitten rokotettujen pitää melskata? Mietin aina, että onko se sitä katumusta otetuista piikkiproteiineista vai pelosta, mitä se synteinen mRNA elimistössä loppujen lopuksi tekeekään? Pakkomielteiseksihän tuo rokoteuskonto on jo mennyt pidemmän aikaa. Teillähän on jo "suoja" koronaa vastaan. Samanlailla se korona tarttuu rokotettuihin ja rokottamattomiin. Suojelkaa läheisiä. Ero on siinä, että rokotetut kuvittelevat olevansa taudilta suojasta ja levittävät sitä huoletta muihin, kun taas rokottamattomat ovat kaikessa huolellisempia. Se, miten kukakin oireilee koronasta, on yksilöllistä, oli se rokote otettuna tai ei. Tsemppiä kaikille ja järkeä jokaiselle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jostain luin että joku yksityinen hammaslääkäri on laittanut pääoveen lapun, jossa lukee että eivät ota vastaanotolle rokotteesta kieltäytyneitä?

Mulla oli positiivinen testitulos viime keväänä, ja sairastin koronan lievänä flunssana. Sen takia en ole ottanut rokotusta, kun eräs tuttu lääkäri sanoi että sairastumisesta saa jo riittävän immuniteetin vuosiksi eteenpäin tätä koronaa ja sen mutaatioita vastaan.

Ja onko tuollainen erottelu edes lainmukaista, että erotellan rokotetut ja rokottamattomat, ja asetetaan eriarvoiseen asemaan. Varsinkin nyt kun on todettu, ettei se rokote anna suojaa kuin vain vähän, ja teho hiipuu aika äkkiä. Ja sairaalahoitoon joutuu yhä useampi rokotettu, joten...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu