Mitä suurempia massakuolemia yms. uskovat rokotetuille tapahtuvan niin yhtä suuresti sen pitää myös tapahtua.
Muuteni jää jälkeen todisteeksi miten latvasta lahoja heidän juttunsa olivatkaan ja uskon että näin tulee käymäänkin.
Muuteni jää jälkeen todisteeksi miten latvasta lahoja heidän juttunsa olivatkaan ja uskon että näin tulee käymäänkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin rokotteesta kieltäytyvänä ihmisenä olen ihan samaa mieltä, että mitään yksityiskohtaisia ennusteluja ei kannata kenenkään mennä tekemään. Ei pidä mennä asioiden edelle eikä ennustella mitään massakuolemia rokotetuille, kun ei sellaista voi mitenkään vielä tietää. Samoin yhtä typerää on ennustella että kaikki rokottamattomat vielä sairastuvat ja kuolevat koronaan, koska ei sitäkään voi vielä mitenkään tietää. Korona on kaikissa käänteissään niin ennalta arvaamaton virus ettei siitä voi sanoa mitään varmaa. Samoin hätäisesti kehitetyt rokotteet ovat niin ennalta arvaamattomia, ettei niistäkään kannata sanoa vielä mitään.
Olen sitä mieltä,että koronauskovaisten pitää antaa kuolla piikien vaikutuksesta eihän ne usko tilastoihin ja dataan niiden raamattu on vaan Iltapäivälehdet ja niiden satutuokiot 😂🤣
Entä sitten latvasta lahot korona-alarmistit, jotka kieltää kaiken pahan olemassaolon, ihmisten korruptoituneisuuden jne.? Miksi te alarmistit olette niin hanakoita puolustamaan omaa todellisuuskuvaanne, että kaikki sen vastaiset tiedot kiistätte jopa ihan sokeasti? Ei ole kovinkaan tervettä. Kannattaa sen verran kehittyä, että oppii sen jalon taidon näkemään asiat ns. kolmannen osapuolen puolueettomin silmin. Minä en ole rokotevastainen, mutta paljon lääketieteellisiä faktoja lukeneena, sekä sikainfluenssahuijauksesta oppineena kykenen näkemään riittävästi syistä vastustaa osallistumasta kokeelliseen koronaa vastaan rokottamiseen.
Alarmisti on itseasiassa ihan saatanan syyllinen, ja syyllisyyttä usein, toisinaan myös tunteva valehtelija.
Siksi hän peittää naamansa, ja valehtelee niin paljon.
Ihan totta.
Burn! !
Fakta 1: Virusrokotteen kehittäminen on haasteellista. Toimivan rokotteen valmistamiseen kuluu normaalisti aikaa 10-15 vuotta. Kun toimiva rokote on vihdoin saatu valmiiksi, on tällä välillä ehtinyt muodostua muunnoksia viruksesta, johon rokote ei enää tehoa. Tämän vuoksi mm. influenssarokotteet joudutaan päivittämään joka vuosi. Hyvä asia tässä on se, että influenssavirukset muuntuu hitaasti, jolloin rokotevalmistajilla on aikaa päivittää rokotteet.
Fakta 2: Koronarokotteita ei ole mahdollista päivittää, sillä koronavirus muuntuu keskimäärin 11 päivän välein. Rokotevalmistajilla olisi siis km. 11 päivää aikaa löytää muuntunut virus, tutkia se, valmistaa siitä rokote, pullottaa ja pakata, sekä toimittaa rokotuspisteisiin, jossa se injektoidaan ihmisiin. Ja taas n. 11 päivän päästä pitäisi taas rokottaa ihmiset uutta muunnosta vastaan. Ja taas 11 päivän päästä taas uutta muunnosta vastaan. Onko tämä mahdollista? No ei tietenkään ole.
Fakta 3: koronarokote tietenkin antaa hyvän suojan, mutta vain siihen viruskantaan, josta se on valmistettu. Muunnoksiin se ei tehoa, koska...
Fakta 3: ...koronarokotteen valmistamiseksi ei ole olemassa sellaista uutta ja mullistavaa teknologiaa, joka saisi solun tuottamaan aina uuden muunnoksen tunnistavaa piikkiproteiinia.
Lähteet näille faktoille: PubMed, Lancet, ECDC, WHO, rokotustieto.fi, rokotetutkimuskeskus jne. Suosittelen kaikille korona-alarmisteille ko. sivustoja, josta voitte päivittää tietonne. Kun vertaatte lääketieteellisiä faktoja uutisotsikoihin, alatte tekin ihmetellä valheita, kuten "koronarokote antaa hyvän suojan muunnoksia vastaan".