Rokotteiden tehon voi jokainen itse todeta koronapandemian ajan tilastoista

Anonyymi

Rokotteiden tehon voi jokainen katsoa itse koko pandemian ajan tartunta- ja kuolintilastoista esim. Suomessa, Israelissa ja Britanniassa. Vertailkaapa samaa vuodenaikaa 2020 ja 2021 niin huomaatte että viime vuonna 2020 samaan aikaan ilman yhden yhtä rokotetta koronatartunnat, sairaalahoitotarve, tehohoitotarve ja koronakuolemat olivat paljon alempana, monta kertaluokkaa kuin nyt "rokotesuojassa".

98

563

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siinä missä vuonna 2020 koronaviruksen covid-19 infektioon kuoli viikossa noin 40 000 ihmistä globaalisti, 2021 siihen on kuollut jo noin 80 000 ihmistä viikossa. Kuoleeko 2022 covid-19 infektioon jo 160 000 ihmistä viikossa? Hyvin mahdollista koska rajoituksia poistetaan ja matkailua lisätään, vaikka rokote ei suojaa tartunnalta tai sen levittämiseltä.

      • Anonyymi

        Poliovirus elää maailmassa enää villinä kahdessa maassa. Afganistanissa ja Pakistanissa. Tästä kannattaisi nyt Suomessakin olla enemmän huolissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliovirus elää maailmassa enää villinä kahdessa maassa. Afganistanissa ja Pakistanissa. Tästä kannattaisi nyt Suomessakin olla enemmän huolissaan.

        Muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi erittäin hyvin Suomessakin ihmisten suolistoissa ja jätevesissä. Kiitos rokotteiden.

        Rokotesadut ovat ihania. Niillä pääsee rikastumaan paremmin kuin millään muilla saduilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliovirus elää maailmassa enää villinä kahdessa maassa. Afganistanissa ja Pakistanissa. Tästä kannattaisi nyt Suomessakin olla enemmän huolissaan.

        Mitä poliovirus aiheutta - halvaantumisen , mitä aivoverenvuotojen valtava lisääntyminen aiheuttaa - halvaantumisen. Mikähän se olisi nimeltään? Mikä aiheuttaa ms-taudin synnyn? Mikä, mikä , mikä---------------

        Kuka keksii mitäkin? Ja kuka puhuu mitäkin? Ja mihin pitää uskoa.

        Mutta tässäkin tällainen rokotevastainen aikanaan sikainfulenssarokotteesta.
        https://tokentube.net/v/3674009273/Rauni-Leena-Luukanen-Kilde---sikainfluenssasta-huijaus--ja-muusta---tekstitetty-2009


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä poliovirus aiheutta - halvaantumisen , mitä aivoverenvuotojen valtava lisääntyminen aiheuttaa - halvaantumisen. Mikähän se olisi nimeltään? Mikä aiheuttaa ms-taudin synnyn? Mikä, mikä , mikä---------------

        Kuka keksii mitäkin? Ja kuka puhuu mitäkin? Ja mihin pitää uskoa.

        Mutta tässäkin tällainen rokotevastainen aikanaan sikainfulenssarokotteesta.
        https://tokentube.net/v/3674009273/Rauni-Leena-Luukanen-Kilde---sikainfluenssasta-huijaus--ja-muusta---tekstitetty-2009

        Norjalaistutkimus paljasti sikaflunssan jälkeen, ettei kyseinen rokotus toiminut mihinkään virukseen, vaan se oli täsmäisku autoimmuunisairautta kantavaan elimistöön, ja niinpä tämän jälkeen uutisoitiin suomen kielelläkin autoimmuunisairauksien räjähdysmäinen kasvu Suomessa. Ja tästä syystä tiedämme tänä päivänä myös, että narkolepsia on autoimmuunisairaus. Tämän massiivisen operaation jälkeen on syytä olettaa, että olemme jälleen rodunjalostuksessa, ja edellisellä kampanjalla esiinkaivetut autoimmuunisairaudet ovat kakkosvaiheen tulilinjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä poliovirus aiheutta - halvaantumisen , mitä aivoverenvuotojen valtava lisääntyminen aiheuttaa - halvaantumisen. Mikähän se olisi nimeltään? Mikä aiheuttaa ms-taudin synnyn? Mikä, mikä , mikä---------------

        Kuka keksii mitäkin? Ja kuka puhuu mitäkin? Ja mihin pitää uskoa.

        Mutta tässäkin tällainen rokotevastainen aikanaan sikainfulenssarokotteesta.
        https://tokentube.net/v/3674009273/Rauni-Leena-Luukanen-Kilde---sikainfluenssasta-huijaus--ja-muusta---tekstitetty-2009

        Tällainen jako kuin 'rokotevastaisuus' ja 'rokotemyönteisyys' -keskustelu on vääntöä siihen millä peitetään itse asia, aivan kuin kyse olisi jostakin tunnetilasta.

        Ja moni viruksen käyttäytymiseen tieteessä aikaisemmin tiedetty tosiasia on keikahtanut koronasta täysin ympäri. Mikään koronaepidemia ei kestä kuin muutaman kuukauden, ja jos se kestäisi me kaikki olisimme ajat sitten jo kuolleet esimerkiksi vaikka ebolaan. Se miksi viruksen toiminta-aika on vain kuukausia, ei tiedetä, mutta meillä ei todellakaan ole liutoja ebola- tai poliovariantteja viidensinä ja kuudensina aaltoina lisärokotuksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen jako kuin 'rokotevastaisuus' ja 'rokotemyönteisyys' -keskustelu on vääntöä siihen millä peitetään itse asia, aivan kuin kyse olisi jostakin tunnetilasta.

        Ja moni viruksen käyttäytymiseen tieteessä aikaisemmin tiedetty tosiasia on keikahtanut koronasta täysin ympäri. Mikään koronaepidemia ei kestä kuin muutaman kuukauden, ja jos se kestäisi me kaikki olisimme ajat sitten jo kuolleet esimerkiksi vaikka ebolaan. Se miksi viruksen toiminta-aika on vain kuukausia, ei tiedetä, mutta meillä ei todellakaan ole liutoja ebola- tai poliovariantteja viidensinä ja kuudensina aaltoina lisärokotuksineen.

        Ja se mikä tässä on suorastaa jo huvittavaa, on rokotuksen ottaneiden syyllistäminen rokottamattomia kohtaan, kun he itse ovat hyvässä uskossa olleet hankkimassa 'immuniteettia', niin syyllisiksi heidän uskoasioihin tulevatkin rokottamattomat, joilla mahdollisesti onkin se oikea immuniteetti. Niin ne pelikentät kääntyilee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Norjalaistutkimus paljasti sikaflunssan jälkeen, ettei kyseinen rokotus toiminut mihinkään virukseen, vaan se oli täsmäisku autoimmuunisairautta kantavaan elimistöön, ja niinpä tämän jälkeen uutisoitiin suomen kielelläkin autoimmuunisairauksien räjähdysmäinen kasvu Suomessa. Ja tästä syystä tiedämme tänä päivänä myös, että narkolepsia on autoimmuunisairaus. Tämän massiivisen operaation jälkeen on syytä olettaa, että olemme jälleen rodunjalostuksessa, ja edellisellä kampanjalla esiinkaivetut autoimmuunisairaudet ovat kakkosvaiheen tulilinjalla.

        Pandemrixin vaikuttavana aineena oli sikainfluenssaviruksen (H1N1) eräs tuma- taikka ydinproteiini. Nuorilla, joilla esiintyi tiettyjä geneettisiä muutoksia tämä ydinproteiini vaikutti uni- ja valveilaoloa säätelevään oreksiinireseptoriin,

        Oreksiinit ovat hypotalamuksen tuottamia neuropeptidihormoneja. Ne kiihdyttävät myös muita elintoimintoja ja ovat yhteydessä muun muassa narkolepsiaan ja ne vaikuttavat myös ruokahaluun.

        Uni-valverytmiä säätelee joukko hermoverkkojen muodostamia säätelyjärjestelmiä. Tällaisia järjestelmiä muodostavat valvetilassa pysymistä edistävät neuronit, kuten lateraalisen hypotalamuksen oreksiinineuronit, ja unta edistävät neuronit, kuten ventro-lateraalisen preoptisen tumakkeen neuronit.

        Koska järjestelmät estävät toisiensa toimintaa, niiden yhteisvaikutusta on ehdotettu kuvattavaksi kiikkumallilla. Tällaisessa mallissa unta ja vireyttä säätelevät järjestelmät muodostavat yhdessä uni- ja valvetilojen välisen säätelyjärjestelmän, jonka tilaa säädetään normaalin vuorokausirytmin ja homeostaasin ohjaamana. Kun kiikun toinen puoli muuttuu hallitsevaksi, sen lisääntynyt aktiivisuus pyrkii automaattisesti tukahduttamaan kiikun toista puolta vakauttaen samalla omaa toimintaansa. Tämän seurauksena siirtymä unen ja valveen välillä on nopeaa ja täydellistä.

        Tavallinen oreksiinineuronien tuhoutumisen aiheuttama sairaus on narkolepsia, jossa henkilö vaipuu uneen epäsopivalla hetkellä.

        Yllättävästi narkolepsia ei ilmene pelkästään nukahteluna päiväsaikaan vaan myös yöunen katkonaisuutena, minkä uskotaan johtuvan uni-valvetilaa säätelevän kiikkusysteemin epävakaudesta. Tautiin liittyy hyvin usein myös katapleksisia kohtauksia, jossa henkilön lihasjänteys katoaa äkillisesti joko kokonaan tai osittain.

        Autoimmuunitauteja aiheuttaa mm. molekyylien samankaltaisuusilmiö (molecular mimicry), jossa immuunijärjestelmä tunnistaa kehon omia kudoksia vieraiksi ja kohdistaa aktivaationsa niihin. Juuri näin kävi Pandemrixin tumaproteiinin kohdalla. Se muistutti niin paljon ihmisen oreksiinireseptoria, että immuunijärjestelmä ohjautui tuhoamaan myös oreksiinireseptoreita.

        Oleellista on se, että narkolepsia johtui viruksen eräästä proteiinista, joka laukaisi narkolepsian geneettisen alttiuden omaavilla. Kiinassa narkolepsia yleistyi rokottamattomien sikaninfluenssan sairastaneiden nuorten keskuudessa, mikä vahvistaa sen, että itse virus tai sen osa oli merkittävässä roolissa narkolepsian kehittymisessä.

        Älä viitsi esittää valheita ja lapsellisia salaliittoteorioita, kun et selvästi tiedä mistä puhut!


    • Anonyymi

      Ravintolat levittävät uuden pandemian kohta.

      • Anonyymi

        Niin ovathan ne koronalinkoina koronatartuntojen sylttytehtaita sanovat HUS Asko Järvinen ja THL Mika Salminen.


      • Anonyymi

        Ei väliä. Toivottavasti rokotevastaiset bilettävätkunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä. Toivottavasti rokotevastaiset bilettävätkunnolla.

        Mikään ei suojaa, kun lähtrvät kylille. Sama rokotetuilla.


    • Anonyymi

      Terveysviranomaisten vastaukset kansalaisten tietopyyntöhin ympäri maailmaa osoittavat, että yhdelläkään niistä ei ole mitään oikeaa todistetta väitetyn SARS CoV-2 -viruksen olemassaolosta.

      Jos te oikeasti vaaditte koronatoimien, kuten testausten, maskien, rajoitusten ja rokotusten lopettamista, niin miksi ylläpidätte valheellista käsitystä, että väitetty SARS CoV-2 -virus olisi olemassa?

      Kuka tahansa ymmärtää että sellaista mitä ei ole olemassa ei voida myöskään testata – millään tavalla! Virustestit ovat merkityksettömiä koska ne eivät testaa mitään virusta.

      Juuri testauksella ylläpidetään koko valepandemiaa. Viranomaiset oikeuttavat rajoitustoimet täysin merkityksettömien testien perusteella ja valtamedia raportoi ”tartunnoista”, jotka ovat vain positiivisia tuloksia testistä, joka ei testaa mitään virusta!

      Koko huijaus perustuu viranomaisten ja valtamedian valheisiin.

      • Tarkoitat siis, että jos testaukset lopetettaisiin, ihmiset paranisivat sairaalapotilaat palaisivat koteihinsa, potilaat voitaisiin irroittaa hengityskoneista ja kuoleet palaisivat henkiin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tarkoitat siis, että jos testaukset lopetettaisiin, ihmiset paranisivat sairaalapotilaat palaisivat koteihinsa, potilaat voitaisiin irroittaa hengityskoneista ja kuoleet palaisivat henkiin.

        Näinhän Britanniakin aikoo tehdä, se piilottaa yleisvaarallisen tartuntataudin ja leikkii ettei koronapandemiaa enää ole. Huolimatta monta kertaa vuoden 2020 vastaavaa aikaa suuremmasta koronakuolemien määrästä, joka vain nousee, ja varsinainen koronakausi eli hengitystieinfektiokausi on vasta tulossa. Kenenhän syyksi sen aiheuttama kuolemien raju nousu laitetaan, rokottamattomienko vai piilotetaanko kuolleet?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17095901/brittilehdisto-ehdottaa-koronauutisoinnin-lopettamista--siita-on-enemman-haittaa-kuin-hyotya


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän Britanniakin aikoo tehdä, se piilottaa yleisvaarallisen tartuntataudin ja leikkii ettei koronapandemiaa enää ole. Huolimatta monta kertaa vuoden 2020 vastaavaa aikaa suuremmasta koronakuolemien määrästä, joka vain nousee, ja varsinainen koronakausi eli hengitystieinfektiokausi on vasta tulossa. Kenenhän syyksi sen aiheuttama kuolemien raju nousu laitetaan, rokottamattomienko vai piilotetaanko kuolleet?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17095901/brittilehdisto-ehdottaa-koronauutisoinnin-lopettamista--siita-on-enemman-haittaa-kuin-hyotya

        Jos syytetään influenssaa, jonka aiheuttama infektio on muka pahentunut maskien ja käsien pesun sekä rajoitusten heikentämän immuniteetin takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän Britanniakin aikoo tehdä, se piilottaa yleisvaarallisen tartuntataudin ja leikkii ettei koronapandemiaa enää ole. Huolimatta monta kertaa vuoden 2020 vastaavaa aikaa suuremmasta koronakuolemien määrästä, joka vain nousee, ja varsinainen koronakausi eli hengitystieinfektiokausi on vasta tulossa. Kenenhän syyksi sen aiheuttama kuolemien raju nousu laitetaan, rokottamattomienko vai piilotetaanko kuolleet?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17095901/brittilehdisto-ehdottaa-koronauutisoinnin-lopettamista--siita-on-enemman-haittaa-kuin-hyotya

        "Kenenhän syyksi sen aiheuttama kuolemien raju nousu laitetaan, rokottamattomienko vai piilotetaanko kuolleet?"

        Edelleen myös Britanniassa koronaan kuolevat ovat pääasiassa rokottamattomia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kenenhän syyksi sen aiheuttama kuolemien raju nousu laitetaan, rokottamattomienko vai piilotetaanko kuolleet?"

        Edelleen myös Britanniassa koronaan kuolevat ovat pääasiassa rokottamattomia.

        Näytäpä luotettava tilastolähde linkillä.

        Israelissa 60% vakavasti sairastuneista ja koronaan kuolleista on heinä-elokuussa ollut täyden rokoteannoksen saaneita. Asiasta on uutisoinut Science ja The Jerusalm Post. Scienceä lainannut mm. Iltalehti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näytäpä luotettava tilastolähde linkillä.

        Israelissa 60% vakavasti sairastuneista ja koronaan kuolleista on heinä-elokuussa ollut täyden rokoteannoksen saaneita. Asiasta on uutisoinut Science ja The Jerusalm Post. Scienceä lainannut mm. Iltalehti.

        "Näytäpä luotettava tilastolähde linkillä."

        Itse asiassa pidin asiaa niin ilmiselvänä, koska USA:ssa kuolleista valtaosa on rokottamattomia, etten edes tarkistanut asiaa. YLE:

        "Yhdysvalloissa koronarokote on pelastanut satojen tuhansien hengen – koronaan kuolleet ovat nyt lähes yksinomaa rokottamattomia"

        Mutta Britanniassa tilanne onkin eri, siellä enemmistö koronaan kuolleista onkin rokotettuja:

        https://theconversation.com/most-covid-deaths-in-england-now-are-in-the-vaccinated-heres-why-that-shouldnt-alarm-you-163671

        Läpilyönti-infektioihin sairastuneet kun ovat keskimäärin paljon vanhempia kuin rokottamattomat.

        "Israelissa 60% vakavasti sairastuneista ja koronaan kuolleista on heinä-elokuussa ollut täyden rokoteannoksen saaneita. Asiasta on uutisoinut Science ja The Jerusalm Post. Scienceä lainannut mm. Iltalehti."

        Eli 40% heistä ei siis ole saanut täyttä rokotusannosta, vaikka heidän osuutensa rokotettavasta väestöstä on vain n.20%. Rokotteet siis suojaavat edelleen Israelissakin, mutta se onkin jo alkanut antamaan kolmansia annoksia hiipuvan tehon vuoksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Näytäpä luotettava tilastolähde linkillä."

        Itse asiassa pidin asiaa niin ilmiselvänä, koska USA:ssa kuolleista valtaosa on rokottamattomia, etten edes tarkistanut asiaa. YLE:

        "Yhdysvalloissa koronarokote on pelastanut satojen tuhansien hengen – koronaan kuolleet ovat nyt lähes yksinomaa rokottamattomia"

        Mutta Britanniassa tilanne onkin eri, siellä enemmistö koronaan kuolleista onkin rokotettuja:

        https://theconversation.com/most-covid-deaths-in-england-now-are-in-the-vaccinated-heres-why-that-shouldnt-alarm-you-163671

        Läpilyönti-infektioihin sairastuneet kun ovat keskimäärin paljon vanhempia kuin rokottamattomat.

        "Israelissa 60% vakavasti sairastuneista ja koronaan kuolleista on heinä-elokuussa ollut täyden rokoteannoksen saaneita. Asiasta on uutisoinut Science ja The Jerusalm Post. Scienceä lainannut mm. Iltalehti."

        Eli 40% heistä ei siis ole saanut täyttä rokotusannosta, vaikka heidän osuutensa rokotettavasta väestöstä on vain n.20%. Rokotteet siis suojaavat edelleen Israelissakin, mutta se onkin jo alkanut antamaan kolmansia annoksia hiipuvan tehon vuoksi.

        FAKTA rokotteen ottamiselle PITI OLLA se, että se ESTÄÄ Koronan. Näin alunpitäen.
        Sitten paljastuikin ja kuten Rämet myös totesi, että on meneillään KLIININEN TUTKIMUS.
        Hän ei sanonut oikeilla sanoilla, että on meneillään kokeilu rokotteen vaikutuksesta, jotta voidaan sitten tuloksien perusteella kehittää täsmärokote koronaa vastaan, Oli vain tutkimus ja toive samalla, että rokote suojaisi.

        Tutkimus nimenomaan on antanut ainakin sen tutkimustuloksen että ihmisten immuniteettisuoja romahti merkittävästi heikoimmilla (Israel mm.) ja sitä ei hevin korjatakaan. Pitäisi siis kiiruusti tehdä uusi tutkimus siitä , miten ihmisten immuniteettisuojaa voi kohentaa.

        Oikeastihan tällaisessa "arvaa kuinka"-tutkimuksessa olisi pitänyt koekaniinit vahvistaa niin varmasti, että he kestäisivät kokeilun. Onneksi vielä ei pitäisi olla kuin yli 100 kuollutta rokotuksiin. Mutta entä delta? Sen vaikuttamia kuolintilastoja ei ole ilmoitettu.

        Ei kukaan voi kiistää, etteikö kaikenlaisia viruksia ole ollut ja ole tulossa . Siksi on hyvä, että kansoille annetaan nyt uutta varovaisuuskoulutusta oikein olan takaa.
        Muistan takavuosina omaisen luona käydessäni, kun jonkun erityisen huonon potilaan huoneeseen mennessään hoitajat laittoivat maskit kasvoilleen ja maskivaatteen ylleen. Tiesi heti, että tilanne oli vakava. Myös maskin käytön osaaminenkin oli kokonaan heille kuuluvaa. Ei ole enää.

        Oudointa on , että se rokotteen ottaminen painostettiin kosekemaan lapsia, vaikka tulokset näyttävät, miten käy luontaisen immuniteettisuojan? SIIHEN KAIPAISI OIKEAA SELITYSTÄ? Ei enää riitä että KLIININEN TUTKIMUS? On liikaa, että siihen painostetaan mukaan lapset terveytensä menetyksen kustannuksella. V. 2020 nähtiin, ettei se flunssa tällä kertaa tarttunutkaan lapsiin, kuten itsekin aikoinaan sairastin Aasialaiset sun muut.

        Miksi Koronasta ei käytetä nimeä Infulenssa? Se on aika erikoista.
        Nämä ovat:
        Venäläinen influenssa (A H3N8?, 1889–1890)
        Espanjantauti (A H1N1, 1918–1919)
        Aasialainen (A H2N2, 1956–1958)
        Hongkongilainen (A H3N2, 1968–1969)
        Lintuinfluenssa (A H5N1, alkaen 2003)
        Sikainfluenssa (A H1N1, 2009)

        Sikaiin jälkeen on nimetty vain (Wikipedia):
        "Influenssavirus on lipidivaippainen ortomyksovirus. Virus luokitellaan A-, B- ja C-tyyppiin, joista tyypit A ja B ovat ihmisillä yleisimmät taudinaiheuttajat.[1] A-tyypin influenssaviruksen aiheuttamaa tautia kutsutaan tarkemmin A-influenssaksi, B-influenssaviruksen B-influenssaksi ja C-influenssaviruksen C-influenssaksi.[4]
        Pahin näistä kait tuo 2016-17 talvi jtkn 1200 kuolemaan johtanutta infulenssaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tarkoitat siis, että jos testaukset lopetettaisiin, ihmiset paranisivat sairaalapotilaat palaisivat koteihinsa, potilaat voitaisiin irroittaa hengityskoneista ja kuoleet palaisivat henkiin.

        Pyydä tilastotietoja siitä, miten paljon viimeisen 10 vuoden aikana minäkin vuonna on ollut A-viruksen vuoksi hengityskoneisiin joutuneita sairata sen jälkitautien seurauksena?

        Sitäpaitsi Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä. Tällaisella "rokotesodalla" voisimme ehkä välttää myös kuolemaan johtaneita onnettomuuksia , itsareita sekä monenlaisia muita sairauksia välttää. Sekä erityisesti abortteja (lisäksi n 10000)ja PELASTAA OIKEASTI JÄÄMÄÄN ENEMMÄN IHMIIÄ ELOON.

        Usko ainoastaan Jeesukseen , niin sinä pelastut sekä tässä elämässä, että iankaikkisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        FAKTA rokotteen ottamiselle PITI OLLA se, että se ESTÄÄ Koronan. Näin alunpitäen.
        Sitten paljastuikin ja kuten Rämet myös totesi, että on meneillään KLIININEN TUTKIMUS.
        Hän ei sanonut oikeilla sanoilla, että on meneillään kokeilu rokotteen vaikutuksesta, jotta voidaan sitten tuloksien perusteella kehittää täsmärokote koronaa vastaan, Oli vain tutkimus ja toive samalla, että rokote suojaisi.

        Tutkimus nimenomaan on antanut ainakin sen tutkimustuloksen että ihmisten immuniteettisuoja romahti merkittävästi heikoimmilla (Israel mm.) ja sitä ei hevin korjatakaan. Pitäisi siis kiiruusti tehdä uusi tutkimus siitä , miten ihmisten immuniteettisuojaa voi kohentaa.

        Oikeastihan tällaisessa "arvaa kuinka"-tutkimuksessa olisi pitänyt koekaniinit vahvistaa niin varmasti, että he kestäisivät kokeilun. Onneksi vielä ei pitäisi olla kuin yli 100 kuollutta rokotuksiin. Mutta entä delta? Sen vaikuttamia kuolintilastoja ei ole ilmoitettu.

        Ei kukaan voi kiistää, etteikö kaikenlaisia viruksia ole ollut ja ole tulossa . Siksi on hyvä, että kansoille annetaan nyt uutta varovaisuuskoulutusta oikein olan takaa.
        Muistan takavuosina omaisen luona käydessäni, kun jonkun erityisen huonon potilaan huoneeseen mennessään hoitajat laittoivat maskit kasvoilleen ja maskivaatteen ylleen. Tiesi heti, että tilanne oli vakava. Myös maskin käytön osaaminenkin oli kokonaan heille kuuluvaa. Ei ole enää.

        Oudointa on , että se rokotteen ottaminen painostettiin kosekemaan lapsia, vaikka tulokset näyttävät, miten käy luontaisen immuniteettisuojan? SIIHEN KAIPAISI OIKEAA SELITYSTÄ? Ei enää riitä että KLIININEN TUTKIMUS? On liikaa, että siihen painostetaan mukaan lapset terveytensä menetyksen kustannuksella. V. 2020 nähtiin, ettei se flunssa tällä kertaa tarttunutkaan lapsiin, kuten itsekin aikoinaan sairastin Aasialaiset sun muut.

        Miksi Koronasta ei käytetä nimeä Infulenssa? Se on aika erikoista.
        Nämä ovat:
        Venäläinen influenssa (A H3N8?, 1889–1890)
        Espanjantauti (A H1N1, 1918–1919)
        Aasialainen (A H2N2, 1956–1958)
        Hongkongilainen (A H3N2, 1968–1969)
        Lintuinfluenssa (A H5N1, alkaen 2003)
        Sikainfluenssa (A H1N1, 2009)

        Sikaiin jälkeen on nimetty vain (Wikipedia):
        "Influenssavirus on lipidivaippainen ortomyksovirus. Virus luokitellaan A-, B- ja C-tyyppiin, joista tyypit A ja B ovat ihmisillä yleisimmät taudinaiheuttajat.[1] A-tyypin influenssaviruksen aiheuttamaa tautia kutsutaan tarkemmin A-influenssaksi, B-influenssaviruksen B-influenssaksi ja C-influenssaviruksen C-influenssaksi.[4]
        Pahin näistä kait tuo 2016-17 talvi jtkn 1200 kuolemaan johtanutta infulenssaa.

        "FAKTA rokotteen ottamiselle PITI OLLA se, että se ESTÄÄ Koronan. Näin alunpitäen."

        Ei. Se oli väärinymmärrys, joka kyllä korjattiin heti jo ennen kuin Suomessa alettiin antamaan rokotteita:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

        – Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

        "Tutkimus nimenomaan on antanut ainakin sen tutkimustuloksen että ihmisten immuniteettisuoja romahti merkittävästi heikoimmilla (Israel mm.) ja sitä ei hevin korjatakaan. Pitäisi siis kiiruusti tehdä uusi tutkimus siitä , miten ihmisten immuniteettisuojaa voi kohentaa."

        Tutkimus osoitti, että immuniteetti heikkeni ajan myötä koronavirusta vastaan, ei muuten.

        "Oikeastihan tällaisessa "arvaa kuinka"-tutkimuksessa olisi pitänyt koekaniinit vahvistaa niin varmasti, että he kestäisivät kokeilun. Onneksi vielä ei pitäisi olla kuin yli 100 kuollutta rokotuksiin. Mutta entä delta? Sen vaikuttamia kuolintilastoja ei ole ilmoitettu."

        THL:n mukaan mahdollisia rokotekuolemia on joitakin kymmeniä, yksi tapaus katsotaan varmistetuksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä tilastotietoja siitä, miten paljon viimeisen 10 vuoden aikana minäkin vuonna on ollut A-viruksen vuoksi hengityskoneisiin joutuneita sairata sen jälkitautien seurauksena?

        Sitäpaitsi Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä. Tällaisella "rokotesodalla" voisimme ehkä välttää myös kuolemaan johtaneita onnettomuuksia , itsareita sekä monenlaisia muita sairauksia välttää. Sekä erityisesti abortteja (lisäksi n 10000)ja PELASTAA OIKEASTI JÄÄMÄÄN ENEMMÄN IHMIIÄ ELOON.

        Usko ainoastaan Jeesukseen , niin sinä pelastut sekä tässä elämässä, että iankaikkisuuteen.

        "Pyydä tilastotietoja siitä, miten paljon viimeisen 10 vuoden aikana minäkin vuonna on ollut A-viruksen vuoksi hengityskoneisiin joutuneita sairata sen jälkitautien seurauksena?"

        Joka tapauksessa paljon vähemmän kuin mitä kuolemia olisi tullut, jos koronan olisi annnetu levitä vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytäpä luotettava tilastolähde linkillä.

        Israelissa 60% vakavasti sairastuneista ja koronaan kuolleista on heinä-elokuussa ollut täyden rokoteannoksen saaneita. Asiasta on uutisoinut Science ja The Jerusalm Post. Scienceä lainannut mm. Iltalehti.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525
        Näinkin siinä lukee:
        "Selkeämpi syy on se, että rokotusten teho on laskenut ajan kuluessa.

        – Israel aloitti rokotukset aikaisessa vaiheessa. Muissa maissa seurataan tarkasti, mitä siellä tapahtuu. Keskeinen havainto on se, ..............että rokotetun väestön IMMUNITEETTI heikkenee, ...............kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille."

        Tämä rokote on KLIININEN TUTKIMUS, kuten Rämet on todennut. Tutkimustulos on jo antanut hätkähdyttävän tuloksen ihmisen immuniteettisuojan laskusta , kuten edellä. Vanhuksilla sitä on enää hyvin vaikea korjata!
        Suomessa on jo tullut ilmi valtavasti outoja verisuonitukoksia, joita ei noin virallisesti vieläkään tiedoteta yleisesti. Eli pahalta näyttää tutkimustulokset.

        SILTI TÄHÄN HÄSSÄKKÄÄN tutkijoilla kiheltää saada vielä 3. rokotteen antama tulos.

        Eli kuolinlukujen raju nousuko nopealla aikavälillä vasta on "tyydyttävä tulos" "tutkimuksen lopettamiseksi"`?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "FAKTA rokotteen ottamiselle PITI OLLA se, että se ESTÄÄ Koronan. Näin alunpitäen."

        Ei. Se oli väärinymmärrys, joka kyllä korjattiin heti jo ennen kuin Suomessa alettiin antamaan rokotteita:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

        – Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

        "Tutkimus nimenomaan on antanut ainakin sen tutkimustuloksen että ihmisten immuniteettisuoja romahti merkittävästi heikoimmilla (Israel mm.) ja sitä ei hevin korjatakaan. Pitäisi siis kiiruusti tehdä uusi tutkimus siitä , miten ihmisten immuniteettisuojaa voi kohentaa."

        Tutkimus osoitti, että immuniteetti heikkeni ajan myötä koronavirusta vastaan, ei muuten.

        "Oikeastihan tällaisessa "arvaa kuinka"-tutkimuksessa olisi pitänyt koekaniinit vahvistaa niin varmasti, että he kestäisivät kokeilun. Onneksi vielä ei pitäisi olla kuin yli 100 kuollutta rokotuksiin. Mutta entä delta? Sen vaikuttamia kuolintilastoja ei ole ilmoitettu."

        THL:n mukaan mahdollisia rokotekuolemia on joitakin kymmeniä, yksi tapaus katsotaan varmistetuksi.

        Fimea

        Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta
        Fimeassa on 7.9.2021 mennessä käsitelty 117 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 16 Vaxzevrian ja loput 92 Comirnatyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fimea

        Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta
        Fimeassa on 7.9.2021 mennessä käsitelty 117 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 16 Vaxzevrian ja loput 92 Comirnatyn.

        Fimea itse ilmoittaa sivuillaan näin:

        "Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

        Fimeassa on 7.9.2021 mennessä käsitelty 117 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 16 Vaxzevrian ja loput 92 Comirnatyn.

        Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.

        THL on selvittänyt rekisteritiedon avulla sitä, poikkeaako rokotettujen ihmisten kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tähän mennessä kuolleisuutta on seurattu kaikkiaan noin 3,9 miljoonan rokotetun osalta.

        Seurannassa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus rokotuksen jälkeisinä viikkoina on pienempää kuin rokottamattomilla, kun huomioidaan muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli. Kuolleisuuden seurantaa jatketaan rokotusten edetessä.

        Ajallinen yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä ei tarkoita, että rokotuksella ja kuolemalla olisi syy-yhteys. Suomessa menehtyy vuosittain noin 55 000 ihmistä. Koronarokotteita annettiin ensimmäisten joukossa muun muassa hoivakodeissa asuville ikääntyneille, joiden riski menehtyä perussairauksiinsa on lyhyelläkin aikavälillä korkea. (THL:n tiedote 27.8.2021)"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näytäpä luotettava tilastolähde linkillä.

        Israelissa 60% vakavasti sairastuneista ja koronaan kuolleista on heinä-elokuussa ollut täyden rokoteannoksen saaneita. Asiasta on uutisoinut Science ja The Jerusalm Post. Scienceä lainannut mm. Iltalehti.

        Israelissa melkein kaikki on rokotettu. Siksi myös sairaalahoidossa olevista suuri osa on saanut rokotukset. Mikä tai mitkä muut tekijät (rokotusten lisäksi) yhdistävät sairaalahoitoa vaativia koronapotilaita?

        Sairaalaan joutuvat ovat usein iäkkäämpiä ( 65 v.) ja perussairaita. Ikääntyminen ja monet perussairaudet heikentävät adaptiivisen immuniteetin toimintaa (immunosenesenssi). Naisilla estrogeeni ja androgeenit suojaavat infektioilta. Miehillä testosteroni puolestaan lisää luontaiseen immuniteettiin kuuluvan vahingollisen sytokiinimyrskyn riskiä.

        "Ikääntymiseen liittyy lisääntynyt alttius bakteeri- ja virusinfektioille, mikä viittaa ikääntymisestä johtuvaan immuniteetin heikkenemiseen. Tätä kutsutaan immunosenesenssiksi.

        On saatu näyttöä siitä, että adaptiivisen immuniteetin heikkeneminen johtaa rokotteen tuottaman immuunivasteen dramaattiseen laskuun ja rokotteiden vaikutusajan lyhenemiseen vanhemmilla aikuisilla.

        Yhteenvetona voidaan todeta, että ikään liittyvä immuniteetin heikkeneminen ei ainoastaan lisää alttiutta infektioille vaan myös vähentää rokotusten ennaltaehkäisevää tehokkuutta. Nämä kaksi yhdistelmää lisäävät infektioiden ja kuolleisuuden riskiä iäkkäillä aikuisilla. Immunosenesenssin vaikutuksia voidaan rokotusohjelmissa vähentää yksinkertaisilla toimenpiteillä, kuten tehosterokotteiden avulla."

        – The effect of aging of the immune system on vaccination responses

        Toinen selittävä mekanismi ikääntyneiden sairastumisalttiuden lisääntymiselle on inflamm-aging:

        Tulehduksellinen ikääntyminen tarkoittaa kroonista matala-asteista tulehdusta, joka kehittyy iän myötä. Sen uskotaan nopeuttavan biologisen ikääntymisen prosessia ja pahentavan monia ikääntymiseen liittyviä sairauksia.

        Immuunijärjestelmä heikkenee ihmisen vanhetessa. Tämä vaikuttaa adaptiivisen immuunijärjestelmän toimintaa heikentävästi. Immuunijärjestelmän tuottamien lymfosyyttien määrä vähenee ja kypsien lymfosyyttien koostumus ja laatu muuttuvat.

        Kun adaptiivisen immuunijärjestelmän tehokkuus heikkenee, synnynnäisten (innate) immuunimekanismien aktivaatio lisääntyy. Tähän liittyy suurempi määrä luonnollisia tappajasoluja (NK) ja lisääntynyt tulehdusta edistävien sytokiinien tuotanto.

        Tulehdusvasteen ikääntymiseen liittyviä avainmolekyylejä ovat kohonneet tulehdusta edistävät sytokiinit, erityisesti IL-6, TNFα ja C-reaktiivinen proteiini (CRP).

        Krooninen tulehdustila vaikuttaa haitallisesti terveyteen, edistää biologista ikääntymistä ja ikään liittyvien patologioiden kehittymistä. On arveltu, että yksi syy tulehdusreaktion ikääntymiseen on vaurioituneista soluista kertyvien väärin sijoitettujen ja väärin toimivien autoreaktiivisten molekyylien kumuloituminen kehoon. Nämä molekyylit tunnistavat synnynnäisten immuunisolujen reseptorit, mikä johtaa niiden aktivoitumiseen ja edelleen tulehdukseen. Ikääntyvät solut lisääntyvät vanhenemisen myötä ja erittävät tulehdusta edistävää kemikaalien sekoitusta, joka tunnetaan nimellä ikääntymiseen liittyvä eritysfenotyyppi (SASP).

        https://ruokasota.fi/2021/09/05/sukupuolen-ja-vanhenemisen-vaikutus-koronainfektioon/

        Vakavaan koronainfektioon liittyy usein luontaisen (innate) immuunijärjestelmän ylireagointi, joka ilmenee "sytokiinimyrskynä". Synnynäisen immuunijärjestelmän ylireagointi lisää merkittävästi koronakuolleisuutta. Riski naisilla on hieman pienempi kuin miehillä ja riski kasvaa vanhenemisen seurauksena. Adaptiivisen immuunijärjestelmän heikentyessä luontaisen immuniteetin aktivaatio lisäänty ja ylläpitää kroonista tulehdusta. Toinen esimerkki on Alzheimerin tauti, josa aivosoluihin kumuloituvat beeta-amyloidit ovat taudille tunnusomaista.

        Beeta-amyloidi tai Aβ on peptidi joka suojaa raskasmetallien aiheuttamalta oksidaatiostressiltä (ROS), osallistuu kolesterolin kuljettamiseen ja lisäksi saattaa olla transkriptiotekijä.

        Myös elimistön immuunipuolustusjärjestelmä tuottaa beeta-amyloidiplakkia virusten ja bakteerien ympärille tuhotakseen ne.

        Alzheimerin taudissa luonnolliseen immuniteettiin osallistuvaa beeta-amyloidia syntyy liikaa ja se aiheuttaa Alzheimerin taudille tyypilliset oireet. Kyse ei ole immuniteetin heikkenemisestä, vaan luontaisen immuunijärjestelmän säätelyn heikkenemisestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        FAKTA rokotteen ottamiselle PITI OLLA se, että se ESTÄÄ Koronan. Näin alunpitäen.
        Sitten paljastuikin ja kuten Rämet myös totesi, että on meneillään KLIININEN TUTKIMUS.
        Hän ei sanonut oikeilla sanoilla, että on meneillään kokeilu rokotteen vaikutuksesta, jotta voidaan sitten tuloksien perusteella kehittää täsmärokote koronaa vastaan, Oli vain tutkimus ja toive samalla, että rokote suojaisi.

        Tutkimus nimenomaan on antanut ainakin sen tutkimustuloksen että ihmisten immuniteettisuoja romahti merkittävästi heikoimmilla (Israel mm.) ja sitä ei hevin korjatakaan. Pitäisi siis kiiruusti tehdä uusi tutkimus siitä , miten ihmisten immuniteettisuojaa voi kohentaa.

        Oikeastihan tällaisessa "arvaa kuinka"-tutkimuksessa olisi pitänyt koekaniinit vahvistaa niin varmasti, että he kestäisivät kokeilun. Onneksi vielä ei pitäisi olla kuin yli 100 kuollutta rokotuksiin. Mutta entä delta? Sen vaikuttamia kuolintilastoja ei ole ilmoitettu.

        Ei kukaan voi kiistää, etteikö kaikenlaisia viruksia ole ollut ja ole tulossa . Siksi on hyvä, että kansoille annetaan nyt uutta varovaisuuskoulutusta oikein olan takaa.
        Muistan takavuosina omaisen luona käydessäni, kun jonkun erityisen huonon potilaan huoneeseen mennessään hoitajat laittoivat maskit kasvoilleen ja maskivaatteen ylleen. Tiesi heti, että tilanne oli vakava. Myös maskin käytön osaaminenkin oli kokonaan heille kuuluvaa. Ei ole enää.

        Oudointa on , että se rokotteen ottaminen painostettiin kosekemaan lapsia, vaikka tulokset näyttävät, miten käy luontaisen immuniteettisuojan? SIIHEN KAIPAISI OIKEAA SELITYSTÄ? Ei enää riitä että KLIININEN TUTKIMUS? On liikaa, että siihen painostetaan mukaan lapset terveytensä menetyksen kustannuksella. V. 2020 nähtiin, ettei se flunssa tällä kertaa tarttunutkaan lapsiin, kuten itsekin aikoinaan sairastin Aasialaiset sun muut.

        Miksi Koronasta ei käytetä nimeä Infulenssa? Se on aika erikoista.
        Nämä ovat:
        Venäläinen influenssa (A H3N8?, 1889–1890)
        Espanjantauti (A H1N1, 1918–1919)
        Aasialainen (A H2N2, 1956–1958)
        Hongkongilainen (A H3N2, 1968–1969)
        Lintuinfluenssa (A H5N1, alkaen 2003)
        Sikainfluenssa (A H1N1, 2009)

        Sikaiin jälkeen on nimetty vain (Wikipedia):
        "Influenssavirus on lipidivaippainen ortomyksovirus. Virus luokitellaan A-, B- ja C-tyyppiin, joista tyypit A ja B ovat ihmisillä yleisimmät taudinaiheuttajat.[1] A-tyypin influenssaviruksen aiheuttamaa tautia kutsutaan tarkemmin A-influenssaksi, B-influenssaviruksen B-influenssaksi ja C-influenssaviruksen C-influenssaksi.[4]
        Pahin näistä kait tuo 2016-17 talvi jtkn 1200 kuolemaan johtanutta infulenssaa.

        "FAKTA rokotteen ottamiselle PITI OLLA se, että se ESTÄÄ Koronan. Näin alunpitäen.
        Sitten paljastuikin ja kuten Rämet myös totesi, että on meneillään KLIININEN TUTKIMUS."

        Tässä on kolme vaihtoehtoa: a) levität tarkoituksella vääristeltyä / kontekstistaan irrotettua tietoa, 2) olet ymmärtänyt jotain väärin tai lukenut vain ingressin tai 3) olet helvetin hölmö.

        Kukaan asiantuntija ei ole väittänyt, että rokote estää 100-prosenttisesti koronatartunnan. Rokoteohjelmalla on tavoiteltu väestön riittävän korkean rokotekattavuuden avulla laumasuojaa. Deltavariantin HIT (Herd Immunity Treshold) on 80-89 %, mikä tarkoittaa sitä, että laumaimmuniteetin saavuttaminen edellyttäisi lähes 90 prosentin rokotekattavuutta. Se ei näytä mahdolliselta, joten rokotteet eivät estä taudin leviämistä väestössä, mutta ne suojaavat useimpia rokotettuja vakavalta infektiolta.

        Perusasiat: Rokote ei ole taianomainen energiakenttä, joka estää viruksen pääsyn elimistöön. SARS-COV-2 tarttuu aerosoli-, pisara- ja kosketustartuntoina. Rokotettu voi hengittää viruspartikkeleita ja saada tartunnan siinä missä rokottamatonkin. Kehossa virukset kiinnittyvät solujen ACE2-reseptoreihin, joiden välityksellä ne pääsevät endosytoosissa soluihin. Soluissa ribosomit alkavat tuottaa viruskopoioita, jotka vapautuvat verenkiertoon ja levittävät tulehdusta. Yksi virus voi tuottaa jopa biljoona kopiota itsestään.

        Ero rokotetun ja rokottamattoman välillä on siinä, että rokotetun immuunijärjestelmä tunnistaa viruksen ja aktivoituu sitä vastaan 1-2 päivässä, kun rokottamattomalla tähän voi mennä viikkoja. Deltavariantti on hyvin tarttuva (R0 = 8,0-9,5). Se tuottaa myös enemmän viruskopioita. Yleensä tartunta edellyttää altistumista riittävän suurelle määrälle viruspartikkeleita, mutta deltavariantti välittyy herkemmin. Rokotettu voi levittää tartuntaa muutaman päivän, mutta rokottamaton levittää tartuntaa viikkoja.

        En tiedä, mihin Mika Rämetin lausuntoon viittaavat, mutta käytettävissä olevat rokotteet ovat läpikäyneet kaikki lääkkeiltä edellytettävät kliiniset kokeet. Koronarokotteissa ei ole käynnissä mitään kliinistä rokotekoetta, mutta aivan varmasti epidemiologisia tutkimuksia tehdään mahdollisia tulevaisuuden pandemioita silmällä pitäen.

        "Tutkimus nimenomaan on antanut ainakin sen tutkimustuloksen että ihmisten immuniteettisuoja romahti merkittävästi heikoimmilla (Israel mm.) ja sitä ei hevin korjatakaan. Pitäisi siis kiiruusti tehdä uusi tutkimus siitä , miten ihmisten immuniteettisuojaa voi kohentaa."

        Ikääntyminen ja perussairaudet heikentävät adaptiivista immuunijärjestelmää (immunosenesenssi). Se vaikuttaa myös rokotesuojan tehoon ja kestoon. Tämä on tiedetty pitkään.

        "Miksi Koronasta ei käytetä nimeä Infulenssa? Se on aika erikoista."

        Siksi, että koronavirus ei ole influenssavirus. Kysymyksesi on luokkaa: miksi leijonaa ei kutsuta lampaaksi. Molemmat ovat nisäkkäitä, mutta muuten ne eroavat merkittävästi toisistaan. Ymmärrätkö? Koronavirus eroaa rakenteeltaan ja geneettiseltä sekvenssiltään influenssaviruksista.

        Ihmisten välillä leviäviä koronaviruksia tunnetaan nyt 7. SARS, MERS, SARS-CoV-2 ja 4 koronavirusta, jotka aiheuttavat kolmanneksen jokavuotisista nuhakuumeista. Lapsilla näiden nuhakuumetta aiheuttavien koronavirusten antama ristisuoja voi vähentää SARS-CoV-2 viruksen aiheuttamia oireita antamalla jonkinasteisen immuniteetin. Aikuisilla ristisuoja on selvästi epätodennäköisempi, sillä suurin osa aikuisten sairastamista flunssista ja influenssista on muiden virusten aiheuttamia.

        Koronavirusten perhe on suuri, mutta vain 7 koronavirusta voi infektoida ihmisen soluja.


      • Anonyymi

        <<Kuka tahansa ymmärtää<<

        Puhut asiaa, mutta - ihan oikeasti - ei ne ymmärrä mitään, kun auktoriteettiusko on natsisaksan tasolla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kenenhän syyksi sen aiheuttama kuolemien raju nousu laitetaan, rokottamattomienko vai piilotetaanko kuolleet?"

        Edelleen myös Britanniassa koronaan kuolevat ovat pääasiassa rokottamattomia.

        <<koronaan kuolevat ovat pääasiassa rokottamattomia.<<

        Eijumalauta, eikä taatusti edes tajua mitä sanoo!


      • Anonyymi
        IsoBiomasu kirjoitti:

        Israelissa melkein kaikki on rokotettu. Siksi myös sairaalahoidossa olevista suuri osa on saanut rokotukset. Mikä tai mitkä muut tekijät (rokotusten lisäksi) yhdistävät sairaalahoitoa vaativia koronapotilaita?

        Sairaalaan joutuvat ovat usein iäkkäämpiä ( 65 v.) ja perussairaita. Ikääntyminen ja monet perussairaudet heikentävät adaptiivisen immuniteetin toimintaa (immunosenesenssi). Naisilla estrogeeni ja androgeenit suojaavat infektioilta. Miehillä testosteroni puolestaan lisää luontaiseen immuniteettiin kuuluvan vahingollisen sytokiinimyrskyn riskiä.

        "Ikääntymiseen liittyy lisääntynyt alttius bakteeri- ja virusinfektioille, mikä viittaa ikääntymisestä johtuvaan immuniteetin heikkenemiseen. Tätä kutsutaan immunosenesenssiksi.

        On saatu näyttöä siitä, että adaptiivisen immuniteetin heikkeneminen johtaa rokotteen tuottaman immuunivasteen dramaattiseen laskuun ja rokotteiden vaikutusajan lyhenemiseen vanhemmilla aikuisilla.

        Yhteenvetona voidaan todeta, että ikään liittyvä immuniteetin heikkeneminen ei ainoastaan lisää alttiutta infektioille vaan myös vähentää rokotusten ennaltaehkäisevää tehokkuutta. Nämä kaksi yhdistelmää lisäävät infektioiden ja kuolleisuuden riskiä iäkkäillä aikuisilla. Immunosenesenssin vaikutuksia voidaan rokotusohjelmissa vähentää yksinkertaisilla toimenpiteillä, kuten tehosterokotteiden avulla."

        – The effect of aging of the immune system on vaccination responses

        Toinen selittävä mekanismi ikääntyneiden sairastumisalttiuden lisääntymiselle on inflamm-aging:

        Tulehduksellinen ikääntyminen tarkoittaa kroonista matala-asteista tulehdusta, joka kehittyy iän myötä. Sen uskotaan nopeuttavan biologisen ikääntymisen prosessia ja pahentavan monia ikääntymiseen liittyviä sairauksia.

        Immuunijärjestelmä heikkenee ihmisen vanhetessa. Tämä vaikuttaa adaptiivisen immuunijärjestelmän toimintaa heikentävästi. Immuunijärjestelmän tuottamien lymfosyyttien määrä vähenee ja kypsien lymfosyyttien koostumus ja laatu muuttuvat.

        Kun adaptiivisen immuunijärjestelmän tehokkuus heikkenee, synnynnäisten (innate) immuunimekanismien aktivaatio lisääntyy. Tähän liittyy suurempi määrä luonnollisia tappajasoluja (NK) ja lisääntynyt tulehdusta edistävien sytokiinien tuotanto.

        Tulehdusvasteen ikääntymiseen liittyviä avainmolekyylejä ovat kohonneet tulehdusta edistävät sytokiinit, erityisesti IL-6, TNFα ja C-reaktiivinen proteiini (CRP).

        Krooninen tulehdustila vaikuttaa haitallisesti terveyteen, edistää biologista ikääntymistä ja ikään liittyvien patologioiden kehittymistä. On arveltu, että yksi syy tulehdusreaktion ikääntymiseen on vaurioituneista soluista kertyvien väärin sijoitettujen ja väärin toimivien autoreaktiivisten molekyylien kumuloituminen kehoon. Nämä molekyylit tunnistavat synnynnäisten immuunisolujen reseptorit, mikä johtaa niiden aktivoitumiseen ja edelleen tulehdukseen. Ikääntyvät solut lisääntyvät vanhenemisen myötä ja erittävät tulehdusta edistävää kemikaalien sekoitusta, joka tunnetaan nimellä ikääntymiseen liittyvä eritysfenotyyppi (SASP).

        https://ruokasota.fi/2021/09/05/sukupuolen-ja-vanhenemisen-vaikutus-koronainfektioon/

        Vakavaan koronainfektioon liittyy usein luontaisen (innate) immuunijärjestelmän ylireagointi, joka ilmenee "sytokiinimyrskynä". Synnynäisen immuunijärjestelmän ylireagointi lisää merkittävästi koronakuolleisuutta. Riski naisilla on hieman pienempi kuin miehillä ja riski kasvaa vanhenemisen seurauksena. Adaptiivisen immuunijärjestelmän heikentyessä luontaisen immuniteetin aktivaatio lisäänty ja ylläpitää kroonista tulehdusta. Toinen esimerkki on Alzheimerin tauti, josa aivosoluihin kumuloituvat beeta-amyloidit ovat taudille tunnusomaista.

        Beeta-amyloidi tai Aβ on peptidi joka suojaa raskasmetallien aiheuttamalta oksidaatiostressiltä (ROS), osallistuu kolesterolin kuljettamiseen ja lisäksi saattaa olla transkriptiotekijä.

        Myös elimistön immuunipuolustusjärjestelmä tuottaa beeta-amyloidiplakkia virusten ja bakteerien ympärille tuhotakseen ne.

        Alzheimerin taudissa luonnolliseen immuniteettiin osallistuvaa beeta-amyloidia syntyy liikaa ja se aiheuttaa Alzheimerin taudille tyypilliset oireet. Kyse ei ole immuniteetin heikkenemisestä, vaan luontaisen immuunijärjestelmän säätelyn heikkenemisestä.

        Selityksiä, myös valtaosa rokottamattomista koronaan kuolleista on ollut koko pandemian ajan ikäihmisiä ja monisairaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FAKTA rokotteen ottamiselle PITI OLLA se, että se ESTÄÄ Koronan. Näin alunpitäen.
        Sitten paljastuikin ja kuten Rämet myös totesi, että on meneillään KLIININEN TUTKIMUS.
        Hän ei sanonut oikeilla sanoilla, että on meneillään kokeilu rokotteen vaikutuksesta, jotta voidaan sitten tuloksien perusteella kehittää täsmärokote koronaa vastaan, Oli vain tutkimus ja toive samalla, että rokote suojaisi.

        Tutkimus nimenomaan on antanut ainakin sen tutkimustuloksen että ihmisten immuniteettisuoja romahti merkittävästi heikoimmilla (Israel mm.) ja sitä ei hevin korjatakaan. Pitäisi siis kiiruusti tehdä uusi tutkimus siitä , miten ihmisten immuniteettisuojaa voi kohentaa.

        Oikeastihan tällaisessa "arvaa kuinka"-tutkimuksessa olisi pitänyt koekaniinit vahvistaa niin varmasti, että he kestäisivät kokeilun. Onneksi vielä ei pitäisi olla kuin yli 100 kuollutta rokotuksiin. Mutta entä delta? Sen vaikuttamia kuolintilastoja ei ole ilmoitettu.

        Ei kukaan voi kiistää, etteikö kaikenlaisia viruksia ole ollut ja ole tulossa . Siksi on hyvä, että kansoille annetaan nyt uutta varovaisuuskoulutusta oikein olan takaa.
        Muistan takavuosina omaisen luona käydessäni, kun jonkun erityisen huonon potilaan huoneeseen mennessään hoitajat laittoivat maskit kasvoilleen ja maskivaatteen ylleen. Tiesi heti, että tilanne oli vakava. Myös maskin käytön osaaminenkin oli kokonaan heille kuuluvaa. Ei ole enää.

        Oudointa on , että se rokotteen ottaminen painostettiin kosekemaan lapsia, vaikka tulokset näyttävät, miten käy luontaisen immuniteettisuojan? SIIHEN KAIPAISI OIKEAA SELITYSTÄ? Ei enää riitä että KLIININEN TUTKIMUS? On liikaa, että siihen painostetaan mukaan lapset terveytensä menetyksen kustannuksella. V. 2020 nähtiin, ettei se flunssa tällä kertaa tarttunutkaan lapsiin, kuten itsekin aikoinaan sairastin Aasialaiset sun muut.

        Miksi Koronasta ei käytetä nimeä Infulenssa? Se on aika erikoista.
        Nämä ovat:
        Venäläinen influenssa (A H3N8?, 1889–1890)
        Espanjantauti (A H1N1, 1918–1919)
        Aasialainen (A H2N2, 1956–1958)
        Hongkongilainen (A H3N2, 1968–1969)
        Lintuinfluenssa (A H5N1, alkaen 2003)
        Sikainfluenssa (A H1N1, 2009)

        Sikaiin jälkeen on nimetty vain (Wikipedia):
        "Influenssavirus on lipidivaippainen ortomyksovirus. Virus luokitellaan A-, B- ja C-tyyppiin, joista tyypit A ja B ovat ihmisillä yleisimmät taudinaiheuttajat.[1] A-tyypin influenssaviruksen aiheuttamaa tautia kutsutaan tarkemmin A-influenssaksi, B-influenssaviruksen B-influenssaksi ja C-influenssaviruksen C-influenssaksi.[4]
        Pahin näistä kait tuo 2016-17 talvi jtkn 1200 kuolemaan johtanutta infulenssaa.

        Koroona ei ole influenssa eikä tuhkarokkokaan ole influenssa, eikä poliokaan ole influenssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<koronaan kuolevat ovat pääasiassa rokottamattomia.<<

        Eijumalauta, eikä taatusti edes tajua mitä sanoo!

        "Eijumalauta, eikä taatusti edes tajua mitä sanoo!"

        Yle:

        "Yhdysvalloissa koronarokote on pelastanut satojen tuhansien hengen – koronaan kuolleet ovat nyt lähes yksinomaa rokottamattomia"

        Ei ole syytä olettaa, että Suomessa tilanne olisi juurikaan erilainen, vaikka Suomessa ei kuoleita olekaan tietääkseni tilastoitu rokotettujen ja rokottamattomien kohdalla viime aikoina.


    • Vuonna 2020 ei ollut koronan deltavarianttia, joka on huomattavasti tartuttavampi kuin alkuperäinen kanta ja jota vastaan rokotteiden teho on hieman huonompi. Rokotteiden tehon voi katsoa siitä, kuinka alkuvuoden suuret tartunta- ja kuolinluvut laskivat jokaisessa maassa, jossa rokotukset aloitettiin.

      • Anonyymi

        Kerro nyt se kuolleiden keski-ikä ja mitä sairauksia niillä on ollu ennestään 😂🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt se kuolleiden keski-ikä ja mitä sairauksia niillä on ollu ennestään 😂🤣

        En tiedä Suomessa kuolleiden keski-ikää, mutta kuolleiden mediaani-ikä, joka on eri asia kuin keski-ikä, on 82 vuotta. Suomessakin kuolleiden joukossa on myös nuoria perusterveitä aikuisia, mutta ei onnkesi alle 18-vuotiaita. Sen sijaan esim. USA:ssa, jossa korona on levinnyt paljon pahemmin, alle 18-vuotiaita kuolleita on jo lähes 500.


      • Anonyymi

        Joo ja voit tarkistaa että vuonna 2020 myös tartunta- ja kuolinluvut laskivat samoin huhti-toukokuusta alkaen siirryttäessä kevään kautta kesäaikaan, eli kausivaihtelevien hengitystieinfektioiden helpoimpaan jaksoon. Ei tarvittu rokotteita 2020, vaan kevät ja kesä tekivät saman. Ja nyt se onkin rokotteiden ansiota? Kummasti vaan tartunnat ja koronakuolemat ovat useampikertaisia viime vuoden vastaavaan aikaan nähden, vaikka rokotukset on "apuna".


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En tiedä Suomessa kuolleiden keski-ikää, mutta kuolleiden mediaani-ikä, joka on eri asia kuin keski-ikä, on 82 vuotta. Suomessakin kuolleiden joukossa on myös nuoria perusterveitä aikuisia, mutta ei onnkesi alle 18-vuotiaita. Sen sijaan esim. USA:ssa, jossa korona on levinnyt paljon pahemmin, alle 18-vuotiaita kuolleita on jo lähes 500.

        Suomessa alle 20-vuotiaita ei ole kuollut koronaan. 5 on ollut tehohoitojaksolla, joista kaikki yli 15-vuotiaita pääosin tai kaikki aikuisia 18-20-vuotiaita. Alle 30-vuotiaita on kuollut 1, osan lähteistä mukaan ei yhtään 0-29-vuotiasta.

        Influenssaan on kuollut lähivuosina useita alle 20-vuotiaita, eikä silti kaikkia 12-vuotiaasta alkaen massarokotetan influenssaa vastaan.

        Suomessa on koronarokotteiden takia ilmoitettu jo ainakin 9 alle 20-vuotiaiden vakavaa haittavaikutusta. Ja Fimealla on ainakin 10 200 haittailmoitusta käsittelemättä, eli moninkertaisesti käsiteltyjen määrä ja ilmoituksia tulee koko ajan lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja voit tarkistaa että vuonna 2020 myös tartunta- ja kuolinluvut laskivat samoin huhti-toukokuusta alkaen siirryttäessä kevään kautta kesäaikaan, eli kausivaihtelevien hengitystieinfektioiden helpoimpaan jaksoon. Ei tarvittu rokotteita 2020, vaan kevät ja kesä tekivät saman. Ja nyt se onkin rokotteiden ansiota? Kummasti vaan tartunnat ja koronakuolemat ovat useampikertaisia viime vuoden vastaavaan aikaan nähden, vaikka rokotukset on "apuna".

        Jos kyse olisi kausivaihehtelusta vuodenaikojen mukaan, Intiassa ei olisi toukokuussa ollut massiivista epidemiaa ja valtavaa määrää kuolleita. Todennäköisesti viime vuoden kesän alhaiset luvut johtuivat onnistuneista rajoitustoimista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En tiedä Suomessa kuolleiden keski-ikää, mutta kuolleiden mediaani-ikä, joka on eri asia kuin keski-ikä, on 82 vuotta. Suomessakin kuolleiden joukossa on myös nuoria perusterveitä aikuisia, mutta ei onnkesi alle 18-vuotiaita. Sen sijaan esim. USA:ssa, jossa korona on levinnyt paljon pahemmin, alle 18-vuotiaita kuolleita on jo lähes 500.

        Mediaani on paljon kuvaavampi luku kuin keskiarvo. Se kertoo sen, että minkä ikäisille korona on vaarallisin. Myös nuorilla voi olla vaikeita sairauksia, joiden vuoksi immuunipuolustusjärjestelmä on heikko. Kuinka monta nuorta perustervettä aikuista kuolleiden joukossa on, löytyykö faktaa väitteesi tueksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa alle 20-vuotiaita ei ole kuollut koronaan. 5 on ollut tehohoitojaksolla, joista kaikki yli 15-vuotiaita pääosin tai kaikki aikuisia 18-20-vuotiaita. Alle 30-vuotiaita on kuollut 1, osan lähteistä mukaan ei yhtään 0-29-vuotiasta.

        Influenssaan on kuollut lähivuosina useita alle 20-vuotiaita, eikä silti kaikkia 12-vuotiaasta alkaen massarokotetan influenssaa vastaan.

        Suomessa on koronarokotteiden takia ilmoitettu jo ainakin 9 alle 20-vuotiaiden vakavaa haittavaikutusta. Ja Fimealla on ainakin 10 200 haittailmoitusta käsittelemättä, eli moninkertaisesti käsiteltyjen määrä ja ilmoituksia tulee koko ajan lisää.

        Suomessa koronaan on sairastunut ainakin 133 000 ihmistä, joista on kuollut hieman yli tuhat. Rokotteita on annettu yli 4 miljoonalle ihmiselle, joista mahdollisesti on kuollut rokotteiden takia muutama kymmenen. Asiantuntijoiden mukaan lähivuosina kaikki rokottamattomat tulevat todennäköisesti sairastamaan koronan. Se tarkoittaa satoja ellei jopa n. tuhatta kuolemaa. Lukujen valossa on täysin selvää, että rokotteet kannattaa ottaa suojaamaansekä itseään että läheisiään.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos kyse olisi kausivaihehtelusta vuodenaikojen mukaan, Intiassa ei olisi toukokuussa ollut massiivista epidemiaa ja valtavaa määrää kuolleita. Todennäköisesti viime vuoden kesän alhaiset luvut johtuivat onnistuneista rajoitustoimista.

        Kausivaihtelevat heghitystieinfektiot käyttäytyvät tunnetusti eri tavalla Intian tapaisissa trooppisissa maissa, kuin Pohjois-Amerikan ja Euroopan tapaisissa maissa, joissa selvä talvi- ja kesäkausi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mediaani on paljon kuvaavampi luku kuin keskiarvo. Se kertoo sen, että minkä ikäisille korona on vaarallisin. Myös nuorilla voi olla vaikeita sairauksia, joiden vuoksi immuunipuolustusjärjestelmä on heikko. Kuinka monta nuorta perustervettä aikuista kuolleiden joukossa on, löytyykö faktaa väitteesi tueksi?

        "Mediaani on paljon kuvaavampi luku kuin keskiarvo. Se kertoo sen, että minkä ikäisille korona on vaarallisin."

        Niinpä. Korona on koko ajan ollut vaarallisin vanhuksille.

        "Myös nuorilla voi olla vaikeita sairauksia, joiden vuoksi immuunipuolustusjärjestelmä on heikko. Kuinka monta nuorta perustervettä aikuista kuolleiden joukossa on, löytyykö faktaa väitteesi tueksi?"

        En teidä, kuinka monta kaiken kaikkiaan, mutta meidänkin teho-osastolla perusterveitä nuorehkoja aikuisia on kuollut muutamia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kausivaihtelevat heghitystieinfektiot käyttäytyvät tunnetusti eri tavalla Intian tapaisissa trooppisissa maissa, kuin Pohjois-Amerikan ja Euroopan tapaisissa maissa, joissa selvä talvi- ja kesäkausi.

        Emme vielä tiedä, että koronainfektiot noudattaisivat kausi-influenssan vaihtelua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mediaani on paljon kuvaavampi luku kuin keskiarvo. Se kertoo sen, että minkä ikäisille korona on vaarallisin."

        Niinpä. Korona on koko ajan ollut vaarallisin vanhuksille.

        "Myös nuorilla voi olla vaikeita sairauksia, joiden vuoksi immuunipuolustusjärjestelmä on heikko. Kuinka monta nuorta perustervettä aikuista kuolleiden joukossa on, löytyykö faktaa väitteesi tueksi?"

        En teidä, kuinka monta kaiken kaikkiaan, mutta meidänkin teho-osastolla perusterveitä nuorehkoja aikuisia on kuollut muutamia.

        Ja näiden muutaman perusterveen nuorehkon aikuisen kuoleman vuoksi koko yhteiskunta on ollut rajoitusten piirissä yli vuoden? Pitäisi varmaan myös rajoittaa myös autolla ajamista, koska siihen kuolee paljon enemmän ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja näiden muutaman perusterveen nuorehkon aikuisen kuoleman vuoksi koko yhteiskunta on ollut rajoitusten piirissä yli vuoden? Pitäisi varmaan myös rajoittaa myös autolla ajamista, koska siihen kuolee paljon enemmän ihmisiä.

        Katsopa esim. Ruotsin tilastoa. Siellä on kuollut yli 500 työikäistä ja yli tuhat 60-69-vuotiasta, joilla olisi ollut paljon elinvuosia jäljellä.

        https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En tiedä Suomessa kuolleiden keski-ikää, mutta kuolleiden mediaani-ikä, joka on eri asia kuin keski-ikä, on 82 vuotta. Suomessakin kuolleiden joukossa on myös nuoria perusterveitä aikuisia, mutta ei onnkesi alle 18-vuotiaita. Sen sijaan esim. USA:ssa, jossa korona on levinnyt paljon pahemmin, alle 18-vuotiaita kuolleita on jo lähes 500.

        Hyvin on uutisointi uponnut sinuun, uskoit kaiken😂😂😂
        Luitko, että lopulta kaikki sairastuvat koronaan, oli rokotettu tai ei. Niin uutisoivat.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomessa koronaan on sairastunut ainakin 133 000 ihmistä, joista on kuollut hieman yli tuhat. Rokotteita on annettu yli 4 miljoonalle ihmiselle, joista mahdollisesti on kuollut rokotteiden takia muutama kymmenen. Asiantuntijoiden mukaan lähivuosina kaikki rokottamattomat tulevat todennäköisesti sairastamaan koronan. Se tarkoittaa satoja ellei jopa n. tuhatta kuolemaa. Lukujen valossa on täysin selvää, että rokotteet kannattaa ottaa suojaamaansekä itseään että läheisiään.

        On uutisoitu monesti, että rokotetutkin sairastavat altistuessaan koronan.
        Suomessa on rokotteeseenkin kuollut jo fimean mukaan monia, tuhansilla on vakavia haittoja. Käy katsomassa, opit.

        Korona, on tullut jäädäkseen. Se tulee kaikille, piikeillä ja ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näiden muutaman perusterveen nuorehkon aikuisen kuoleman vuoksi koko yhteiskunta on ollut rajoitusten piirissä yli vuoden? Pitäisi varmaan myös rajoittaa myös autolla ajamista, koska siihen kuolee paljon enemmän ihmisiä.

        Pyöräily myös vaara, uiminenkin, Alkoholi, huumeet, tupakka vaarallisia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on uutisointi uponnut sinuun, uskoit kaiken😂😂😂
        Luitko, että lopulta kaikki sairastuvat koronaan, oli rokotettu tai ei. Niin uutisoivat.

        Eivät ole uutisoineet. Keksit väitteitä itse, koska et tosiasioilla pysty vastustamaan rokotteita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomessa koronaan on sairastunut ainakin 133 000 ihmistä, joista on kuollut hieman yli tuhat. Rokotteita on annettu yli 4 miljoonalle ihmiselle, joista mahdollisesti on kuollut rokotteiden takia muutama kymmenen. Asiantuntijoiden mukaan lähivuosina kaikki rokottamattomat tulevat todennäköisesti sairastamaan koronan. Se tarkoittaa satoja ellei jopa n. tuhatta kuolemaa. Lukujen valossa on täysin selvää, että rokotteet kannattaa ottaa suojaamaansekä itseään että läheisiään.

        Mikäli ennustelijoiksi heittäydytään, niin mikäpäs siinä.

        Entä lähivuosina, mihin ne useaan kertaan koronarokotetut tulevat sairastumaan tai kuolemaan? Syöpiin? Hermostollisiin sairauksiin? Nuo joka tapauksessa vaativat yleensä useamman vuoden rokotteellisen kypsymisajan.

        Onko syöpään sittenkin helpompi kuolla kuin lievään koronaan sairastua? Pohtimisen arvoinen seikka tuokin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On uutisoitu monesti, että rokotetutkin sairastavat altistuessaan koronan.
        Suomessa on rokotteeseenkin kuollut jo fimean mukaan monia, tuhansilla on vakavia haittoja. Käy katsomassa, opit.

        Korona, on tullut jäädäkseen. Se tulee kaikille, piikeillä ja ilman.

        "On uutisoitu monesti, että rokotetutkin sairastavat altistuessaan koronan."

        Aivan. Mutta huomattavasti harvemmin kuin rokottamattomat. Etkö kykene sisäistämään tuota?

        "Suomessa on rokotteeseenkin kuollut jo fimean mukaan monia, tuhansilla on vakavia haittoja. Käy katsomassa, opit."

        Minä olen käynyt katsomassa ja ymmärrän lukemani: Suomessa on kuollut rokotteisiin vain korkeintaan joitakin kymmeniä ihmisiå, vaikka niitä on annettu jo yli 5 miljoonalle ihmiselle. Koronaan on puolestaan sairastunut vähintään 133 000 ihmistä, joista on kuollut jo yli tuhat. On siis selvää, että rokote kannattaa ottaa sekä omaksi että läheisten suojaksi.

        "Korona, on tullut jäädäkseen. Se tulee kaikille, piikeillä ja ilman."

        Korona jää kiertämään, mutta rokotteet suojaavat tartunnoilta, vakavilta taitomuodoilta ja kuolemilta. Ei täydellisesti, mutta hyvin. IS:

        "Tuore tutkimus: Rokottamattomilla 11 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetuilla"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli ennustelijoiksi heittäydytään, niin mikäpäs siinä.

        Entä lähivuosina, mihin ne useaan kertaan koronarokotetut tulevat sairastumaan tai kuolemaan? Syöpiin? Hermostollisiin sairauksiin? Nuo joka tapauksessa vaativat yleensä useamman vuoden rokotteellisen kypsymisajan.

        Onko syöpään sittenkin helpompi kuolla kuin lievään koronaan sairastua? Pohtimisen arvoinen seikka tuokin.

        Ei ole viitteitä siitä, että koronarokotteilla olisi muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin suoja koronatautia vastaan. Lisäksi rokotteen ainesosat hajoavat elimistössä nopeasti samoin kuin rokotteiden ansiosta elimistön valmistamat piikiproteiinitkin katoavat nopeasti.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "On uutisoitu monesti, että rokotetutkin sairastavat altistuessaan koronan."

        Aivan. Mutta huomattavasti harvemmin kuin rokottamattomat. Etkö kykene sisäistämään tuota?

        "Suomessa on rokotteeseenkin kuollut jo fimean mukaan monia, tuhansilla on vakavia haittoja. Käy katsomassa, opit."

        Minä olen käynyt katsomassa ja ymmärrän lukemani: Suomessa on kuollut rokotteisiin vain korkeintaan joitakin kymmeniä ihmisiå, vaikka niitä on annettu jo yli 5 miljoonalle ihmiselle. Koronaan on puolestaan sairastunut vähintään 133 000 ihmistä, joista on kuollut jo yli tuhat. On siis selvää, että rokote kannattaa ottaa sekä omaksi että läheisten suojaksi.

        "Korona, on tullut jäädäkseen. Se tulee kaikille, piikeillä ja ilman."

        Korona jää kiertämään, mutta rokotteet suojaavat tartunnoilta, vakavilta taitomuodoilta ja kuolemilta. Ei täydellisesti, mutta hyvin. IS:

        "Tuore tutkimus: Rokottamattomilla 11 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetuilla"

        "jo yli 5 miljoonalle ihmiselle"

        p.o. tietenkin

        jo yli 4 miljoonalle ihmiselle.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En tiedä Suomessa kuolleiden keski-ikää, mutta kuolleiden mediaani-ikä, joka on eri asia kuin keski-ikä, on 82 vuotta. Suomessakin kuolleiden joukossa on myös nuoria perusterveitä aikuisia, mutta ei onnkesi alle 18-vuotiaita. Sen sijaan esim. USA:ssa, jossa korona on levinnyt paljon pahemmin, alle 18-vuotiaita kuolleita on jo lähes 500.

        Paljonko siellä USAssa on asukkaita? Suomessakin kuolee ihmisiä joka pvä n.150.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko siellä USAssa on asukkaita? Suomessakin kuolee ihmisiä joka pvä n.150.

        USA:ssa on reilu 330 000 000 asukasta. Jos jaamme Suomen väkiluvun USA:n väkiluvulla, niin Suomessakin olisi kuollut 8 lasta, jos korona olisi täällä päässyt leviämään yhtä pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli ennustelijoiksi heittäydytään, niin mikäpäs siinä.

        Entä lähivuosina, mihin ne useaan kertaan koronarokotetut tulevat sairastumaan tai kuolemaan? Syöpiin? Hermostollisiin sairauksiin? Nuo joka tapauksessa vaativat yleensä useamman vuoden rokotteellisen kypsymisajan.

        Onko syöpään sittenkin helpompi kuolla kuin lievään koronaan sairastua? Pohtimisen arvoinen seikka tuokin.

        Rokotteiden yhteydestä syöpiin en tiedä, mutta virusinfektiot voivat muuttaa solujen DNA:ta ja tehdä soluista pahanlaatuisia syöpäsoluja. Esimerkiksi noin tusina sadasta ihmisen papilloomaviruksestas (HPV) aiheuttaa syöpiin johtavia solumuutoksia. Myös melkein kaikkien kantama Epstein-Barrin virus assosioituu vahvasti eräisiin syöpiin.

        Monet rokotevastaiset perustelevat kantaansa sillä, että rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Osin totta, mutta rokotteiden haitat ilmenevät lähes aina kuuden viikon sisällä rokotuksesta. mRNA ja sen koodaamat piikkiproteiinit häviävät kehosta päivissä.

        Mutta tunnetaanko SARS-CoV.-2-infektion pitkäaikaisvaikutukset? Ei tunneta!

        Monet virukset jäävät elimistöön "uinumaan". Ne voivat aktivoitua muiden infektioiden, stressin tai joidenkin ympäristötekijöiden seurauksena vuosia tai vuosikymmeniä virusaltistumisen jälkeen. Virukset, kuten noin tusina herpesvirusta ei koskaan häviä elimistöstä mihinkään. Ne ovat elinikäisiä. Vesirokkovirus altistaa myöhemmin ruusulle. Tuhkarokkovirus tappavalle aivotulehdukselle. HIV Aidsille (joka muuten on yhä vakava kymmenien miljoonien ihmisten epidemia etenkin Afrikassa).

        Jotkut virukset voivat liittyä osaksi ihmisen DNA:ta. infektiot voivat aktivoida eräitä retroviruksia ja tämän mekanismin tiedetään altistavan autoimmuunitaudeille, joissa kehon oma immuunijärjestelmä ohjautuu väärin ja hyökkää elimistön omia kudoksia vastaan.

        Jo nyt tiedetään, että COVID-19 aiheuttaa lapsilla vakavaa monisysteemistä tulehdusoireyhtymää (MIS-C / PIMS), Guillain-Barren oireyhtymää ja kroonista väsymysoireyhtymää. Kukaan ei osaa varmasti sanoa jääkö Long Covid oireet joillain pysyviksi ja/tai voiko tauti kroonistua.

        Viruksille saa vastustuskyvyn vain kahdella tavalla: sairastamalla tauti tai rokotuksilla tautia vastaan. Näistä kahdesta vaihtoehdosta rokotteiden riskit ovat satoja tai tuhansia kertoja koronainfektiota pienempiä.


      • Anonyymi

        Covid-19 on kausivaihteleva infektio jonka varsinainen kausi on hengitystieinfektiokausi loka-maaliskuu, joten tietenkin tartunnat tippuivat rokotteesta huolimatta kesäkauden alkaessa. Sama ilmiö 2020 ilman yhden yhtä koronarokotetta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Emme vielä tiedä, että koronainfektiot noudattaisivat kausi-influenssan vaihtelua.

        Hengitystieinfektiokaudella hengitystieinfektiot ovat pahimmillaan ja covid-19 on hengotystieinfektio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteiden yhteydestä syöpiin en tiedä, mutta virusinfektiot voivat muuttaa solujen DNA:ta ja tehdä soluista pahanlaatuisia syöpäsoluja. Esimerkiksi noin tusina sadasta ihmisen papilloomaviruksestas (HPV) aiheuttaa syöpiin johtavia solumuutoksia. Myös melkein kaikkien kantama Epstein-Barrin virus assosioituu vahvasti eräisiin syöpiin.

        Monet rokotevastaiset perustelevat kantaansa sillä, että rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Osin totta, mutta rokotteiden haitat ilmenevät lähes aina kuuden viikon sisällä rokotuksesta. mRNA ja sen koodaamat piikkiproteiinit häviävät kehosta päivissä.

        Mutta tunnetaanko SARS-CoV.-2-infektion pitkäaikaisvaikutukset? Ei tunneta!

        Monet virukset jäävät elimistöön "uinumaan". Ne voivat aktivoitua muiden infektioiden, stressin tai joidenkin ympäristötekijöiden seurauksena vuosia tai vuosikymmeniä virusaltistumisen jälkeen. Virukset, kuten noin tusina herpesvirusta ei koskaan häviä elimistöstä mihinkään. Ne ovat elinikäisiä. Vesirokkovirus altistaa myöhemmin ruusulle. Tuhkarokkovirus tappavalle aivotulehdukselle. HIV Aidsille (joka muuten on yhä vakava kymmenien miljoonien ihmisten epidemia etenkin Afrikassa).

        Jotkut virukset voivat liittyä osaksi ihmisen DNA:ta. infektiot voivat aktivoida eräitä retroviruksia ja tämän mekanismin tiedetään altistavan autoimmuunitaudeille, joissa kehon oma immuunijärjestelmä ohjautuu väärin ja hyökkää elimistön omia kudoksia vastaan.

        Jo nyt tiedetään, että COVID-19 aiheuttaa lapsilla vakavaa monisysteemistä tulehdusoireyhtymää (MIS-C / PIMS), Guillain-Barren oireyhtymää ja kroonista väsymysoireyhtymää. Kukaan ei osaa varmasti sanoa jääkö Long Covid oireet joillain pysyviksi ja/tai voiko tauti kroonistua.

        Viruksille saa vastustuskyvyn vain kahdella tavalla: sairastamalla tauti tai rokotuksilla tautia vastaan. Näistä kahdesta vaihtoehdosta rokotteiden riskit ovat satoja tai tuhansia kertoja koronainfektiota pienempiä.

        <<Viruksille saa vastustuskyvyn vain kahdella tavalla: sairastamalla tauti tai rokotuksilla tautia vastaan. Näistä kahdesta vaihtoehdosta rokotteiden riskit ovat satoja tai tuhansia kertoja koronainfektiota pienempiä.<<

        Sulla oli väärä lääkärikirja, mistä tuon alun kopioit. Koronarokotuksilla ei ole koskaan edes luvattu mitään vastustuskykyä, vaan se, että kun saa taudin niin säästyy sen pahimmalta muodolta, joka sekään nyt sitten ei ole pitänyt paikkaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteiden yhteydestä syöpiin en tiedä, mutta virusinfektiot voivat muuttaa solujen DNA:ta ja tehdä soluista pahanlaatuisia syöpäsoluja. Esimerkiksi noin tusina sadasta ihmisen papilloomaviruksestas (HPV) aiheuttaa syöpiin johtavia solumuutoksia. Myös melkein kaikkien kantama Epstein-Barrin virus assosioituu vahvasti eräisiin syöpiin.

        Monet rokotevastaiset perustelevat kantaansa sillä, että rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Osin totta, mutta rokotteiden haitat ilmenevät lähes aina kuuden viikon sisällä rokotuksesta. mRNA ja sen koodaamat piikkiproteiinit häviävät kehosta päivissä.

        Mutta tunnetaanko SARS-CoV.-2-infektion pitkäaikaisvaikutukset? Ei tunneta!

        Monet virukset jäävät elimistöön "uinumaan". Ne voivat aktivoitua muiden infektioiden, stressin tai joidenkin ympäristötekijöiden seurauksena vuosia tai vuosikymmeniä virusaltistumisen jälkeen. Virukset, kuten noin tusina herpesvirusta ei koskaan häviä elimistöstä mihinkään. Ne ovat elinikäisiä. Vesirokkovirus altistaa myöhemmin ruusulle. Tuhkarokkovirus tappavalle aivotulehdukselle. HIV Aidsille (joka muuten on yhä vakava kymmenien miljoonien ihmisten epidemia etenkin Afrikassa).

        Jotkut virukset voivat liittyä osaksi ihmisen DNA:ta. infektiot voivat aktivoida eräitä retroviruksia ja tämän mekanismin tiedetään altistavan autoimmuunitaudeille, joissa kehon oma immuunijärjestelmä ohjautuu väärin ja hyökkää elimistön omia kudoksia vastaan.

        Jo nyt tiedetään, että COVID-19 aiheuttaa lapsilla vakavaa monisysteemistä tulehdusoireyhtymää (MIS-C / PIMS), Guillain-Barren oireyhtymää ja kroonista väsymysoireyhtymää. Kukaan ei osaa varmasti sanoa jääkö Long Covid oireet joillain pysyviksi ja/tai voiko tauti kroonistua.

        Viruksille saa vastustuskyvyn vain kahdella tavalla: sairastamalla tauti tai rokotuksilla tautia vastaan. Näistä kahdesta vaihtoehdosta rokotteiden riskit ovat satoja tai tuhansia kertoja koronainfektiota pienempiä.

        Juuri näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Covid-19 on kausivaihteleva infektio jonka varsinainen kausi on hengitystieinfektiokausi loka-maaliskuu, joten tietenkin tartunnat tippuivat rokotteesta huolimatta kesäkauden alkaessa. Sama ilmiö 2020 ilman yhden yhtä koronarokotetta.

        Väitteesi ei perustu tietoon. Koronavirus on ollut ihmiskunnan keskuudessa vasta niin vähän aikaa, ettemme tiedä, käyttäytyykö se samoin kuin kausi-influenssavirukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hengitystieinfektiokaudella hengitystieinfektiot ovat pahimmillaan ja covid-19 on hengotystieinfektio.

        No miksi USA:ssa on tällä hetkellä, loppukesästä menossa paha koronaepidemia rokottamattomien keskuudessa?


    • Anonyymi

      Siitä huolimatta nyt lähden ostamaan muutaman oluen illaksi.

      • Anonyymi

        Alkoholistin muutama on 10.


    • Anonyymi

      Kaikki rokotteen ottaneet kuolevat. Siis kuolevat lähimmän sadan vuoden aikana.

    • Anonyymi

      Oletko tullut ajatelleeksi kun huhakausialkaa on vähemmän räkäneniä kuin kuukaudenpäästä.

      • Anonyymi

        Ihmetyttää se, että tuttu jotka aikasemmin jo 2 piikitetty, sairastu tossa johonkin flunssaan. Se kesti hällä useita päiviä, koronaa ei ollut. Ei oo ennen ollut flunssassa noin kipeä. Minulle se ei tullut, vaikka päivittäin oltu tekemisissä. Koronan olen jo sairastanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää se, että tuttu jotka aikasemmin jo 2 piikitetty, sairastu tossa johonkin flunssaan. Se kesti hällä useita päiviä, koronaa ei ollut. Ei oo ennen ollut flunssassa noin kipeä. Minulle se ei tullut, vaikka päivittäin oltu tekemisissä. Koronan olen jo sairastanut.

        Flunssaviruksia liikkuu lukemattomia, joka vuosi on uusia. Ei ole sellaista rokotetta, joka toimisi kaikkia viruksia vastaan. Toisaalta ihmisten immuniteetti on yksilöllinen.
        Minäkään en sairastunut rokottamattoman henkilön sairastamaan nuhakuumeeseen, vaikka olin hänen kanssaan tekemisissä.


    • Anonyymi

      Ei se ole rokote. Rokote antaa immuniteetin. Tuo koronailjektio ei anna immuniteettia.

      • Anonyymi

        Kyllä se antaa immuniteetin, mutta se ei näytä kestävän kovin pitkään.


    • Anonyymi

      Näitten piikki uskovaisten juttuja kun lukee tulee tunne heidän luulevan kaikkien vanhusten kuolevan nyt koronaan, että aikasemmin ei ole influenssan takia kuollut ihmisiä koskaan saatikka joutunut teholle.
      Onko nyt vähän hukassa reaaliteetit ei täällä kukaan taivalla kovin pitkään 84v joka on meidän koronakuolemien keski-ikä on jo vanha.
      Nyt vain tuijotetaan lukuja

    • Anonyymi

      Rokote tehoaa vain siihen viruskantaan, josta se on kehitetty. Vanha fakta rokotekehittelyssä. Eli kapeakirjoisena koronarokote ei tehoa laajasti muunnoksiin. Rokotettu voi sairastua ja kuolla koronaan siinä missä rokottamatonkin.

      Muistakaa, että kun levitätte väärää tietoa tilastoista, että koronarokote ei estä tartuntoja, Näin tartuntatilastot elävät ihan omaa elämäänsä, oli rokotettu tai ei.

      Korona on ollut jo ennen rokotteita 97-98 prosentille maailman väestöstä tavanomainen infektiotauti. Siitä tehdään mielikuvallisesti pelottava uutisilla ja somevyörytyksellä. Miksi muut infektiotaudit ei pelota, vaikka niihin kuolee kymmeniä miljoonia ihmisiä vuosittain? Juuri siksi, ettei niistä tehdä mediaspektaakkeleita, kuten koronasta. Korona on edelleenkin uhka pääasiassa niille, joilla on vastustuskyky syystä tai toisesta heikentynyt.

      • Anonyymi

        Samalla tavalla uhka kuin vuosittaiset influenssa virukset.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä faktat valheillesi? Blogissasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä faktat valheillesi? Blogissasi?

        Hämmästyin kun katsoin erästä urheilukilpailua Italiasta eilen, pyöräilyä maastokilpailuna, eikä kenelläkään, ei yhdelläkään ollut maskia yleisössäkään ja kaikki tiiviisti samassa sumpussa ja avoimesti halailtiin. Ajattelin, että tuon on pakko olla jokin kilpailu ennen koronaa. Sitten tuli vuosi ja päivä - oli kyllä ihan tältä syyskuulta. Siellä näkyy hössötys jo loppuneen kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämmästyin kun katsoin erästä urheilukilpailua Italiasta eilen, pyöräilyä maastokilpailuna, eikä kenelläkään, ei yhdelläkään ollut maskia yleisössäkään ja kaikki tiiviisti samassa sumpussa ja avoimesti halailtiin. Ajattelin, että tuon on pakko olla jokin kilpailu ennen koronaa. Sitten tuli vuosi ja päivä - oli kyllä ihan tältä syyskuulta. Siellä näkyy hössötys jo loppuneen kokonaan.

        Oli just sitä Bergamon aluetta pohjoispuolelta, josta kaikki alkoi eli Valde Sole Trentinossa.


    • Anonyymi

      Marco de Wit pidätetään epäiltynä raiskauksesta. Raiskattu syyttää de Wittiä ja de Wit kiistää

      https://youtu.be/QBpPPaVtnFw

      Kunnallisvaaliehdokas ollut syytettynä myös 2-vuotiaan lapsen pahoinpitelystä

      Tampereen kunnallisvaaliehdokas Marco de Wit se jatkaa valitsemallaan valheen tiellä ja yrittää estää ettei Totuus paljastuisi. Mutta totuus velvoittaa.
      Linkissä on valokuvat Marco de Witin oikeuden istunnosta syytettynä lapsen pahoinpitelystä.

      Oikeuden pöytäkirjat:
      Marco de Witin vastaan 2-vuotias tyttölapsi
      Pahoinpitely syyte

      https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiyzbjwiJTtAhUJ3aQKHcurChAQ_AUoAXoECAUQAQ&biw=600&bih=960&dpr=2#imgrc=BQtSQmmGt4SISM

    • Anonyymi

      Olen seurannut myös virallisia tilastoja ja näin on. Mutta kyllähän tämän hämyoperaation tunnisti jo ensimmäisestä viikosta, ja vahvimpana kummastutti uusi tähän täsmennetty diagnosointitapa kuolinsyyksi ja testaustapa, jolla 'synnytettiin' kuvitelma taudista. Eihän tauti synny testistä, vaan oireista, jonka jälkeen ryhdyttiin puhumaan 'oireettomasta taudista'. En ole voinut kuin hämmästellä ihmisten logiikan puutetta. Tosin selitys sillekin on olemassa.

      Tutustuin jo aikuiseksi kasvaneen alakoululaisen matematiikan opetukseen, jossa matematiikan koulukirjan pelle-esimerkillä ja taikatempuilla sotkeen täydellisesti logiikantaju. Kysyin opettajalta, että miten tämä pellen temppuharjoittelu niin kuin käytännössä toimii, kun vuorokaudessa on vain 24 tuntia, ja pitäisi pellen välillä nukkuakin, niin sain vastauksen, että pelle tekeekin temppujaan unessa. Tätä ei tehtävä esimerkissä kyllä mainittu.

      Syytä olettaa, ettei tämä ollut pienen pään sotkemiseksi tehty ainoa esimerkki, vaan toteutettiin sellaista agendaa, jolla tämänkin tautishown läpimeneminen varmistettiin.

      Kyseessä on agenda, jolla on pitkät piuhat menneisyyteen, ja myös tarkoituksensa tulevaisuuteen. Ja johtoryhmä siellä jossakin, jonne me emme näe.

      Tupakka kiellettiin, savuttomaksi koko maailma, ja nyt, jos vaihdetaan tilalle kannabis, niin jotenkin se savu sitten muutuikin, jopa niin, että se olisi laillistettava, kun saadaan päitä sotkettua lisää.

    • Anonyymi

      Ja loppuunkin tämä vielä. Mikään ei ärsytä niin paljon tässä showssa kuin joidenkin vetoaminen perustuslakiin ja siinä tuvattuihin oikeuksiin, jotka eivät todellakaan ole voimassa poikkeustilassa, joka on julistettu pandemian perusteella. Nämä lait tehtiin jo 10 vuotta sitten muuttaen niin, ettei perustuslaki olekaan enää turvaassamma perusoikeuksia, vaan se toimii päinvastoin, se oikeuttaa niiden viemisen. Samoin uudessa perustuslaissa ei käytännössä ole ollenkaan löydettävissä enää demokratiaa, sanoi asiantuntija, kun tämäkin uusittu laki astui voimaan. Vain irlantilaisilla on poikkeuslaki ja oikeus elämään. Meillä ei.

      <<Tasavallan presidentin esittely 14.6.2013

      Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään<<

      https://valtioneuvosto.fi/en/-/tasavallan-presidentin-esittely-14-6-2013

      Kun 10 vuotta on yrittänyt hyvissä ajoin ennen tätä rakennettua koronakuviota sikaflunssashown jälkeen tiedottaa luoduista laeista ja silloin uutisoidusta lakiin jätettävästä Hitlerin mentävästä porsaanreiästä, jota nyt on käytetty, niin täydellinen tietämättömyys ärsyttää tosi paljon.

      • Anonyymi

        Täydellinen tietämättömyys on edellytys tällaisten palstojen olemassaololle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellinen tietämättömyys on edellytys tällaisten palstojen olemassaololle.

        Ei riitä, kyllä tarvitaan puppugeneraattori hokemaan apinoille salaliittoteoriasanaa, jos joku yrittää jotakin tietoakin tuoda, eihän tämä olisi muuten täydellistä.


    • Anonyymi

      Antisemitismi onkin nousussa, korona sellainen. On eristytty.

      • Anonyymi

        Anti on vastustaa ja semitismi on kielitiedettä, ja arabian kieli yleisin seemiläinen kieli (juutalaiset eivät puhu seemiläistä kieltä), ja rotuoppi yhdistettynä holokausti-sanaan, joka tarkoittaa polttouhria Jahvelle, ja näin saatiin aikaiseksi oma valtio - juutalaisten lopullinen ratkaisu, ja aivan loistava arvostelusuoja tuolla harhaanjohtavalla sanalla, jolla annetaan ymmärtää, että juutalaiset ovat muinaisten israelilaisten jälkeläisiä. Eivät ole, he ovat Raamatun benjaminilaisia, jotka tuhoavat Raamatussa koko Israelin heimon. Metkaa.


    • Anonyymi

      Huomattu.

    • Anonyymi

      Britanniassa jo 178 koronakuolemaa päivässä 17 9.2021.

    • Anonyymi

      Nythän väitetään että rokottamattomat sairastuu koronaan eniten. Ollaanpa rehellisiä.
      Kun kaksi kertaa rokotettuja ei enää testata ei heidän viruksen kantaminen tai sairastuminen tulekaan tietoon. He voi levittää koronaa kaikkialla missä liikkuvat.
      Tässä on tilastoharha josta kansalaisille ei kerrota, rokotetut sairaat eivät vaan näy tilastoissa.
      Tällä tavallako ihmisiä manipuloidaan rokotteen ottamiseen. Annetaanpa jokaisen ihmisen päättää itse. Ketään ei saa pakottaa tekoihin joissa vakavakin jälkivastuu jätetään ihmiselle itselleen. Kenenkään elämää ei ole lupa tuhota. Rokotteet ei sovi kaikille ja sen on oltava aina oma valinta.

      • Anonyymi

        Jos rokotettujen koronapositiivisuutta ei testata tuplarokotetut kuolevat hoitolaitoksissa niin ettei heitä doagnosoida koronaan kuolleiksi vaikka syy on sen aiheuttama keuhkokuume, sydä- ja verisuonitapahtuma jne.


    • Anonyymi

      Huono juttu.

    • Anonyymi

      Vertauksin kuvaaminen on paljon parempaa.

    • Anonyymi

      Noinkin voi tilastoja lukea, koska kokeilematta jäi se vaihtoehto, että Suomessa ei olisi rokotettu yhtään ketään. Todennäköisesti se niitä ruumisvuoria olisi aiheuttanutkin. Silloin salaliittoteoreetikot olisivat löytäneet muuta kauhisteltavaa, esim. kuinka valtiovalta salli joukkomurhan.

    • Anonyymi

      Jep

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!

      Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v
      Työ ja opiskelu
      1
      3978
    2. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      372
      1837
    3. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      242
      1621
    4. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1609
    5. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      249
      1197
    6. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      1033
    7. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      58
      1004
    8. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      60
      775
    9. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      756
    10. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      25
      719
    Aihe