Eilen A-Studiossa Riikka oli todella riutuneen ja kärsineen näköinen. Todella yllättävä muutos siitä, miten hän loisti puoluekokouksen jälkeen. Persujen johtaminen ei olekaan niin helppoa ja politiikan raadollisuus taitaa vaatia veronsa. Arkinen poliittisen väännön mutapaini on jotain muuta kuin siisti akateeminen sisätyö, johon Riikka on tottunut.
Hän kyllä esitti pari hyvääkin argumenttia, mutta poliittinen keskustelukin on erilaista kuin yliopistomaailman hillitty ja älyllinen debatti.
Vaihtuukohan puheenjohtaja miten pian?
Hän kyllä esitti pari hyvääkin argumenttia, mutta poliittinen keskustelukin on erilaista kuin yliopistomaailman hillitty ja älyllinen debatti.
Vaihtuukohan puheenjohtaja miten pian?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitää vain purra hampaat yhteen ja jatkaa valitsemallaan tiellä, vaikka se sitten johtaakin täydelliseen tuhoon.
Soini on ollut ainoa persujen puheenjohtaja tähän mennessä, joka jotenkin on saanut pidettyä älämölöosaston ojennuksessa. Halla-aho sisulaisena antoi fasistien rellestää niin kauan, kunhan kukaan ei julkisesti laukonut mitään, mikä olisi yhdistänyt persut etnonationalismiin sekä kansallissosialismiin. Purra on paskaraossa. Vaarana on että jos joutuu pyöritykseen, niin tulee pian itse ärsytettynä paljastamaan oman fasistisuutensa.
Peltokangas on PS-puolueen kärkinimiä. Miehen osuva sanailu perserei´istä nosti hänet puolueen kärkeen. Peltokankaan retoriikalla keskustelun vaikeus siirtyy vastapuolelle. Maurin umpipersuus servaa vastustajat ja kannattajat hurraa.
Katsokaas Marinia, eukko on kuin höylätty lauta.
Eikö tässä ketjussa keskusteltu johtamisesta vai muistanko aloitusenväärin. Kun joku ääliö Persu alkaa puhumaan rintojenkoosta. Tekstin perusteella olet nuori varmaa iäkkäämätnaiset kiinnostavat oppimismielessä👍
Ei politiikassa jaksaa heiniä syömällä. Hänen lie kohta pakko siirtyä oikeaan perussuomalaiseen ruokavalioon.
Voiko kunnon perussuomalainen enään syödä "Anon Speziaali" nakkisämpyliä?
Jäljillä olet. Liha tulee yrittäjiltä oikealla. Viherpunikit ostavat heinää kommunistimaista.
Eli todellisuudessa oli siis oma itsensä, eli pirteä ja positiivinen, sekä vasemmistopopulismille immuuni. Kyllähän tällainen realismi kyrpii vasemmistoradikaaleja. Voi voi... miten te nyt tästä selviätte?