On hoksannut vaatinut pääsyä siviilipalveluun asepalvelun siasta ?
Joko joku femakko
Anonyymi
9
122
Vastaukset
- Anonyymi
No päästävä on jos hoksaa haluta , siis tietenkin jos haluaa ja saa välillä käydä asepalvelussa siis jos haluaa vertailla .
- Anonyymi
Feminismin käsitys tasa-arvosta kiteytyy hyvin juuri mm. naisen oikeuteen käydä intti.
Miehille lähtökohtaisesti armeija on pakollinen, mutta naisille se on vapaaehtoinen. Mielestäni ne ovat juurikin toistensa äärimmäiset vastakohdat. Tilanne on siis entistä epätasa-arvoisempi.
Sama epätasa-arvo jatkuu edelleen armeijan aikana mm. mikäli naista ei valita esimieskoulutukseen, siitä ilmoitetaan hänelle hyvissä ajoin, jolloin nainen voi niin halutessaan keskeyttää asepalveluksen. Vain ani harvoin nainen suorittaa miehistökoulutuksen.
Käytännössä normaali armeijan rinnalle on tullut naisille tarkoitettu johtajakoulutus. Miehet tekevät sitä mihin tehtäviin heidät määrätään. Uskon, että myös johtajakoulutusvalinnoissa naiset ajavat sukupuolensa johdosta miesten edelle. - Anonyymi
Niin että jos ei sitten pääsekkään siihen johtajakoulutukseen johon haluaisi niin sitten tietenkin nainen saa jättää kesken koko homman .
Miksi armeija ei vaan ole pakollinen myös naisille niinkuin miehille on .
Taitaisi olla liian tasaa-arvoista , siis kohtelu sama kuin miehille .
Asiasta toiseen . Miten tasa-arvinen on tämä upouusi hieno sukupuolielinten silpomislaki .- Anonyymi
Nyt naisilla on 45 pv harkinta-aika, jona aikana nainen saa kuulla, pääseekö johtajakoulutukseen. Vasta tämän 45 pv jälkeen naisellekin astuu voimaan samat "velvoitteet" kuin miehellä on hänen koko varusmiespalveluvelvollisuusiän ajan. Olis se nyt pieni siivu tasa-arvon suuntaan, jos tuo 45 pv harkinta-aika poistettaisiin. Näin nähtäisiin myös se, kuinka sitoutuneita naiset ovat inttiin hakeutumisessa. Nythän naisten osuus taitaa liikkua jossain 1-2 % tuntumassa. Ehkä pelkona on se, että määrä laskee kyseenalaisen alhaiseksi (mitä se mielestäni on jo nyt). Olisihan se noloa.
Tuossa Googlea pikasesti selasin ja tuli tällainen eduskunta-aloite vastaan:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TPA_49 2018.aspx
Marisanna Jarva on tehnyt aloitteen ja kaikki sen allekirjoittaneet ovat saman puolueen miehiä.
- Anonyymi
tai totaali kieltäytyminen, oisko se ok mahis?
- Anonyymi
"Joko joku femakko
On hoksannut vaatinut pääsyä siviilipalveluun asepalvelun siasta ?..."
Ei ole. Kyllä sinä olit ensimmäinen, jolla tuollainenkin pöljyys juolahti mieleen.- Anonyymi
No minä ajattelin että koska miehet voi päästä sivilipslvelukseen niin tottaka naistenkin on päästävä , vähintää puolet tulisi olla naisia .
- Anonyymi
Joo siviilipalveluun naiskiintiöt , muuten tämäkään epäkohta ei oikea .
- Anonyymi
Kuka olisi ensimmäinen kiintiösikafemakko .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann4653198Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1472318- 1352162
Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel321650Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä71555Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2111385Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1721358- 91142
- 571116
- 71847