Virustutkimukset ja laboratoriovahingot

Viruksia on päässyt karkuun maailman laboratioista vuosikymmenten aikana yli 60 kertaa. Oliko SARS1 ja nyt SARS2 myös vahinkoja? Huomionarvoinen asia on mm. se, että ensin tuli virus, joka paljasti itsensä nopeasti. Sen vuoksi SARS1 saatiin tukahdutettua. Sitten tuli seuraavaksi lähes sama virus SARS2, jossa tätä heikkoutta ei ollut. Se levisi vaivihkaa ja vasta myöhemmin antoi itsensä ilmi. Tämä ominaisuus johti pandemiaan.

Kyseiset virukset ovat olleet todistettavasti virusmanipulaatiotutkimuksissa, joiden tarkoitus on valmistautua tulevia virustauteja ja pandemioita vastaan. On siis olemassa mahdollisuus, että sars-cov-2 on keinotekoisesti muunnettu virus, jonka olisi tarkoitus olla laboratoriossa, eikä ihmisissä ympäri planeetan.

"Gain of Function: experimental applications relating to potentially pandemic pathogens." Tässä 2010-luvulla alkaneessa tutkimuksessa kyseessä on nimen omaan mutaatiotutkimukset ja jotta asiaa voidaan tutkia, joudutaan luonnon viruksiin aiheuttamaan keinotekoisesti mutaatioita. Oliko viruksen leviäminen vahinko vai tahallinen? Tahallisuus tietenkin halutaan kiistää vahinkoa selvästi hanakammin. Mutta ihminen pystyy tällaiseen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viruksia on päässyt karkuun maailman laboratioista vuosikymmenten aikana yli 60 kertaa. Oliko SARS1 ja nyt SARS2 myös vahinkoja? Huomionarvoinen asia on mm. se, että ensin tuli virus, joka paljasti itsensä nopeasti. Sen vuoksi SARS1 saatiin tukahdutettua. Sitten tuli seuraavaksi lähes sama virus SARS2, jossa tätä heikkoutta ei ollut. Se levisi vaivihkaa ja vasta myöhemmin antoi itsensä ilmi. Tämä ominaisuus johti pandemiaan.

Kyseiset virukset ovat olleet todistettavasti virusmanipulaatiotutkimuksissa, joiden tarkoitus on valmistautua tulevia virustauteja ja pandemioita vastaan. On siis olemassa mahdollisuus, että sars-cov-2 on keinotekoisesti muunnettu virus, jonka olisi tarkoitus olla laboratoriossa, eikä ihmisissä ympäri planeetan.

"Gain of Function: experimental applications relating to potentially pandemic pathogens." Tässä 2010-luvulla alkaneessa tutkimuksessa kyseessä on nimen omaan mutaatiotutkimukset ja jotta asiaa voidaan tutkia, joudutaan luonnon viruksiin aiheuttamaan keinotekoisesti mutaatioita. Oliko viruksen leviäminen vahinko vai tahallinen? Tahallisuus tietenkin halutaan kiistää vahinkoa selvästi hanakammin. Mutta ihminen pystyy tällaiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu