Ei kait kaupungissa voi pamahtaa ilman, että kukaan tietää mistä oli kyse?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258444.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/023016fd-04d1-4f91-9678-4fd9c4ebb5f4
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258444.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/023016fd-04d1-4f91-9678-4fd9c4ebb5f4
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luulis että Pamaus vielä selviää !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Venäjän sotaharjoituksista saattaa aina joskus lipsahtaa jotakin "Mainilaa" ympäristöön.
Joukkopsykoosi tai säähavaintopallo. Kuulijoiden pätevyystasolla ei ole merkitystä. Ehkä se oli merestä heijastuva Kuu, tai väsymyksen aiheuttama tutkavirhe.
Oteko kuulet kivipommista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008264643.html
"Vuorisen mukaan mittauksista voi tehdä päätelmän, että kyseessä on ilmassa tapahtunut pamaus tai räjähdys.
– Jos se olisi ollut maanjäristys tai louhintaräjäytys, niin siitä olisi tullut paljon selkeämpi signaali ja se olisi havaittu paljon laajemmalta."
Todennäköisesti se on ollut joku pommi
Olisiko kulttuurin rikastusta, josta viranomaiset ovat ihan hiljaa?
Omatekoinen raketti Pasilan ratapihan periltä se oli. Olisiko ollut kokeilu tulevaa varten. Luulisi Supoa kiinnostavan.
Dummykärjellisen ultrasoonisen hypergkaartelijaohjuksen käyttökoe, loiskahtiko meressä, mitä merikuuntelu paljasti.
Syy?
https://yle.fi/uutiset/3-12100765
Muistatteko myivät joskus eräässä yrityksessä laitetta joka toimi ilmanpaineella, jonka päässä oli jokin kappaleehkä metalli. Lentokorkeutta sillä oli noin 300metriä, suoraan maasta ylöspäin laukaistava. Uutisista kun kuuli tuon 300metriä, olisikohan joku laittanut sellaiseen laitteeseen dynamiittipötkön ampunut sen taivaalle arvioiden sytytyslangan palamisen ajan? On tai ei. Jos sattuisi olemaan niin mihin seuraava lentäisi vaikkapa 45° kulmassa?
Mikä pointti tehdä tuo?