– Arvonnousuveron vastustus kertoo kaiken kokoomuksen todellisista arvoista. Vaikka puolue on tähän asti kritisoinut monia hallituksen päätöksiä, tämä taitaa olla ensimmäinen, jonka puheenjohtaja Orpo lupaa poistaa. Rikkaiden myyntivoittoverojen maksattaminen tavallisilla suomalaisilla korkeimpina veroina on juuri se, jonka kokoomus lupaa perua, SDP:n kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja Pia Viitanen ihmettelee tiedotteessaan.
– Näyttää valitettavasti siltä, että veroparatiisit ovat kokoomuksen ja sen puheenjohtajan Orpon erityissuojeluksessa, hän lataa.
Viitanen toteaa, että arvonnousuvero tai vastaava veromalli on käytössä useimmissa länsimaissa, kuten Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa ja Yhdysvalloissa.
– Sillä varmistetaan, että Suomessa asuessa kertyneitä omaisuuden myyntivoittoja voidaan verottaa täällä myös silloin, kun omaisuus luovutetaan ulkomailla asuessa. Vero kohdistuu siis Suomessa kertyneeseen arvonnousuun. Arvonnousuvero kohdistuisi vain suuriin omaisuuksiin ja myyntivoittoihin.
– Arvonnousuvero estää siis verovälttelyä, jossa rikkaat yksityishenkilöt siirtävät kirjat verokeitaaseen ennen omaisuuden myyntiä. Sillä myös varmistetaan, että Suomi verottaa myyntivoittoja siltä osin kuin kansainvälisten verosopimusten mukaan kuuluukin. Kertoo kokoomuksen vastuuttomuudesta, että se haluaa suosia juuri rikkaita verokarkureita veropohjan turvaamisen sijaan, Viitanen sanoo tiedotteessaan.
Viitasen mukaan arvonnousuvero ei tarkoita, että veroa pitäisi maksaa maasta muutettaessa, vaan kyse on siitä, miten myyntivoiton verotusoikeus jakautuu Suomen ja uuden asuinvaltion kanssa. Kaksinkertaista verotusta ei synny, sillä sen poistamisesta on määrätty Suomen sopimissa kansainvälisissä verosopimuksissa ja lainsäädännössä.
– Näyttää valitettavasti siltä, että veroparatiisit ovat kokoomuksen ja sen puheenjohtajan Orpon erityissuojeluksessa, hän lataa.
Viitanen toteaa, että arvonnousuvero tai vastaava veromalli on käytössä useimmissa länsimaissa, kuten Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa ja Yhdysvalloissa.
– Sillä varmistetaan, että Suomessa asuessa kertyneitä omaisuuden myyntivoittoja voidaan verottaa täällä myös silloin, kun omaisuus luovutetaan ulkomailla asuessa. Vero kohdistuu siis Suomessa kertyneeseen arvonnousuun. Arvonnousuvero kohdistuisi vain suuriin omaisuuksiin ja myyntivoittoihin.
– Arvonnousuvero estää siis verovälttelyä, jossa rikkaat yksityishenkilöt siirtävät kirjat verokeitaaseen ennen omaisuuden myyntiä. Sillä myös varmistetaan, että Suomi verottaa myyntivoittoja siltä osin kuin kansainvälisten verosopimusten mukaan kuuluukin. Kertoo kokoomuksen vastuuttomuudesta, että se haluaa suosia juuri rikkaita verokarkureita veropohjan turvaamisen sijaan, Viitanen sanoo tiedotteessaan.
Viitasen mukaan arvonnousuvero ei tarkoita, että veroa pitäisi maksaa maasta muutettaessa, vaan kyse on siitä, miten myyntivoiton verotusoikeus jakautuu Suomen ja uuden asuinvaltion kanssa. Kaksinkertaista verotusta ei synny, sillä sen poistamisesta on määrätty Suomen sopimissa kansainvälisissä verosopimuksissa ja lainsäädännössä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokoomuslainen myy vaikka mummonsa orjaksi jos hinnasta sovitaan ja kaupasta ei mene myyntivoittoveroa.
Kansakunnan ja kansantalouden etu ei ole puoluepolitiikkaa, vaan siitä pitää huolehtia konsensuksen vallitessa. Tempoileva ja ennustamaton verolinja ei ole kenenkään etu.
Tätä asiaa ei edes ole kovin vaikea ymmärtää.
Sivistysmaissa tällaiset muutokset tehdään yhteisen julkisen harkinnan ja pohdinnan jälkeen, eikä esim asioita hoitavien virkamiesten mielipiteestä välittämättä. Verotuksessa on tärkeää sen legitimiteetti.
Ruotsissa ei ole exit-veroa, koska sitä ei yhteisesti havaittu hyväksi. Se estää haitallisesti ihmisten liikkuvuutta ja on vaikea toteuttaa aukottomasti.
Suomessa on EU:n toiseksi korkein myyntivoittovero. Tietenkin jo tässä on vahva kannustin yritteliäille ihmisille lähteä maasta ennen kuin mitään pääomia on ehtinyt kertyä. Onkohan tämä todella Suomen etu.
Miksi ansitulois pitää maksaa vero joka sentistä. Mutta jos ostaa ja myy eikätarvitsemaksaaveroa voitoosta. Voisihan ansitulon ilmoittaa verottajalle tehnyt 40 h myy työnantajalle 20 h maksaa siitä verot loput 20 h myöhemmin huomttavallavoitolla siitä ei tarvisemaksaaveroa.
Kokoomus on rötösherrojen puolue.
Persut haluavat samaan veneeseen polkemaan työläisten oikeuksia.
Kokkareet on aitojen ahneiden psykokoirien puolue.
Jos+olet+vaikka+amerikkalainen+tai+britti+joku+johtaja+tai+vaikka+taitava+koodari,+sinulla+voi+hyvinkin+olla+joku+työantajasi+osakkeita+tai+jonkun+muunkin+firman+osakkeita.+Ei+mitenkään+epätavallista.+
Verolainsäädännöllä on paljon vaikutuksia. Jos joku verolaki estää tai vaikeuttaa ulkomaisen työvoiman tuloa maahan ja arvokasta työntekoa maassa, ei sellaista verolakia ehkä kannata säätää. Tulee kauhea hallinnollinen työ, hyvin vähän verotuloja ja haittoja jossain ihan muussa osassa taloutta. Tämän takia verolait -- kuten tietty muutkin lait -- pitää valmistella kuulemalla laajasti asiantuntemusta. Päivänpolitiikan pisteiden keruu tällaisilla asioilla ei ole järkevää.
Huom! Suomesssa kertyneestä myyntivoitosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Suomeen. Jenkeissähän tuo vero on käytössä.
No, tuohan on vastine perskeon hallintarekisterilaille, jota kaikki, huom! kaiiki asiantuntijat vastustivat. Perskeko kuitenki väkisin runnoi tuon lain läpi.
Kokoomus ja vihreät ovat suomen huonoimmat puolueet.