Vihreät kumoaisi kannabiksen "kieltolain"

Puoluekokous vaatii käyttöä, hallussapitoa ja myyntiä lailliseksi?? Voiko hallituspuolue olla niin ajattelematon toiminnassaan. Huumeiden laillistamallako vihreät yrittävät kannatustaan nostaa. Se on nähty ja tiedetty, että vihreissä on paljon kannabiksen käyttäjiä ja useita käyttäjiä on ajautunut vahvempien huumeiden käyttäjäksi. Uskon kuitenkin suurimman osan suomalaisista vastustavan huumeiden laillistamista.
46101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ja Hutisalo vielä vähentämässä poliiseja kannabiksen suosittelun lisäksi... On siinä meillä "ministeri".

Äänestä

Pahinta saastaa koko puolue ja suomen turvallisuudella ei väliä kun vihreät.

Äänestä

Jos alkoholi keksittäisiin tänään, se olisi kielletty.

Äänestä
  • Kanada saa 9 miljardia heinäkaupasta verotuloja , loppuisi tuolla summalla velkaantuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanada saa 9 miljardia heinäkaupasta verotuloja , loppuisi tuolla summalla velkaantuminen.

    Ei lopu noin pienillä summilla. Tuonlaisista summista demarijohtoinen hallitus vaan innostuu tuhlaamaan enemmän ja ottamaan uutta lainaa. Mikään ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanada saa 9 miljardia heinäkaupasta verotuloja , loppuisi tuolla summalla velkaantuminen.

    Ei todellakaan saa noin paljoa verotuloja, ainakaan euroina. Jonkun paskastanin valuuttaa voi tietysti olla 9 miljardia mutta dollareina tai euroina ei ole läheskään tuota luokkaa.

    Kannabisnistien vatipäät levittää keskenään jotain lukuja fantasiamaailmasta ja nähtävästi itse uskovat noihih lukuihin.

    Kanadan valtion tilastokeskuksen sivuilta löytää tietoa. Kannabiksen laillistaminen pienensi laittoman kaupan kokoa paljon vähemmän kuin mitä päälle tullut laillinen kauppa on ollut. Ts. laiton kauppa kukoistaa edelleen ja sen lisäksi on tullut laillista kauppaa. Kanada on tuomittu vatipäänistien takia katoavan älykkyysosamäärän maaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanada saa 9 miljardia heinäkaupasta verotuloja , loppuisi tuolla summalla velkaantuminen.

    Kokoomuksen yrittäjät , huumekauppaa pyörittävät
    osaajat , eivät halua luopua korkeista tuloista mitä huumekauppa mahdollistaa. Vuosaari on maahantuonnin keskus , suora yhteys Saksaan.

    Äänestä

Sisäministerin puolue. Voi luoja. Terveet nuoret ovat nähneet ympäristössään sen miten huumeet tuhoavat ihmisen.
Jos koskaan niin nyt romahtaa puolueen kannatus. Eikä takuulla nouse vuosikymmeniin. Nuori äänestäjäkunta jättää Vihreät höpöttäjä Karin ja kapina Hutikorven omaksi pieneksi kannabiskerhoksi.
Jo on torveloitten johdossa puolue.

Äänestä

Puolueen järjestäytymiseen kuuluu kannatusrajan ylitys ja puolueen aseman hakeminen. Puolue muodostuu ohjelmansa ympärille. Kun ohjelma on yhteiskunnan edun ja kansallisen moraalikäsitteen vastainen, niin eikö silloin ole perusteltua määrätä puolue hajotettavaksi. Jos tällainen toimi tulisi kysymykseen, niin tuon joukkion sisällä olevat anarkistisen ryhmät vapautuisivat luontoon. Vihreät tulevat koettelemaan suomalaista oikeutta, oikeuskäsitettä ja sisäistä turvallisuutta raastavalla tavalla.
Tervejärkinen ihminen ei äänestämisellään tue tuonkaltaisen puolueen olemassaoloa. Ei edes kannabiksen käyttäjä. Siinä määrin viisautta asuu hänessäkin.

Äänestä
  • Juuri niin.

    Äänestä

Amerikoissa tulee jo valtavasti verotuloja valtiolle höpöheinän laillisesta myynnistä. Kokoomus haluaa pitää heinäkaupan itsellään , eikä luovuttaa sitä valtiolle verokertymää kasvattamaan.

Äänestä
  • Tarkoitat, että Suomen valtion pitäisi ryhtyä huumediileriksi saadakseen verokertymää, jolla maksetaan vastikkeettomia sosiaalitukia ja suuressa idealistisessa hölmöydessä otettuja lainoja.
    Tuetko äänelläsi noita aivottomia päätöksiä tekeviä vasemmistopoliitikkoja.

    Äänestä

  • Kannabisnistien fantasiamaailmassa verotuloja tulee paljon.

    Todellisuus, joka paljastuu noiden maiden tilastokeskusten sivuilta, kertoo jotain muuta.

    Kanadassa laillistaminen ei ole hävittänyt laitonta kauppaa. Laittoman kaupan määrä on pienentynyt paljon vähemmän kuin laillinen kauppa. Ts. uudistukselle monet ihmiset tehdään vatipäänisteiksi ja kansakunnan älykkyysosamäärä laskee.

    Äänestä

On hyvä, että juuri hallituspuolue ajaa tätä vapauttamista. Poliisin resurssit vapautuisivat oikeaan rikollisuuteen ja valtio saisi roimasti verotuloja. Myös humalaisten väkivalta vähenisi. Kannabis ei laita riehumaan ja puukottamaan kuten alkoholi.

Äänestä
  • Siis poliisin resurssit sitoutuisivat oikeaan rikollisuuteen, jota kannabis aiheuttaa. Sitähän sinä tarkoitat.

    Äänestä

  • Ekkö ymmärrä. Ei ihminen tarvitse kumpaakaan. Ei viinaa eikä kannabista.

    Äänestä

Mikä ihmeen tarve vihreillä on mädättää yhteiskuntaa! Vaikka itse haluaisvat pössötellä tai erilaisia aineita käyttää, niin turha sitä on lailliseksi vaatia. Tyhminkin tietää vaikka kannabista sanoisi ´suhteellisen "kevyeksi" huumeeksi on tie siitä vahvempiin huumeisiin suhteellisen lyhyt.
Mitä tällaisnen tarkottaisii yhteiskunnan kannalta. Huumekauppa lisääntyisi todella paljon kaikkine ikävine ja vaarallisine lieveilmiöineen. Huumejengien keskinäinen kilpailu asiakkaista tulisi katukuvassa näkymään entistä enemmän. Käyttäjien rahantarve lisääntyisi ja tämä pahimmillaan johtaa erilaisiin rikoksiin. Huumeiden aiheuttamat terveysongelmat tulisivat rasittamaan terveydenhultoa. Työvuosia tämä tulisi myös vähentämään. Perheille ja omaisille aiheutuvaa surua ja tuskaa on mahdoton rahalla määritellä. Että HIENO JUTTU, MÄDÄTTÄJÄT!

Äänestä

Ohisalo ! Ja Vihreiden Huumebisnes Oy tulossa.
Näinkö alas vihreät vajonnut ?
Lastemme ja nuortemme tulevaisuus vaarassa.

Äänestä
  • Niin se vaan on. Pohjasakkaa ovat. Ihan hyvä, että niillä on puolue, johon ennen kaikkea äänekkäimmät sitoutuvat julkisesti. Näin tiedämme ketä he ovat ja osaamme varoa menemästä niitten kanssa saman tienristeyksen alueelle. Synkkä juttu. Myös Antti Rinteelle, joka vanhana politiikan vääpelinä sotki maineensa ottamalla tuon riihipaitaporukan hallitukseen. Sen minkä vappusatasella iloisesti voittaa, sen tuskalla ilmiöpöytäpelissä häviää.

    Äänestä

  • Valtaosa nuorista tietää mihin tuo ehdotus johtaisi. Nuoret äänestäjät lapioivat äänillään Vihreän puolueen haudan umpeen. Hutikorpi saa ihan ite testata Suomen työvoimapalveluita.

    Äänestä

  • Vihreitten höpinät kertoo sen millaiseen henkiseen alennustilaan kannabiksen käyttö ihmisen saattaa.
    Haluatko sitä itsellesi ja lapsillesi.

    Äänestä

Maahanmuuttajat,sukupolivähemmistöt ja ituhipit huumeiden käyttäjät ovat vihreiden teema.
SUOMI ja tavalliset suomalaiset ja heidän turvallisuutensa ei vihreitä kiinnosta vaan päinvastoin..
On meillä sisämisteri vo.......

Äänestä

Julkisen vallan ylläpitämä heinäkauppa toisi verotuloja valtiolle ja leikkaisi kestävyysvajetta.Heinäkauppaa ei saa luovuttaa Sipilän kaltaisten kelmien johdattavaksi.
Väite rikollisuuden kasvusta lienee väärä , jos laoton kauppa loppuu myös rikollisius silloin vähenee. Vai onko niin että laiton kauppa on tämänpäivän yrittäjän yritystoimintaa?

Äänestä

Palmassa oli jollain sivukujalla kauppa, joka oli ihan pakko uteliaisuutta vilkaista. Itsellä kaikenlaisiin huumeisiin kanta on ehdoton "ei" ja siksi herätti uteliaisuutta, että tuotteita myydään vapaasti. Sitäkö Suomeenkin halutaan. Muunmuassa kannabistikkareita, karkkeja yms...

Äänestä
  • Jos haluat vapaata kauppaa ilman mitään lajeja ja säädöksiä rikollisten hallitsemana niin nykyinen käytäntö toimii.

    Toinen vaihtoehto on, että valtio hoitaa kauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluat vapaata kauppaa ilman mitään lajeja ja säädöksiä rikollisten hallitsemana niin nykyinen käytäntö toimii.

    Toinen vaihtoehto on, että valtio hoitaa kauppaa.

    Niinkö. Rahoittamaan puoluejärjestöjä niin kuin Veikkauksen säälittävien asiakkaitten rahoilla nyt tehdään.
    Täysin moraalitonta poliittista peliä, jota juuri tänään demarien Gustafsson henkeen ja vereen tv:ssä puolusti. Hän yhtenä edunsaajana. Joutaisi hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluat vapaata kauppaa ilman mitään lajeja ja säädöksiä rikollisten hallitsemana niin nykyinen käytäntö toimii.

    Toinen vaihtoehto on, että valtio hoitaa kauppaa.

    Ei huolta hyvin tuo kauppa käy näinkin. Kerrostalossamme vuokralla asuva nuoren miesten kopla sai lähdön maksamattomien vuokrien perusteella. Uuden sisään muuttaneen asukkaan ovelle ilmestyi mies, kuriiri, joka iloisin ilmein kertoi, että tässä tämä paketti on, vaikka vähän myöhässä, voit maksaa sen minulle. Pitkän riitelyn jälkeen kuriiri poistui uhkaillen kuolemalla ja ikuisella vaaralla. Ilmoitti, että jonkun saatana tämä pitää maksaa. Vei paketin mukanaan.
    Poliisi oli todennut, että tyyppi taustahenkilöineen tunnetaan ja seurannassa on.
    Tätäkö hutikorpelaiset haluavat.

    Äänestä

Nehän ne vaativat jotka sitä tarvitsevat. Vihreät julkistivat nyt täten kaikelle kansalle olevansa huumepuolue ja huumeiden käyttäjiä. Ja näyttää niitä käyttäjiä olevan kokoomusnuorissakin kun tuntevat myös tarvetta lakimuutoksille.

Äänestä

ei vihreet vastuuta kanna tai töitä tee... jää kertomatta, että arktisessa maassa on aika toivotonta elää "hiilineutraalisti", varsinkin kun kela lomailijoita lennätetään bisnes suihkukoneilla kela lomille asumaan keskuslämmitetyissä kalliissa asunnoissa, veronmaksajien kustannuksella.
Jotta jostain on rahaa ryöstettävä tähän tuhlaus-myllyynkin, jonka hiilijalanjälki on karmeen suuri !!

Vihreet ei voi homoilemalla, ja anarkialla ja huumeilla pelastaa arktista kylmää maata.

Äänestä
  • Kannabispöllyssä homoilukin sujuu mukavammin.

    Äänestä

Jos valtio ei hoida kauppaa niin kauppaa hoitaa rikolliset. Miksi sinusta rikolliset on parempi vaihtoehto?

Äänestä
  • Kanadan tilastokeskuksen sivuilta selviää, että laiton kauppa on pienentynyt paljon vähemmän kuin uusi laillinen kauppa on kasvanut. Eli laiton kauppa ei ole kadonnut mihinkään. Laittoman kaupan lisäksi on tullut laillista kauppaa.

    Kanadassa entistä useammat ihmiset ajautuvat vatipäisiksi kannabisnisteiksi. Kanadan kansakunnan älykkyysosamäärä tulee tippumaan. Älykkyysosamäärän lasku se vasta kallista on, kun korkean tuottavuuden töihin kykyeneviä ihmisiä on vähemmän.

    Äänestä

  • Jos ei perusteta vaimonhakkauskerhoa, niin miehet hakkaavat heitä luvatta kotona. Onko ilman lupaa parempi vaihtoehto?

    Jos ei laillisteta kännissäajoa, niin ihmiset ajavat laittomasti kännissä. Onko laittomasti sinusta parempi vaihtoehto?

    Jos valtio ei hoida kunniamurhia, niin muslimit hoitavat ne salaa. Onko salaa sinusta parempi vaihtoehto?

    Jos opettaja ei anna käskyä kiusaamiseen, niin lapset kiusaavat toisiaan ilman lupaa. Onko ilman lupaa sinusta parempi vaihtoehto?

    Äänestä

Paras idea Vihreiltä ikinä! Nyt saivat uuden kannattajan puolueelleen!

Voisin heti perustaa ruohokaupan ja alkaa yrittäjäksi. Pääsisin pois kortistosta ja saisin jopa pienen tilin aikaiseksi. Kotikasvatuksella ja taatusti luomuna myisin omaa ruohoa.

Äänestä

Ihan asiaa, arvatkaapa oliko ikävä olla istuskelemassa manskulla kun poliisit pyörivät ympärillä eikä oikein voinut pössytellä siinä tiellä. Ahdistus hiipi jo mieleen kun edellisestä nautintohektkestä oli aikaa, no onneksi illalla sai sitten vähän tujummat värinät eri tuotteella.

Äänestä

Jos kannabista ei vapauteta, ilmestyy kohta alkoholin kieltoa vaativa kansalaisaloite.

Äänestä

Minun mielestäni seksuaalinen hyväksikäyttö ja ylinopeus pitäisi tehdä sallituksi koska ne ovat niin yleisiä.

Äänestä
  • Tuossa on paljon järkeä koska se vapauttaisi poliisin resursseja muuhun käyttöön.
    Jos vielä varkaudet ja pahoinpitelyt sallittaisiin, poliiseilla olisi paljon vähemmän työtä.

    Äänestä

  • Niin ,kovin vankka ei ole perustelu ,nykykäytäntö ei toimi. Seuraava askel on juuri tuo.

    Toinen ajattelutapa on se että nykyiset rangaistukset ovat liian löyhiä ja valvontaa ,sekä lakeja pitää kiristää tilanteen korjaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on paljon järkeä koska se vapauttaisi poliisin resursseja muuhun käyttöön.
    Jos vielä varkaudet ja pahoinpitelyt sallittaisiin, poliiseilla olisi paljon vähemmän työtä.

    Lähiöpoliisit käyttöön täysin valtuuksin. Jos joku ongelma, se hoidettas kentällä. Ite voisin alkaa Kontulan Sheriffiksi.

    Äänestä

  • Olihan menneinä aikoina pontikan keittokin yleistä. Jotkut jäivät kiinni, jotkut eivät. Jos kannabis vapautetaan, pitäisi myös pontikka vapauttaa. Ei se ole läheskään yhtä vaarallista kuin huumeet.

    Äänestä

  • Toi on muuten totta. Nuo mp-jengien lähialueet ovat yllättävän rauhallisia juuri näiden pikkurikosten osalta. Ei siellä tarvitse pelätä, että maastopyörä varastettas kellarikomerosta tai lastenrattaat porrashuoneista. Mutta sitten on näitä paikkoja, jossa auton renkaatkin varastetaan päiväsaikaan katalysaattoreista puhumattakaan.

    Epäilen, että mp-jengien tulo alueelle myös siirtää maahanmuuttotaustasten leiriytymistä vähän etäämmälle.

    Äänestä

Tutkimusten mukaan kannabis kasvaisi parhaiten nimenomaan turvepohjaisilla pelloilla. Oopiumin voitaisiin kasvattaa kuivilla alueilla, kuvattu suo olisi sellaisenaan paras alue.

Äänestä

Puolueen valitulta uudelle kaudelle Ohesalolta menee kaikki arvovalta äityisloman aikana ja hänet nostetaan barrikaadeille että emmekö me vihreät ole mitään.

Äänestä

Vihreät hävis

Äänestä

sama poppoo oli kieltämässä lakeripiiput. pitäähän sellainen synti saada kaupasta pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puoluekokous vaatii käyttöä, hallussapitoa ja myyntiä lailliseksi?? Voiko hallituspuolue olla niin ajattelematon toiminnassaan. Huumeiden laillistamallako vihreät yrittävät kannatustaan nostaa. Se on nähty ja tiedetty, että vihreissä on paljon kannabiksen käyttäjiä ja useita käyttäjiä on ajautunut vahvempien huumeiden käyttäjäksi. Uskon kuitenkin suurimman osan suomalaisista vastustavan huumeiden laillistamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu