Puoluekokouksessa puolet vihreiden edustajista, jotka äänestivät kannabiksen laillistamisen puolesta olivat ilmeisesti höpöruohon vaikutuksen alaisena sen verran ulkona Vihreiden enemmistö on reaalielämästä. Kaiken huippu on se, että vihreiden sisäministeri Ohisalo, joka on poliisiministeri haluaa, että aikaisemmin kannabiksen vuoksi rikosrekisteriin joutuneet puhdistetaan pois rekisteristä. Ohisalo ummistaa silmänsä siltä tosiasialta että tutkimusten mukaan huumekauppiaat myyvät kovia huumeita kannabiksen avulla asiakkaiksi saaneille ihmisille. Kannabis on "porttihuume". Iso osa nisteistä on aloittanut kannabiksella huumeidenkäyttäjä uransa ja pikku hiljaa on alettu kokeilemaan vahvempia päihteitä ja sitten siirrytty lopulta pitkittämään piriä tai subua suoneen. Kannabis vaikuttaa nimenomaan mieleen, ja vaarana on eristäytyminen. Istutaan koneen ääressä ja pössäytellään eikä säännöllinen työelämä kiinnosta. No, eipä vihreiden kannattajista yleensä juuri olekaan säännöllisesti työssäkäyviä.
Puolet Vihreiden puoluekokouksessa oli höpöruohon alaisena laillistaessaan kannabiksen?
Anonyymi
7658
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Just joo...vihreiden kannattajia ovat nämä "ekokapinalliset" ja "kriinbiist"-aktivistit jotka roikkuvat sähköpylväissä kannabissätkä suussaan.
Ärsyttää, kun mölistään jotain persuöyhötystä, eikä osata edes kirjoittaa englanninkielisiä sanoja.
Järkyttävää. Ne kapinoitsijat Rikkoo Lakia!
Ei hyväksyttävää!
Ehkä opit viellä, tsemppihali🤗
Miksi poliisi ei tehnyt huumeratsiaa puoluekokoukseen ?
Sellit ei olisi riittänyt koko lössille.
Miksihän ei? Sisäministeri paikalla.
Ei kai raskaana oleva enää pössytellyt?
Katso silmiä.
KÄYTTÄJÄT vaativat kannabiksen vapauttamista !
Onko+se+muka+demokratiaa+että+10%+vähemmistön+perusteella+halutaan+muuttaa+lakia+ja+laillistaa+huumeiden+käytön.
Jos kannabis vapautettaisiin, helpottaisi se lukemattomien persujenkin elämää.
Jos kymmenen prosentin vähemmistö haluaa muuttaa lakia, niin silloin lakia ei muuteta.
Se on demokratiaa.
Haluaminen on demokratiaa. Onnistuminen on sitten aivan toinen tarina.
Juu😂😂😂😂😂
Sulla se puute näyttäs olevan..
"Tupakkatuotteita ja nikotiininesteitä ei saa myydä tai muutoin luovuttaa eikä välittää alle 18- vuotiaalle. Tupakan vastikkeita, tupakointivälineitä ja sähkösavukkeita ei saa elinkeinotoiminnassa myydä tai muutoin luovuttaa alle 18-vuotiaalle"
Kannabista pitäisi vihreiden mielestä myydä varmaankin kenelle tahansa, jolla on rahaa. Tupakointia pidetään todistetusti terveydelle vaarallisena mutta kannabiksella väitetään olevan terveydellisiä vaikutuksia vaikka se sisältää paljon enemmäm mm karsinogeeneja eikä sätkässä käytetä filtteriä.
Tunnetko yhtään mieleltään ja kropaltaan tervettä?
Minä tiedän vain mielenterveysongelmaisia, alko käytön myötä. Ei huumeille!
Vihreissähän ajellaan ministeritasollakin asti isoilla autoilla pää pilvessä. Toisinaan väärällä kaistalla vastaantulijoita kolhien. Se on sitä heidän "normaalia meininkiä".
Tilastokeskuksen kirjaamat, huumausaineista johtuvat kuolemat vuosilta 2009 - 2019 (Tilastokeskus, Kuolemansyytilasto - taulukko neljä) antavat aiheen vilkaista lukujen taakse. Tapauksissa, joissa huumausaineita on voitu osoittaa vainajan kemiallisista näytteistä, on lähes poikkeuksetta katsottu kuoleman aiheutuneen kannabiksen ja muiden huumaavien aineiden yhteisvaikutuksesta. Viime vuonna nuorin SiSu PL.n alueella huumausaineisiin kuollut oli kolmetoistavuotias. Vainajan alta löytyi kannabiksen kukintoa, huumaavia lääkkeitä sekä muita huumausaineita.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/KAA5_20_LaV_170221_Sisa_Suomen_poliisil_Kinnunen.pdf?csf=1&e=V3vC2q
Vihreä on kaunis väri luonnossa, mutta politiikassa se on homeen ja uskonnossa islamin väri.
Toivottavasti tätä homeista vihreää mädättäjäpuoluetta ei tämän vaalikauden jälkeen enää ikinä nähdä hallituksissa levittämässä rappiotaan yhteiskuntaan!
Lain mukaan tupakkaa, tupakan vastikkeita, sähkösavukkeita, nikotiininesteitä tai tupakointivälineitä ei saa myydä alle 18-vuotiaille. Nyt siis vihreät haluavat sallia kannabiksen käytön jopa alaikäisille. No, niin...ei kukaan muu kuin huumekauppiaat ovat ne, jotka kauppaavat kannabista nuorille, jos alla 18-vuotiaalle ei sallita myydä kannabista.
Ja kun on aivan päivänselvää, ettei kannabiksen laillistaminen ole millään tavoin hyväksi huumeongelmalle maassamme. Päinvastoin, laillistettu huume saisi entistä tehokkaammin teinit ja varhaisnuoret koukkuunsa.
Ja miten tällainen idioottimaisuus sopisi "Suomi savuttomaksi"- kampanjaan?
Ei kannabista lailliseksi, mutta vihreät laittomaksi!
Äänestäkää Viisaasti!!!
Jepulis, äänestän aina ja kaikissa vaaleissa ps!
Mitähän Koskelan murhaajat olivat nauttineet?
Huumeita, pillereitä, viinaa.
Vihreät haluaa profiloitua ilmastopuolueena, mutta uusimpien tutkimusten mukaan kannabiksen hiilijalanjälki voi olla jopa yli 2000 CO2 ekv/kg, kun esim. tällä hetkellä valiolaisen maidon hiilijalanjälki on keskimäärin 1,03 ekv/kg maitolitraa kohti ja ja naudanlihan hiilijalanjälki on non 15 kg CO2- ekv/kg. Siis...liha ja maito ovat eivät ole niin vaarallisia hiilen suhteen kuin kannabis. Vihreille näyttää olevan ajatteluissaan ristiriitaisia piirteitä. Vihreät halusivat budjettiriihessä että maatalous pitäisi ajaa alas Suomessa jotta maailma pelastuisi. Niinpä...kun Suomessa on nälänhätä niin Vihreät sen kuin vain pöllyttelisivät kannabista eikä näläntunne vihloisi eikä tuntuisi mahassa, kun kannabis stimuloi aivojen mielihyväkeskusta välittäjäaine dopamiinin vaikutuksesta.
Puolet poltellut ja toinen puolikin vaikutuksen alaisena hönkäiltyään ilmaa.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Juurikin niin Porttihuume koviin huumeisiin.
Tämä porttiteoriahan on vihreiden "tutkijoiden" toimesta teilattu paikkansapitämättömäksi.
Kun nuori ihminen alkaa narkkariksi, niin ei se koskaan aloita millään miedolla kannabiksella. Ei, 15-vuotias pistää amfetamiinia suoneen tai kokkelia nenuun.
Samoin kun nuori ihminen aloittaa juopon taivallusta, ei se koskaan aloita keskioluella, vaan heti pitää olla kunnon tavaraa, kossua, jallua tai pontikkaa.
Siis kannabiksella tai keskioluella kokeilu EI johda kovempien aineiden kokeiluihin!
Porttiteoria busted!
Hauskasti veistelty.
Tosiaan se ongelmakäyttö lähtee aina liikkeelle ala- tai yläkouluikäisenä aloitetusta heroiinin käytöstä.
Osana vihreää siirtymää
Nuo esitykset on tehty pössypäissään.
Kanadassa on ilmeisesti koko kansakunta vihreitä ja pössypäissään kun menivät ja vapauttivat kannabiksen käytön. Samoin on tehty esim. USA:ssa monessa osavaltiossa. Hollanti vuosia sitten, Meksiko ym. ym. Kanadassa ei oikestaan mikään muuttunut mutta monen monisairaan elämä helpottui kun ei enää tarvitse lääkäriltä ostolupaa vaan voi ostaa sitä ihan laillisesti julkisesta kaupasta.
Täysimittaiset vaikutukset yhteiskuntaan nähdään muutaman vuosikymmenen kuluessa. Kanada ei ole Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta ja niinpä siellä kaduilla vaeltelee yhteiskunnan huoltoa vailla kaikenlaisia syrjäytyneitä vailla yhteiskunnan palveluita, jotka samat henkilöt otettaisiin Suomessa verorahoitettuihin hoitoihin. USA:ssa puolestaan syrjäytyneet jätetään käytännössä heitteille. Lisäksi Kanadan maahanmuutopolitiikka on erittäin valikoivaa, jotta Kanadan verorahoituspohja pysyisi terveellä tasolla.
Kanadalaista hyvinvointia Vancouverista:
https://youtu.be/eV0lsiEyDgI
Ihan itsekkö ns. Potilas hoitaa annostelun, annoskoon?
Mieti, miksi lääkärit miettii lääkkeannokset?
Narkit yrittää saada sauhuttelunsa normalisoitua. Ei heistä koskaan normasleita tule. Ovat addigteja😆
Sama täällä, mutta vähemmänviellä.
Vihreää kannabisunelmaa! Tätä meille Suomeenkin!
Vihreät se gröna
Kanadassa vatipäisten kannabisnistien määrän lisääntyminen aiheuttaa kansakunnan tasolla älykkyysosamäärän laskua. Se on taloudellisesti tuhoisaa, koska silloin on vähemmän väkeä korkean tuottavuuden töihin.
Huumehörhöt pää sekaisin seilaa kaduilla ja tekevät rikoksia. Äskettäin puukotti kahta vartiaa, kun puutuivat varastelevan hörhön tekemisiin.
Joo ja sitten junttipersut syö sikalan tunkiolla kasvavia suippumadonlakkeja, luullen, että koko Suomen kansa tekee niin.
Kirjoitteletpa omituisia juttuja. miten persut tähänkin keskusteluun liittyvät?
Aloittaja on ilmiselvä persu, eli SMP:läinen/SPP:läinen. Huokuu vain suunnatonta vihaa vihreitä ja vasemmistoa kohtaan, vaikkei ole mitään syytä.
Ainoastaan junttimaalaisisältään opittu idiotismi.
Muuta narkkilaan, sopii sun tyyliin😆
Mitä sitä kaunistelemaan vihreiden olevan muuta kuin omatunnotonta, rikollisuuden muuttamista osaksi valtavirtaa kannattavaa hörhösakkia, joka sakki vieläpä luulee yhteiskunnan pysyvän pystyssä rikollisten varassa. Hörhösakki joka saarnaa muille ilmastonmuutosta ja samaan aikaan ajaa itse saastuttavilla katumaastureilla.
Ei tarvitse olla persu inhotakseen vihervassareita yhteiskuntamme hyvinvoinnin nakertajia!
OHHOH! VAI EI OLE SYYTÄ !!! Mistä hitosta teitä pöljiä oikein sikiää.
Vihreäthän eivät ole vielä LAILLISTANEET kannabista.
Puoluekokouksen äänestystulos tarkoittaa vasta sitä, että vihreät ovat kannabiksen laillistamista kannattava puolue.
Mielestäni tämä on hyvinkin positiivista. Tähän astihan monet vihreät ovat ajaneet kannabiksen laillistamista, mutta samalla on väitetty ettei puolue itsessään suhtaudu huumausaineeseen myönteisesti.
Mielestäni monia poliittisia tavoitteita tuleekin voida ajaa. Mutta niin että tavoitteen ajajat seisovat selkeästi tavoitteidensa takana. Äänestäjien on hyvä tietää, että ääni vihreiden ehdokkaalle on samalla ääni kannabiksen laillistamisen puolesta. Näin niin sekä laillistamisen kannattajat kuin vastustajatkin tietävät mitä äänensä merkitsee.
Tuo kertoo heistä paljon🤢🤮
Lakupiiput kielletty, huumepiiput sallituksi on vihreäsiirtymä. Loputkin viheraivot vaarassa typistyä
Niimpä, Vasemmisto vaatii sukurutsauksia lailliseksi ja vihreät pöyristyy lasten sormetuksista saamaansa tuomiota, eikä sellaiset TEOT pöyristytä heitä ollenkaan. Ja Raamatun sanan julkituojia ränkkäävät syytteisiin. Ja itse vaativat saamiaan huumetuomioita poistettaviksi.
On todellakin sairasta menoa, ja tuollaiset zombiköörit matelee maamme hallituksessa hurskastelemassa mukamas lastemme tulevaisuudesta.
Jos vihreissä olisi yhtään järkevää poliitikkoa,he osaisivat tehdä eron kannabiksen vapauttamisen ja lääke kannabiksen välille ( esm syöpä potilaille).No ei voi kauhalla järkeä vaatia jos sitä on pienellä vihreällä lusikalla annettu.
Oliko aloittaja itse "soluttautunut" puoluekokoukseen? Mahdoit kai itsekin pössytellä, ettet olisi paljastunut persumyyräksi viherpiipertäjien joukossa?
Kai tiesit, että piiperöt pitivät etäkokouksen vai hallusinoitko?
Kannabis-kansalaisaloitteen tekijä Elina Kukinto kertoo, että Meillä Vihreillä on paljon käyttäjiä, jotka käyttävät sitä paljon. Me olemme vain piilossa, joten ne ongelmat ovat sitten vain piilossa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a826933f-e760-4eab-bbe4-7b53ab771297
...jos puolet edustajista hyväksyy kannabiksen niin on helppo vetää johtopäätös että he itse myös pössyttelee.
Niinpä...he itse tietävät miltä se tuntuu kun dopamiini alkaa virrata aivoissa joten olisi vielä parempi ettei olisi mitään rajoitteita pössytellä vaikka kirkon penkillä sateenkaari papin saarnan aikana.
On luonnollista, että kannabista pössyttelevä kannattaa sen laillistamista.
Samalla tavalla kuin pedofiilitkin kannattavat lapsiinsekaantumisen laillistamista.
No onhan se selvää että tuollaisen lakimuutosehdotuksen tekevät vain ne jotka sitä tarvitsevat. Eli huumepuolue!
Eiköhän ne vihreät vedä kovempia aineita, sellaista sontaa ne lykkää puheaukoistaan.
Järkyttävää.
Monen nuoren tuho huumeet jo nyt.
Mielenterveysongelmat alkoivat lähipiirissä olevalla kannabiksen tullessa kuvioihin. Yritti useasti itseltään henkeäänkin.
Väkivalta, rikollisuus, pöllypäissään teki mitä milloinkin. Aloitti melkein 30 vuotta sitten. Siihen loppui työnteko, ja normaali elämä.
Katkolla alkuvuosina kävi, ei siellä malttanut kauaa olla. Sairaseläkkeellä on, elämä meni pilalle, kannabiksesta se alkoi. Ja siirtyi siitä sitten piikitykseen. Hänenterveys, ulkonäkö , siitä näkyy että on narkkari. Ajatuksen juoksu takkuaa, ja äö tasot alhaiset, kuin kehityshäiriöisellä. Aivot siis pysyvästi vaurioituneet. Ulkonäköä muuttaneet myös useat tapaturmista ja väkivallasta johtuneet vammat.
Nuorena näytti lupaavalta, oli komea,liikunnallinen, muistavälittävä ja fiksu kaveri. Jolla oli elämä edessä.Piti lapsistakin kovasti, varmaan terveenä olisi ollut hyvä vanhempi....Mutta,kannabiksesta lähtemyt huumeiden käyttö muutti hänessä kaiken.Monenlaista rauhoittavaa,ja masennuksrnestolääkettä käyttää,jos on siinä tilassa että muistaa/ ymmärtää käyttää.
Nyt vain ihmisraunio, joka käyttää mitä saa.... Surullista, kun muistaa sen iloisen ,hymyilevän uorukaisen jollainen lli joskus, ennen huumeita....
Ehkä heitä pitäisi enemmän tuoda uutisoinnissa esille. Näkisi mikä on tulevaisuus käyttäjillä.
Ruoho on vihreää, korostaa vihreitä arvoja.
Ruohoa voi polttaa, turvetta taas ei...
Asunnot voi lämmittää ruoholla, cannabiksella.
Luulin että ovat luonnon puolta. Nyt tuon jälkeen munta loppu ymmärrys heihin. En äänestä!
Vihreät ajettava pois hallituksesta ja pidätettävä rikoksen valmistelun johdosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008260389.html
Vihreät on vaarallisempia kuin esimerkiksi mitkään natsioletetut. Aikanaan oli eduskunnassa kommarivähemmistö, mm Jaakko Laakso vihreiden Emma Karin appi!
Nämä olivat stalinisteja, sietämättömiä Suomivastaisia Neuvostoliiton asiamiehiä ja asianaisia eduskunnassamme.
Tämän ajan yhteiskuntamme vastaisia voimia edustaa stalinistin tapaan vihreät! Kaikki näiden ajamat toimet ovat Suomivastaisia stalinistien tapaan!
Jotta ei mitään ihmettelemistä tässä huumemyönteisessä ulostulossakaan.
Eduskunnan neljä suurinta puoluetta vastustavat kannabiksen laillistamista. Vihreät siis on yksin huumehoureissaan!
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/eduskunnan-neljä-suurinta-puoluetta-vastustavat-kannabiksen-laillistamista/ar-AAOocuv?ocid=msedgdhp&pc=U531
Puolet vihreiden edustajista joutaisi katkaisuhoitoon!
Mikä on se eduskuntapuolue, joka haluaa kieltää suomalaisilta maidon juonnin, esittää kannabis-huumeen vapauttamista?
Se on linttakalloisten kööri, joka pyrkii hävittämään kotimaisen puhtaan ruuan tuotannon, ja itse tuovat tänne huumeita ulkomaisten ruokakuljetusten mukana myös haittaelukoita laumoittain.
Nyt pitäisi oikeasti ottaa keskusteluun porukka joka kuuluu Vihreisiin ja niitä äänestää. Tiedän, ei tällaista voi Suomessa vaikka kaikki tietää mitä porukkaa.
Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtaja Mirka Vainikka pitää vihreiden puoluekokouksen hyväksymää aloitetta kannabiksen vapauttamisesta vaarallisena ja myös ristiriitaisena Suomen muuhun päihdepolitiikkaan nähden.
”Vihreiden puoluekokouspäätöksen jälkeen minun on pakko kysyä, eikö vihreyteen kuulu ihmisten hyvinvoinnin turvaaminen? Kuinka kannabiksen laillistaminen vähentäisi huumehaittoja, kun suurimmat huumehaitat Suomessa tulevat sekakäytöstä? Sekakäyttö lisääntyy varmasti, jos laillisten päihteiden määrä kasvaa. Nytkin useilla vieroitukseen hakeutuvilla nuorilla on yhtenä huumeena kannabis. Harvalla kuitenkaan pelkästään kannabis-
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirkavainikka/poliittista-vihreytta-mielenterveyshairioiden-ja-huumehaittojen-kasvua/
Huumesalon epätoivoinen yritys populisoida väkijoukkoja taakseen.
Onneksi eduskunnassa on vain tämä yksi pöllyttelijäpuolue.
Tämä vihreiden huumesekoilu oli vain yritys peitellä budjettineuvottelujen epäonnistumiset. Nyt vain on kohu kannabiksesta ja se että vihreiden Ohisalon ilmaston pelastamispaukku jäi piippuun ja Saarikko vei voiton on jo menneisyyttä ja pois julkisuudesta.