Mumbain ja Tampereen eroja

Yksi näkyvimmistä on Monorail, joka puuttuu tyystin Tampereelta.

Ehkä olisi jo aika rakentaa Monorail Tampereellekin?
46<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

On niitä lähempänäkin. Tutustumaan ensi keväänä. Siitä se alkaa.

Äänestä

Ootko sää saa tyyppi, joka jaksaa hokea monorailia joka päivä? Monorail on kallis, koska se kulkee siltamaisessa rakenteessa koko matkansa. Lisäksi monorailin pysäkeille tarvitaan hissit ja liukuportaat joka pysäkille. Noita monoraileja on sellaisissa kaupungeissa, missä se on ollut jo kymmeniä tai sata vuotta. Niitä ei uusia rakenneta enää mihinkään.

Äänestä
  • Kaikkiin kohtiin, niinhän metrossakin vastaavasti tarvitaan.

    Äänestä

  • Seliseli. Mumbain monorailin ensimmäinen vaihe otettiin käyttöön vasta vuonna 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seliseli. Mumbain monorailin ensimmäinen vaihe otettiin käyttöön vasta vuonna 2014.

    Oikein hyvä askel Mumbailta. Järkevää, jos maan pinnalla on ahdasta.

    Äänestä

  • Sama tyyppi. Työtön peruskoulusta lähtien, eli n. 30 vuotta. Vuokralla asun, mielenterveysongelmia, ei omaisuutta. Pakko yrittää jotain kirjoitella ettei pää hajoa lopullisesti. Koittakaa kestää.

    Äänestä

  • Tampereen Monorail voi kulkea maan tasolla eristettynä muusta liikenteestä. Se laskee rakentamiskustannuksia. Aivan ydinkeskustassa se voidaan jopa kaivaa kulkemaan maan alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seliseli. Mumbain monorailin ensimmäinen vaihe otettiin käyttöön vasta vuonna 2014.

    Ajattele Mono metron peilikuvana. Molemmat voidaan tuoda maan pintaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama tyyppi. Työtön peruskoulusta lähtien, eli n. 30 vuotta. Vuokralla asun, mielenterveysongelmia, ei omaisuutta. Pakko yrittää jotain kirjoitella ettei pää hajoa lopullisesti. Koittakaa kestää.

    Kirjoittelen useimmiten metrosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittelen useimmiten metrosta.

    Minä kirjoittelen puolestaan päivittäin pääministerin aamupalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattele Mono metron peilikuvana. Molemmat voidaan tuoda maan pintaankin.

    Yläilmoista on kiva katsella miten maantasolla seistään ruuhkissa. Monorail pyyhältää jonossa olevien ylitse 65 km/h vauhdilla. Pakkaa oikein naurattamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yläilmoista on kiva katsella miten maantasolla seistään ruuhkissa. Monorail pyyhältää jonossa olevien ylitse 65 km/h vauhdilla. Pakkaa oikein naurattamaan.

    Eikö ne parhaimmillaan kulje 300 km/h. On se haipakkata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ne parhaimmillaan kulje 300 km/h. On se haipakkata.

    Mumbaissa ajavat tv-ohjelman mukaan 65 km/h. Mukavuutta tuovat kallistukset mutkissa. Pysyy aamupalat mahassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seliseli. Mumbain monorailin ensimmäinen vaihe otettiin käyttöön vasta vuonna 2014.

    Mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten?

    Sitä sitten, kun toi yksi väitti ettei mono-Raileja ole rakennettu sataan vuoteen missään. Siinä sai väittäjä ähäkutit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä sitten, kun toi yksi väitti ettei mono-Raileja ole rakennettu sataan vuoteen missään. Siinä sai väittäjä ähäkutit!

    Onhan niitä Saksassakin monessa kaupungissa melko uusia. Änkyrät tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä sitten, kun toi yksi väitti ettei mono-Raileja ole rakennettu sataan vuoteen missään. Siinä sai väittäjä ähäkutit!

    No sehän ei tiedä mitään.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ne parhaimmillaan kulje 300 km/h. On se haipakkata.

    kolmessa sadassa on jo niin kauhea ilmanpaine että kumisaappatkin halkeaa paineesta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kolmessa sadassa on jo niin kauhea ilmanpaine että kumisaappatkin halkeaa paineesta !

    Totta. Sen takia lentokoneeseen ei saa mennä kumpparit jalassa.

    Äänestä

Kyllä kotouttaminen nopeutuisi jos olisi Monorail. Siitä vaan vinkkiä vassareille, demareille ja mikäs se oli pössypuolue? Kokkeleille.

Äänestä
  • Se naula vetää.

    Äänestä

Monorai ratkaisisi risteys jonot ja kolarit jäisi ajamatta kuten ratikan kanssa lähes joka viikko.
Jo pelkillä vakuutus kustannuksilla joita ratikka aiheuttaa, niin ratikka ne todella aiheuttaa, saataisiin Tampereelle toimiva liikennejärjestely.
Lisäksi MonoRaipe toisi turisteja autioitettuun keskustaan.
Kaikki voittaisivat.
Jopa ne pössyttely hiiret.

Äänestä

Tampereen ratikat voinee konvertoida monorail-käyttöön, koska Mumbaissakin ne toimivat 750 voltin tasajännitteellä.

Äänestä

Ei ei. Ennemmin metro,,jossa voitaisi hyödyntää esim. uittotunnelia?

Äänestä

Käräjäoikeuden pitäisi vierailla siellä samointein kun sinne ovat menneet.

Äänestä

Ratikkahan on ollut Mumbaissa jo vuodesta 1874 lähtien, että siellä on joukkoliikenteen kehitys kulkenut eri tahtia kuin Tampereella.

Äänestä
  • No eihän tuossa kylässä ole kuin 3x Suomen väkimäärä. Jos mumpaissa on munaraili niin pakkohan se on saada tamperseeseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän tuossa kylässä ole kuin 3x Suomen väkimäärä. Jos mumpaissa on munaraili niin pakkohan se on saada tamperseeseenkin.

    Pienemmälläkin joukolla on tarve liikkua. Kas siinä syy ja joukkoliikenteen perustelut.

    Äänestä

  • No siis totta kai Mumbaissa ollaan edellä, koska siellä nousee aurinkokin monta tuntia aikaisemmin kuin Tampereella. Vuositasolla se tekee useamman viikon, saati sitten sadassa vuodessa.

    Äänestä

MonoRaipe on Tampereen tulevaisuus ja eteen päin vievä voima.

Äänestä
  • MonoRaipe on kannattava kaikilla mittareilla mitattuna.

    Äänestä

Miksi Bombaysta tuli Mumbai?

Äänestä
  • Ja milloin Tampereesta tuli Mumbaihin rinnastettava kaupunki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja milloin Tampereesta tuli Mumbaihin rinnastettava kaupunki?

    Aiheena näyttäisi olevan kaupunkien erot. No molemmissa on toki ratikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja milloin Tampereesta tuli Mumbaihin rinnastettava kaupunki?

    Kato kun molemmissa asuu ihmisiä. Tajuaks? 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kun molemmissa asuu ihmisiä. Tajuaks? 🙄

    Hervannan yliopistossa on myös intialaisia.

    Äänestä

  • Bombay taisi muistuttaa liikaa siirtomaa-aikakaudesta. Joskus 1500-luvulla kaupungin nimi oli vielä Manbai, kunnes portugalilaiset ottivat vallan ja kaupungista tuli Bombaim. Välillä sitä kutsuttiin myös Bambaiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bombay taisi muistuttaa liikaa siirtomaa-aikakaudesta. Joskus 1500-luvulla kaupungin nimi oli vielä Manbai, kunnes portugalilaiset ottivat vallan ja kaupungista tuli Bombaim. Välillä sitä kutsuttiin myös Bambaiksi.

    Onko Tampereella mainittavaa nimihistoriaa? Paitsi tietysti Tampere sanasta tampio ja pere=perhe tai perä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hervannan yliopistossa on myös intialaisia.

    Intia takaisin intiaaneille !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kun molemmissa asuu ihmisiä. Tajuaks? 🙄

    Paljonko väkiluku?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kun molemmissa asuu ihmisiä. Tajuaks? 🙄

    Persujen mielestä Intiassa ei asu ihmisiä...

    Äänestä

Mororail olisi hyvä lisä Tampereen joukkoliikennetarjontaan. Se toimisi eräänlaisena "pikavuorona", koska ei olisi riippuvainen maan tasolla olevan liikenteen sujumisesta missään vaiheessa.

Äänestä
  • Nysse-kopteri olisi paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nysse-kopteri olisi paras vaihtoehto.

    Etsää edes tiedä mikä on mono rail ?

    Äänestä

Tampere on ainakin hieman suurempi kuin Mumbai (690 vs. 603 neliökm).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yksi näkyvimmistä on Monorail, joka puuttuu tyystin Tampereelta.

Ehkä olisi jo aika rakentaa Monorail Tampereellekin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu