https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maastapoistumisvero-sai-tyrmistyneen-vastaanoton/351619e9-17e2-4e84-8b16-afa26eafe861
Tämä on yksi niistä tempuista monien muiden temppujen ohella, jolla poliitikot "poseeraavat" kansalaisten kustannuksella. Jokainen ymmärtää, että tämän veron tuotto valtiolle on - merkkinen. Ensinnäkin siksi, ne näennäiset tulot max. 25 miljoonaa, mutta miten se vaikuttaa kokonaiskuvaan Suomessa ja Suomeen, se tuo sen - merkkisen tuloksen. On aivan turha sanoa, "että Ruotsissa, Norjassakin on jne.
KOKONAISKUVA asian suhteen eli kokonaiskuva- ja todellisuus verojen suhteen on toinen. Onko Ruotsissa, Norjassa perintöveroa, miten on lahjaveron laita? Niinpä, ei ole. Joten vertaus kokonaisverokannan osalta, ja kokonaisverosegmenttien osalta on aivan toinen.
Sen sijaan, nyt pitäisi puhua siitä, että, kun Suomi on ottanut 6,7 miljadia euroa lisää velkaa, MIHIN SE KÄYTETÄÄN/valuu?? Se on paljon tärkeämpi asia suomen kansalaisten kannalta, mutta mihin katoaa sen suhteen se POSEERAUS? Siitä ei haluta puhua, koska se ei tuo ääniä, se veisi äänet. Miten suomen vanhukset, saavatko he hoitoa, miten koulumaailman osalta, riittävätkö resurssit, entäs miten suomen nuorien psykiatrinen hoito, päihdehuolto?
Vai valuuko iso viipale ulkomaille kehitysapuna (joka ei ole väärin, mutta ensin pitää olla omat asiat kunnossa ennenkuin lähtee pelastamaan hukkuvaa). Meniko Business Finlandin rahat ihan oikeisiin hankkeisiin ja paikkoihin? Kuinka paljon kasvatetaan valtionhallintoa oman edun nimeen, välittämättä pätkääkään mikä mikin maksaa?
Some on erittäin helppo manipulaation työkalu, kun nämä narsistisia ominaisuuksia omaavat poliitikot käyvät sotaa toisiaan vastaan, ja kaikki lopulta häviää, kansasta puhumattakaan. Minä, ja minun mitätön kunnia ja oman eduntavoittelu on huipussaan. Lehtien keskustelut ovat täynnä näitä politiikkojen verovaraoin rahoitettuja avustajia, jotka työkseen kirjoittele omaa etuaan, onko se oikein, että kansa maksaa, kun heitä manipuloidaan.
Sitten on vielä näitä aivan säälittäviä mediaposeerauksia, joilla ei ole mitään tekemistä asioiden saatika kansan parhaaksi, ja suomen parhaaksi olevilla asioilla. Mutta eihän vahvasti narsistisia taipumuksia omaava ihminen edes välitä ajatella muita kuin itseään, ja omaa etuaan.
Olen myös todella huolissaan siitä, että Suomessa ei oikeasti saa enää olla sanan ja uskonnon vapaus, jos se poikkeaa sateenkaari mielipiteestä tai maahanmuutto- paluu mielipiteestä. Esimerkki Päivi Räsänen. Poliisilla tiukat resurssit, mutta johon on resursseja alkaa tutkimaan Raamatun sanaa, josta nämä tutkijat, ja heitä pyytävät tahot eivät tajua pätkääkään, mistä puhutaan. Kuka ohjelmoi poliisia? Entä valtakuunan syyttäjä, onko hään objektiivisesti suomen lain valvoja vai "oman näkemyksen" ja kaltaistensa valvoja?
Säälittää Suomi, ja heikoimmassa olevat suomalaiset. Politiikan kentältä kaikki ne, jotka ovat oikeasti ajaneet kansansa asioita, ovat poistuneet yksi kerralla sivuun. Ja se ei ole hyvä asia. Nämä narsistisesti vahvasti kalleellaan olevat politiikot eivät vain tajua, että he itse ovat loppujen lopuksi laskun maksajia, onhan heillä lapsia, joilla on edessään monta vaaraa vastassa, huumeet, ja siihen liittyvät oheistoiminta. Oman kultturisen identiteetin katoaminen röyhkeimpien alle (jos lapsi paroilla edes on sellaista kuin identiteetti, ja itsetunto). Tulevaisuudessa vain ne lapset selviät, joilla on terve ja VAHVA itsetunto. Monellako suomalaisella lapsella sitä loytyy niin, että kestää kaikki sudenkuopat, saatika, että osaisivat väistellä niitä. Epäilen. Valitettavasti näen heitä masentuneina, psyykkisiä oireita potien eri muodoissaan, jotka kenties pössyttely, hyväksikäyttä ja kiusaamisen johdosta ovat aiheutuneet. Vain sellainen lapsi, joka on kotoa saanut omien vanhempien esimerkillä, rakkaudella ja rajoilla, ja aidoilla kestävillä ARVOILLA läpäisee tämän tulevan Suomen ja maailman sudenkuopat. Se on se pääoma, mitä ei osteta eikä myydä. Se on se kaikista tärkein pääoma, älykkyys on tärkeää, mutta jos minun pitäisi valita näiden kahden väliltä, se olisi ehdottomasti terve ja vahva itsetunto.
Kiitos ja kumarrus vanhemmilleni, kodilleneni ja erityinen kiitos isäni dna:sta. Puhun kokemuksesta, en olettamuksista tai huhuista. Tiedän, mistä kirjoitan.
Tämä on yksi niistä tempuista monien muiden temppujen ohella, jolla poliitikot "poseeraavat" kansalaisten kustannuksella. Jokainen ymmärtää, että tämän veron tuotto valtiolle on - merkkinen. Ensinnäkin siksi, ne näennäiset tulot max. 25 miljoonaa, mutta miten se vaikuttaa kokonaiskuvaan Suomessa ja Suomeen, se tuo sen - merkkisen tuloksen. On aivan turha sanoa, "että Ruotsissa, Norjassakin on jne.
KOKONAISKUVA asian suhteen eli kokonaiskuva- ja todellisuus verojen suhteen on toinen. Onko Ruotsissa, Norjassa perintöveroa, miten on lahjaveron laita? Niinpä, ei ole. Joten vertaus kokonaisverokannan osalta, ja kokonaisverosegmenttien osalta on aivan toinen.
Sen sijaan, nyt pitäisi puhua siitä, että, kun Suomi on ottanut 6,7 miljadia euroa lisää velkaa, MIHIN SE KÄYTETÄÄN/valuu?? Se on paljon tärkeämpi asia suomen kansalaisten kannalta, mutta mihin katoaa sen suhteen se POSEERAUS? Siitä ei haluta puhua, koska se ei tuo ääniä, se veisi äänet. Miten suomen vanhukset, saavatko he hoitoa, miten koulumaailman osalta, riittävätkö resurssit, entäs miten suomen nuorien psykiatrinen hoito, päihdehuolto?
Vai valuuko iso viipale ulkomaille kehitysapuna (joka ei ole väärin, mutta ensin pitää olla omat asiat kunnossa ennenkuin lähtee pelastamaan hukkuvaa). Meniko Business Finlandin rahat ihan oikeisiin hankkeisiin ja paikkoihin? Kuinka paljon kasvatetaan valtionhallintoa oman edun nimeen, välittämättä pätkääkään mikä mikin maksaa?
Some on erittäin helppo manipulaation työkalu, kun nämä narsistisia ominaisuuksia omaavat poliitikot käyvät sotaa toisiaan vastaan, ja kaikki lopulta häviää, kansasta puhumattakaan. Minä, ja minun mitätön kunnia ja oman eduntavoittelu on huipussaan. Lehtien keskustelut ovat täynnä näitä politiikkojen verovaraoin rahoitettuja avustajia, jotka työkseen kirjoittele omaa etuaan, onko se oikein, että kansa maksaa, kun heitä manipuloidaan.
Sitten on vielä näitä aivan säälittäviä mediaposeerauksia, joilla ei ole mitään tekemistä asioiden saatika kansan parhaaksi, ja suomen parhaaksi olevilla asioilla. Mutta eihän vahvasti narsistisia taipumuksia omaava ihminen edes välitä ajatella muita kuin itseään, ja omaa etuaan.
Olen myös todella huolissaan siitä, että Suomessa ei oikeasti saa enää olla sanan ja uskonnon vapaus, jos se poikkeaa sateenkaari mielipiteestä tai maahanmuutto- paluu mielipiteestä. Esimerkki Päivi Räsänen. Poliisilla tiukat resurssit, mutta johon on resursseja alkaa tutkimaan Raamatun sanaa, josta nämä tutkijat, ja heitä pyytävät tahot eivät tajua pätkääkään, mistä puhutaan. Kuka ohjelmoi poliisia? Entä valtakuunan syyttäjä, onko hään objektiivisesti suomen lain valvoja vai "oman näkemyksen" ja kaltaistensa valvoja?
Säälittää Suomi, ja heikoimmassa olevat suomalaiset. Politiikan kentältä kaikki ne, jotka ovat oikeasti ajaneet kansansa asioita, ovat poistuneet yksi kerralla sivuun. Ja se ei ole hyvä asia. Nämä narsistisesti vahvasti kalleellaan olevat politiikot eivät vain tajua, että he itse ovat loppujen lopuksi laskun maksajia, onhan heillä lapsia, joilla on edessään monta vaaraa vastassa, huumeet, ja siihen liittyvät oheistoiminta. Oman kultturisen identiteetin katoaminen röyhkeimpien alle (jos lapsi paroilla edes on sellaista kuin identiteetti, ja itsetunto). Tulevaisuudessa vain ne lapset selviät, joilla on terve ja VAHVA itsetunto. Monellako suomalaisella lapsella sitä loytyy niin, että kestää kaikki sudenkuopat, saatika, että osaisivat väistellä niitä. Epäilen. Valitettavasti näen heitä masentuneina, psyykkisiä oireita potien eri muodoissaan, jotka kenties pössyttely, hyväksikäyttä ja kiusaamisen johdosta ovat aiheutuneet. Vain sellainen lapsi, joka on kotoa saanut omien vanhempien esimerkillä, rakkaudella ja rajoilla, ja aidoilla kestävillä ARVOILLA läpäisee tämän tulevan Suomen ja maailman sudenkuopat. Se on se pääoma, mitä ei osteta eikä myydä. Se on se kaikista tärkein pääoma, älykkyys on tärkeää, mutta jos minun pitäisi valita näiden kahden väliltä, se olisi ehdottomasti terve ja vahva itsetunto.
Kiitos ja kumarrus vanhemmilleni, kodilleneni ja erityinen kiitos isäni dna:sta. Puhun kokemuksesta, en olettamuksista tai huhuista. Tiedän, mistä kirjoitan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja, kuinka paljon käytetään ihan valtiollisia kanavia omia aatteitaan ajaakseen, mikä ei ole niihin tarkoitettu, se on niin väärin. Koululaitos, poliisilaitos, syyttäjät jne. Aate hallitus määrää, minkälaisia päätöksiä virkavastuulla toimivat virkamiehet tutkivat, päättävät, painottavat asioita. Ei se ole kansan etua, se ei ole politiikan tarkoitus.
Ja sitten, jotenkin säälittää tämä niiden "julkinen poseraaminen", joka on itseasiassa aika todenpuhuva kuva ja tila meidän päättäjistä, kuinka alhaisella tasolla mennään. Ymmärrän, että haavisto herkistyi kerran tai kaksi, kun puhui Afganistanin tilanteesta, mutta herkistyy joka suorassa lähetyksessä kertoo vain ja ainoastaan siitä, kuinka jopa tunteita käytetään kauppatavarana ja oman edun kerjäämisen kolehtina. Hävetti katsoa, kosk ainakin itse ymmärrän, että jos ministeri, joka on päivät pitkät asian kimpussa, niin sitten kun astuu tiedotustilaisuuteen, niin joka kerta "alkaa herkistymään", se kertoo vain ja ainoastaan siitä, että "olen täysin feikki, ja kalastelen suositota", luotanko sellaiseen ihmiseen? No, en sitten pätkääkään. Sitten ei mene kuin muutama päivä, kun vihreiden puheenjohtaja "tulee herkistelemään julkisuuteen". Sehän kertoo siitä, että nämä herkistelijät ovat keksineet jutun: "tämähän toimii". Toimii tasan niin kauan kuin toimii, mutta ei ole kestävä polku se. Marin on mestari poseeraaja, joka ilmestyy ystävänsä ovea pimputtaan kuin laupias samarialainen. Juoksee puolimaratoonia, koska Srubbikin juoksi :D Ei mitään omaa siinä ihmisessä, saatika, että aitoutta ei ole pennin vertaa. Säälittävä ihminen on hän. Valinnut tien, josta ei ole paluuta. Elämä on lyhyt, mutta elämä on omia valintoja. Yksi ulkomailla asuva viisas rouva sanoi: hän on valinnut elämän tien, josta ei ole paluuta. Ja tarkoitti juurikein sen henkisen, ja psyykkisesti kestävän tien.
"Keskustan entinen valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) torjui veron etenemisen. Hänen seuraajansa Annika Saarikko (kesk) päästi veron läpi sanoen, että vaihtoehto olisi ollut vieläkin huonompi. Saarikko viittasi ilmeisesti osinkojen lähdeveroon, josta ei syntynyt budjettiriihessä päätöstä."
Mutta Annika saarikko unohti sen kaikista parhaimman vaihtoehdon: Kävellä hallituksesta ulos. Nimittäin se olisi kansan kannalta se kaikista paras vaihtoehto, ja myös keskustan paras vaihtoehto (koska politiikka).
Itseäni ei ko. vero, eivätkä muutkaan mainitsemasi verot haittaa.
Kaikki rahat mitä tulee , menee eri muodoissa ulkomaan avustuksiin ja pakolaisille.
Ja niillä rahoitetaan näiden matujen/mamujen eläminen.
Sitten on nämä vihreiden öyhötykset. Kait nekin rahat menee ulkomaille.
Olemmehan myös eu:ssa joka nielee ison osan.
Mitäs sitä nyt suomalaisista vanhuksista , kuolkoon pois vaan , sillähän siitä pääseen. Kunhan ensin saadaan yksitistämisen myötä kupattua rahat pois , joka centtiä myöten.
Oma kansa saa kärsiä kun rikkaat herrat/rouvat porskuttaa.
Tällaista on elämä hyvinvointi valtiossa.
Kirjoitat viisaasti🥰
Olen ihan samaa mieltä monesta asiasta.
Sosiaalietuudet kuuluisi maksaa vain Suomen rajojen sisälle Suomessa asuville Suomen kansalaisille. Ulkomaille vain Suomen kansalaisille ja nekin vain työmatkan takia ja työmatkan ajan. Vakituisesti ulkomailla asuvalle ei sossut kuulu, vasta muutettuaan virallisesti Suomeen.
Eräät formulakuskit asuvat vakituisesti ulkomailla maksamatta senttiäkään veroja Suomeen, mutta lapsilisät juoksee tilille. - - - ?