Analyysini puolueen johdosta.

Tiedän toki että tuo ei kaikkia miellytä mutta se ei ole tarkoituksenikaan.
Olkaa hyvä, tässä on kadun miehen mietteitä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17115330/perussuomalaiset-ovat-konservatiiveja-eli-vanhoillisia-
4267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kyllä toi sattui mutta olipa aika sattuva tuo kirjoituskin.

Äänestä
  • Persut ovat nyt tehneet johdostaan nyt muodollisesti hallituskelpoisen.
    Saas nähdä mitä mieltä rahvas siitä sitten on.

    Pääministeripuolue-haaveet saavat ainaskin unohtaa. VKK haukkaa kannatuksesta aika palasen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat nyt tehneet johdostaan nyt muodollisesti hallituskelpoisen.
    Saas nähdä mitä mieltä rahvas siitä sitten on.

    Pääministeripuolue-haaveet saavat ainaskin unohtaa. VKK haukkaa kannatuksesta aika palasen.

    Höpö höpö mitään haukkaa. Tulet näkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö mitään haukkaa. Tulet näkemään.

    heheee se haukkaa vain palan sitä itseään ja sitten käydään taas jonkun puhemiehen kimppuun

    Äänestä

Jahas, yksi elämäänsä väsynyt trolli lisää hoh hoijjaa..

Äänestä
  • onhan se kiva kun näille elämästä syrjäytyneille ranteiden avaajille löytyy kohde minkä niskaan kipata kaikki mielipaha joilla persuilla ei ole mitään tekemistä.

    Helpottiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    onhan se kiva kun näille elämästä syrjäytyneille ranteiden avaajille löytyy kohde minkä niskaan kipata kaikki mielipaha joilla persuilla ei ole mitään tekemistä.

    Helpottiko?

    Kaikki nuo olivat aivan oikeita huomioita puoluejohdosta.

    Aloittajalta jäi tarkentamatta että tuo työmies tuomittiin vankeusrangaistukseen raiskauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki nuo olivat aivan oikeita huomioita puoluejohdosta.

    Aloittajalta jäi tarkentamatta että tuo työmies tuomittiin vankeusrangaistukseen raiskauksesta.

    Kuin myös se, että työmies oli demari teon tehdessään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuin myös se, että työmies oli demari teon tehdessään.

    Onkohan työmiehellä jotain sellaista salaista tietoa jolla pystyy kiristämään puoluetta?
    En muuta järjellistä selitystä löydä että äijää pidetään näkyvällä paikalla mainehaitastaan huolimatta.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Onkohan työmiehellä jotain sellaista salaista tietoa jolla pystyy kiristämään puoluetta?
    En muuta järjellistä selitystä löydä että äijää pidetään näkyvällä paikalla mainehaitastaan huolimatta.

    Eikö sinulla muuta elämää ole kuin persujen perään vinkuminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinulla muuta elämää ole kuin persujen perään vinkuminen?

    Surullista luvalla sanoen.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Onkohan työmiehellä jotain sellaista salaista tietoa jolla pystyy kiristämään puoluetta?
    En muuta järjellistä selitystä löydä että äijää pidetään näkyvällä paikalla mainehaitastaan huolimatta.

    Putkonen on todellinen takapiru.
    Katsokaa kuinka se vaanii, hiiviskelee ja kuiskuttelee kaikkialla?
    Oli pääpiruna jopa puoluekokouksessa ja junaili sellaisen sähköisen äänestyksen jonka tuloksia ei voinut edes tarkistaa.
    Lammasjäsenistä ei kukaan edes kyseenalaistanut tuota.
    Putkonen hylkäsi hiljaisesti esityksen suljetusta lippuäänestyksestä joka olisi ollut ainut oikea tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuin myös se, että työmies oli demari teon tehdessään.

    Ja mitä sillä asialla on merkitystä?

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Onkohan työmiehellä jotain sellaista salaista tietoa jolla pystyy kiristämään puoluetta?
    En muuta järjellistä selitystä löydä että äijää pidetään näkyvällä paikalla mainehaitastaan huolimatta.

    Koko se tapaus, vaikka demarina sattuikin, oli kyllä sen verran erikoinen, että sanoisin sen olevan niin löyhällä pohjalla, tuomio tuli 3-2, eli ei vakuuttanut oikein ketään. Siksi sitä ei kai varsinaisesti kukaan, sellainen normaali oikeastaan edes noteraa. Raiskaus on vakava asia, mutta joskus vaan on niitä nyansseja liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko se tapaus, vaikka demarina sattuikin, oli kyllä sen verran erikoinen, että sanoisin sen olevan niin löyhällä pohjalla, tuomio tuli 3-2, eli ei vakuuttanut oikein ketään. Siksi sitä ei kai varsinaisesti kukaan, sellainen normaali oikeastaan edes noteraa. Raiskaus on vakava asia, mutta joskus vaan on niitä nyansseja liikaa.

    Lisäten tuohon, että en koko ukkoa ja hänen tarpeellisuuttaan ymmärrä. On kohtalaisen yksinkertainen, niin kuin lähes kaikki politikot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko se tapaus, vaikka demarina sattuikin, oli kyllä sen verran erikoinen, että sanoisin sen olevan niin löyhällä pohjalla, tuomio tuli 3-2, eli ei vakuuttanut oikein ketään. Siksi sitä ei kai varsinaisesti kukaan, sellainen normaali oikeastaan edes noteraa. Raiskaus on vakava asia, mutta joskus vaan on niitä nyansseja liikaa.

    Perussuomalaiset eivät pidä muutenkaan raiskausta oikeana rikoksena. Lukekaa vaikka Hankamäen Totuus kiihottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät pidä muutenkaan raiskausta oikeana rikoksena. Lukekaa vaikka Hankamäen Totuus kiihottaa.

    Ei tainnut Hankamäen huomionhaku mennä läpi edes persuille, joten Hankamäki ei taida montaakaan persua edustaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuin myös se, että työmies oli demari teon tehdessään.

    Mutta kelpasi vasta sen jälkeen persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinulla muuta elämää ole kuin persujen perään vinkuminen?

    Kuulostaa pahalta, 'persujen perään vinkuminen' HUH.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä sillä asialla on merkitystä?

    Muutti ihmiskuvan ja tuli persuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kelpasi vasta sen jälkeen persuihin.

    Miksi ei olisi kelvannut? Rangaistus oli kärsitty, olkoot että oli se oli arveluttava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tainnut Hankamäen huomionhaku mennä läpi edes persuille, joten Hankamäki ei taida montaakaan persua edustaa.

    Teosta markkinoitiin työmiehen ym. toimesta. Lisäksi Mestarikin poseerasi julkaisutilaisuudessa. Koko homma tuotettiin persujen ajatuspajassa Hankamäen toimesta. Eli voidaan sanoa, että Hankamäen teos oli pikemminkin puolueen kanta kuin ettei se edustaisi persuja..

    Lisäksi useat persut eivät pidä esimerkiksi raiskausta avioliitossa rikoksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei olisi kelvannut? Rangaistus oli kärsitty, olkoot että oli se oli arveluttava.

    Rikollinen kelpaa rikollisten joukkoon eli persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäten tuohon, että en koko ukkoa ja hänen tarpeellisuuttaan ymmärrä. On kohtalaisen yksinkertainen, niin kuin lähes kaikki politikot.

    Lisäksi ko. henkilöytymällä ei ole edes mitään virallista puolue-elin asemaa on vain kansliassa "töissä"

    Äänestä

Tolkuttomalla palkalla tyhjäntoimitusta? Soiniha työmiehen sinne toi ja palkaksi sai puukon selkäänsä.

Äänestä

Hyvä analyysi. Ei ikinä asiaa hallitukseen tuolla porukalla. Uskottavuus nolla.
Olen jo pitkään ihmetellyt Putkosen asemaa. Miksi sille halutaan maksaa? Ja mistä?

Äänestä
  • AdDictelle lisää sensuroitavaa.

    SNAP

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AdDictelle lisää sensuroitavaa.

    SNAP

    Anna nyt jo olla tuon valheenkin, mikäli et sitä pysty todeksi osoittamaan. Useista pyynnöistä huolimatta, et sellaisia ainakaan ole esittänyt.

    Äänestä

  • Etkö sinä ole tajunnut vieläkään, minkä sanan mm. se robo tunnistaa ?

    Äänestä

  • Pienenä vihjeenä pitäisikö sinun vaihtaa robottisi patterit kun pätkii taas siihen malliin että unohtaa välillä poistaa viestejä joissa mainitaan vain nimimerkkisi ?

    Äänestä

  • Öööh....Kerrotko mikä sana edellisessä meni robotillasi niin tunteisiin että katsoi parhaaksi sen sensuroida?

    Niimpä, ei yhtään mikään sana sinun poistaessa kaikki viestit vaikka niissä ei mainittaisi nimeäsi tai jotain nimimerkeistäsi joista vedät herneet nenääsi AdDicte.

    SNAP

    Äänestä

  • Trolli jonka pää ei kestä kun sinun provoihisi vastataan oletko hullumpaa nähnyt addicte? Niin että pitäisiköhön sinun miettiä uutta harrastusta kun provoamisestasi seuraa aina vain se, että provosoidut itse kaikkien nauraessa sinun pyrkimyksille provota muita?

    Äänestä

  • Aikanaan puhuttiin Rolf "Fred" Sormon salaisista kansioista mitenkähän lienee Putkiksen laita ja eikö muutenkin kuuluisi jo eläkkeelle

    Äänestä

Uuspersut eivät ole vanhoillisia vaan arvoliberaalia laitaoikeistoa.

Äänestä

Tietääkö joku mikä Perussuomalaisessa puolueessa vetää puoleensa tuota henkisesti kaikkein heikoinlahjaisinta porukkaa?

Äänestä
  • Kerro sinä addicte joka vietit taas yönkin persupalstalla?

    Äänestä

  • johonkinhan elämäänsä vittuuntuneiden heikkolahjaisten pitää paha olonsa purkaa että elämä tuntuu edes hetkellisesti jotenkin siedettävämmältä. Vai mitä heikkolahjainen joka viettää tämänkin päivän persujen perään itkemisen parissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    johonkinhan elämäänsä vittuuntuneiden heikkolahjaisten pitää paha olonsa purkaa että elämä tuntuu edes hetkellisesti jotenkin siedettävämmältä. Vai mitä heikkolahjainen joka viettää tämänkin päivän persujen perään itkemisen parissa?

    Ja sinunkin aamusi meni sitten palstan päivittämiseen. Mikä teidät sitten erottaa toisistaan?

    Äänestä

Aloittajalta oikein hieno analyysi puoluejohdosta. Ei lisättävää.

Äänestä

Todella osuva analyysi. Olet tervetullut rökittämään persuja sanan säilällä,Viktor.

Äänestä
  • Kovasti oikealle tuo persupuolue on kääntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovasti oikealle tuo persupuolue on kääntynyt.

    Äärioikeallahan persut ovat aina olleet. Jopa natsismi kukoistaa persukannattajien keskuudessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Tiedän toki että tuo ei kaikkia miellytä mutta se ei ole tarkoituksenikaan.
Olkaa hyvä, tässä on kadun miehen mietteitä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17115330/perussuomalaiset-ovat-konservatiiveja-eli-vanhoillisia-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu