Talebanien eli Pataanien ylivertaisuus selittyy asialla

mitä ei yleisesti tunneta. Assyrian kuningas Salmanassar V tuhosi Israelin valtion ja vei sen 10 sukukuntaa eli heimoa pakkosiirtolaisuuteen. On jokseenkin pitävästi todistettu pataanien olevan Joosefin poikien Efraimin ja Manassen heimoa. Sen takia heissä vaikuttaa sama kyvykkyys kuin juutalaisissakin eli heitä ei voi voittaa. Vielä n. 100 vuotta sitten heidän keskuudessaan oli paljon israelilaisia nimiä, Jakob oli melko yleinen. Sitten jostain syystä ääri-islam sai vallan ja loppu onkin sitten historiaa.
45178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kyllä se meno siellä aika tavalla Vamhaa Testamenttia muistuttaakin.

Äänestä
  • Nykyjuutalaisista+90%+on+kasaarien+jälkeläisiä.Mitä+jos+suomalaiset+olisivat+valinneet+juutalaisuuden+uskonnoksi+900+luvulla?+Olisimmeko+nyt+Israelissa?

    Äänestä

Alkoivat palvomaan vanhaa kuun jumalaa Baalia, nyt vain eri nimellä. Siitä tämä havaittavissa oleva hulluus.

Äänestä

Kyllä lökäpöksyt voittaa helposti!

Maa on täysin riippuvainen ulkomaan avusta ruuan suhteen! Jätetään se viemättä niin parin vuoden sisään partajeesukset myy ruosteista rynkkyä Turkin rajalla!

Äänestä
  • Kyllä niillä on rynkkyjä paljon parempi vientituote, joka varmasti menee kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niillä on rynkkyjä paljon parempi vientituote, joka varmasti menee kaupaksi.

    ” Kyllä niillä on rynkkyjä paljon parempi vientituote, joka varmasti menee kaupaksi.”

    Alkavat myymään alistettuja naisia ulkomaille?

    Äänestä

Afganistan ajetaan takaisin 1500-luvun heimoyhteiskunnan pakkopaitaan.

Israelin muinaisten sukukuntien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • ----Israelin muinaisten sukukuntien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.-----

    Tuo on vain mielipide, ei tutkimustesi tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Israelin muinaisten sukukuntien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.-----

    Tuo on vain mielipide, ei tutkimustesi tulos.

    "On jokseenkin pitävästi todistettu pataanien olevan Joosefin poikien Efraimin ja Manassen heimoa."

    Hölynpölyä.

    Afgaanit koostuvat kymmenistä heimoista,joukossa arabi-, ja turkkilaisperäisiä ja niiden risteyksiä. Myös keskiaasialaisia heimoja löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "On jokseenkin pitävästi todistettu pataanien olevan Joosefin poikien Efraimin ja Manassen heimoa."

    Hölynpölyä.

    Afgaanit koostuvat kymmenistä heimoista,joukossa arabi-, ja turkkilaisperäisiä ja niiden risteyksiä. Myös keskiaasialaisia heimoja löytyy.

    "Afgaanit koostuvat kymmenistä heimoista,"

    Afgaanit on eri asia kuin pataanit, joka on yksi niistä heimoista. Heimoja ei ole kymmeniä, ei edes kymmentäkään ja pataanit on niistä ylivoimaisesti suurin heimo.

    Äänestä

  • Miten niin ei? Juuri samantyyppinen yhteiskuntarakenne kummassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Afgaanit koostuvat kymmenistä heimoista,"

    Afgaanit on eri asia kuin pataanit, joka on yksi niistä heimoista. Heimoja ei ole kymmeniä, ei edes kymmentäkään ja pataanit on niistä ylivoimaisesti suurin heimo.

    MeAgain ei osaa kommentoida muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Israelin muinaisten sukukuntien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.-----

    Tuo on vain mielipide, ei tutkimustesi tulos.

    Avaus on hölynpölyä.
    Afgaanit ova kirjava kokoelma kansoja ja heimoja.Myös islam jakautuu keskenään kiisteleviin lahkoihin.
    Juutalaisuuteen ei ole mitään yhteyttä.
    Afganistan on palautettu 1500-luvun paimentolaisten heimoyhteiskunnaksi.

    Äänestä

Kuulkaa, sieltä tulee paljon parempaa kannabista kuin Suomen Vihreät ehtivät tuottaa. Kyllä sillä busineksellä pärjää ja voi ostaa paremmat aseet.
2015 afgaanimiehet toivat arvojaan tänne. Länsi oli vienyt omia arvojaan sinne jo 20 vuotta. Vaihtokauppaa tämäkin. Ja enemmistö on demokratiassa oikeassa. Joten intialaiset, kiinalaiset ja afgaanit voittavat meidän reilussa äänestyksessä.

Äänestä
  • "Kuulkaa, sieltä tulee paljon parempaa kannabista kuin Suomen Vihreät ehtivät tuottaa. "

    Tai ehtivät pössytellä !

    Äänestä

Niin, Afganistanin paras vientituote on tällä hetkellä lääkekäyttöön tarkoitettu opium, heroiini, kodeiini ja morfiini. Saa sieltä kuulemma amfetamiiniakin. Kohta nuo varmaan vapautetaan täälläkin viihdekäyttöön.

Äänestä
  • ” Kohta nuo varmaan vapautetaan täälläkin viihdekäyttöön.”

    Eduskuntapuolueiden kannanottojen perusteella TUSKIN vapautetaan!

    Äänestä

Taleban voitti Naton voimasuhteella 75 000 vs 944 miljoona.

Äänestä
  • Ei ollut mitään sotaa.

    Nato ja muut länsimaat vetäytyivät kriisinhallintaoperaatiosta omasta aloitteestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut mitään sotaa.

    Nato ja muut länsimaat vetäytyivät kriisinhallintaoperaatiosta omasta aloitteestaan.

    Hehehe pöhveIi on patologinen valehtelija:-D

    Tehtävä suoritettu? Länsimaat poistuivat Afganistanista 20 vuoden jälkeen – lue miksi, miten ja mitä siitä seuraa

    Afganistanin sota on länsiliittouman osalta ohi. Sotaretken kaoottinen loppu ja Talibanin paluu valtaan ovat lännelle valtava arvovaltatappio.

    Ensi viikolla, 20 vuotta syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen, Yhdysvaltain presidentti Joe Biden pääsee sanomaan, että Afganistanin sota on viimeinkin ohi.

    Alle kolmekymppisen näkökulmasta länsimaat ovat sotineet Afganistanissa aina.

    Presidentti George W. Bush vei Yhdysvallat Afganistaniin syksyllä 2001 (siirryt toiseen palveluun) New Yorkin kaksoistornien romahtamisen jälkeen. Afganistanissa valtaa piti tuolloin ääri-islamistinen Taliban, joka salli terrori-iskut tehneen al-Qaidan ja sen johtajan Osama bin Ladenin toiminnan alueellaan.

    Mukaan lähtivät Yhdysvaltojen Nato-kumppanit ja sotilasliiton tukijoukot. Myös Suomi lähti mukaan monikansalliseen ISAF-operaatioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehehe pöhveIi on patologinen valehtelija:-D

    Tehtävä suoritettu? Länsimaat poistuivat Afganistanista 20 vuoden jälkeen – lue miksi, miten ja mitä siitä seuraa

    Afganistanin sota on länsiliittouman osalta ohi. Sotaretken kaoottinen loppu ja Talibanin paluu valtaan ovat lännelle valtava arvovaltatappio.

    Ensi viikolla, 20 vuotta syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen, Yhdysvaltain presidentti Joe Biden pääsee sanomaan, että Afganistanin sota on viimeinkin ohi.

    Alle kolmekymppisen näkökulmasta länsimaat ovat sotineet Afganistanissa aina.

    Presidentti George W. Bush vei Yhdysvallat Afganistaniin syksyllä 2001 (siirryt toiseen palveluun) New Yorkin kaksoistornien romahtamisen jälkeen. Afganistanissa valtaa piti tuolloin ääri-islamistinen Taliban, joka salli terrori-iskut tehneen al-Qaidan ja sen johtajan Osama bin Ladenin toiminnan alueellaan.

    Mukaan lähtivät Yhdysvaltojen Nato-kumppanit ja sotilasliiton tukijoukot. Myös Suomi lähti mukaan monikansalliseen ISAF-operaatioon.

    USA lähti Afganistanista Trumpin viime toukokuussa tehdyllä päätöksellä. Bidenin kaudella oli enää pieni osa jäljellä. Samoin muiden joukkojen pääosa oli evakuoitu.

    Valtaan piti jäädä Afganistanin oma hallinto ja armeija, mutta niistä ei tehtävään ollut.

    Siitä johtui evakuoinnin kaaos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA lähti Afganistanista Trumpin viime toukokuussa tehdyllä päätöksellä. Bidenin kaudella oli enää pieni osa jäljellä. Samoin muiden joukkojen pääosa oli evakuoitu.

    Valtaan piti jäädä Afganistanin oma hallinto ja armeija, mutta niistä ei tehtävään ollut.

    Siitä johtui evakuoinnin kaaos.

    Kaaos johtui siitä, että Bidee vetti joukot äkkinäisesti pois.

    Äänestä

  • Tosin ei voittanut mitään vaan USA JA MUUT MAAT (jotka eivät olleet = Nato) poistuivat ja jättivät maan Talebanien huomaan. Kohta näemme kuinka he saavat maan tulemaan toimeen!
    Ooppiumia ja heroiinia tuskin käytetään ravinnoksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehehe pöhveIi on patologinen valehtelija:-D

    Tehtävä suoritettu? Länsimaat poistuivat Afganistanista 20 vuoden jälkeen – lue miksi, miten ja mitä siitä seuraa

    Afganistanin sota on länsiliittouman osalta ohi. Sotaretken kaoottinen loppu ja Talibanin paluu valtaan ovat lännelle valtava arvovaltatappio.

    Ensi viikolla, 20 vuotta syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen, Yhdysvaltain presidentti Joe Biden pääsee sanomaan, että Afganistanin sota on viimeinkin ohi.

    Alle kolmekymppisen näkökulmasta länsimaat ovat sotineet Afganistanissa aina.

    Presidentti George W. Bush vei Yhdysvallat Afganistaniin syksyllä 2001 (siirryt toiseen palveluun) New Yorkin kaksoistornien romahtamisen jälkeen. Afganistanissa valtaa piti tuolloin ääri-islamistinen Taliban, joka salli terrori-iskut tehneen al-Qaidan ja sen johtajan Osama bin Ladenin toiminnan alueellaan.

    Mukaan lähtivät Yhdysvaltojen Nato-kumppanit ja sotilasliiton tukijoukot. Myös Suomi lähti mukaan monikansalliseen ISAF-operaatioon.

    ” Alle kolmekymppisen näkökulmasta länsimaat ovat sotineet Afganistanissa aina.”

    Kun taas VIISIKYMMPINEN TIETÄÄ, että Afganistanissa soti 1979-1989 Neuvostoliitto ja 2001-2021 USA ja länsiliittouma.

    Vähän paremmalla muistilla varustettu tietää, että siellä soti myös britit 1838-1842 JA 1878-1880!

    On sieltä nenä veressä palannut moni suurvalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut mitään sotaa.

    Nato ja muut länsimaat vetäytyivät kriisinhallintaoperaatiosta omasta aloitteestaan.

    Jaa, mutta Neuvostoliiton operaatio oli sitten sotaa? Rauhanpommejako nato pudotti kun kerran kyse ei ollut sodasta? Tappaako rauhanpommit ollenkaan, ainakaan siviilejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Alle kolmekymppisen näkökulmasta länsimaat ovat sotineet Afganistanissa aina.”

    Kun taas VIISIKYMMPINEN TIETÄÄ, että Afganistanissa soti 1979-1989 Neuvostoliitto ja 2001-2021 USA ja länsiliittouma.

    Vähän paremmalla muistilla varustettu tietää, että siellä soti myös britit 1838-1842 JA 1878-1880!

    On sieltä nenä veressä palannut moni suurvalta!

    Mutta jaksavat kuitenkin yrittää kiitettävällä innolla, suurvallat. Ei kai ne muuten suurvaltoja olisikaan, ainakaan entisiä suurvaltoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin ei voittanut mitään vaan USA JA MUUT MAAT (jotka eivät olleet = Nato) poistuivat ja jättivät maan Talebanien huomaan. Kohta näemme kuinka he saavat maan tulemaan toimeen!
    Ooppiumia ja heroiinia tuskin käytetään ravinnoksi!

    PöhveIi jatkaa epätoivoista valehteluaan, vaikka on samasta valeesta jäänyt jo lukemattomia kertoja kiinni:-D

    Nato oli Afganistanin sodan osapuolena, eikä sitä pöhveIin typerät valeet miksikään muuta;)

    NATO Allies went into Afghanistan after the 9/11 terrorist attacks on the United States, to ensure that the country does not again become a safe haven for international terrorists to attack our homelands. Over the last two decades, there have been no terrorist attacks on Allied soil from Afghanistan

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PöhveIi jatkaa epätoivoista valehteluaan, vaikka on samasta valeesta jäänyt jo lukemattomia kertoja kiinni:-D

    Nato oli Afganistanin sodan osapuolena, eikä sitä pöhveIin typerät valeet miksikään muuta;)

    NATO Allies went into Afghanistan after the 9/11 terrorist attacks on the United States, to ensure that the country does not again become a safe haven for international terrorists to attack our homelands. Over the last two decades, there have been no terrorist attacks on Allied soil from Afghanistan

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm

    ” PöhveIi jatkaa epätoivoista valehteluaan, vaikka on samasta valeesta jäänyt jo lukemattomia kertoja kiinni:-D”

    Vain silloin, jos Tarkkispoika määrittelee, mikä on vale! Ja mehän tiedämme, ettet koskaan puhu totta!

    ”Nato oli Afganistanin sodan osapuolena, eikä sitä pöhveIin typerät valeet miksikään muuta;)”

    Järjestönä EI OLE! Mitään yhteistä päätöstä ei ole tehty ja valtaosa Naton jäsenmaista EI OLE sotaan osallistunut! Sen sijaan joukko Natoon kuulumattomia oli mukana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, mutta Neuvostoliiton operaatio oli sitten sotaa? Rauhanpommejako nato pudotti kun kerran kyse ei ollut sodasta? Tappaako rauhanpommit ollenkaan, ainakaan siviilejä?

    Älä hössötä. Kaikki mainitut maat sotivat siellä! Vain Tiekkari (lehti) tuntee rauhanpommit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” PöhveIi jatkaa epätoivoista valehteluaan, vaikka on samasta valeesta jäänyt jo lukemattomia kertoja kiinni:-D”

    Vain silloin, jos Tarkkispoika määrittelee, mikä on vale! Ja mehän tiedämme, ettet koskaan puhu totta!

    ”Nato oli Afganistanin sodan osapuolena, eikä sitä pöhveIin typerät valeet miksikään muuta;)”

    Järjestönä EI OLE! Mitään yhteistä päätöstä ei ole tehty ja valtaosa Naton jäsenmaista EI OLE sotaan osallistunut! Sen sijaan joukko Natoon kuulumattomia oli mukana!

    "Järjestönä EI OLE! Mitään yhteistä päätöstä ei ole tehty ja valtaosa Naton jäsenmaista EI OLE sotaan osallistunut! Sen sijaan joukko Natoon kuulumattomia oli mukana!"

    Hehehe pöhveIi on tyhmä kuin saapas, siinähän tuo lukee Naton omassa tiedotteessa, että Nato oli Afganistanin sodan osapuoli:-D

    Ainoastaan totaalinen tyhmyys pystyy enää selittämään pöhveIin valehtelun:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Järjestönä EI OLE! Mitään yhteistä päätöstä ei ole tehty ja valtaosa Naton jäsenmaista EI OLE sotaan osallistunut! Sen sijaan joukko Natoon kuulumattomia oli mukana!"

    Hehehe pöhveIi on tyhmä kuin saapas, siinähän tuo lukee Naton omassa tiedotteessa, että Nato oli Afganistanin sodan osapuoli:-D

    Ainoastaan totaalinen tyhmyys pystyy enää selittämään pöhveIin valehtelun:-D

    ” Hehehe pöhveIi on tyhmä kuin saapas, siinähän tuo lukee Naton omassa tiedotteessa, että Nato oli Afganistanin sodan osapuoli:-D”

    Se on sinun käsityksesi! Tosiasia on se, ettei Nato järjestönä mukana ollut ja valtaosa maista ei osallistunut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Hehehe pöhveIi on tyhmä kuin saapas, siinähän tuo lukee Naton omassa tiedotteessa, että Nato oli Afganistanin sodan osapuoli:-D”

    Se on sinun käsityksesi! Tosiasia on se, ettei Nato järjestönä mukana ollut ja valtaosa maista ei osallistunut!

    Hhehehe puupää jatkaa valehteluaan, todellisuudessa KAIKKI NATO- maat osallistuivat Afganistanin sotaan.

    Nato troops in Afghanistan

    Click heading to sort
    ISO code

    COUNTRY

    TROOPS, end July 2009

    TROOPS, end 6th June 2011

    Percentage increase in number of troops


    SOURCE: NATO
    AL Albania 140 260 46
    AM Armenia 0 40 100
    AU Australia 1090 1550 30
    AT Austria 3 3 0
    AZ Azerbaijan 90 94 4
    BE Belgium 510 507 -1
    BA Bosnia & Herzegovina 2 55 96
    BG Bulgaria 470 602 22
    CA Canada 2800 2922 4
    HR Croatia 295 320 8
    CZ Czech Rep 340 519 34
    DK Denmark 700 750 7
    EE Estonia 150 163 8
    FI Finland 110 156 29
    FR France 3160 3935 20
    GE Georgia 1 937 100
    DE Germany 4050 4812 16
    GR Greece 145 162 10
    HU Hungary 310 383 19
    IS Iceland 8 4 -100
    IE Ireland 7 7 0
    IT Italy 2795 3880 28
    JO Jordan 7 0
    KR Korea - South 0 426 100
    LV Latvia 165 139 -19
    LT Lithuania 200 237 16
    LU Luxemburg 9 11 18
    MK Macedonia 165 0
    MY Malaysia 0 31 100
    MN Mongolia 0 74 100
    ME Montenegro 0 36 100
    NL Netherlands 1770 192 -822
    NZ New Zealand 160 191 16
    NO Norway 485 406 -19
    PL Poland 2000 2560 22
    PT Portugal 90 133 32
    RO Romania 1025 1938 47
    SG Singapore 8 21 62
    SK Slovakia 230 308 25
    SI Slovenia 80 80 0
    ES Spain 780 1552 50
    SE Sweden 430 500 14
    MK Macedonia 163 100
    TG Tonga 55 100
    TR Turkey 730 1786 59
    AE UAE 25 35 29
    UA Ukraine 10 22 55
    GB United Kingdom 9000 9500 5
    US United States 29950 90000 67
    TOTAL 64495 13

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Hehehe pöhveIi on tyhmä kuin saapas, siinähän tuo lukee Naton omassa tiedotteessa, että Nato oli Afganistanin sodan osapuoli:-D”

    Se on sinun käsityksesi! Tosiasia on se, ettei Nato järjestönä mukana ollut ja valtaosa maista ei osallistunut!

    "Se on sinun käsityksesi! Tosiasia on se, ettei Nato järjestönä mukana ollut ja valtaosa maista ei osallistunut!"

    PöhveIin räähkä ei osaa muuta kuin valehdella, ja lisäksi on tyhmä kuin saapas:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Se on sinun käsityksesi! Tosiasia on se, ettei Nato järjestönä mukana ollut ja valtaosa maista ei osallistunut!"

    PöhveIin räähkä ei osaa muuta kuin valehdella, ja lisäksi on tyhmä kuin saapas:-D

    Älä! Kuinka moni mahtoi olla mukana enää elokuussa 2021?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaaos johtui siitä, että Bidee vetti joukot äkkinäisesti pois.

    Ei vetänyt,ne oli jo vedetty. Afganistanin armeija luhistui pahimpiakin pelkoja nopeammin.
    Siksi evakuoinnista syntyi kaaos,

    Äänestä

Ekoterroristien huumepolitiikan ytimessä on ajatus, että huumeongelma on se, kun huumeet on loppu.

Äänestä

Terrorismin ystävillä riittää riemua,kun lähes 40 miljoonaa afgaania on fanaattisten tappajien armoilla.
Vaihtoehtona olisi ollut demokratian ja hyvinvoinnin vähittäinen rakentaminen.

Nyt eletään suljetussa 1500-luvun heimoyhteisössä, jossa määräysvalta on partaniekoilla kurkunleikkaajilla.

Äänestä
  • Lännenkö kuuluu määrätä miten maailman kansojen pitää asiansa järjestää ?

    Äänestä

” Lännenkö kuuluu määrätä miten maailman kansojen pitää asiansa järjestää ?”

Ei toki! Jokainen järkevä ymmärtää, että 12 vuotias tyttö on mitä sopivin kolmas vaimo keski-ikäiselle partajeesukselle!

Äänestä
  • Pitäisikö talepaanien nyt vastaavasti alkaa puuttua lännen mm. Suomen asioihin määräten ja pommittaen jos ei uskota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö talepaanien nyt vastaavasti alkaa puuttua lännen mm. Suomen asioihin määräten ja pommittaen jos ei uskota.

    Sopii toki yrittää! Silloin katkaistaan ruoka-apu ja palataan asiaan vasta 20:nen vuoden perästä!

    Äänestä

Juutalaisten ylivertaisuus on myytti. Israelin väestön älykkyysosamäärä on matalampi kuin eurooppalaisilla keskimäärin.

Äänestä
  • Haha, Kälviän nazitko tuon on tutkineet ? Nazit ovat maailman tyhmintä porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Haha, Kälviän nazitko tuon on tutkineet ? Nazit ovat maailman tyhmintä porukkaa.

    Suomalaiset ovat älykkäämpiä. kuin itäslaavit eli venäläiset ja ukrainalaiset.

    Äänestä

Afganistanisssa toimeenpantiin YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio Naton johdolla.
Tavoitteena oli A:n yhteiskunna nykyaikaistaminen.
Stallarien eli nykyisten putleristien riemuksi homma meni mönkään suunnattoman rahankäytön jälkeen ja Afganistan on nyt putleristien vielä suuremmaksi riemuksi palannut1500-luvun heimoyhteiskunnaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

mitä ei yleisesti tunneta. Assyrian kuningas Salmanassar V tuhosi Israelin valtion ja vei sen 10 sukukuntaa eli heimoa pakkosiirtolaisuuteen. On jokseenkin pitävästi todistettu pataanien olevan Joosefin poikien Efraimin ja Manassen heimoa. Sen takia heissä vaikuttaa sama kyvykkyys kuin juutalaisissakin eli heitä ei voi voittaa. Vielä n. 100 vuotta sitten heidän keskuudessaan oli paljon israelilaisia nimiä, Jakob oli melko yleinen. Sitten jostain syystä ääri-islam sai vallan ja loppu onkin sitten historiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu