Muukalaiset harkitsevat ehkä kerran ja toisenkin ylimääräistä uskaltaako ihmisille näyttäytyä.
Muuan mies huomasi hotellin ikkunasta että läheisellä pysäköintialueella liikuskeli muukalaisia. Hän haki aseensa ja alkoi ampumaan heitä. Puolustiko hän isänmaata ja uskontoa, ken tietää ...
Poliisi haki miehen talteen ja tutki alueen. Muukalaiset olivat jo poistuneet.
https://wbontv.com/2021/09/13/rpd-man-shoots-gun-at-local-hotel-after-seeing-aliens/
Mies tykkäsi pahaa muukalaisista
4
67
Vastaukset
- Anonyymi
Ufouskovainen on siitä erilainen ettei hänellä ole kohderyhmää ketä vihata ja ammuskella. Perinteinen uskovainen tykkää ammuskella vääräuskoisia ja tehdä näille kaikenlaisia kepposia. Kristityt tykkää viedä herran sanaa toisille mantereille saakka aseet tanassa. Tuliaisiksi tuovat maalliselle kuninkaalleen kultaa, mirhamia, silkkiä ja harvinaisia eläimiä, joita kuningas voi sitten juhlissa esitellä vierailleen.
Kristityllä on oikeus surmatöihin, koska hän on herran valitsema valitun kansan edustaja. Ufouskovainen katselee kaikkea tätä ihmeissään ja miettii mitä salaisuuksia universumi kätkee sisäänsä.- Anonyymi
On niitä jotka ajattelee toisin. Tälläkin palstalla on sitä mieltä olevia uskovaisia että "ufouskovainen" jotenkin palvoo näitä oletettuja ufo-olentoja. Se on melkoista harhaa. 30 vuotta ufoilmiöstä kiinnostuneena en ole koskaan törmännyt sellaisiin jotka jotenkin palvoisi ilmiötä. Eihän tuntemattoman palvomisessa olisi edes mitään järkeä.
Ufotutkimus ei liity mitenkään mihinkään palvontaan eikä virsien veisuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä jotka ajattelee toisin. Tälläkin palstalla on sitä mieltä olevia uskovaisia että "ufouskovainen" jotenkin palvoo näitä oletettuja ufo-olentoja. Se on melkoista harhaa. 30 vuotta ufoilmiöstä kiinnostuneena en ole koskaan törmännyt sellaisiin jotka jotenkin palvoisi ilmiötä. Eihän tuntemattoman palvomisessa olisi edes mitään järkeä.
Ufotutkimus ei liity mitenkään mihinkään palvontaan eikä virsien veisuuseen.Onko ufoista kiinnostunut ja niitä totena pitävä jollain tavalla muita viisaampi ihminen, joka ainoana kykenee muodostamaan realistisia arvioita maailman tilasta ja yhteiskuntien kehityksen tarpeesta, vai voiko hänelläkin olla puutteita, jopa vakavia sellaisia?
Onko ufoja totena pitävä ihminen pyhimys, persreikä, vaiko jotain siltä väliltä, kuten oletan kaikkien muidenkin ihmisten olevan?
Oma arvioni on, että suhtutuminen siihen, ovatko ufot vieraiden, Maan ulkopuolisten tahojen aikaan saama ilmiö, vaiko jotain muuta, ei tee ihmisestä viisaampaa tai tyhmempää, pyhimystä tai kusipäätäkään, vaan se on vain yksi pieni tekijä kokonaisuudessa. Anonyymi kirjoitti:
Onko ufoista kiinnostunut ja niitä totena pitävä jollain tavalla muita viisaampi ihminen, joka ainoana kykenee muodostamaan realistisia arvioita maailman tilasta ja yhteiskuntien kehityksen tarpeesta, vai voiko hänelläkin olla puutteita, jopa vakavia sellaisia?
Onko ufoja totena pitävä ihminen pyhimys, persreikä, vaiko jotain siltä väliltä, kuten oletan kaikkien muidenkin ihmisten olevan?
Oma arvioni on, että suhtutuminen siihen, ovatko ufot vieraiden, Maan ulkopuolisten tahojen aikaan saama ilmiö, vaiko jotain muuta, ei tee ihmisestä viisaampaa tai tyhmempää, pyhimystä tai kusipäätäkään, vaan se on vain yksi pieni tekijä kokonaisuudessa.Samaa mieltä. Ufokysymys on vain rikkana rokassa elon tiellä, mutta kysymyksenä suuri ja mielenkiintoinen.
Todellista, havainnoitavissa olevaa ilmiötä tutkivalla on kuitenkin jalat reippaasti paremmin maassa kuin naama nurinpäin virsiä kirkossa tai teltassa jollottavalla mielikuvitusolentoja palvovalla aivopesun uhrilla.
Evoluutio on opettanut pelkäämään tuntematonta ja tunnistamattomia hahmoja. Pimeän pelko selittyy juurikin sillä että pimeässä hahmottaminen on vaikeampaa.
Ihminen tunnistaa vaistomaisesti hämärässä metsässä vaaralliset hahmot ja varjot samaten kuin kana tunnistaa haukasta maahan piirtyvän varjon vaaralliseksi.
Pakene tai taistele vaistot herää vaaran uhatessa. Eipä tuo ihme ole jos joku ampuu epäillyttäviä olentoja kohti. Vanhempieni kotiseudulla ammuttiin aikoinaan kaikkea epäillyttävää ja heti. Niistä sai ruokaa talveksi ja hienoja taljoja.
Jos pitää jotakin uhkakuvana, niin huonoin tapa suojautua siltä uhkakuvalta on sulkea silmänsä ja kieltää sen olemassaolo. Jos pitää jotakin vihollisena, niin sen vihollisen tunteminen on tärkeää jotta tietäisi miten sen kanssa tulisi toimia tai taistella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.132537Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant762358- 2021334
- 1171184
- 721118
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2631088Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211939Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �11894- 47809
Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa
Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta54806