Tulee seurailtua joidenkin rokotevastaisten fb-sivuja. Olisi valtava mielihalu edes kaikkein hölmöimmille ja kaheleimmille kommentoijille kertoa mitä heistä ajattelen. Joku ykskertainen kun saa päähänpinttymän hokee sitä kymmenkunnan fb-sivulla samaa. Seassa voi olla ilmestyskirjaa yms. Kaikki mvlehden ja rapsodian jutut potenssiin 3. He eivät voi olla työkykyisiä?
Joo, mutta en nimeäni sotke noihin piireihin. Niin että sen suhteen järki pysyy päässä.
Joo, mutta en nimeäni sotke noihin piireihin. Niin että sen suhteen järki pysyy päässä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varmaan on teorioita pähkähullujakin ilman todisteita. Epäilen silti vahvasti, että iso vika on juuri sinun korviesi välissä, mikäli et älyä etsiä tietoja eri maiden koronakuolleisuustilastoja ja rokotustilastoja vertailemalla siitä, ovatko koronarokotteet niin turvallisia kuin väitetään. Mikään ei ole idioottimaisempaa kuin uskoa moneen kertaan korruptiosta ja muista rikoksista tuomittujen lääkyhtiöiden järjestämää hokemista medioissa, ja jättää itse perehtymättä asiaa todennettujen tutkittujen tietojen pohjalta.
Käytä siis aivojasi, jos sinulla sellaiset toimivat ovat.
Etkö tajua että myös rokotevastaisuudessa on isot rahat takana. Olette kuoleman pelossanne ihan yhtä narrattuja.
Uskotte kaikki rikollis) huijaritohtorit kun ovat vain ulkomaalaisia. Kielitaidottomina olette väärien käännösten varassa kuten teille niitä syötetään. Kuvien jotka voivat olla 10 vuoden takaa mitenkään liittymättä koronaan.
Uskomushoitajat ovat huomanneet markkinaraon kuolemanpelossanne rokotteita kohtaan. He vetävät nyt rahoja turhista " piikkiproteiinin poistajista" ja hoidoista jotka sitä poistavat.
Itse katson itseni aika neutraaliksi, rokotteet olen ottanut, mutta vouhotus mihin suuntaan tahansa huvittavaa. Sääli juuri yksinkertaisia huonosti koulutettuja pienten kuntien ihmisiä, vanhuksia, joilla alkaa ikä haitata ajattelua kun he täydellä vouhottavat todella naurettavaa harhaa koronasta.
( Koronavirus on eristetty 7.1. 2020. Samaa sars- virusten porukkaa. Sars oli tappava keuhkosairaus )
Tajuan juuri sen mitä olen tietoa asiasta etsinyt mm. edellä mainituista tilastoista, joiden kohdalla en usko että tahallaan olisi merkitty enemmän koronaan kuolleita rokotusten alettua, kuin mitä on kuollut esim. Israelissa, Britanniassa, Intiassa, Brasiliassa jne.
Kuten kommenttisi osoittaa, et ole käyttänyt omia aivojasi lainkaan tutkitun todennetun tiedon etsimiseen, vaan uskot sokeasti lääkeyhtiöiden järjestämää mainontaa. Selkeästi kieltäydyt ottamasta huomioon, kuinka räikeistä rikoksista lääkeyhtiöt ovat usein tuomittuja, ja kuinka vaikeaa niitä on saada tuomiolle, jolloin läheskään kaikki rikokset eivät paljastu. Kieltäydyt myös näkemästä ja myöntämästä täysin varman valehtelun, kun THL:n Nohynen valehteli alkuvuodesta jatkuvasti, että rokotteet ovat tutkitusti turvallisia kaikille joille niitä annetaan, vaikka riksiryhmien kohdalla ei oltu haittavaikutkisia lainkaan tutkittu.
Vain kaltaisesi alhaisen älykyyden ihminen uksoo sokeasti hoettuja asioita ja uskoo valheet todeksi, koska haluaa, vaikka tietää, että kyse on valehtelusta. Kuten Nohynekin kohdalla.
Sinun älysi on mvlehdestä. Jos et ole kuullut miten isot rahat on rokotekielteisyyden takana.
Älä nolaa enää itseäsi, näkee, miten yksipuolista tietosi ovat ja mistä niitä imet.
En lue MV lehteä, vaan tutkin tilastoja. Kaikkea mahdollista tilastoidaan siksi, että saataisiin mahdollisimman totuutta kertovaa dataa erilaisista asioista. Viralliset kansainväliset Covid-19 tilastot eivät ole MV-lehden ylläpitämiä ja manipuloimia, vaikka niin luuletkin. Taidan tilastoida sinut ihmisryhmään, missä on vaikea käyttää aivoja niiden alhaisen ÄO:n vuoksi.
Onhan se huvittavaa seurata, kuinka "tietoja etsivät" koronarokotekriittiset kelpuuttavat tietolähteikseen Venäjän propagandan valeuutissivustoja, Yhdysvaltain kiihkokonservatiivien valtiota vihaavien fasistien raivoblogeja sekä ihan puhtaiden pelottelusta tykkäävien mt-potilaiden pelottelutekstejä.
Aika hykerryttävää, kuinka itseään kriittisenä ja skeptisenä pitävä rokotekriittinen voi ollakin niin naiivi ja herkkäuskoinen uskoakseen kaikkea paskaa, kunhan se vain tukee omia ennakkoasenteita.
Eihän se tietenkään hauskaa ole, että ihmisiä kuolee tuon hassutuksen takia, mutta itseään saa syyttää, vaikka olisi ao. hihhulin läheinen tai omainen, jota mielestään auktoriteettiasemassa oleva on kieltänyt ottamasta rokotetta.
Sitten pitää mennä salaa. Ei mielettömyyttä tarvitse suvaita tai mieletöntä totella.
Siitä menee välit poikki. Ykskin melkein eläkeikäinen kertoi välit ainoaan poukaan menneen kun pojan perhe otti rokotukset.
Mamma pelkää piikkiproteiinia ja on katkera kun ei liki nelikymppinen enää usko äitiä. Poika ja miniä pitää äitiä taas höpsäkkäänä ja ovat hänen somekirjoituksistaan vihaisia kun tietävät keiden sivuille äitimuori käy säveltämässä.
Kokoomuksen maksettu trollikin tuli suoltamaan sontaansa. Asiaan liittyvää dataa on pilvin pimein, josta osa on todistamatonta luuloihin perustuvaa, ja osa tutkittuun tilastoituun tietoon perustuvaa. Orpon palkkatrollikaan ei voi olla niin typerä ettei tajua eroa tuktitun tilastoidun tiedon ja sepitettyjen luulojen välillä.
Todennetut tilastot lukuisista maista kertovat suoraan rokotteiden lisäävän koronakuolemia, ja eniten juuri riskiryhmissä. Asiaa on todisteiden kera palstalla usein puitu ja joka kerta rokotekiimaiset ovat hyökäneet valehtelemalla kuomoamaan todennetut faktat.
Palsta on osoittanut, että siinä missä rokotekriittisissä löytyy pelkkiin luuloihin uskovia, löytyy myös tutkittuun tilastoituun tietoon uskovia. Ylivoimaisesti eniten palstatilaa vieneet rokotekiimaiset aas ovat laitalukien sellaisia jotka valehtelevat mitä tahansa rokotteiden ja lääkeyhtöiden puolesta.