JP on valhe exä

Otit sitten jw.org aseen, kaikki arvostelu on propagandaa, et ytään sen parempi kuin he.

Niin, JP on asian harrastaja ja tuottoisa sellainen. Se mitä sanoin on se, että JP ei ole entinen jehovan todistaja.

Jehovan todistaja lapsuus on kova koulu. Jos sitä ei ole kokenut, niin ei voi esiintyä jehovan todistajana ja näin ollen ei voi olla entinen jehovan todistaja, vaan on jehovantodistajuuden harrastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Otit sitten jw.org aseen, kaikki arvostelu on propagandaa, et ytään sen parempi kuin he.

Jeppulat kykenevät ainoastaan nälvivään henkilökommentointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeppulat kykenevät ainoastaan nälvivään henkilökommentointiin.

Nyt syyttelet syyttömiä , en ole jeppula enään ollut vuosia.

Näyttää mielipide tuottavan mielenkiintoisen projektion. Ilmeisesti kerrot ongelmista itsessäsi, kun kohtaat sananvapautta.

Ei pitäisi siis monopolisoida sitä, että vain syntymätodistaja-exät olisivat oikeita exiä.

Hah, sanos muuta.

Ollakseen aito ex, tulee olla syntymätodistaja, omata hyvin ankean köyhät ja hyvin ahdasmieliset kotiolot (mieluusti tun.neköyhyydellä maustettuna), sekä omata mahdollismman kurja todistajuuslapsuus kouluaikaan, jota se ei ole läheskään kaikille.

Sen lisäksi on tullut myöhemmin omata vastuita srk:ssa tai naispuolisen on tullut olla vähintään osa-aikainen vilpitönsydäminen ja sitoutunut ravari vähintään kymmnen vuotta todistajuusajastaan, sillä eihän muutoin voi olla aidosti hengellismielinen ja tosi todistaja. Rivitodistajuus on pelkkää siivellä hiihtäjyyttä.

Edelleen, ollakseen aito ex, on tullut olla aktiivinen ja vakuuttunut todistaja suunnilleen eläikään saakka, sillä eihän muutoin voi tietää mitään mitä aito, sekä todellinen todistajuus ja siihen kokosydäminen sitoutuminen merkitsee.

Vasta tämän jälkeen on tullut epäilyksien silmien aueta ja perinpohjainen selvitystyö alkaa.

Pitkän proseesin lopuksi tulee itse oma-aloitteisesti erota sen sijaan, että saisi maitoilevana feikki-kulttuuri-todistajana kenkää.

Lisäksi koko perheen ja suvun tulee olla todistajia, kaikki ihmissuhteet mukaanlukien.

Edellisen lisäksi todistajaikaan tulee olla avioitunut ja hankkinut lapsia, sillä muutoinhan ei voi edes omata mielikuvaa siitä mitä totaalikarttaminen ja halveksittuna luopiona täysin yksin jääminen merkitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Hah, sanos muuta.

Ollakseen aito ex, tulee olla syntymätodistaja, omata hyvin ankean köyhät ja hyvin ahdasmieliset kotiolot (mieluusti tun.neköyhyydellä maustettuna), sekä omata mahdollismman kurja todistajuuslapsuus kouluaikaan, jota se ei ole läheskään kaikille.

Sen lisäksi on tullut myöhemmin omata vastuita srk:ssa tai naispuolisen on tullut olla vähintään osa-aikainen vilpitönsydäminen ja sitoutunut ravari vähintään kymmnen vuotta todistajuusajastaan, sillä eihän muutoin voi olla aidosti hengellismielinen ja tosi todistaja. Rivitodistajuus on pelkkää siivellä hiihtäjyyttä.

Edelleen, ollakseen aito ex, on tullut olla aktiivinen ja vakuuttunut todistaja suunnilleen eläikään saakka, sillä eihän muutoin voi tietää mitään mitä aito, sekä todellinen todistajuus ja siihen kokosydäminen sitoutuminen merkitsee.

Vasta tämän jälkeen on tullut epäilyksien silmien aueta ja perinpohjainen selvitystyö alkaa.

Pitkän proseesin lopuksi tulee itse oma-aloitteisesti erota sen sijaan, että saisi maitoilevana feikki-kulttuuri-todistajana kenkää.

Lisäksi koko perheen ja suvun tulee olla todistajia, kaikki ihmissuhteet mukaanlukien.

Edellisen lisäksi todistajaikaan tulee olla avioitunut ja hankkinut lapsia, sillä muutoinhan ei voi edes omata mielikuvaa siitä mitä totaalikarttaminen ja halveksittuna luopiona täysin yksin jääminen merkitsee.

Lue lisää

No näinhän se on, pikkuisen karrikoituna. Itse asiassa tämä oikea todistaja/exä -keskustelu tuo mieleen taistelut siitä kuka on oikea kristitty tai oikea juutalainen. Sopii varmasti moneen muuhunkin katsomukseen. Ortodoksijuutalaiset eivät hyväksy juutalaisiksi vapaampiin suuntiin kääntyneitä ja yleensä vanhoilliset kristityt ovat omasta mielestään niitä ainoita oikeita uskovaisia. Vain 100% verotus on oikeaa verotusta, kaikki muu on siipeilyä ;)

Jehovan todistajien ja entisten kohdalla kannattaisi ehkä ottaa ennemmin huomioon se, että ihmiset ovat erilaisia, jonka pohjalta asiat voivat olla helpompia tai vaikeampia jo sinällään ja että todistajuusaika tai mukana roikkuminen on erilaista ja sen jättäminen tuottaa erilaisia jälkitiloja itse kullekin. Miksi ihmeessä pitää lyödä ja mitätöidä toisten kokemusta?
Kaikki eivät ole menneet kasteelle vaikka vanhemmat ovat olleet asiasta kiinnostuneita tai mukana. Tämä kaikki on vaikuttanut ihmisten lapsuuteen kuitenkin enemmän tai vähemmän vahvasti.
Jos joku on ollut kovin tottelevainen seuirakunnassa ja erittäin "oikeaoppinen" todistaja, miksi juuri hän olisi oikea malli sen enempää todistajana kuin exänäkään? Hänen lähtemisensä saattaisi kyllä tuoda huomattavan määrän ongelmia elämäänsä. Mutta tämäkin riippuu monesta muusta asiasta, eikä ole automaattisesti näin.
Jos joku kääntyy aikuisena, sitä helposti pidetään erikoisena. Mutta kaikki ovat alttiita eredyttämiselle, varsinkin jos se jokin kuulostaa todelta ja loogiselta. Vai miksi ihmisiä huiputetaan jatkuvasti paljon arkisemmissa asioissa kuten rahan suhteen? Muistakaapa kuinka paljon väkeä liittyi todistajiin ennen vuotta 1975. Joukossa oli runsaasti aikuisia kääntyneitä.
Ja jos elämässä on vaikeuksia, eikä niihin saa maallista apua, saattaa olla altis turvautumaan asioihin, jotka ovat hiukan utopistisia, kuten ihmeparantajat, erikoiset luonnontuotteet syöpähoitoihin, uskonnot jotka lupaavat ongelmien poistumista pikaisesti, ilman että itse joudut niitä selvittämään , meedioihin, manaajiin jne.

Yritetään hyvät kanssaihmiset nyt sietää ja ymmärtää toisiamme. Sallitaan kritiikki, me emme ole nyt valtakunnansalilla ja sallitaan myös se, että joku tykkää todistajuudesta. Kaikki eivät ja sekin on ok. Right?

Anonyymi kirjoitti:

No näinhän se on, pikkuisen karrikoituna. Itse asiassa tämä oikea todistaja/exä -keskustelu tuo mieleen taistelut siitä kuka on oikea kristitty tai oikea juutalainen. Sopii varmasti moneen muuhunkin katsomukseen. Ortodoksijuutalaiset eivät hyväksy juutalaisiksi vapaampiin suuntiin kääntyneitä ja yleensä vanhoilliset kristityt ovat omasta mielestään niitä ainoita oikeita uskovaisia. Vain 100% verotus on oikeaa verotusta, kaikki muu on siipeilyä ;)

Jehovan todistajien ja entisten kohdalla kannattaisi ehkä ottaa ennemmin huomioon se, että ihmiset ovat erilaisia, jonka pohjalta asiat voivat olla helpompia tai vaikeampia jo sinällään ja että todistajuusaika tai mukana roikkuminen on erilaista ja sen jättäminen tuottaa erilaisia jälkitiloja itse kullekin. Miksi ihmeessä pitää lyödä ja mitätöidä toisten kokemusta?
Kaikki eivät ole menneet kasteelle vaikka vanhemmat ovat olleet asiasta kiinnostuneita tai mukana. Tämä kaikki on vaikuttanut ihmisten lapsuuteen kuitenkin enemmän tai vähemmän vahvasti.
Jos joku on ollut kovin tottelevainen seuirakunnassa ja erittäin "oikeaoppinen" todistaja, miksi juuri hän olisi oikea malli sen enempää todistajana kuin exänäkään? Hänen lähtemisensä saattaisi kyllä tuoda huomattavan määrän ongelmia elämäänsä. Mutta tämäkin riippuu monesta muusta asiasta, eikä ole automaattisesti näin.
Jos joku kääntyy aikuisena, sitä helposti pidetään erikoisena. Mutta kaikki ovat alttiita eredyttämiselle, varsinkin jos se jokin kuulostaa todelta ja loogiselta. Vai miksi ihmisiä huiputetaan jatkuvasti paljon arkisemmissa asioissa kuten rahan suhteen? Muistakaapa kuinka paljon väkeä liittyi todistajiin ennen vuotta 1975. Joukossa oli runsaasti aikuisia kääntyneitä.
Ja jos elämässä on vaikeuksia, eikä niihin saa maallista apua, saattaa olla altis turvautumaan asioihin, jotka ovat hiukan utopistisia, kuten ihmeparantajat, erikoiset luonnontuotteet syöpähoitoihin, uskonnot jotka lupaavat ongelmien poistumista pikaisesti, ilman että itse joudut niitä selvittämään , meedioihin, manaajiin jne.

Yritetään hyvät kanssaihmiset nyt sietää ja ymmärtää toisiamme. Sallitaan kritiikki, me emme ole nyt valtakunnansalilla ja sallitaan myös se, että joku tykkää todistajuudesta. Kaikki eivät ja sekin on ok. Right?

Lue lisää

Ihmisillä on taipumus paitsi jakaantua kuppikuntiin, vielä niidenkin sisällä erotella jyvät akanoista. Tämän, kuten myös alttiutemme tulla huijauksi taustalla ovat evoluutiossa kehittyneet piirteet, jotka saavat meidät tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä, varsinkin ryhmän mukana. Kannattaa olla armollinen itseä ja muita kohtaan. Olemme vain ihmisiä.

JP on ollut usein julkisuudessa.

Mielestäni JP sivusto on mielenkiintoinen ja asiallisesti tehty. Siinä kerrotaan asiat niin, niin kuin ne ovat, eikä sokerilla kuorrutettuna ja kiiltokuvamaisesti, niin kuin jw.org sivustolla.

Jehovan todistajiin liittyy toisinaan identiteettiään etsiviä nuoria aikuisia, joiden menneisyys ei välttämättä ole erityisen traumaattinen. Taustasta riippumatta keskeistä on kuitenkin Vt-seuran opetus, jossa on kulttimielenhallinnan piirteet laajasti edustettuna. Tämä muokkaa ihmisen persoonallisuutta halutun kaltaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajiin liittyy toisinaan identiteettiään etsiviä nuoria aikuisia, joiden menneisyys ei välttämättä ole erityisen traumaattinen. Taustasta riippumatta keskeistä on kuitenkin Vt-seuran opetus, jossa on kulttimielenhallinnan piirteet laajasti edustettuna. Tämä muokkaa ihmisen persoonallisuutta halutun kaltaiseksi.

Lue lisää

Liittyneistä on tehty tutkimuksia.

Syynä on usein yksinäisyys, esim. kun on ollut muutto toiseen kaupunkiin. Taikka perheen hajoaminen taikka menetyksiä, vaikkapa sairastuminen.

Vartiotornikaupustelijathan pyrkivät narraamaan mukaan ns. rakkauspommituksellaan, jolloin oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, ja puhutaan sitten muuten mukavia.

Jos tuon antaa kutitella itseään, saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin.
Siellä sitten toisen kahvia hörppiessä oletetaan kiusalliset kysymykset vähäisemmiksi, kun vartiotornit otetaan esille.

Kristinopin, Raamatun kannalta yllättävimmät opit saavat toki odottaa vuoroaan, kunnes uhri katsotaan kyllin pehmitetyksi, jotta voidaan tipottain siirtyä raskaampaan materiaaliin.

Ilmeisesti jehovan todistajuuden harrastajat kirjoittelee, kun ei tunnista JT lapsuuden problematiikkaa.
JT lapsuus on kimppu asioita, joista ei tiedä kun JT lapsuuden kokenut.

JoPo ei ole tätä kokenut ja siksi hän ei ole oikea jehovan todistaja ollut koskaan.
JoPo on edunsaaja, joka lapsellisilla sivuilla väittää, että hän 31 vuoden jälkeen tajusi olevansa "uhri"
Kysynkin, mitä hän oli ensimmäiset 10 tai 20 vuotta?
Varmaan tyytyväinen jehovan todistajuuden harrastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti jehovan todistajuuden harrastajat kirjoittelee, kun ei tunnista JT lapsuuden problematiikkaa.
JT lapsuus on kimppu asioita, joista ei tiedä kun JT lapsuuden kokenut.

JoPo ei ole tätä kokenut ja siksi hän ei ole oikea jehovan todistaja ollut koskaan.
JoPo on edunsaaja, joka lapsellisilla sivuilla väittää, että hän 31 vuoden jälkeen tajusi olevansa "uhri"
Kysynkin, mitä hän oli ensimmäiset 10 tai 20 vuotta?
Varmaan tyytyväinen jehovan todistajuuden harrastaja.

Lue lisää

Mitä ihmeen väliä tolla on? Ite oon ollut lapsesta asti, ja arvostan kaikkia kultin jättäneitä yhtä paljon. Jokainen on aivopesty mukaan, toinen lapsena toinen aikuisena.

Pellen teet itsestäsi tolla jankkaamisella. Anna olla kun ei sun aivokapasiteetti riitä tajuamaan...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä tolla on? Ite oon ollut lapsesta asti, ja arvostan kaikkia kultin jättäneitä yhtä paljon. Jokainen on aivopesty mukaan, toinen lapsena toinen aikuisena.

Pellen teet itsestäsi tolla jankkaamisella. Anna olla kun ei sun aivokapasiteetti riitä tajuamaan...

Lue lisää

"Jokainen on aivopesty mukaan, toinen lapsena toinen aikuisena."

Aivan, pohjimmiltaan kyse on samasta asiasta. Ihminen saadaan avuttomaan tilaan, jossa ei uskalla kyseenalaistaa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyneistä on tehty tutkimuksia.

Syynä on usein yksinäisyys, esim. kun on ollut muutto toiseen kaupunkiin. Taikka perheen hajoaminen taikka menetyksiä, vaikkapa sairastuminen.

Vartiotornikaupustelijathan pyrkivät narraamaan mukaan ns. rakkauspommituksellaan, jolloin oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, ja puhutaan sitten muuten mukavia.

Jos tuon antaa kutitella itseään, saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin.
Siellä sitten toisen kahvia hörppiessä oletetaan kiusalliset kysymykset vähäisemmiksi, kun vartiotornit otetaan esille.

Kristinopin, Raamatun kannalta yllättävimmät opit saavat toki odottaa vuoroaan, kunnes uhri katsotaan kyllin pehmitetyksi, jotta voidaan tipottain siirtyä raskaampaan materiaaliin.

Lue lisää

"Kristinopin, Raamatun kannalta yllättävimmät opit saavat toki odottaa vuoroaan, kunnes uhri katsotaan kyllin pehmitetyksi, jotta voidaan tipottain siirtyä raskaampaan materiaaliin."

Tämä pitää periaatteessa paikkansa, mutta kyse ei ole todistajien kannalta yleensä tietoisesta pehmittämisestä, vaan he saattavat itsekin uskoa asiaansa ja kokemuksesta tietää, millaisia asioita "ei kannata" kertoa heti aluksi.

Todistajia myös valmennetaan lähestymään ihmisiä ajankohtaisilla tai yleisillä, tavallaan helpommilla aiheilla, ja vasta ajan mittaan tuodaan yhä selkeämmin Vartiotornin oppiin kuuluvia erityispiirteitä esille.

Kyse ei siis kuitenkaan ole, yleensä, tietoisesta huijaamisesta, vaan todistajat itsekin ovat uskontonsa vankeja ja uhreja, vaikka eivät tätä tajuakaan - korkeintaan ihmettelevät, miksi "totuus" tuo niin paljon pahaa oloa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kristinopin, Raamatun kannalta yllättävimmät opit saavat toki odottaa vuoroaan, kunnes uhri katsotaan kyllin pehmitetyksi, jotta voidaan tipottain siirtyä raskaampaan materiaaliin."

Tämä pitää periaatteessa paikkansa, mutta kyse ei ole todistajien kannalta yleensä tietoisesta pehmittämisestä, vaan he saattavat itsekin uskoa asiaansa ja kokemuksesta tietää, millaisia asioita "ei kannata" kertoa heti aluksi.

Todistajia myös valmennetaan lähestymään ihmisiä ajankohtaisilla tai yleisillä, tavallaan helpommilla aiheilla, ja vasta ajan mittaan tuodaan yhä selkeämmin Vartiotornin oppiin kuuluvia erityispiirteitä esille.

Kyse ei siis kuitenkaan ole, yleensä, tietoisesta huijaamisesta, vaan todistajat itsekin ovat uskontonsa vankeja ja uhreja, vaikka eivät tätä tajuakaan - korkeintaan ihmettelevät, miksi "totuus" tuo niin paljon pahaa oloa.

Lue lisää

Niin ja ihmetellään, miksi totuus kerjää koko ajan rahaa.
RAHA- - RAHA- - RAHA . . . .

Anonyymi kirjoitti:

"Kristinopin, Raamatun kannalta yllättävimmät opit saavat toki odottaa vuoroaan, kunnes uhri katsotaan kyllin pehmitetyksi, jotta voidaan tipottain siirtyä raskaampaan materiaaliin."

Tämä pitää periaatteessa paikkansa, mutta kyse ei ole todistajien kannalta yleensä tietoisesta pehmittämisestä, vaan he saattavat itsekin uskoa asiaansa ja kokemuksesta tietää, millaisia asioita "ei kannata" kertoa heti aluksi.

Todistajia myös valmennetaan lähestymään ihmisiä ajankohtaisilla tai yleisillä, tavallaan helpommilla aiheilla, ja vasta ajan mittaan tuodaan yhä selkeämmin Vartiotornin oppiin kuuluvia erityispiirteitä esille.

Kyse ei siis kuitenkaan ole, yleensä, tietoisesta huijaamisesta, vaan todistajat itsekin ovat uskontonsa vankeja ja uhreja, vaikka eivät tätä tajuakaan - korkeintaan ihmettelevät, miksi "totuus" tuo niin paljon pahaa oloa.

Lue lisää

"Kyse ei siis kuitenkaan ole, yleensä, tietoisesta huijaamisesta, vaan todistajat itsekin ovat uskontonsa vankeja ja uhreja, vaikka eivät tätä tajuakaan - korkeintaan ihmettelevät, miksi "totuus" tuo niin paljon pahaa oloa."

Tuo soveltuu kaikkiin fundisuskontoihin ja fundisuskoviin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei siis kuitenkaan ole, yleensä, tietoisesta huijaamisesta, vaan todistajat itsekin ovat uskontonsa vankeja ja uhreja, vaikka eivät tätä tajuakaan - korkeintaan ihmettelevät, miksi "totuus" tuo niin paljon pahaa oloa."

Tuo soveltuu kaikkiin fundisuskontoihin ja fundisuskoviin.

Lue lisää

Niin soveltuu. Jehovan todistajat eivät tässäkään suhteessa ole mitenkään ainutlaatuisia.

Linkistä kirjaan:

"Kirjoittaja onnistuu vastaamaan onnistuneesti kirjan kysymykseen: persoonallisuus muuttuu, samalla se myös pysyy samana. Hyvin harvoin persoonallisuus muuttuu täysin, aina jää jotain jäljelle. Silti osa ihmisistä voi muuttua paljonkin, esimerkiksi traumaattisten kokemusten jälkeen."

Fundisuskontoja ajatellen asiassa on useampia muuttujia.

1) Ajatellaan tilannetta jossa lapsi syntyy johokin fundisukontoon kuten todistajuuteen, joissa kyseenalaistaminen ja avoin puolesta ja vastaan keskustelu loistaa poissaolollaan. Väärät ajatukset ja jopa tunteet uhkakuvin synnillistetään.

Tuo uskonto dogmeineen, arvotuksineen ja ryhmäpaineineen muokkaa myös lapsen persoonallisuutta, joka on kaiken lisäksi vasta kasvuvaiheessa. Lapsella ei ole edes mahdollisuutta kasvaa rauhassa, muodostaa normaalilla tavalla persoonaansa ja luoda omaa käsitystään asioista aikuistumisen myötä.

Joillekin fundisuskonnon muottiin painaminen jo itsessään voi olla pitkässä juoksussa traumaattinen tilanne, jossa henkilön on vaikea saada kosketusta todelliseen minäänsä, jolle ei ole kehittymisen tilaa fundisliikkeen mielenhallinan ahtaassa puristuksessa.

Sitten kun ja jos henkilö alkaa myöhemmin epäillä koko uskonliikkeen ja sen dogmiikan mielekkyyttä, niin siihen herääminen jo itsessään on henkisesti mullistava etappi, joka johtaa myös sen oman todellisen persoonanansa etsimiseen ja edessä on pitkä persoonaansa ja maailmankuviensa rakennustyö.

Ajatuksen ja omantunnon rikoksen vuoksi läheistensä menettäminen ja hylätyksi, sekä halveksittuna totaalikartetuksi tuleminen on sekin jo itsessään erityisen radikaali ja traumaattinen tilanne, joka sekin osaltaan muokkaa persoonallisuutta.

2) Linkistä: "Kvanttimuutokseen kuuluu keskeisesti arvojen, tulkintatapojen ja käyttäytymisen muutos. Ihminen saattaa oivaltaa jotain tärkeää elämästä, esimerkiksi tulla uskoon tai raitistua."

Henkilö joka aikuisella iällä syystä tai toisesta kiinnostuu vaikkapa todistajuudesta ja tulee vedetysksi tuohon kulttiin sisälle ja uskoo löytänensä totuuden.

Se edustaa henkilölle radikaalia muutosta tullessaan asteittain täysin alisteiseksi kouralliselle miehiä, Vartiotorniseuran hallintoelimelle, jonka käsityksille ja ohjaulksille alistaa maailmankuvansa, persoonansa ja sen muokkauksen, sekä ollen kirjaimellisesti valmis tarvittaessa jopa kuolemaan tuon kultin verialttarille (verensiirtokielto).

Mikäli ko. henkilö myöhemmin herää tuon hyväksikäyttävän ja kahlitsevan kultin mielenhallinnasta järjestön todellisuuteen, niin se on uusi todella suuri mullistus, joka väistämättä johtaa myös persoonallisuuden muutoksin.

ps. Voidaan tuon kirjan kontekstissä kysyä miten paljon alla olevan herran uskonto-traumaattinen lapsuus on muokannut hänenkin persoonallisuuttaan.

"Vesa, 39, kertoo nyt, miksi valitsi nimekseen Lucifer"

'Vesa sai kasvatuksensa perheessä, jossa hänen mukaansa uskonasioista pauhattiin säännöllisesti. Hänen äitinsä oli Vesan mukaan ”luterilainen änkyräuskovainen.”

"Jos alle 10-vuotiasta pelotellaan sodasta alkavalla maailmanlopulla, eihän se mielenterveydelle hyvä juttu ollut, 39-vuotias Vesa Linja-aho sanoo."

"Vuosien mittaan Vesa lakkasi uskomasta pyhiin asioihin, mutta ei tohtinut kertoa siitä äidilleen. Vesa ei halunnut loukata äitiään."

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008269255.html

Tuo lainauksen viimeinen lause osoittaa miten voimakas vaikutus fundisuskovilla on lapsiinsa vielä myöhemminkin.

Vielä vaihingollisen uskovuuden otteesta vapauduttuaankin henkilö ajattelee ( joutuu ajattelemaan) uskon-tyraninsa tunteita, joka ei piitannut lapsensa tunteista. Vastaavaa esiintyy mm. todistajuudessa.

JT kokoukset lopetettu yli vuosi sitten.

"Tervetuloa JT kokouksiin kaikki!"

Tuossa toisessa ketjussa (henkistyttytneessä) keskustelussa juuri pyysivät toiselta asiallista aikuisten keskustelutyyliä ja aiheessa pysymistä. Ja tässä sitten hyvä esimerkki heidän omasta aikuisuudestaan ja aiheessa pysymisestään.

"Tervetuloa JT kokouksiin kaikki!"

Tervehdittekö myös, jos tulen paikan päälle kokoukseen tai zoomiin?

"Jehovan todistajille tuntuu olevan myös tärkeää keskustelussa yrittää identifioida kuka sanoo eikä niinkään ole tärkeää mitä hän sanoo. "

Avauksessa toimitaan juurikin tuolla politiikalla.

"Silloin keskusteluketjusta katoaa sen alkuperäinen aihe kun aloittaja joutuu alkaa puolustamaan henkilöään. "

Aloittajan kestoteema on ex-todistajiin henkilöinä käsiksi käymisen yritykset. Tällä kertaa hän keksi aloittaa revittelyn siitä siitä millainen on "aito" ex-todistaja.

Ilmesesti tosi-aidon ex-todistajan agendana on toisiin ex-todistajiin toistuvasti henkilöinä kohdistuvat revittelyt.

Hän ei kommentoi, analysoi ja keskustele todellisista ongelmista, eli Vartiotorniseuran edesottamuksista ja sen suoranaisesta vaarallisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jehovan todistajille tuntuu olevan myös tärkeää keskustelussa yrittää identifioida kuka sanoo eikä niinkään ole tärkeää mitä hän sanoo. "

Avauksessa toimitaan juurikin tuolla politiikalla.

"Silloin keskusteluketjusta katoaa sen alkuperäinen aihe kun aloittaja joutuu alkaa puolustamaan henkilöään. "

Aloittajan kestoteema on ex-todistajiin henkilöinä käsiksi käymisen yritykset. Tällä kertaa hän keksi aloittaa revittelyn siitä siitä millainen on "aito" ex-todistaja.

Ilmesesti tosi-aidon ex-todistajan agendana on toisiin ex-todistajiin toistuvasti henkilöinä kohdistuvat revittelyt.

Hän ei kommentoi, analysoi ja keskustele todellisista ongelmista, eli Vartiotorniseuran edesottamuksista ja sen suoranaisesta vaarallisuudesta.

Lue lisää

Myös jotkut ateisteiksi muuttuneet exät harrastavat samaa.
Jos exä on uskossa Jeesukseen, niin sellaista ei suvaitse Jehovan todistaja, eikä ateisti exä.
Yhdessä he koittavat löytää jotain sellaista uskovan exän entisestä elämästä jota koittavat arvuutella, tuotavaksi esille.
Se onkin sitten ainoa asia mikä heillä on yhteistä.
Mutta onhan se hyvä, että voivat jossain asiassa taputella toistensa selkään.

Anonyymi kirjoitti:

Myös jotkut ateisteiksi muuttuneet exät harrastavat samaa.
Jos exä on uskossa Jeesukseen, niin sellaista ei suvaitse Jehovan todistaja, eikä ateisti exä.
Yhdessä he koittavat löytää jotain sellaista uskovan exän entisestä elämästä jota koittavat arvuutella, tuotavaksi esille.
Se onkin sitten ainoa asia mikä heillä on yhteistä.
Mutta onhan se hyvä, että voivat jossain asiassa taputella toistensa selkään.

Lue lisää

Niin...
Mitä minä juuri sanoin ?

"Myös jotkut ateisteiksi muuttuneet exät harrastavat samaa.
Jos exä on uskossa Jeesukseen, niin sellaista ei suvaitse Jehovan todistaja, eikä ateisti exä."

Sekoitetaan ja vispataan iloisesti hämmentäen.

Anonyymi kirjoitti:

Myös jotkut ateisteiksi muuttuneet exät harrastavat samaa.
Jos exä on uskossa Jeesukseen, niin sellaista ei suvaitse Jehovan todistaja, eikä ateisti exä.
Yhdessä he koittavat löytää jotain sellaista uskovan exän entisestä elämästä jota koittavat arvuutella, tuotavaksi esille.
Se onkin sitten ainoa asia mikä heillä on yhteistä.
Mutta onhan se hyvä, että voivat jossain asiassa taputella toistensa selkään.

Lue lisää

Kristinuskoa saatetaan arvostella, joskus pilkatakin, mutta harvemmin tämä on henkilökohtaista uskovaa ihmistä kohtaan. Aatteen ja ihmisen arvostelu ovat kuitenkin eri asioita, vaikka lahkossa jehovantodistaja oppii vihaamaan kriitikoita ja ottamaan arvostelun henkilökohtaisena loukkauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Myös jotkut ateisteiksi muuttuneet exät harrastavat samaa.
Jos exä on uskossa Jeesukseen, niin sellaista ei suvaitse Jehovan todistaja, eikä ateisti exä.
Yhdessä he koittavat löytää jotain sellaista uskovan exän entisestä elämästä jota koittavat arvuutella, tuotavaksi esille.
Se onkin sitten ainoa asia mikä heillä on yhteistä.
Mutta onhan se hyvä, että voivat jossain asiassa taputella toistensa selkään.

Lue lisää

"Myös jotkut ateisteiksi muuttuneet exät harrastavat samaa.
Jos exä on uskossa Jeesukseen, niin sellaista ei suvaitse Jehovan todistaja, eikä ateisti exä."

Eihän jonkun uskovuus itsessään ole ongelma, mutta siinä vaiheessa se muuttuu ongelmaksi kun noita uskomuksia aletaan julistaa ja kaupitella totuuksina toisille.

Ongelmana on se miten uskovat harrastelevat yksisuuntaisia kehäpäätelmäisiä "totuuden" julistukisaan, mutta eivät kuitenkaan ota niistä vastuuta, harrastavat ohiluentaa, eivät vastaa omaan huutoonsa ja sitten ottavat asiapohajlla tapahtuvasta asiakritiikistä ja vasta-argumentoinnista itseensä, jopa uhriutumiseen saakka.

Anonyymi kirjoitti:

"Myös jotkut ateisteiksi muuttuneet exät harrastavat samaa.
Jos exä on uskossa Jeesukseen, niin sellaista ei suvaitse Jehovan todistaja, eikä ateisti exä."

Eihän jonkun uskovuus itsessään ole ongelma, mutta siinä vaiheessa se muuttuu ongelmaksi kun noita uskomuksia aletaan julistaa ja kaupitella totuuksina toisille.

Ongelmana on se miten uskovat harrastelevat yksisuuntaisia kehäpäätelmäisiä "totuuden" julistukisaan, mutta eivät kuitenkaan ota niistä vastuuta, harrastavat ohiluentaa, eivät vastaa omaan huutoonsa ja sitten ottavat asiapohajlla tapahtuvasta asiakritiikistä ja vasta-argumentoinnista itseensä, jopa uhriutumiseen saakka.

Lue lisää

Niin tekevät myös ateistit.

Miksi olet niin katkera ja valitat kaikesta?

Myllynkivet olikin hyvä sivusto.

Anonyymi kirjoitti:

Myllynkivet olikin hyvä sivusto.

Niin olikin, minäkin muistan. Aina innolla odotin että mitähän siellä julkaistaan.

Julistat vaan et keskustele ?

Nyt olet maalannut keskusteluun syylliseksi jonkun pienen faniporukan joka vaan haluaa hivellä jonkun Jehovan todistaja harrastavan ihmisen egoa.

Miksi Jehovan todistajat niin kiivaasti haluavat heidän asiassaan kriittisesti ja faktoilla perustellen keskustelevan persoonan mustamaalata ?
Kun hän myös esiintyy omilla kasvoillaan, nimellään ja omakohtaisiakin kokemuksia Jehovan todistajuudesta kertoen.

Taitaa olla aikamoisia piikkejä lihassa nämä rohkeat tienraivaajat Jehovan todistajien omalle viralliselle totuudelle.

Mitä sanoo mutta kuka sanoo ?

Anonyymi kirjoitti:

Julistat vaan et keskustele ?

Nyt olet maalannut keskusteluun syylliseksi jonkun pienen faniporukan joka vaan haluaa hivellä jonkun Jehovan todistaja harrastavan ihmisen egoa.

Miksi Jehovan todistajat niin kiivaasti haluavat heidän asiassaan kriittisesti ja faktoilla perustellen keskustelevan persoonan mustamaalata ?
Kun hän myös esiintyy omilla kasvoillaan, nimellään ja omakohtaisiakin kokemuksia Jehovan todistajuudesta kertoen.

Taitaa olla aikamoisia piikkejä lihassa nämä rohkeat tienraivaajat Jehovan todistajien omalle viralliselle totuudelle.

Mitä sanoo mutta kuka sanoo ?

Lue lisää

Varmaan kannattaa kysyä jehovan todistajilta.

Ei nämä ole piikkejä lihassa. Ajatus siitä, että kritiikin esittäjät saisi ilman kritiikkiä öyhöttää on naurettava.

Jos joku öyhöttää omalla nimellä ja naamalla julkisuudessa, niin siinä on vain murto osa tarinaa. JP on käsittääkseni kertonut julkisuudessa vain siloitellun uhriversion. JP julkaisutoiminta kattaa paljon muuta. JP aloitti julkaisutoiminnan usko&poika nimimerkillä ja myllynkivet sivustoilla.

Tunnen hyvin JP koko tuotannon, joten katson tietäväni siitä jotakin. Tuotanto heijastaa mielestäni herkkähipiäistä kritiikille allergista persoonallisuutta, joka toiminta Myllynkivet sivustoilla avaa näkymän kostonhimoiseen henkilöön, suoranaiseen raivoon.

Siihen on syynsä, miksi Myllynkivet sivusto ei ole enää saatavilla netissä kokonaisuudessaan. Se voima, jolla tunnistettaviin henkilöihin käytiin kiinni oli ällistyttävä.
JP ei todellakaan ole mikään pullantuoksuinen kriitikko ja totuudenetsijä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kannattaa kysyä jehovan todistajilta.

Ei nämä ole piikkejä lihassa. Ajatus siitä, että kritiikin esittäjät saisi ilman kritiikkiä öyhöttää on naurettava.

Jos joku öyhöttää omalla nimellä ja naamalla julkisuudessa, niin siinä on vain murto osa tarinaa. JP on käsittääkseni kertonut julkisuudessa vain siloitellun uhriversion. JP julkaisutoiminta kattaa paljon muuta. JP aloitti julkaisutoiminnan usko&poika nimimerkillä ja myllynkivet sivustoilla.

Tunnen hyvin JP koko tuotannon, joten katson tietäväni siitä jotakin. Tuotanto heijastaa mielestäni herkkähipiäistä kritiikille allergista persoonallisuutta, joka toiminta Myllynkivet sivustoilla avaa näkymän kostonhimoiseen henkilöön, suoranaiseen raivoon.

Siihen on syynsä, miksi Myllynkivet sivusto ei ole enää saatavilla netissä kokonaisuudessaan. Se voima, jolla tunnistettaviin henkilöihin käytiin kiinni oli ällistyttävä.
JP ei todellakaan ole mikään pullantuoksuinen kriitikko ja totuudenetsijä.

Lue lisää

Aina 100x parempi kuin sinä.
Amen

Anonyymi kirjoitti:

Julistat vaan et keskustele ?

Nyt olet maalannut keskusteluun syylliseksi jonkun pienen faniporukan joka vaan haluaa hivellä jonkun Jehovan todistaja harrastavan ihmisen egoa.

Miksi Jehovan todistajat niin kiivaasti haluavat heidän asiassaan kriittisesti ja faktoilla perustellen keskustelevan persoonan mustamaalata ?
Kun hän myös esiintyy omilla kasvoillaan, nimellään ja omakohtaisiakin kokemuksia Jehovan todistajuudesta kertoen.

Taitaa olla aikamoisia piikkejä lihassa nämä rohkeat tienraivaajat Jehovan todistajien omalle viralliselle totuudelle.

Mitä sanoo mutta kuka sanoo ?

Lue lisää

JP:n sivusto on herättänyt laajaa huomiota myös todistajien keskuudessa, se tunnetaan laajalti ja sitä myös luetaan, vaikkakin salaa. Erityisesti betelin tiedetään seuraavan tarkasti JP:n sivustoa, ovatpa tehneet tutkintapyynnönkin sen toiminnasta. Asiassa tosin taisi olla enemmän innostusta kuin juridiikan tuntemusta, koska tutkintapyyntö ei johtanut mihinkään.

Ei olisi ihme, jos joku todistaja tai todistajamielinen ilmaantuisi palstalle mustamaalaamaan JP:tä henkilönä ja hänen toimintaansa, jopa tekeytyen muuksi kuin mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

JP:n sivusto on herättänyt laajaa huomiota myös todistajien keskuudessa, se tunnetaan laajalti ja sitä myös luetaan, vaikkakin salaa. Erityisesti betelin tiedetään seuraavan tarkasti JP:n sivustoa, ovatpa tehneet tutkintapyynnönkin sen toiminnasta. Asiassa tosin taisi olla enemmän innostusta kuin juridiikan tuntemusta, koska tutkintapyyntö ei johtanut mihinkään.

Ei olisi ihme, jos joku todistaja tai todistajamielinen ilmaantuisi palstalle mustamaalaamaan JP:tä henkilönä ja hänen toimintaansa, jopa tekeytyen muuksi kuin mitä on.

Lue lisää

Ai jaa, että on.
Varmasti esität näytön väitteesi tueksi.

Käsittääkseni Torninvartija on tullut Betelille tutuksi tutkintapyynnöistä Betel porukasta. En tiedä onko JP ollut noissa mukana, mutta muistini mukaan ainakin lapsiasiavaltuutetun kanssa touhusi valituksia Betel touhuista.
JP käsittääkseni oli mukana porukassa, joka valitteli sisäministeri Päivi Räsäselle Betelin toiminnasta.
Lisäksi JP on soitellut Beteliin varsin usein nauhurit laulaen.

Olisi varsin ihmeellistä, jos näiden tempausten jäljiltä JP ei olisi Betelissä tuttu hemmo.

Tekeytyen muuksi? Olen seurannut noita kullanmuruja vuodesta 2000

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, että on.
Varmasti esität näytön väitteesi tueksi.

Käsittääkseni Torninvartija on tullut Betelille tutuksi tutkintapyynnöistä Betel porukasta. En tiedä onko JP ollut noissa mukana, mutta muistini mukaan ainakin lapsiasiavaltuutetun kanssa touhusi valituksia Betel touhuista.
JP käsittääkseni oli mukana porukassa, joka valitteli sisäministeri Päivi Räsäselle Betelin toiminnasta.
Lisäksi JP on soitellut Beteliin varsin usein nauhurit laulaen.

Olisi varsin ihmeellistä, jos näiden tempausten jäljiltä JP ei olisi Betelissä tuttu hemmo.

Tekeytyen muuksi? Olen seurannut noita kullanmuruja vuodesta 2000

Lue lisää

Kyllä Jehovan todistajat tuntevat nimeltä "luopiosivustot", kuten myös "luopiokirjat". Aikoinaan Åbergin kirja oli laajasti tunnettu nimeltä, muttei sisällöltään.

Kotimaa-sivustolla keskusteleva Jehovan todistaja vaikutti tunnistavan Peltoniemen pelkän nimen perusteella.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0747.html

Mitään tilastotietoa tällaisista asioista ei ymmärrettävästi ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jehovan todistajat tuntevat nimeltä "luopiosivustot", kuten myös "luopiokirjat". Aikoinaan Åbergin kirja oli laajasti tunnettu nimeltä, muttei sisällöltään.

Kotimaa-sivustolla keskusteleva Jehovan todistaja vaikutti tunnistavan Peltoniemen pelkän nimen perusteella.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0747.html

Mitään tilastotietoa tällaisista asioista ei ymmärrettävästi ole.

Lue lisää

Vakuuttavia todisteita kerta kaikkiaan 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Vakuuttavia todisteita kerta kaikkiaan 🤣

Onhan tuossakin jo jotain. Tällaisista asioista ymmärrettävästi ei voi tehdä kyselyä Jehovan todistajien keskuudessa. Esimerkiksi JP kuitenkin saa paljon materiaalia seurakuntien sisältä. Moni exä on kertonut tirkistelleensä kriittisiä sivustoja jo seurakunnassa ollessaan. Jehovan todistajien pakkomielteinen suhtautuminen "luopioihin" saa aikaan sen, että lähteitä tiedetään nimeltä, mutta ei tutkita. Tiedän kyllä, että puskaradio toimii Jehovan todistajien seurakunnassa myös tällaisissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kannattaa kysyä jehovan todistajilta.

Ei nämä ole piikkejä lihassa. Ajatus siitä, että kritiikin esittäjät saisi ilman kritiikkiä öyhöttää on naurettava.

Jos joku öyhöttää omalla nimellä ja naamalla julkisuudessa, niin siinä on vain murto osa tarinaa. JP on käsittääkseni kertonut julkisuudessa vain siloitellun uhriversion. JP julkaisutoiminta kattaa paljon muuta. JP aloitti julkaisutoiminnan usko&poika nimimerkillä ja myllynkivet sivustoilla.

Tunnen hyvin JP koko tuotannon, joten katson tietäväni siitä jotakin. Tuotanto heijastaa mielestäni herkkähipiäistä kritiikille allergista persoonallisuutta, joka toiminta Myllynkivet sivustoilla avaa näkymän kostonhimoiseen henkilöön, suoranaiseen raivoon.

Siihen on syynsä, miksi Myllynkivet sivusto ei ole enää saatavilla netissä kokonaisuudessaan. Se voima, jolla tunnistettaviin henkilöihin käytiin kiinni oli ällistyttävä.
JP ei todellakaan ole mikään pullantuoksuinen kriitikko ja totuudenetsijä.

Lue lisää

Anonyymi
20.09.2021 11:33

Lapsilla on mielenhallinnan alaisuudessa pitämisen kohtalo.

Pikkulapset kerkeävät pihan hiekkalaatikolla jo sanomaan että "kohta tulee maailmanloppu, sinä et pelastu kun et käy valtakunnansalilla" - mutta jo kouluiän alkaessa tulee vanhempien huolehtia että lapset ovat vain lahkolaisten kanssa tekemisissä, paitsi tietysti pakolliset asiat.
---------

JoPo on muuten erotettu lahkosta myös lahkon omien sääntöjen vastaisesti.
Tämä kuvaa sitä valtaa mikä lahkossa on lahkon asettamille vanhimmille annettu.
Todistajat eivät itse valitse vanhimpia, kuten Raamatussa seurakuntalaiset valitsevat. Lahkon säännöissä todistajat ovat äänivaltaa vailla olevia ulkojäseniä.
Ei muuta kuin tutustumaan JoPon kotisivuilta. On siellä nuo säännötkin.

JoPon esille laittamat ovat asiat ovat scannattuja vartiotorneja yms, niistä on vaikea mainosvaltuutettujen keskustella, myös koska vartiotornin sanaa ei saa kieltääkään. Niin sitten yritetään kertoa että koetaan JoPo vastenmieliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
20.09.2021 11:33

Lapsilla on mielenhallinnan alaisuudessa pitämisen kohtalo.

Pikkulapset kerkeävät pihan hiekkalaatikolla jo sanomaan että "kohta tulee maailmanloppu, sinä et pelastu kun et käy valtakunnansalilla" - mutta jo kouluiän alkaessa tulee vanhempien huolehtia että lapset ovat vain lahkolaisten kanssa tekemisissä, paitsi tietysti pakolliset asiat.
---------

JoPo on muuten erotettu lahkosta myös lahkon omien sääntöjen vastaisesti.
Tämä kuvaa sitä valtaa mikä lahkossa on lahkon asettamille vanhimmille annettu.
Todistajat eivät itse valitse vanhimpia, kuten Raamatussa seurakuntalaiset valitsevat. Lahkon säännöissä todistajat ovat äänivaltaa vailla olevia ulkojäseniä.
Ei muuta kuin tutustumaan JoPon kotisivuilta. On siellä nuo säännötkin.

JoPon esille laittamat ovat asiat ovat scannattuja vartiotorneja yms, niistä on vaikea mainosvaltuutettujen keskustella, myös koska vartiotornin sanaa ei saa kieltääkään. Niin sitten yritetään kertoa että koetaan JoPo vastenmieliseksi.

Lue lisää

Vartiotornin kieltäminen on jumalan kieltämistä. Jehovan todistaja yleensä lopettaa keskustelun, kun ottaa esille kiusallisia opinkohtia. Kun niitä ei voi puolustaa oikeaksi, muttei voi kiistääkään, jäljelle jää vaikeneminen. Lähtiessä usein yrittävät ottaa "raamatullisuuspisteet" tai "emme halua riidellä" pisteet kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuossakin jo jotain. Tällaisista asioista ymmärrettävästi ei voi tehdä kyselyä Jehovan todistajien keskuudessa. Esimerkiksi JP kuitenkin saa paljon materiaalia seurakuntien sisältä. Moni exä on kertonut tirkistelleensä kriittisiä sivustoja jo seurakunnassa ollessaan. Jehovan todistajien pakkomielteinen suhtautuminen "luopioihin" saa aikaan sen, että lähteitä tiedetään nimeltä, mutta ei tutkita. Tiedän kyllä, että puskaradio toimii Jehovan todistajien seurakunnassa myös tällaisissa asioissa.

Lue lisää

Uskon sen, että lähtijät ovat JP lukeneet. Jotkut voivat toimittaa materiaalia JP ja saada jännitystä elämäänsä. Mitään massiivista käviämäärää JP sivuilla ei ole. Jos olisi, niin JP siitä kyllä kertoisi.

JP joutuu epätoivoisesti mainostamaan Veljeseurassa, jotta saisi edes muutaman lukijan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, että on.
Varmasti esität näytön väitteesi tueksi.

Käsittääkseni Torninvartija on tullut Betelille tutuksi tutkintapyynnöistä Betel porukasta. En tiedä onko JP ollut noissa mukana, mutta muistini mukaan ainakin lapsiasiavaltuutetun kanssa touhusi valituksia Betel touhuista.
JP käsittääkseni oli mukana porukassa, joka valitteli sisäministeri Päivi Räsäselle Betelin toiminnasta.
Lisäksi JP on soitellut Beteliin varsin usein nauhurit laulaen.

Olisi varsin ihmeellistä, jos näiden tempausten jäljiltä JP ei olisi Betelissä tuttu hemmo.

Tekeytyen muuksi? Olen seurannut noita kullanmuruja vuodesta 2000

Lue lisää

"Lisäksi JP on soitellut Beteliin varsin usein nauhurit laulaen."

Alkuaikoina varsinkin nauhuri lauloi usein, nämä olivat ehdottomasti sivuston parasta antia.

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi JP on soitellut Beteliin varsin usein nauhurit laulaen."

Alkuaikoina varsinkin nauhuri lauloi usein, nämä olivat ehdottomasti sivuston parasta antia.

Todellakin, on hauska kuulla miten Jt:n suhtautuminen muuttuu kun tunnistaa kuka on toisessa päässä.

Eikö asiat pitäisi ottaa asioina, riippumatta siitä kuka ne esittää? Vaativathan todistajatkin joskus tätä, ettei pitäisi tuomita heitä heidän taustansa perusteella. Kahdet punnukset tässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi JP on soitellut Beteliin varsin usein nauhurit laulaen."

Alkuaikoina varsinkin nauhuri lauloi usein, nämä olivat ehdottomasti sivuston parasta antia.

Kyllä, mutta samalla rikollista.

Omille korville tarkoitettu puhe voidaan tallentaa, mutta sitä ei ole lupa julkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta samalla rikollista.

Omille korville tarkoitettu puhe voidaan tallentaa, mutta sitä ei ole lupa julkaista.

En ole tullut ajatelleeksi tuolta kannalta. Voi olla hyvin mahdollista että julkinen esittäminen on kielletty vaikka omaan käyttöön saisi äänittää.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tullut ajatelleeksi tuolta kannalta. Voi olla hyvin mahdollista että julkinen esittäminen on kielletty vaikka omaan käyttöön saisi äänittää.

Se riippuu. Yksityiselämän piiriin kuuluvan puhelun julkaiseminen voi olla yksityisyyden suojan loukkaus, vaikka puhelussa olisi itse osapuolena. Toisaalta Jehovan todistajien johtohenkilöt, joille soitetaan järjestön asioihin liittyen, eivät ole yksityishenkilöitä vaan järjestön edustajia. Järjestön edustajana "viran puolesta" toimivalla henkilöllä ei voi olettaa olevan täsmälleen samaa yksityisyyden suojaa kuin tavallisella kansalaisella, mutta asia on viime kädessä rajanvetokysymys.

Jätä sitten lukematta

Kaikkia Jehovan todistajia traumatisoidaan Vartiotorni-seuran kieroutuneella materiaalilla.

Eiköhän yhteiskunta eri toimilla hoida sen varsin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän yhteiskunta eri toimilla hoida sen varsin hyvin.

Niin. Jehovan todistajat eivät kuulu yhteiskuntaan, mutta hyvin mielellään ottavat kyllä yhteiskunnassa olevat etuudet itselleen. Suomeksi sanottuna:" loisivat".

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Jehovan todistajat eivät kuulu yhteiskuntaan, mutta hyvin mielellään ottavat kyllä yhteiskunnassa olevat etuudet itselleen. Suomeksi sanottuna:" loisivat".

Käsittääkseni jehovan todistajien työttömyys on alhainen. Eivät saa lapsilisiä, eivätkä ole sossun tai Kelan asiakkaita.

Keskimäärin JT on nettoveronmaksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni jehovan todistajien työttömyys on alhainen. Eivät saa lapsilisiä, eivätkä ole sossun tai Kelan asiakkaita.

Keskimäärin JT on nettoveronmaksajia.

Ihan työtätekeviä ne yleensä on, pienyrittäjyys käytännön ammateissa on myös tavallista. Tahallista tuilla loisimista voidaan jopa paheksua. Tässä asiassa todistajia on turha mollata.

Järjestö sen sijaan loisii, poimien rusinat pullasta yhteiskunnan suhteen. Otetaan edut, mutta ei hoideta velvoitteita, esim. pedofiliatapausten ilmoittaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan työtätekeviä ne yleensä on, pienyrittäjyys käytännön ammateissa on myös tavallista. Tahallista tuilla loisimista voidaan jopa paheksua. Tässä asiassa todistajia on turha mollata.

Järjestö sen sijaan loisii, poimien rusinat pullasta yhteiskunnan suhteen. Otetaan edut, mutta ei hoideta velvoitteita, esim. pedofiliatapausten ilmoittaminen.

Lue lisää

Niin. Jehovan todistajat ovat pää-osin pikkupalkkaisissa ammateissa. Niissähän maksetaan suuret verot.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Jehovan todistajat ovat pää-osin pikkupalkkaisissa ammateissa. Niissähän maksetaan suuret verot.

Et taida tuntea käsitystä nettoveronmaksaja?

Siinä ei verojen määrä ratkaise, vaan se, että yksilö maksaa veroja enemmän, kuin saa tulonsiirtoja.
Kaikki tuntemani jt ovat nettoveronmaksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tuntea käsitystä nettoveronmaksaja?

Siinä ei verojen määrä ratkaise, vaan se, että yksilö maksaa veroja enemmän, kuin saa tulonsiirtoja.
Kaikki tuntemani jt ovat nettoveronmaksajia.

Lue lisää

Niin ja muuthan ei sitten olekkaan.
Vain Jehovan todistajat, niinkuin m.m. beeteliläiset.
Tosi hyviä nettoveronmaksajia. Palkka kun on niin päätähuimaava. Kyllä siitä makselee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja muuthan ei sitten olekkaan.
Vain Jehovan todistajat, niinkuin m.m. beeteliläiset.
Tosi hyviä nettoveronmaksajia. Palkka kun on niin päätähuimaava. Kyllä siitä makselee.

Lue lisää

Ylempänä olevan henkilön "netto-veronmaksajat" oli vastine edelleen ylempänä esitettyyn yleistävään valhe-väittämään siitä, että todistajat olisivat yhteiskunnan siivellä loisijoita.

Voisi vielä lisätä hypöteesin, että mahdollisesti rasittavat yleistä terveydenhoitoakin hieman keskivertoa vähemmän mm. tupakoimattomuuden ansiosta, röökaus joka johtaa usein moniin erilaisiin terveysongelmiin, ei ainoastaa kehkosyöpiin. Mahdollisesti muutoinkin suht' terveet elintavat saavat samaa aikaan.

Mitä todistajissa prosnettiosuudeltaan marginaalisiin beeteliläisiin tulee, niin he saavat perustoimeentulonsa beetelin, eli järjestön piikistä, ei yhteiskunnan varoista, vaikka verokertymää ei kertyisikään.

Toisaalta, he ovat Vt-systeemin taloudellisia uhreja ilman sosiaaliturvaa tai eläkekertymää ja kun osalta heistä on 'palvelus' beetelissä lakannut korkeammalllakin iällä, ovat saaneet kättä-päivää-kenkää toiminnan supistuksen vuoksi, niin ovat todella vaikeaassa tilanteessa, ei käy kateeksi.

Sitten järjestöstä eronneet beeteliläiset ovat erityisen haastavassa tilanteessa useinkin ilman ammatillista koulutusta (paitsi kirjapaino- rakennus- informatiikka- keittiö- ja mekaniikkahommista on hyötyä) ja putoavat myös pois kaikesta ihmissuhteiden / ystävyyksien tukiverkoista.

Heidän etunaan on sossu-lonkanvedon sijaan aktiiviseen ja kurinalaiseen duuniin tottumisesta, runsaista ihmisuhteista, julkisesta esiintymisestä puhekouluineen, "luukutuksesta" eli kenttäilystä, joka on etu vaikkapa markkinointihommia harkitessaan, sekä terveistä elintavoista, jotka osaltaan auttavat ponnistamaan itsenäisyyteen.

Oletan, että tuolla taustalla ja henkiselläkin esiintymistaidon pakaasilla eivät kauaa viivy kortistossa ja nuoremmilla on mahdollisuus lähteä ammattikoulutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja muuthan ei sitten olekkaan.
Vain Jehovan todistajat, niinkuin m.m. beeteliläiset.
Tosi hyviä nettoveronmaksajia. Palkka kun on niin päätähuimaava. Kyllä siitä makselee.

Lue lisää

Beteliläiset maksavat ostoksistaan liikevaihtoveroa. Eli kun Beteliläinen ei saa yhteiskunnan tukea, mutta maksaa ostoksistaan liikevaihtoveroa, niin Beteliläinen on nettoveronmaksaja.

Anonyymi kirjoitti:

Beteliläiset maksavat ostoksistaan liikevaihtoveroa. Eli kun Beteliläinen ei saa yhteiskunnan tukea, mutta maksaa ostoksistaan liikevaihtoveroa, niin Beteliläinen on nettoveronmaksaja.

Lue lisää

Mutta verotoimistolle pitää tehdä selvitys, miksi ette tee töitä ja maksa palkastanne veroa, eiks vaan? He kysyvät :" millä elät?" Ja kun kerrot tilanteesi, siellä ajatellaan:" yhteiskunnan loinen".

Anonyymi kirjoitti:

Mutta verotoimistolle pitää tehdä selvitys, miksi ette tee töitä ja maksa palkastanne veroa, eiks vaan? He kysyvät :" millä elät?" Ja kun kerrot tilanteesi, siellä ajatellaan:" yhteiskunnan loinen".

Lue lisää

Taidat olla ainut ajatuksesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla ainut ajatuksesi kanssa.

Otitko taas nokkiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Otitko taas nokkiisi?

En ole koskaan ottanut. Sinun kapasiteetilla, ei minua onnistu ärsyttämään

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan ottanut. Sinun kapasiteetilla, ei minua onnistu ärsyttämään

Näin "todistaa" nykyään JT. Muiden ihmisten ajatusten halventaminen on "peruskauraa". Siitä saa tunteja.

Anonyymi kirjoitti:

Näin "todistaa" nykyään JT. Muiden ihmisten ajatusten halventaminen on "peruskauraa". Siitä saa tunteja.

Tuota, en ole ollut jt moneen vuoteen. Olen aito ex jt.

Lapsuus, 9kk Huittisten vv, vuosikymmeniä seurakunnassa. Eroilmoitus.

Ajattelussani mikään ei ole muuttunut. En edelleenkään ajattele meilolaisen, Veljesseuralaisen ideologisesti, vaikka olen aito ex-jt.

Perseily on perseilyä, teki sen JP tai WT seura. Esim. WT seuran pedofiilien suojelu on aivan käsittämättömän kauheaa. Sitten seurakunnissa on aivan loistavaa yhteisöllisyyttä.

(jt harrastaja)JP perseily on sitä, että meilolaisesti ja hyvin kategorisesti näkee kaiken WT seurassa huonona. Minä näen huonona sen, mikä aidosti on huonoa, enkä suurennuslasilla tutki, minkä voisi nähdä huonona.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, en ole ollut jt moneen vuoteen. Olen aito ex jt.

Lapsuus, 9kk Huittisten vv, vuosikymmeniä seurakunnassa. Eroilmoitus.

Ajattelussani mikään ei ole muuttunut. En edelleenkään ajattele meilolaisen, Veljesseuralaisen ideologisesti, vaikka olen aito ex-jt.

Perseily on perseilyä, teki sen JP tai WT seura. Esim. WT seuran pedofiilien suojelu on aivan käsittämättömän kauheaa. Sitten seurakunnissa on aivan loistavaa yhteisöllisyyttä.

(jt harrastaja)JP perseily on sitä, että meilolaisesti ja hyvin kategorisesti näkee kaiken WT seurassa huonona. Minä näen huonona sen, mikä aidosti on huonoa, enkä suurennuslasilla tutki, minkä voisi nähdä huonona.

Lue lisää

Mikään ei siis ole sinussa muuttunut vaikka lähditkin JT porukasta.
Kovin on mustavalkousta edelleenkin elämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, en ole ollut jt moneen vuoteen. Olen aito ex jt.

Lapsuus, 9kk Huittisten vv, vuosikymmeniä seurakunnassa. Eroilmoitus.

Ajattelussani mikään ei ole muuttunut. En edelleenkään ajattele meilolaisen, Veljesseuralaisen ideologisesti, vaikka olen aito ex-jt.

Perseily on perseilyä, teki sen JP tai WT seura. Esim. WT seuran pedofiilien suojelu on aivan käsittämättömän kauheaa. Sitten seurakunnissa on aivan loistavaa yhteisöllisyyttä.

(jt harrastaja)JP perseily on sitä, että meilolaisesti ja hyvin kategorisesti näkee kaiken WT seurassa huonona. Minä näen huonona sen, mikä aidosti on huonoa, enkä suurennuslasilla tutki, minkä voisi nähdä huonona.

Lue lisää

Lisään. Kapitalismi kritiikkiä oli taitolaisuus, joka halusi tuhota kapitalismin. Sosiademokraattinen, joka halusi kehittää kapitalismia, jotta se tuottaisi hyvinvointia kaikille.

Tässä on se tärkeä ero.
JP ja muut meilolaiset haluavat tuhota WT seuran.
Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa. Olen ollut yhteydessä kansanedustajiin ja toivonut lainsäädäntöä, jolla uskontokuntia suitsitaan, eikä kiilusilmäisesti vainota yhtä, kosto mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, en ole ollut jt moneen vuoteen. Olen aito ex jt.

Lapsuus, 9kk Huittisten vv, vuosikymmeniä seurakunnassa. Eroilmoitus.

Ajattelussani mikään ei ole muuttunut. En edelleenkään ajattele meilolaisen, Veljesseuralaisen ideologisesti, vaikka olen aito ex-jt.

Perseily on perseilyä, teki sen JP tai WT seura. Esim. WT seuran pedofiilien suojelu on aivan käsittämättömän kauheaa. Sitten seurakunnissa on aivan loistavaa yhteisöllisyyttä.

(jt harrastaja)JP perseily on sitä, että meilolaisesti ja hyvin kategorisesti näkee kaiken WT seurassa huonona. Minä näen huonona sen, mikä aidosti on huonoa, enkä suurennuslasilla tutki, minkä voisi nähdä huonona.

Lue lisää

"Sitten seurakunnissa on aivan loistavaa yhteisöllisyyttä."

Sitäkin, tosin ehdollisena.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään. Kapitalismi kritiikkiä oli taitolaisuus, joka halusi tuhota kapitalismin. Sosiademokraattinen, joka halusi kehittää kapitalismia, jotta se tuottaisi hyvinvointia kaikille.

Tässä on se tärkeä ero.
JP ja muut meilolaiset haluavat tuhota WT seuran.
Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa. Olen ollut yhteydessä kansanedustajiin ja toivonut lainsäädäntöä, jolla uskontokuntia suitsitaan, eikä kiilusilmäisesti vainota yhtä, kosto mielessä.

Lue lisää

Lisään. Olen Perussuomalaisten jäsen. Pääsen keskustelemaan, verrattain korkeassa asemassa olevien vaikuttajien kanssa.
Tämä exien Veljesseuralainen punavihreä mädättäjä porukka vaikuttaa toisaalla.
Ero lienee siinä, että siinä ajetaan kaikki vapaudet alas. Siksi sitä on viisasta vastustaa myös täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään. Kapitalismi kritiikkiä oli taitolaisuus, joka halusi tuhota kapitalismin. Sosiademokraattinen, joka halusi kehittää kapitalismia, jotta se tuottaisi hyvinvointia kaikille.

Tässä on se tärkeä ero.
JP ja muut meilolaiset haluavat tuhota WT seuran.
Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa. Olen ollut yhteydessä kansanedustajiin ja toivonut lainsäädäntöä, jolla uskontokuntia suitsitaan, eikä kiilusilmäisesti vainota yhtä, kosto mielessä.

Lue lisää

"Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa. Olen ollut yhteydessä kansanedustajiin ja toivonut lainsäädäntöä, jolla uskontokuntia suitsitaan, eikä kiilusilmäisesti vainota yhtä, kosto mielessä"

-Vapaudesta ei lahkossa ole kysymys vaan petoksesta.

-Ovityö hakee tietämättömiä. Jos avaaja osaa kysellä esim. karttamisesta, maailmanloppujen vuosista, verensiirtokieltojen murhista kun 1 korintt. 10:25 kehottaa syömään mitä teurastaja myy, niin rakkauspomituksen alkaminen pysähtyy alkuunsa ja värvärit sanovat olevansa kiireellisiä bussille.

Sitten värväyksen alettua tulee mielenhallinta vuoroon

Mielenhallinta on toimintaa, jolla sen kohde saadaan käyttäytymään, tuntemaan ja ajattelemaan toivotulla tavalla.
Uhrin persoonallisuus pyritään korvaamaan uudella, ryhmän mielen mukaisella identiteetillä, mutta fyysisen pakotuksen sijasta käytetään hypnoosin ja ryhmädynamiikan keinoja. Uhri pitää manipuloijia ystävinään, joten hän ei osaa varautua. Manipuloijat ohjaavat uhrin valintoja haluamaansa suuntaan, mutta uhri on tietämätön prosessista.
Henkinen kontrolli sisältää neljä elementtiä, jotka vaikuttavat toisiinsa. Jos esimerkiksi ihmisen käytös muuttuu, muuttuvat myös hänen tunteensa ja ajattelunsa, koska ihminen pyrkii välttämään tekojensa ja ajatustensa välistä ristiriitaa
Tunteiden hallinta
Lahko ohjaa ja manipuloi jäsenen tuntemaan tiettyjä tunteita. Lahko määrittelee, millaisten tunteiden tunteminen on sallittua ja suotavaa, kun on kysymys lahkon johdosta, lahkotyöstä, oppinäkemyksistä tai entisistä lahkolaisista.
Ajatusten hallinta
Lahko ohjailee ajatuksia sallittuihin ja suotuisiin uomiin, niin että henkilö oppii ajattelemaan asioita, jotka ovat lahkon kannalta myönteisiä. Henkilö opetetaan torjumaan kielteiset ajatukset. Jäsenet oppivat pysäyttämään omat ajatuksensa, jos ne menevät kielteiselle tai kriittiselle alueelle.
käyttäytymisen hallinta
Lahko ohjailee elämää tiukoin käyttäytymissäännöin. Lahkotyö tai muu lahkon määräämä rutiinikäyttäytyminen sitoo ihmistä, koska sitä mitä jatkuvasti tekee ei kyseenalaista.
Tiedonsaannin hallinta
Lahko ohjaa hankkimaan tietoa vain ja ainoastaan sallituista, eli lahkon omista lähteistä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta

Anonyymi kirjoitti:

Lisään. Kapitalismi kritiikkiä oli taitolaisuus, joka halusi tuhota kapitalismin. Sosiademokraattinen, joka halusi kehittää kapitalismia, jotta se tuottaisi hyvinvointia kaikille.

Tässä on se tärkeä ero.
JP ja muut meilolaiset haluavat tuhota WT seuran.
Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa. Olen ollut yhteydessä kansanedustajiin ja toivonut lainsäädäntöä, jolla uskontokuntia suitsitaan, eikä kiilusilmäisesti vainota yhtä, kosto mielessä.

Lue lisää

"JP ja muut meilolaiset haluavat tuhota WT seuran.
Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa."

Olen ymmärtänyt, että jp haluaa vaikuttaa järjestön epäinhimillisiin käytäntöihin, tai ainakin tuoda niitä esille sekä yleisesti että päättäjille ja viranomaisille, ei tuhota koko lafkaa.

Entisille todistajille riittäisi, että järjestö lopettaisi epäinhimilliset käytäntönsä. Järjestön tuhoaminen ei ole siten tarpeellista.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään. Olen Perussuomalaisten jäsen. Pääsen keskustelemaan, verrattain korkeassa asemassa olevien vaikuttajien kanssa.
Tämä exien Veljesseuralainen punavihreä mädättäjä porukka vaikuttaa toisaalla.
Ero lienee siinä, että siinä ajetaan kaikki vapaudet alas. Siksi sitä on viisasta vastustaa myös täällä.

Lue lisää

"Tämä exien Veljesseuralainen punavihreä mädättäjä porukka vaikuttaa toisaalla.
Ero lienee siinä, että siinä ajetaan kaikki vapaudet alas."

Olen seurannut parikymmentä vuotta exien keskusteluita ja tavoitteita, eikä heillä ole agendassa vapauksien alas ajaminen, vaan epäinhimillisiin käytäntöihin puuttuminen.

Jokainen saa hylätä perheenjäsenensä jatkossakin, mutta sellaista ei saa vaatia keneltäkään ja vielä vähemmän rangaistuksen uhalla. Sehän se vasta vapauksien alasajoa onkin, kun ihmiset joutuvat hylkäämään toisensa kolmannen osapuolen käskystä.

Kannattaisi miettiä vähän syvällisemmin näitä asioita. Persuöyhötyksellä ei saavuta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä exien Veljesseuralainen punavihreä mädättäjä porukka vaikuttaa toisaalla.
Ero lienee siinä, että siinä ajetaan kaikki vapaudet alas."

Olen seurannut parikymmentä vuotta exien keskusteluita ja tavoitteita, eikä heillä ole agendassa vapauksien alas ajaminen, vaan epäinhimillisiin käytäntöihin puuttuminen.

Jokainen saa hylätä perheenjäsenensä jatkossakin, mutta sellaista ei saa vaatia keneltäkään ja vielä vähemmän rangaistuksen uhalla. Sehän se vasta vapauksien alasajoa onkin, kun ihmiset joutuvat hylkäämään toisensa kolmannen osapuolen käskystä.

Kannattaisi miettiä vähän syvällisemmin näitä asioita. Persuöyhötyksellä ei saavuta mitään.

Lue lisää

Sinun kannattaisi seurata tarkemmin. Ex Lapsiasianvaltuutettu Kurttila väläytti jehovan todistajien kieltoa JP yllytyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

"JP ja muut meilolaiset haluavat tuhota WT seuran.
Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa."

Olen ymmärtänyt, että jp haluaa vaikuttaa järjestön epäinhimillisiin käytäntöihin, tai ainakin tuoda niitä esille sekä yleisesti että päättäjille ja viranomaisille, ei tuhota koko lafkaa.

Entisille todistajille riittäisi, että järjestö lopettaisi epäinhimilliset käytäntönsä. Järjestön tuhoaminen ei ole siten tarpeellista.

Lue lisää

Sinulla on ymmärryksessäsi vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Minulle vapaudet on tärkeä elementti yhteiskunnassa. Olen ollut yhteydessä kansanedustajiin ja toivonut lainsäädäntöä, jolla uskontokuntia suitsitaan, eikä kiilusilmäisesti vainota yhtä, kosto mielessä"

-Vapaudesta ei lahkossa ole kysymys vaan petoksesta.

-Ovityö hakee tietämättömiä. Jos avaaja osaa kysellä esim. karttamisesta, maailmanloppujen vuosista, verensiirtokieltojen murhista kun 1 korintt. 10:25 kehottaa syömään mitä teurastaja myy, niin rakkauspomituksen alkaminen pysähtyy alkuunsa ja värvärit sanovat olevansa kiireellisiä bussille.

Sitten värväyksen alettua tulee mielenhallinta vuoroon

Mielenhallinta on toimintaa, jolla sen kohde saadaan käyttäytymään, tuntemaan ja ajattelemaan toivotulla tavalla.
Uhrin persoonallisuus pyritään korvaamaan uudella, ryhmän mielen mukaisella identiteetillä, mutta fyysisen pakotuksen sijasta käytetään hypnoosin ja ryhmädynamiikan keinoja. Uhri pitää manipuloijia ystävinään, joten hän ei osaa varautua. Manipuloijat ohjaavat uhrin valintoja haluamaansa suuntaan, mutta uhri on tietämätön prosessista.
Henkinen kontrolli sisältää neljä elementtiä, jotka vaikuttavat toisiinsa. Jos esimerkiksi ihmisen käytös muuttuu, muuttuvat myös hänen tunteensa ja ajattelunsa, koska ihminen pyrkii välttämään tekojensa ja ajatustensa välistä ristiriitaa
Tunteiden hallinta
Lahko ohjaa ja manipuloi jäsenen tuntemaan tiettyjä tunteita. Lahko määrittelee, millaisten tunteiden tunteminen on sallittua ja suotavaa, kun on kysymys lahkon johdosta, lahkotyöstä, oppinäkemyksistä tai entisistä lahkolaisista.
Ajatusten hallinta
Lahko ohjailee ajatuksia sallittuihin ja suotuisiin uomiin, niin että henkilö oppii ajattelemaan asioita, jotka ovat lahkon kannalta myönteisiä. Henkilö opetetaan torjumaan kielteiset ajatukset. Jäsenet oppivat pysäyttämään omat ajatuksensa, jos ne menevät kielteiselle tai kriittiselle alueelle.
käyttäytymisen hallinta
Lahko ohjailee elämää tiukoin käyttäytymissäännöin. Lahkotyö tai muu lahkon määräämä rutiinikäyttäytyminen sitoo ihmistä, koska sitä mitä jatkuvasti tekee ei kyseenalaista.
Tiedonsaannin hallinta
Lahko ohjaa hankkimaan tietoa vain ja ainoastaan sallituista, eli lahkon omista lähteistä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta

Lue lisää

Jehovan todistajuudessa on kysymys valehtelusta. Tuo mielenhallinta on liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaisi seurata tarkemmin. Ex Lapsiasianvaltuutettu Kurttila väläytti jehovan todistajien kieltoa JP yllytyksestä.

Ei kukaan kiellä uskomasta paratiisiin tai vaikka hymyileviin leijoniin. Lahkon epäinhimillisiin toimintatapoihin tulisi kuitenkin puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaisi seurata tarkemmin. Ex Lapsiasianvaltuutettu Kurttila väläytti jehovan todistajien kieltoa JP yllytyksestä.

Ei taida vielä riittää likimainkaan sellaisen johtopäätöksen tekemiseen, että entisten todistajien agendassa olisi saada järjestö lopetettua.

En ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella asiasta, josta et selvästikään tiedä yhtään mitään. Minä nyt kuitenkin omaan suoraa kokemusta aiheesta useammalta vuosikymmeneltä niin enköhän tiedä mistä puhun.

"Sinulla on ymmärryksessäsi vikaa."

Se on tässä sinä joka olet ymmärtänyt asiat väärin, ja aivan tahallasi.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään. Olen Perussuomalaisten jäsen. Pääsen keskustelemaan, verrattain korkeassa asemassa olevien vaikuttajien kanssa.
Tämä exien Veljesseuralainen punavihreä mädättäjä porukka vaikuttaa toisaalla.
Ero lienee siinä, että siinä ajetaan kaikki vapaudet alas. Siksi sitä on viisasta vastustaa myös täällä.

Lue lisää

Ai taas tulit tänne mätänemään ja vastustelemaan

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä exien Veljesseuralainen punavihreä mädättäjä porukka vaikuttaa toisaalla.
Ero lienee siinä, että siinä ajetaan kaikki vapaudet alas."

Olen seurannut parikymmentä vuotta exien keskusteluita ja tavoitteita, eikä heillä ole agendassa vapauksien alas ajaminen, vaan epäinhimillisiin käytäntöihin puuttuminen.

Jokainen saa hylätä perheenjäsenensä jatkossakin, mutta sellaista ei saa vaatia keneltäkään ja vielä vähemmän rangaistuksen uhalla. Sehän se vasta vapauksien alasajoa onkin, kun ihmiset joutuvat hylkäämään toisensa kolmannen osapuolen käskystä.

Kannattaisi miettiä vähän syvällisemmin näitä asioita. Persuöyhötyksellä ei saavuta mitään.

Lue lisää

Älä turhaan yritä selittää mitään tuolle. Se ei vaan tajua, puhuu vaan mädästä joka kerta.

Tiedetään. On kokemusta vuosikymmenten takaa.
Ei tulisi mieleenkään palata tuohon lahkoon, missään tilanteessa. Minulla on vain antisympatoita heihin.