Lakon järjestäjät vastuuseen. Kaikki, joita lakko rankaisee, voivat yhdessä nostaa joukkokanteen lakkokenraaleita vastaan. Jo riittää. metoo
Laiton lakko ja laiton uhkaus
Anonyymi
1383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei onnistu.
Perustuslaissa on työtaisteluoikeus.
Myös työnantajalla.
Lakon ulkopuolelle rajataan ne työtehtävät, joiden tekemättä jättäminen aiheuttaisi vaaraa ihmisten hengelle, terveydelle tai omaisuudelle.
Jokos siellä Etelärannassa sauna lämpiää ja savu nousee piipusta ?
Paljon ne halusi EK:ssa paikallista sopimista mutta näyttäisi nyt ainakin tällä kierroksella, että työnantajaliitot itse eivät niin hihku tuhansien eri sopimusten perään.
No Upm nyt on ihan omilla metreillä kun siellä on tämä meidän oma Nalle Wahlroos hallituksen puheenjohtajana.
Haluaisivat tehdä oman sopimuksen jokaiselle liiketoiminta-alueelle periliiton kanssa ja tekniset saisivat jokainen yksin neuvotella oman sopimuksen kehityskeskustelun yhteydessä ?
Nalle sanoi pari vuotta sitten, että kun ei se paikallinen sopiminen suomessa etene työnantajan tahdon mukaan niin sitä pitää sitten vähän työntää eteenpäin.
Nalle haluaa myös puolustaa työntekijän halun huonoa asemaa yleissitovuudessa.
”työntekijä ei saa itse päättää, millä ehdoin hän haluaa tehdä töitä”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fea64bea-86bf-4d99-b9e4-6ae6313636b5
Kun on työrauhavelvoite päällä, niin lakot ovat laittomia. Samanlaista porukkaa, kuin veturimiehet, jotka nekin järjesti laittomia lakkoja, kun ammattiosaston pomoa vitutti.
Säälittävää ja laitonta toimintaa. Yhteiskunnan terrorisointia.
Ihmisiä pakotetaan liittoon. Jäseniä pakotetaan lakkoon. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut ihmiset ovat.
Onko raitsikoiden ja metrojen pysäyttäminen yleishyödyllistä toimintaa? Ei ole. Liittojen osingot verolle!
Liittojen jäsenmaksujen verovähennys pois. Ei ole mikään tulonhankkimisvähennys. On terrosisoijien keräämä suojeluraha, jolla elätetään kallispalkkaiset ay-pomot. Oman palkan takia ay-pomot hiksaa välillä, tulevat tykö, että saisivat pitää paikkansa. Naivia toimintaa.
Suomessa on liittymisen vapaus. Ei ole pakko kuulua liittoon. Pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. YTK on yleinen työttömyyskassa. Siinä on yli 500.000 jäsentä.
Kukaan ei halua lakkoilla. Eikä lakkoilijoita tai heitä siihen pakottavia arvosteta. Hävetkää.
"Kun on työrauhavelvoite päällä, niin lakot ovat laittomia."
Ei ole.
Nyt on kyseessä ns. Ulosmarssi joka yleensä kestää 2 päivää.
Se on mielenilmaisu eikä työtaistelutoimenpide.
Lakon mahdollinen laittomuus todetaan jälkikäteen työtuomioistuimessa.
"Pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. YTK on yleinen työttömyyskassa. Siinä on yli 500.000 jäsentä."
Ja mikäs siinä.
Kuuluu vaan YTK - työttömyyskassaan mutta kannattaa tiedostaa se, että se on ainoa mitä sieltä saa.
Eli työttömyyden ajan korvauksen.
Nyt oli demareilla ja vasemmistoliitolla justiinsa yritystä laittaa nämä Kojamot, AY:t ja monet muutkin yhdistykset lähdeveron piiriin.
Ei se nyt sitten ihan onnistunut kun jotkut porvaripuolueet vastusti.
Sellaista se on.
Yhdestä suupielestä yhtä ja toisesta toista.
https://yle.fi/uutiset/3-12082808
Liiton miehet ovat työmaan hierarkiassa pohjasakkaa. Kuka arvostaa uhkailijoita ja kiristäjiä! Näistä lakoista ei ole yhtään mitään hyötyä työntekijöille ja valtavan suuri harmi kaikille helsinkiläisille. Perkele!
Saksassa oli justiinsa viikon junalakko.
Ei tosin pahemmin ylittänyt uutiskynnystä suomessa.
( kun muualla kun suomessa ei lakkoilla-, )
Kyllä se vaan nyt on niin, että ammattiliittojen ansiota on eurooppalaisetkin työehdot ja moni muukin asia yhteiskuntien kehittyminessä.
Ja niiden puolustaminen ja kehittäminen jatkossakin.
https://www.dsv.com/fi-fi/tietoa-dsvsta/lehdisto/uutiset/fi/2021/09/junaliikenteen-lakko-saksassa-aiheuttaa-haasteita
Kukaan ei halua lakkoilla.
Kyllähän se on näin, että eniten näistä julkisen liikenteen lakoista kärsii tavallinen työssäkäyvä kansanosa, kun työpaikoille pääsee vain muilla välineillä kuin julkisilla. Eihän julkisen liikenteen lakko häiritse eikä kiusaa näitä Herroja ja muita parempiosaisia ollenkaan, heillähän on omat autot ja autonkuljettajat yms. häntyrit! Ja heillhän on rahaa ajella taksillakin, mihin ns. normikansalaisella ei ole varaa kun ehkä palkkapäivänä !
Ei olekkaan tarkoitus estää herrojen kulkemista vaan mielenilmauksella ilmaista työntekijöiden asiaa ja tuntoja.
Sellaista se on.
Tähän aikaan vuodesta kelit ei estä liikkumista ulkona kävellen tai fillarilla.Älkää aina valittako. Onhan teillä jalat. Ihan asiasta pitävät mielenilmauksena pari rokulipäivää.
Työnantalle kuuluvia riitoja.
Kyseessä on se kauan kaivattu vihreä siirtymä.
Ei keltainen lorina ?