Lähetystyö on markkinointia. Koulun ei pidä olla yleisemminkään markkinointialusta.
Koulun ei pidä olla lähetystyön alusta
Anonyymi
2081572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 208
Vanhimmat
Et opetus tulee avata kaikille ja poistaa lapsia aivopesevä uskonnonopetus.
Niin, ensi vaiheessa oppilas oppilaalta.
Indoktrinaatiotahan se myös on, jos uskontomylly jauhaa 12 vuotta. ja sitä ennen päiväkodissa.
Indoktrtinaatio- ja manipulaatiomylly. Avointa ja samalla piiloista. Ettei muka vaikuta, vaikuta, vaikuta.
16 vuotta joillakin, vaztaa elinkautista linnatuomiota.
Samoin Setan aivopesu pienille lapsille on todella vastenmielistä kun pienten lapsien päät hämmennetään pienen vähemmistön kaikenlaisella näiden sikäläisten omilla opeilla.
Koulun pitää myös tällaisesta ulkoasyötetystä painostuksesta vapaa.
Ei Seta pyöri kouluissa monta kertaa vuodessa js vuodesta toiseen.
Koulun ei pidä olla markkinointialusta.
ET ja uskonto liittyy yhteen, mutta voi ainakin oman lapsen kohdalla valita ET:n vaikka uskonto toisaalta jatkaakin,.
Pitäähän koulussa olla monenlaista. Muutenhan ajattelu menee ahdasmieliseksi.
Niin, ja myös vapauksia valita.
Hyvin muotoiltu minimi.
Tämä on muunnelma ilmaisusta, että koulun ri pidä olla markkinointityön alusta.
Härskiä toimintaa tässä asiassa laajasti kautta maan.
Kyllä pitää. Koska ennenkin.
Tämä on uusi ilmaus paljon esillä olleelle ongelmalle. Hyvä.
Eikö tuolle mellastuksrlle jo saada loppua?!
Opetussuunnitelman mukaista toimintaa pitää vahvistaa.
Pitäisi ollaxomitsestää selvää, mutt kun ei ole.
Herätys, kuntapoliitikot. Ei tämä passaa.
Juuri näin, ja herätys, äänestäjät, nyt yhteyttä valtuutettuihin.
Tässä on ristiriita kirkon ja sekulaarin yhteiskunnan välillä.
Kyllä pitää!! Terveisin evl kirkko ja irr-tv.
Olette johon jäljillä.
Kyllä se on ikimuistoinen nautintaoikeus.
Tähän kiteytyy melkoinen kulttuurinen yhteenotto.
Ei markkinointialusta yleisemminkään, eikä varsinkaan lähetystyön sluzta.
Pitääpäs, kylläpäs pitääää!!
Ai transalusta?
Tämä. On. Naulan kantaan.
Totta kai pitää, kun on ennenkin pitänyt.
Onpas tämä sattuvasti sanottu. Kuului jostain auts.
Niin, eikä minkään muunkaan markkinoinnin alusta. Samalle viivalle kaikki, eli viivan alle.
Antivapsri ei yritä edes kumota vaan peittämä.
Ei mikään markkinointialusta. Lahjomattomasti.
Tuusulassa seurakunta tekee mirkkalähetystä välitunnilla.
Miekkalähetys välitunnille kuulostaa sopimattomalta markkinointikikalta.
Kyllä pitää, koska lerilaisuus rulettaa.
No ei todellakaan pidä olla
Nyt voi jakaa ja kiinnittää tästä aloitteen mainoslappusia: https://et-opetus.fi/kansalaisaloite/lisatietoja/#MITEN-VOIN-AUTTAA
Olette oikealla asialla, kiitos.
On aika teidän niittää kylvönne.
Pelastakaa Lapset katolisista kouliista.
Katolisissa kouluissa lapset ovat olleet lähetystyön alustana.
Miksi lapsi- ja nuorisotyön papit ovat niin kiinnostuneita päiväkodeista ja kouluista?
Pitääpäs. Se on selvää kysymättäkin. t. Antivapri
Siltä se tosiaan vaikuttaakin. Ilman sanomista.
Kristillisyyden vaihtoehto ei ole teutoonizuuz vaan humanismi.
Tästä on vaan selvästi kaksi eri mielipidettä.
Kirkon positiivinen erityiskohtelu rikkoo yhdenvertaisuutta. Ei ole heikommassa asemassa..
Tämä on saanut hyvin huomiota. Lähetystyö.
No ei todellaan siis, ei ollenkaan. Sitouttamattomuuteen. Vain se poistaa luottamuspulan.
Ei kai vanhemmilla ole aikaa viedä lapsiaan kirkkojumalanpalveluksiin!
Antivarin mielestä pitää?
Perusyeltuckanta sekä teoriassa että kyselyn tulosten kannalta.
Totta kai seurakuntien pitää voi toimia ja vaikuttaa lapsiin vapaasti. Uskonnonvapaus, nääs.
Niinpä aika yksinkertaista jos ei olisi kirkollisten röyhkeyttä.
Koulut siis ovat olleet lähetystyön alustoja?! Miten?
Kyllä pitää olka, koska lähetyskäsky. Jesse käski.
Hyvä asetettu kysymys tai jäsennys on usein parempi kuin 10 filosofointia. Rinnastan avauksen otsikon hyvään kysymykseen., kysymyksen asetteluun. Lähetystyön alusta vai ei?
Ei todellakaan. Miksi pitäisi olla?
Tilannekuva näin selkeästi aseteltuna on hyvä, siis väärä, ja pistää vihaksi.
Aika itsestään selvää. Ei tosin kaikkien mielestä.
Tämä! Eli hyvä, yärkeä on tämä. Perusta.
Markkinointialusts ei koulun pidä oleman, ei uskonnlnkaan.
juu ei pidä olla ei, mutta minkä noilla kristillisille rehtoreille mahtaan!
Tämän asian ei pidä olla keskustelun alustana.
Kylä pitää. Pitää. Pitää. Kyllä Pitää. Koska kirkko.
Erittäin hyvä muotoilu. Ei myöskään markkinointialusta.
Jyrkindiskossa kasvaneet on eri maata.
Markkinointialustana toimiminen ei ole sopivaa.
Vastaan pistän, kun vapaa-ajattelijat tällaista puhuvat.
Juuri näin. Siksi esille tämä asia.
No ei todellakaan. Ei todellakaan.
No ei todellakaan pidä. Eikä mikään markkinoontialusta.
Kuten Töölön yhteiskoulun rehtori totesi.
Eikä markkinointityön alusta. Erityisesti ei lähetystyön markkinointialusta.
En ymmärrä tämän ketjun keskusteluista yhtään mitään. Otsikon kanssa olen samaa mieltä. Uskonto ja siihen yhdistettynä lähetystö, ei kuulu kouluun.
Mitta on tullut täyteen krstinuskon hapatusta. 'Valittu kansa' näyttää mallia, kuinka ihmisten tulee käyttäytyä. Hyi helvetti. Kyllä suomalaisia on jo tuhat vuotta johdettu harhaan. On aika loppu tämän satuihin uskomisen ja opettamisen sukupolvelta toiselle.
Turhaa valitustsistelulaulua.
Täsmällisesti sanottu!
Lähetystyöhön on Jeesuksen käsky. Tehkää kaikki..
ET-oppilaiden osuuden kasvu edistää muutosta.
Ei ole liikaa vaadittu, ei todellakaan.
Pelkistys kiitetävä kymmenen.
Kyllä pitää, koska Jeesus käski.
Tähän asiaan kyllä pelkistys hyvin. Turkasen kaukana okeista.
Sitouttamattomuutta pitäisi noudattaa
Koska laki. Ja koska ops.
Niin, ei pitäisi llka, mutta kun on. Kirkolla on pataljoonansa.
Kyllä pitää olka. Koska Jeesuksen lähetyskäsky.
Lävetyskäsky on lähetyskäsky. Nololtahan se tuntuu, mutta Jesse käski.
Juuri näin! Ei pidä olla yhdenkään uskonnollisen lafkan lähetystyön alusta.
Täällä on hyvin perustelua kokonaiskontestia tällekin näkökohdalle. Kannattaa tutustua laajemmin https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/12/08/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Rehellisesti ja kaunistelematta. Suomi voi korjata..
Onko antivapareilla jotain tätä vastaan? Kysynp
Vain+33+%+uskoo+Jeesukseen.+Kirkon+oman+kyselyn+mukaan.
JEESUS KÄSKI. MINÄ VAIN TOTTELIN KÄSKYJÄ.
Oikeesti sieltä ei pitäisi lähteä lainkaan. Vain se on totta.
Ei markkinointialusta eikä varsinkaan uskonnollisen lähetystyön alusta.
Oletko eri mieltä? Jos, niin åerustele.
Pitää pitää, koska lapset ovat noin tärkeitä meille. T. Kirkkoisä
Totta kai pitää. Perustelu: becase I can. Teen koska voin tehdä. Miksi en tekisi.
Maanpuolustus ri perustu luterilaisuuteen vaan maallistumisen.
No ei perustu. Sekulaari sotaväki.
Tästä on siis erimielisyyttä. Toisten mielestä pitääkin, ja ensimmäisten mielestä ei pidä.
Kunhan pitävät kouluissa huolen siitä, etteivät kaiken maailman lahkosaarnaajat pääse mesoamaan lasten pariin.
Jumalankieltäjä saapi ehkä piankin nauttia jumalattomasta sodasta.
Onko kirkollisvaalien mainostus pelkkää markkinointia vai myös lähetystyötä?
Selkeästi sanottu. Mutta kun kirkolla on lähetyskäsky, minkä se itselleen voi.
Ei, eikä kirkollisen tai poliittisen markkinoinnin alusta.
Koska Jeesus antoi lähetyskyn, totta kai pitää.
Ei se hyvältä tunnu, mutta kun Jeesus käski.
Lähetystyön ja sekularismin taistelun eturintama on kouluissa. Jopa päiväkodeissa. Ja esikoulurintamakin.
Kyllä ei lähetysskyä saa väheksyä.
Emme voi unohtaa Jeesuksen käskyä
Tästä on siis erimielisyys. Uskovaisten ja uskomattomien välillä.
Kaksi vastakkaista käsitystä. Jeesus vs ihmiset.
Tilanne on siis niin, että antivaprin mielestä pitää olla ja meidän muiden mielestä ei pidä.
Jokainen voi itse ottaa kantaa.
Kyllä hävettää vastata. Ujo Av.
Vallitsee yksimielisyys, että tästä ollaan eri mieltä.
Uhmaatteko Jeesuksen käskyä?
Pitää, pitää ja vielä kerran: ppitäää!
Kovaa taistelua Jeesuksen sotureilla. Hyökkäävät päiväkotehinkin katsomuskasvatuksen kilven alla.
No mutta pitääpäs. Raamatun mukaan Jeesus käski. Menk ja tehkää kaikki. Lapsista hyvä aloittaa.
Puhutaan myös sisälähetystyöstä.
Uskonnolliset tilaisuudet ovat eri asia kuin oppiaineet. "Katsomusaineita kehittämään perustetaan ryhmä vielä tämän hallituskauden aikana. Selvityshenkilöt Eero Salmenkivi ja Vesa Åhs ovat kartoittaneet katsomusaineiden opetuksen nykytilaa ja opetuksen uudistamistarpeita perusopetuksessa ja lukiossa. Selvitys tehtiin opetus- ja kulttuuriministeriön toimeksiannosta ja julkistettiin torstaina 21.4."
Nyt siirto ET-opetukseen. Ei maksa mitään.
Sisälähetystyön alusta siis. Välillä kyllä viedään kirkkoon, eli matkalla ulkona.
Sitran stalinia pitäisi haastatella alustoista. Se, kuinka valta otetaankaan.
Ei sisälähetystyön eikä uskonnollisen ulkomarkkinoinnin kenttä ja alusastia.
Koitan piilottaa kiinni äiti huopikkaita.
Lähetyskäskyn ottaminen sananmukaisesti on aihettanut ristiretkiä ja muita uskonsotia.
Vastustatte uskonnonvapautta!
Kyllä pitää olla. Ku J käski.
Puokustan lähetystyötä pylltviesteillä. T. Av
Pitäääää, pitäääääää ja vielä kerran: pitäääääääää
Tässä ei nyt huutaminen ja toisto auta.
Uskova ei voi muuta ku puolustaa ja toteuttaa. Lapset hyvä kohde.
Tämä osuus suorastaan asian ytimeen. Ytimeen.
Kuka kumoaisi "lähetyskäskyn".
Kirkon miesten pitää päästä lasten tykö.
Hyvä tietää, että vaparit tarvitsevat tukea, koska vastustusta tässäkin on.
Mitä ihmettä! Kiistättekö te Jeesuksen auktoriteetin.
Hahhahhaahaaa.juuri männäviikolla oli taas "pikkuyrittjien" tapahtuma johon kaikkein köyhimpienkin perheiden on annettava rahaa lapselleen mukaan. Vai markkinointialusta? Sano samaa lgbt-agendan ja "mieskin voi synnyttää ja heillä on kuukautiset" aivopesunlobbaajille ja muulle täysin epätieteelliselle sonnalle -ehkä sitten asiasta voi keskustella.
Elämän kouluun kuuluukin elämä. Elämä itse on on suurin kokemus sinänsä.
Ei, ja vielä vähemmän.män päiväkodin.
Turha tempoilkaa tutkainta vastaan. Jeesuksen sana on laki.
Kouluissa saa ja pitääkin olla uskonnonopetusta. Kunhan pitävät vaan huolen, etteivät kaikenmaailman lahkosaarnaajat ja ihmeparantajat pääse hillumaan lasten pariin.
Minun mielestäni pitää. Koska selvä käsky. T. Av
Lähetyskäsky velvoittaa lähetystyöhön.
Tästä meillä on kiista ikuinen kirkollisten kanssa.
Lähetyskäsky on lähetyskäsky eikä mikään lällärikäsky.
Juu ei pidä, kirkko ei saa sanella.
Kyllä pitää olla. Siihen on selvät ohjeet korkeammalta taholta.
Vaparit siis vastustavat uskonnonvapautta.
Tässä taas nähdään, että vaparit estävät uskonnonvapautta.
No nutku Jeeesus käski.
Koulun ei pidä olla käsikassara eikä kirkon apuri.
Pitää, pitää, pitää. T. Antivapari
Kyllä pitää, ja siksi kampanjoin vapaa-ajattelijiita vatsaan - ja vyön alle.
Pitää, pitää, koska jeeesus käski.
Pitää vaan uskoa Jeesuksen sanaan.
Julkisen vallan palvelujen ei pidä antautua kirkon lähetystyön apuriksi.
Eikä lukioonkaan uskonnolliset tilaisuudet kuulu.
Kyllä kirkkomielisen antivaparin mielestä pitää olla ja palvella hyvin kirkon lapsityötä.
Uskonnonvapauden rajoittamista tässä sitten esitetään.
Lähetyskäsky ei koske kouluviranlmaisia.
Juurikin näin ikään justiinsa.
Koska Helsingin kaupunki sanoo stop.
Sitouttamattomuuden vaatimus on rehtoreille ohitettava kuollut kirjain, koska voi tehdä vaan niin kuin ennenkin.
Olen antivapari ja kyllä koulun pitää olla kirkon lähetystyön alusta ja apulainen.
Koska tiedämme lähetyskäskyn Raamatussa, sillä tullaan...
Pitää, pitää. Koska Jeesus ja Mohammed käskivät.
Uskonnonvapaud toteutuu hyvin, kun uskonnollisetctilsizuudet ovat koulupäivän ulkopuolella.
Täältä voi tarkistaa, mitä Vapaa-ajattelijain liitto ry oikein ajattelee: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/12/08/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Kuntien kasvatuksen ja koulutuksen lautakunnat näyttävät olevan sitä mieltä, että kirkon markkinointia pit tukea.
Kylläpäs pitää. Åitääpäs. Katsokaa vaikka isosta kirjasta. Siellä se sanottu.
Kirkollisten mielestä pitää, ja antivapari puolustaa sitä rujolla tavallaan.
Kyllä pitää. Koska kirkko tahtoo, ja poliitikot matelevat kirkon edessä.
Jeesus opettaa hankkimaan seuraajia.
Niinhän sitä sanotaan, mutta käytännössä pitää.
Miten niin muka ei! Jeeesushan lähestyskäskyssään selvästi sanoo, että menkää ja tehkää kaikki minun opetuslapsiseni.
NIin, ei mitään antijeesustelua! T. ANTIVAPARI
Lähetyskäsky on lähetyskäsky on lähetyskäsky.
Niin, Raamatussa kerrottu Jeesuksen lähetyskäsky.
Tässä selvästi kohtalaisia mielipiteitä.
Pitää, koska Jesse käski. T. Antivapari
Kirkollisilla on toinen käsitys.
Rippikoulua markkinoidaan myös ei-jäsenille.
Antivaparin sanln että pitää.
Ei muuten mutku J. käski.
Ristiriidassa ops:n zitouttamattomuuden kanssa.
Aivan, mutta semmoiseksi kirkko on sen onnistunut alustamaan.
Pitää. Lähetyskäzky.
Kyllä J:n lähetyskäsky velvoittaa.
Kyllä sen nyt vaan pitää. Koska me voimme
Ei lähetystyön eikä kirkon markkinoinnin alusta.
Lähetyskäsky on annettu ja pysyy.
Kyllä pääsiäiskirkko koulupäivään tarvitaan. Becasu we can.
Uskonnottomien kannalta erityinen huomio rippikouluista herää siitä, että rippikouluja markkinoidaan koulujen, uskonnonopettajien, isosten ja kaverien kautta voimakkaasti myös kirkkoon kuulumattomille nuorille, lapsille. Kyse on viikon kestävistä uskonnon ja uskonnonharjoituksen opetusleireistä. Kyse on uskonnottomiin perheisiin kohdistuvasta lähetystyöstä.
Eikä rippikoulun..
Muttku on.
Olen sanani sanonut. T. Jeesus
Täysi tuki!
Ei todellakaan, koska kaikkien zitouttavuuksien äiti.
Ai, mutta kun Jeesus käski.
No ei. Ei pitäisi.
Rehtorit kirkon apulaisina.
Ei pitäisi. Vapaa-ajattelijoita tarvitaan.