Venäjä joutuu naurunalaiseksi ja pilkanteon kohteeksi ulkomailla härskin ja samalla tavalla toistuvan vaalisuhmurointinsa takia.
Miksi pitää yllä demokratiakulissia johon kukaan ei usko ? Kiina on reilusti yhden puolueen diktatuuri.
Sitähän Venäjäkin todellisuudessa on . Venäjää arvostettaisiin ulkomailla enemmän jos Putinin puolueesta tehtäisiin ainoa sallittu puolue,
Loppuisi nämä vaalifarssinäytelmät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/80d1ae98-2928-48b9-9879-cf917ade5e5c
Miksi pitää yllä demokratiakulissia johon kukaan ei usko ? Kiina on reilusti yhden puolueen diktatuuri.
Sitähän Venäjäkin todellisuudessa on . Venäjää arvostettaisiin ulkomailla enemmän jos Putinin puolueesta tehtäisiin ainoa sallittu puolue,
Loppuisi nämä vaalifarssinäytelmät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/80d1ae98-2928-48b9-9879-cf917ade5e5c
Vastaukset 20
Vanhimmat
opposition ehdokkaat pannaan vankilaan tai tapetaan aina ennen vaaleja. Turhahan sellaisia vaaleja on pitää joissa ei ole vaihtoehtoja.
Missi tällaista johon kukaan ei usko kuitenkin jatketaan en ole keksinyt.
Putte voisi olla uusi tsaari Vladimir!
Kulissidemokratiasta enemmän haittaa kuin hyötyä USA;lle.
Mikäs se äänestylippu onkaan american englkanniksi se on se se se --- FALSE FLAG!
Niitä ne laskee yhä uudelleen ja uudelleen ja joka tarkistuslaskennan jälkee ja yleensä jo sen aikana, häviäjä julistautuu voittajaksi.
USA:ssa on kuitenkn oikeat ja toimivat vaalit ja Venäjällä ei!
Jokos ne Amerikkalaiset on ne äänet lopullisesti saaneet laskettua, eikö siellä vieläkin ole tarkastuslaskennat käynnissä.
Ovat kyllä. Huolesi on turha!
Venäjä voisi halutessaan olla arvostetty yhteistyö-ja kauppakumppani, ja hyöty olisi molemminpuolinen. Mutta Putin ei tätä halua. Vaarana olisi maan demokratisointi, ja sitä myöten diktaattorin vallan hupeneminen.
Yhteistyö nimittäin edellyttäisi vapaata mediaa, vaaleja, ja ennenkaikkea kansainvälisten pelisääntöjen ja oikeuden noudattamista.
Kreml on Kreml vaikka voissa paistais.
- ei ne opi
Putin hakee epätoivoisesti kansainvälistä arvostusta Venäjälle (itselleen), mutta eihän se noilla tempuilla onnistu.
Kulissioppositiosta Venäjällä on enemmän haittaa kuin demokratiasta
Jos jotain hyötyä nyky Venäjän toimista täytyy löytää, niin se on Naton yhtenäisyyden vahvistuminen. Sotilaallinen yhteistyö, tiedustelu tietojen vaihto ja kyberpuolustukseen satsaaminen ovat nyt tiivistyneet länsimaiden kesken.
Ilman Venäjän toimia Natoa todennäköisesti ajettaisiin alas. Ainakin aseriisunta olisi lännessä menossa.
Voidaankin todeta Putinin olevan vahvin Naton puolesta työtä tekevä, ja on vielä saanut aikaiseksi enemmän kuin kukaan muu, yhtenäisyyden puolesta.
Nazzen luulisi sitten olevan tyytyväinen Putiniin vaikka NATO jatkaa rikoksiaan ilman Venäjääkin.
Suomen voimakas ja nopea hakeutuminen puolustusyhteistyöhön Natomaiden ja Ruotsin kanssa on täysin Putinin harjoittamasta ulkopolitiikasta johtuvaa. Toki tuohon suuntaan olisi menty muutenkin, mutta tuskin nyt toteutuneella intensiteetillä.
Ehkä me Nato-kannattajat olemmekin kiitollisia Putinille siitä, että lopultakin vain hän sai Suomen liittymään Natoon.
Gorbatsovin oli tarkoitus luoda demokratia Venäjälle. Hän oli liian pehmeä mies tähän ja päästi vallan käsistään heikoille Jeltsinille. Putinilla meni ensimmäinen 10 vuotta luodessaan ympärilleen oma kaarti, joka suojelee valtaa. Viimeiset 10 vuotta on rakennettu sitä tiukkaa valtaa, johon Putinilla on koulutus entisenä vakoojana ja turvallisuuspoliisin agenttina. Vallan ja rahan varastajina toimii hallinto, joka jakaa sitä haluamalleen tahoille. Kansa ei kuulu tähän joukkoon ja siksipä kansasta nousseet järjestöt ja yrittäminen ovatkin tuhottu. Hallinto määrää kaikesta ja kun kaikkea valvotaan, tavallinen kansa tuntee itsensä orjuutetuksi.
Jos kansan elinoloja ei aleta rankasti parantaa, tuo hallintomuoto ei tule kestämään, vaan yhteiskunta painuu siihen samaan mitä elämä oli Neuvostoliitossa.
Täytyy muistaa että Putinkin puhui demokratiasta, ja vapaasta mediasta vielä vuosituhannen vaihteessa tärkeänä tekijänä Venäjän kehityksessä.
Nyt voidaan nähdä ettei vapauksia, kuin kehitystäkään ole tapahtunut. Ainoastaan maasta on tullut hylkyvaltio, ja maa on eristänyt itsensä.
USA:n Kusidemokratiasta eniten hyötyä Venäjälle.
Oliko tuo ehkä älykkäintä, mitä pystyt ilmaisemaan.