Lähtökohtaisesti kukaan täysjärkinen aikuinen mies ei liity jehovan todistajiin. Suosittelen jokaisella aikuiselle mieluimmin mielenterveystoimistoa, jos Valtakunnansali alkaa vetämään.
Kuitenkin kaikista katkerimmat WT seuran vastustajat ovat Suomessa löytyneet juuri näistä aikuisena kasteen ottaneista. Yksi kiipesi peräti UUT ry johtoon ja kehtasi siellä esiintyä "uhrina" muutaman vuoden JT visiitin takia. Harvoin on saanut lukea surkeammasta vätyksestä.
Toinen "suuruus" on ahkera nettikirjoittaja ja käynyt esiintymässä "uhrina" aina televisiota myöten. Tämä herkkähipiäinen lumihiutale ei kestä kritiikkiä vaan toistaa Veljesseurassa opittuja fraaseja kritiikkiä kohdatessaan, kuten "henkilöön kiinnikäyminen" ad hominem" "argumentointivirhe"
WT seuran katkerista vastustajista julkisuudessa 2/3 on jehovan todistajuuden harrastajia, mutta vain yksi on Torninvartija on ollut persoonaltaan aito jehovan todistaja.
Mikä tekee näistä jehovantodistajuuden harrastajista ja vapaamatkustajista kovimmat vastustajat? Sitä sopii pohtia.
Jos ajatellaan lähtökohtaisesti kasteella käyvää aikuista miestä, niin pääsääntöisesti hän on jehovan todistajuuteen nähden edunsaaja. Usein tälläinen mies on miehenä, varsin epämies, joka ei naisiin vetoa ei sitten millään. Käydessään ensimmäistä kertaa kokouksessa tämänkaltainen B-mies tajuaa sisarten hienovaraiset katseet. B-mies tajuaa tulleensa paikkaa, jossa jopa hänellä on mahdollisuus saada itselle kaunis vaimo.
B-miehen polku on usein tämä: Kaste, jonka jälkeen pian on edessä häät, jonkun B-miestä monta kertaa tasokkaamman sisaren kanssa.
Toki kaikki B-miehet ei onnistu edes tässä, kuten takavuosien uhrisuuruuden kohtalo osoittaa.
Takavuosien uhrisuuruus harrasti jehovantodistajuutta 5-vuotta ja sitten totesi, ettei edes täältä lohkee ja otti hatkat.
Jos B-mies löytää salilta aidon jehovan todistaja sisaren, niin pikainen poistuminen voi johtaa myös avioliiton kariutumiseen ja B-mies olisi jälleen toivottomassa tilanteessa.
B-mies joka ei ole oikea jehovan todistaja persoonaltaan, voi joutua kypsyttämään tilannetta, jopa vuosikymmeniä ennenkuin poistuminen kuvioista ei johda myös vaimon lähtemiseen.
Miksi B-mies, joka on ollut edunsaaja järjestössä alkaa katkeran kirjoittamisen järjestöä vastaan, jonka kasvatustyön hedelmistä hän on saanut tai saa edelleen fiksun vaimon muodossa nauttia?
Toki hänen oma vastaus on WT seuran pahuuden paljastaminen. Henkilökohtaisesti tuota en usko. Itse uskon, että kysymys on persoonaan liittyvistä piirteistä. B-mies alkaa loppuelämän mittaisen scaban, jonkun idioottivanhimman toiminnan tähden. Tuo kertoo jo kaiken.
Aikuinen mies jehovan todistajuutta harrastamassa
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olenko minäkin b-mies? Kakkonen ei kiinnosta, mutta seuraan liityin aikuisena. Menetin kerralla pari perheenjäsentä ja kaipaus oli kova jolloin toivoa sai seuran lupauksista. Etenin ja oli vanhimpanakin. Kaksi kertaa naimisissa sisaren kanssa. Näistä ensimmäisen lopetti syöpä. Vastoinkäymistä riitti viikatemiestä vastaan.
Työnteon ohella tutkin paljon ja nautin ykseydestä uskonnossa. Tein virheen, että aloin myös tutkia asioita seuran kirjallisuuden ulkopuolelta ja heti alkoi ilmaantua paljon ristiriitoja. Seuran julkaisuissa on ihmeellisiä keksintöjä suuremmista täyttymyksistä, millä ei ollut mitään perusteita. Erosin seurakunnasta kun en suostunut menemään komiteaa, jossa minut olisi erotettu ilman puolustus mahdollisuutta. Onneksi vaimoni myös erosi ja elämme onnellista perheelämää.
Todistajuutta vihaan. Se kieroa manipulointia, jossa raha näyttelee suurta tekijää. Olen toisinajattelija, kirjoitan järjestöstä totuuksia ja yritän saada muutkin tajuamaan tuon väärän profeetan pahuuden. Jp:n sivuja olen seurannut koko ajan ja pidän sitä hyvänä tietolähteenä. Sieltä tuleva tieto on lähdeviitattua, joten asiat voi tarkistaa.
Olenko siis b-mies kun en ole kokenut lapsena todistajuutta? En ole. Olen nähnyt lapsen aseman järjestössä. Tietoinen että suomessakin on pedofiili ongelma seurakunnissa. Osaan samaistua siihen miltä tuntuu kun sukulaiset karttaa. Minua kartetaan myös.
Toivon että nyt tiedonkulun valtatie nopeasti saa kaikki seurakuntalaiset avaamaan silmansä, ja lopettamaan tuon väärän profeetan seuraamisen.- Anonyymi
En ota kantaa tarinoihin, joiden näyttö on pyöreä nolla.
Sinä et ole koskaan ollut persoonaltaan aito jehovan todistaja.
Olet ollut ja olet edelleen edunsaaja suhteessa järjestöön. Terveisiä vaimollesi. - Anonyymi
Deletoitiinko viestini? No uusiksi.
En ota kantaa nettitarinoihin, joiden näyttö on pyöreä nolla.
Sinä et ole koskaan ollut persoonaltaan aito jehovan todistaja. Olet ollut ja olet edelleen edunsaaja suhteessa järjestöön.
Hienoa, että olet löytänyt fiksun vaimon jehovan todistajista. Lämpimät terveiset ja onnea elämällenne jatkossakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ota kantaa tarinoihin, joiden näyttö on pyöreä nolla.
Sinä et ole koskaan ollut persoonaltaan aito jehovan todistaja.
Olet ollut ja olet edelleen edunsaaja suhteessa järjestöön. Terveisiä vaimollesi.Exien tarinat ovat itse asiassa varsin yhdenmukaisia ja linjassa myös sen kanssa, mitä järjestön opetuksista tiedetään. Tarinoita nollanäytöllä voit löytää vaikkapa hallintoelimen videoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Deletoitiinko viestini? No uusiksi.
En ota kantaa nettitarinoihin, joiden näyttö on pyöreä nolla.
Sinä et ole koskaan ollut persoonaltaan aito jehovan todistaja. Olet ollut ja olet edelleen edunsaaja suhteessa järjestöön.
Hienoa, että olet löytänyt fiksun vaimon jehovan todistajista. Lämpimät terveiset ja onnea elämällenne jatkossakin.Siis sähän olet aivan pimee. Siis sekö että on löytänyt vaimon, poistaa kaikki järjestön ongelmat ja ne pitäisi lakaista sen takia maton alle?? Sähän olet aivan pipipää ja valehtelijakin vielä. Suutut siitö kun joku tuo tosiasioita ja epäkohtia ilmi, miten ihmeessä se sinukta on pois tai sinun ylhäisyyttäsi loukkaa?? Valheessako pitäisi elää???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Exien tarinat ovat itse asiassa varsin yhdenmukaisia ja linjassa myös sen kanssa, mitä järjestön opetuksista tiedetään. Tarinoita nollanäytöllä voit löytää vaikkapa hallintoelimen videoilta.
Niin on vankienkin tarinat varsin yhdenmukaisia. Kuulemma kaikki vangit ovat syyttömiä ja uhreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sähän olet aivan pimee. Siis sekö että on löytänyt vaimon, poistaa kaikki järjestön ongelmat ja ne pitäisi lakaista sen takia maton alle?? Sähän olet aivan pipipää ja valehtelijakin vielä. Suutut siitö kun joku tuo tosiasioita ja epäkohtia ilmi, miten ihmeessä se sinukta on pois tai sinun ylhäisyyttäsi loukkaa?? Valheessako pitäisi elää???
Öööö sinulle on ilmeisesti sananvapaus ja keskustelupalsta hieman vieras käsite. Tuolla asenteella kannattaisi linnottautua Veljesseuraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on vankienkin tarinat varsin yhdenmukaisia. Kuulemma kaikki vangit ovat syyttömiä ja uhreja.
Monet vangit katuvat tekojaan.
Entisten Jehovan todistajien kertomukset ovat tosiaan yhdenmukaisia ja niissä esiintyy mm. suuri vapauden tunne, JT-usko koetaan hyvin vaativaksi, jopa orjuuttavaksi. Toisaalta karttamiskäytännön takia monet joutuvat hankalaan tilanteeseen sukulaistensa kanssa, jotka lopettavat yhteydenpidon tai rajoittavat sitä, tai ehkä pitävät yhteyttä salaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet vangit katuvat tekojaan.
Entisten Jehovan todistajien kertomukset ovat tosiaan yhdenmukaisia ja niissä esiintyy mm. suuri vapauden tunne, JT-usko koetaan hyvin vaativaksi, jopa orjuuttavaksi. Toisaalta karttamiskäytännön takia monet joutuvat hankalaan tilanteeseen sukulaistensa kanssa, jotka lopettavat yhteydenpidon tai rajoittavat sitä, tai ehkä pitävät yhteyttä salaa.Siis taas. Lähtökohta on se, etten usko nettirääkymisiin. Jos exä tulee julkisuuteen omalla nimellä ja kasvoilla, niin silloin voin uskoa, että tarinassa voi olla perää.
Silloinkin olisi kiva kuulla vastapuolen mielipide. Ihmisten näkemykset omasta toiminnasta ovat verrattain ruusuiset ja positiivisesti värittyneet. Vastapuolen näkemys kummasti tasapainottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis taas. Lähtökohta on se, etten usko nettirääkymisiin. Jos exä tulee julkisuuteen omalla nimellä ja kasvoilla, niin silloin voin uskoa, että tarinassa voi olla perää.
Silloinkin olisi kiva kuulla vastapuolen mielipide. Ihmisten näkemykset omasta toiminnasta ovat verrattain ruusuiset ja positiivisesti värittyneet. Vastapuolen näkemys kummasti tasapainottaa."Vastapuolen näkemys kummasti tasapainottaa."
Kunpa myös vartiotorniuskovat tajuaisivat tämän.
- Anonyymi
Mikä saa aloittajan noin agressiiviseksi b-miestä kohtaan. Onko joku b-mies sattunut tökkimään aloittajaa lapsena pyllyyn? Kirjoitustyyli antaa olettaman että kyseessä on aktiivinen seurakuntalainen, joka kokee antipatiaa sanansaattajaa ja tiedon tuojaa kohtaan, joka paljastaa totuuksia rakkaasta uskonnosta. Mitä merkitystä on ymmärtääkö lapsuuden ajan todistajuutta, koska siitä voi lukea kokemuksia vaikka kuinka paljon. Sekava on aloittajan ajatusmaailma.
- Anonyymi
Kirjoitustyylisi projisointi kertoo kyllä sinun salatuista mielihaluistasi aika paljon.
Näin se typerys itsensä paljastaa. - Anonyymi
Koulussa huudeltu "jee jee jehova" mennyt ihon alle ja saanut hänet jakamaan exät oikeisiin ja vääriin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitustyylisi projisointi kertoo kyllä sinun salatuista mielihaluistasi aika paljon.
Näin se typerys itsensä paljastaa.Sinä se typerys siinä olet, katkera sellainen.
- Anonyymi
"Yksi kiipesi peräti UUT ry johtoon ja kehtasi siellä esiintyä "uhrina" muutaman vuoden JT visiitin takia."
Lyhytkin "visiitti" voi nuoren aikuisiän tärkeisiin vuosiin osuessaan saada paljon vahinkoa aikaiseksi. Tuolloin haetaan elämälle suuntaa mm. opiskelun ja parisuhteen osalta. Useinhan jt-kulttiin ulkopuolelta haksahtavat ovat nuoria aikuisia, juuri lapsuudenkodistaan muuttaneita ja siten alttiita vaikutukselle, tai myöhemmällä iällä jonkin elämänkriisin keskellä. Siinä mielessä voidaan hieman karrikoiden sanoa, ettei kukaan täysijärkinen aikuinen tuohon liity. Jehovan todistajiin liittyjä ei myöskään todella tiedä, mihin liittyy. Sitä ei hänelle kerrota, eivätkä hänen värvääjänsä sitä itsekään tiedä. Päin vastoin häntä varoitellaan tutkimasta asiaa kriittisesti.
"Toki hänen oma vastaus on WT seuran pahuuden paljastaminen. Henkilökohtaisesti tuota en usko. Itse uskon, että kysymys on persoonaan liittyvistä piirteistä. B-mies alkaa loppuelämän mittaisen scaban, jonkun idioottivanhimman toiminnan tähden."
Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta jotkut voivat oikeasti pitää tärkeänä varoitella toisia kultista, jonka uhriksi ovat joutuneet. Vanhinten arvostelu kohdistuu pääsääntöisesti heidän toimintaansa järjestön edustajina, eikä ole luonteeltaan henkilökohtaista.- Anonyymi
Ilmeisesti nuoret aikuiset pitäisi laittaa holhoukseen, kun tuollaisia lumihiutaleita ovat.
Pitäisikö täysikäisyyden raja nostaa 35 vuoteen?
Siis uhriko tässä varoittelee? No ei todellakaan. Herkkähipiäinen uhriutuva edunsaaja. Minulla on sellainen kutina, että tämän "varoittajan" elämä olisi huonommalla tolalla, ilman 31-vuoden visiittiä järjestössä.
Toisekseen "varoittajalla" on varsin pitkät piuhat. Meni 31-vuotta, ennenkuin tajusi olevansa "uhri"
Toisella uhrisuuruudella meni saman asian tajuamiseen, vain 5-vuotta.
Kovin on erimittaista WT seuran kauheudet. Vai kävikö niin, että toinen löysi henkilökohtaisia etuja hieman enemmän ja vaivautui "uhriutua" hieman myöhemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti nuoret aikuiset pitäisi laittaa holhoukseen, kun tuollaisia lumihiutaleita ovat.
Pitäisikö täysikäisyyden raja nostaa 35 vuoteen?
Siis uhriko tässä varoittelee? No ei todellakaan. Herkkähipiäinen uhriutuva edunsaaja. Minulla on sellainen kutina, että tämän "varoittajan" elämä olisi huonommalla tolalla, ilman 31-vuoden visiittiä järjestössä.
Toisekseen "varoittajalla" on varsin pitkät piuhat. Meni 31-vuotta, ennenkuin tajusi olevansa "uhri"
Toisella uhrisuuruudella meni saman asian tajuamiseen, vain 5-vuotta.
Kovin on erimittaista WT seuran kauheudet. Vai kävikö niin, että toinen löysi henkilökohtaisia etuja hieman enemmän ja vaivautui "uhriutua" hieman myöhemmin.Siis mitä vittua sä siinä oikein syyttelet muita? Mitä se sulle edes kuuluu tai mistä sä edes mitään muiden elämästä tiedät ja miksi se on mennyt niin kuin on mennyt?? Sinun mielestäsi olisi ilmeisesti noiden ihmisten pitänyt jäädä koko loppuelämäksi jäädä järjestöön, kerran rupeat syyttelemään sellaisia jotka kuitenkin OVAT LOPULTA TAJUNNEET ettei kyseessä ole totuus. Vittu mikä idiootti olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti nuoret aikuiset pitäisi laittaa holhoukseen, kun tuollaisia lumihiutaleita ovat.
Pitäisikö täysikäisyyden raja nostaa 35 vuoteen?
Siis uhriko tässä varoittelee? No ei todellakaan. Herkkähipiäinen uhriutuva edunsaaja. Minulla on sellainen kutina, että tämän "varoittajan" elämä olisi huonommalla tolalla, ilman 31-vuoden visiittiä järjestössä.
Toisekseen "varoittajalla" on varsin pitkät piuhat. Meni 31-vuotta, ennenkuin tajusi olevansa "uhri"
Toisella uhrisuuruudella meni saman asian tajuamiseen, vain 5-vuotta.
Kovin on erimittaista WT seuran kauheudet. Vai kävikö niin, että toinen löysi henkilökohtaisia etuja hieman enemmän ja vaivautui "uhriutua" hieman myöhemmin.Lisään vielä, että tuon "varoittajan" vaimo on vielä jehovan todistaja. Mitä tästä pitäisi ajatella? Onko WT seura vainonnut vain perheen ukkoa?
Miksi vaimo ei edes sen verran usko äijänsä höpinöitä, että ottaisi hatkat pahasta WT seurasta?
Jos edes vaimo ei usko äijänsä höpinöitä, niin miksi jonkun muun pitäisi uskoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä vittua sä siinä oikein syyttelet muita? Mitä se sulle edes kuuluu tai mistä sä edes mitään muiden elämästä tiedät ja miksi se on mennyt niin kuin on mennyt?? Sinun mielestäsi olisi ilmeisesti noiden ihmisten pitänyt jäädä koko loppuelämäksi jäädä järjestöön, kerran rupeat syyttelemään sellaisia jotka kuitenkin OVAT LOPULTA TAJUNNEET ettei kyseessä ole totuus. Vittu mikä idiootti olet.
Oioioi, kun menee Veljesseuralaisella tunteisiin.
Kihise vaan vapaasti, ei hetkauta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti nuoret aikuiset pitäisi laittaa holhoukseen, kun tuollaisia lumihiutaleita ovat.
Pitäisikö täysikäisyyden raja nostaa 35 vuoteen?
Siis uhriko tässä varoittelee? No ei todellakaan. Herkkähipiäinen uhriutuva edunsaaja. Minulla on sellainen kutina, että tämän "varoittajan" elämä olisi huonommalla tolalla, ilman 31-vuoden visiittiä järjestössä.
Toisekseen "varoittajalla" on varsin pitkät piuhat. Meni 31-vuotta, ennenkuin tajusi olevansa "uhri"
Toisella uhrisuuruudella meni saman asian tajuamiseen, vain 5-vuotta.
Kovin on erimittaista WT seuran kauheudet. Vai kävikö niin, että toinen löysi henkilökohtaisia etuja hieman enemmän ja vaivautui "uhriutua" hieman myöhemmin.Nuorilla aikuisilla on kovin vähän elämänkokemusta ja siksi he ovat alttiita mustavalkoiselle ajattelulle ja suoranaisille huijauksille. Holhous tuskin on ratkaisu, valistus ennemminkin. Myös uskonnoille pitäisi saada nykyistä parempi kuluttajansuoja, eikä mitä tahansa huuhaata saisi markkinoida totena uskonnonvapauden nimissä.
Joskus asioiden tajuaminen vie aikansa, ja voi vaatia tietynlaiset tapahtumat tai olosuhteet, jotta silmät avautuvat. Turhaan sinä toista haukut, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorilla aikuisilla on kovin vähän elämänkokemusta ja siksi he ovat alttiita mustavalkoiselle ajattelulle ja suoranaisille huijauksille. Holhous tuskin on ratkaisu, valistus ennemminkin. Myös uskonnoille pitäisi saada nykyistä parempi kuluttajansuoja, eikä mitä tahansa huuhaata saisi markkinoida totena uskonnonvapauden nimissä.
Joskus asioiden tajuaminen vie aikansa, ja voi vaatia tietynlaiset tapahtumat tai olosuhteet, jotta silmät avautuvat. Turhaan sinä toista haukut, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.Niinkö?
Olen lukenut vaatimuksia, että esim. peruuttamattoman sukupuolen korjaamisen pitäisi saada tehdä jo teini-ikäisenä.
Äänestämään pitäisi päästä 16-vuotiaana.
Ajokortin saa 17 vuotiaana.
Tappamista pääsee opiskelemaan 18 vuotiaana armeijaan.
Kokeellisen Covid rokotteen voi ottaa omalla vastuulla 12 vuotiaana.
Yhteiskunta on kanssasi eri mieltä nuorten aikuisten ja jopa lasten kyvystä kantaa vastuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
Olen lukenut vaatimuksia, että esim. peruuttamattoman sukupuolen korjaamisen pitäisi saada tehdä jo teini-ikäisenä.
Äänestämään pitäisi päästä 16-vuotiaana.
Ajokortin saa 17 vuotiaana.
Tappamista pääsee opiskelemaan 18 vuotiaana armeijaan.
Kokeellisen Covid rokotteen voi ottaa omalla vastuulla 12 vuotiaana.
Yhteiskunta on kanssasi eri mieltä nuorten aikuisten ja jopa lasten kyvystä kantaa vastuuta.Vastauksesi menee parillakin tapaa ohi maalin. Ensinnäkään luettelemasi asiat eivät edes pidä paikkaansa tai ovat vaatimuksia, eivät voimassa olevia rajoja. Toisekseen en kannata ikärajoja tai holhousta, vaan paremminkin valistuksen tietä (mikä tuli kyllä esille). Lahkoon liittymisen alaikäraja 18 vuotta olisi silti hyvä muutos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi menee parillakin tapaa ohi maalin. Ensinnäkään luettelemasi asiat eivät edes pidä paikkaansa tai ovat vaatimuksia, eivät voimassa olevia rajoja. Toisekseen en kannata ikärajoja tai holhousta, vaan paremminkin valistuksen tietä (mikä tuli kyllä esille). Lahkoon liittymisen alaikäraja 18 vuotta olisi silti hyvä muutos.
Eli joidenkin muiden esittämät vaatimukset ovat ohi maalin, mutta itse ehdotat alaikärajaa 18-vuotta, joka vain ilmaantuisi jostain, kuin ihme ikään.
Olet hauska tyyppi Tony.
Valistuskin ilmaantuisi ihmeen tavoin, ilman holhousta ja ikärajoja.
Ilman pienintäkään vaatimusta, nämä vaan ilmaatuisivat.
Joskus järjenjuoksusi on hauskaa seurattavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että tuon "varoittajan" vaimo on vielä jehovan todistaja. Mitä tästä pitäisi ajatella? Onko WT seura vainonnut vain perheen ukkoa?
Miksi vaimo ei edes sen verran usko äijänsä höpinöitä, että ottaisi hatkat pahasta WT seurasta?
Jos edes vaimo ei usko äijänsä höpinöitä, niin miksi jonkun muun pitäisi uskoa?Olisitko tyytyväisempi, jos vaimokin olisi eronnut seurakunnasta? Tietenkin eriävä maailmankatsomus voi tuoda omat hankaluutensa. Käsittäkseni varoittaja ei kuitenkaan ole menettänyt uskoaan Jumalaan, vaan ainoastaan Vt-seuran erityisasemaan.
"Jos edes vaimo ei usko äijänsä höpinöitä, niin miksi jonkun muun pitäisi uskoa?"
Suhteellisen halpa olkiukko, annahan tulla näitä lisää ;-) Että jos vaimo syystä tai toisesta (jota emme tunne) jää seurakuntaan, se tekisi varoittajan asiaperustaisen, lähteillä varustetun kritiikin pätemättömäksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisitko tyytyväisempi, jos vaimokin olisi eronnut seurakunnasta? Tietenkin eriävä maailmankatsomus voi tuoda omat hankaluutensa. Käsittäkseni varoittaja ei kuitenkaan ole menettänyt uskoaan Jumalaan, vaan ainoastaan Vt-seuran erityisasemaan.
"Jos edes vaimo ei usko äijänsä höpinöitä, niin miksi jonkun muun pitäisi uskoa?"
Suhteellisen halpa olkiukko, annahan tulla näitä lisää ;-) Että jos vaimo syystä tai toisesta (jota emme tunne) jää seurakuntaan, se tekisi varoittajan asiaperustaisen, lähteillä varustetun kritiikin pätemättömäksi?Niin, uskon että vaimo on nähnyt kritiikin esittäjän motiivit niin läheltä, ettei edes asiallinen lähteillä varustettu kritiikki hetkauta häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli joidenkin muiden esittämät vaatimukset ovat ohi maalin, mutta itse ehdotat alaikärajaa 18-vuotta, joka vain ilmaantuisi jostain, kuin ihme ikään.
Olet hauska tyyppi Tony.
Valistuskin ilmaantuisi ihmeen tavoin, ilman holhousta ja ikärajoja.
Ilman pienintäkään vaatimusta, nämä vaan ilmaatuisivat.
Joskus järjenjuoksusi on hauskaa seurattavaa.Ajokortille on ihan perusteltu ikäraja 18 vuotta, jota ennen ajokorttia ei käytännössä saa, vaikka joitakin harvoja poikkeuksia siitäkin voi olla. Autolla ajo vaatii tiettyä kypsyyttä, jota kaikilla ei toki 18 ikävuoden jälkeenkään välttämättä ole, mutta raja on vedetty tuohon ja se on aivan sopiva.
Lahkoon liittymiselle sama 18 vuoden ikäraja olisi myös sopiva. Jos Jeesuksesta haluttaisiin ottaa mallia, ikäraja olisi 30 vuotta, mutta eiväthän Jehovan todistajat Jeesuksesta mallia ota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli joidenkin muiden esittämät vaatimukset ovat ohi maalin, mutta itse ehdotat alaikärajaa 18-vuotta, joka vain ilmaantuisi jostain, kuin ihme ikään.
Olet hauska tyyppi Tony.
Valistuskin ilmaantuisi ihmeen tavoin, ilman holhousta ja ikärajoja.
Ilman pienintäkään vaatimusta, nämä vaan ilmaatuisivat.
Joskus järjenjuoksusi on hauskaa seurattavaa."Valistuskin ilmaantuisi ihmeen tavoin, ilman holhousta ja ikärajoja.
Ilman pienintäkään vaatimusta, nämä vaan ilmaatuisivat."
Valistus on peruslähtökohta ja sitä tarvitaan kaikissa ikäryhmissä. Myös ikärajoille on kuitenkin paikkansa. Lahkoon liittymisen ikäraja vertautuu yleensäkin ikärajoihin, ei asia ole oikeasti vaikea ymmärtää.
"Joskus järjenjuoksusi on hauskaa seurattavaa."
Et kylläkään seuraa järjenjuoksiani, vaan keskityt kehittelemään omia argumentointivirheitäsi, mm. olkiukkoja. En myöskään ole Tony. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valistuskin ilmaantuisi ihmeen tavoin, ilman holhousta ja ikärajoja.
Ilman pienintäkään vaatimusta, nämä vaan ilmaatuisivat."
Valistus on peruslähtökohta ja sitä tarvitaan kaikissa ikäryhmissä. Myös ikärajoille on kuitenkin paikkansa. Lahkoon liittymisen ikäraja vertautuu yleensäkin ikärajoihin, ei asia ole oikeasti vaikea ymmärtää.
"Joskus järjenjuoksusi on hauskaa seurattavaa."
Et kylläkään seuraa järjenjuoksiani, vaan keskityt kehittelemään omia argumentointivirheitäsi, mm. olkiukkoja. En myöskään ole Tony.Niin, esitit asian niin, että minä argumentoin ohi, koska esimerkkini osin olivat vaatimuksia. Tähän vastasin.
No kuule Tony, nyt sinä esität vaatimuksia. Ikärajoja ei synny ilman vaatimuksia. Näin perustavanlaatuinen rajoite, vaatisi Eduskuntakäsittelyn.
Tony, järjenjuoksusi on edelleen hauskaa seurattavaa. Sitä ei oikaise muminasi "olkiukoista" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajokortille on ihan perusteltu ikäraja 18 vuotta, jota ennen ajokorttia ei käytännössä saa, vaikka joitakin harvoja poikkeuksia siitäkin voi olla. Autolla ajo vaatii tiettyä kypsyyttä, jota kaikilla ei toki 18 ikävuoden jälkeenkään välttämättä ole, mutta raja on vedetty tuohon ja se on aivan sopiva.
Lahkoon liittymiselle sama 18 vuoden ikäraja olisi myös sopiva. Jos Jeesuksesta haluttaisiin ottaa mallia, ikäraja olisi 30 vuotta, mutta eiväthän Jehovan todistajat Jeesuksesta mallia ota.En oikein ymmärrä kenelle vastasit?
Sinulla on näköjään vaikeuksia seurata keskustelua. Et ole nyt perillä kuka mitäkin esitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä kenelle vastasit?
Sinulla on näköjään vaikeuksia seurata keskustelua. Et ole nyt perillä kuka mitäkin esitti.Mitä? Nyt en tajunnut ollenkaan. Hä?
- Anonyymi
Siis mitä sä nyt oikein sönkötät? Ihme aggressiivista valitusta. Sinun kirjoituksesi on itsessään hirveää uhriutumista ja syyttelyä, jännä sitten että syytät muita uhriutumisesta.
- Anonyymi
Kyseinen psykologinen ilmiö tunnetaan projektiona.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 474643
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä954522Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6144130Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233077- 792651
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1292193SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3462144Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.2092121Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?291745Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661482