Lukekaapas tämä artikkeli ihan huolella läpi. Tajuatte ehkä vihdoin, että SDP on yhtä kaukana kommunismista, kuin kastemato astronautista. https://yle.fi/uutiset/3-12099555
Kun te aina väitätte demareita kommunisteiksi...
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vihervassut on kommareita, koska ne haluaa meidät rahat.
MB 300 DSL.
Jos joutuu ajamaan vanhalla 300dsl:llä, ei ole hyvätuloinen.
Kun te aina väitätte persuja natseiksi ? demarit ja kommunistit ovat sama asia .
demarit / vihreät ja persut / KD ottavat yhteen tietyissä olosuhteissa.
Persuthan ON uusfasistisia. Siitä ei yli eikä ympäri pääse vai oletteko niin tolloja
ettette sitä itse käsitä ?!
Missä tuo on tuotu esiin, että persut ovat uusfasistisia ? Tätä palstaa tai jotain muuta paikkaa jossa joku kattilansa tuhonnut asiasta metelöi.
kommunismi eli kaiken yli menevä sosialismi, suvakki on kuin uskovainen ilman jumalaa 🤣
auttakaa auttakaa vaikka velkarahalla, pääsen sosialismin taivaaseen 🤣🤣🤣
On kahdenlasia persuja jotka tuot kommunistihuutoa käyttää.
1 Vähä-älyiset jotka eivät kykene järjelliseen keskusteluun ko. aiheesta mutta haluavat sanoa jotain.
2. Propagandisti trollit jotka huutavat "kommunisti" kun tarkoituksena on trollata persuille ikävän asian keskustelu hajalle.
Tämä on tyypillinen tapa, jota kommunistihallinnot tyypillisesti käyttää ja ovat käyttäneet ja jonka perusteella voikin olettaa, että Persut tavoittelevat kommunistista järjestelmää Suomeen.
Kiitos linkistä aloittaja. Luin sen - on kyllä kylmää kyytiä kommunistipersuille luettavaksi.
Eli tuo että SDP eversti toimi noin aktiivisesti kommunismin ja punikkien uhkaa vastaan Suomessa ja yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvaltojen tuki demareille kommunismin vastustamiseen on tosin ollut tiedossa jo pidempään.
Sota luo ihmeellisiä petikavereita. USA ja Neuvostoliitto natsisaksaa vastaan. USA tuki Afgaanisissejä Neuvostoliittoa vastaan. USA tuki suomessa vähemmistö punikkeja (sos.dem.) stalinisteja vastaan. Se että avittaa kahdesta pahasta pienempää ei tarkoita sitä että heitä kannattaisi vaan sitä että suuremman pahan tultua hoidettua pois päiväjärjestyksestä , voidaan keskittyä pienemmän pahan eliminoimiseen.
Eiköhän tuossa ole päädytty siihen natsittelu, kommerilinjoille eikä kumpikaan pidä paikkaansa, siksi molemmat olisi aiheellista jättää kirjoittelematta palstalle.
Tämä on tätä sarjaa Lasse Lehtisen ottamaa yleistä punikkien valkopesua jota hän on alkanut viljelemään joka käänteessä sen jälkeen kun neuvostoliitto hajosi ja hänen oma toimintansa alkoi haisemaan. Tämä haluasitko tutkijaksi saa aina palstatilaa kun profiili tuli tunnetuksi Tarja Halosen kamppanja päällikkönä. Viime aikoina hän on kunnostautunut muka katujana ja tämäkin kirja kuuluu sarjaan : etsinpä pienen jutun jonka paisutan ja yritän kääntää mustan valkoiseksi.
Mainitaan huonoja henkilöitä. Ovat huonoja siksi, että ovat kykenemättömiä kommunistina, liian laiskoja ja köyhiä porvarina.
No mihin hyllyyn laitetaan? Demareitten hyllyyn. Miksi. No, kun eivät saa aikaiseksi ei hyötyä eikä vahinkoa. Ei edes korona passia,
Lehtinen on aina tunnettu oikeistodemarina. Mikä hänen tomintansa on muka alkanut haisemaan?
Äärioikeisto tietää itsekin, että demarien nimittely kommareiksi on hieman tyhmää.
Siksi se on ottanut käyttöön termin "kulttuurimarxisti". Demarit ovat kulttuurimarxisteja. Ja se on jotain aivan kauheaa se. Onhan siinä tuo sana "marx". Bööö!
Kulttuurimarxismi tarkoittaa juutalaisten salaliittoa äärioikeiston uusiokielessä.
Riikka Purrahan oikein hehkutti äitinsä olleen kulttuurimarksisti, töissä Ylessä. Kotona Riikkaa koulusta tullessa kirjahyllyssä tervehti Leninin patsaspää ja eteisessä Karl Marxin juliste. Oikeasti kyseessä taisi olla aito kommunisti, sen aikaisen tavan mukaan Ylessä riitti kommunisteja. Tästä voikin päätellä, että ei omena kauas puust putoa.
Persujen epätoivoinen demareiden nimittely punikeiksi on yhtä tyhjää ja ilman totuuspohjaa kuin kaikki muutkin persujen aikaansaannokset.
Ainoa merkittävä asia jota olivat saamassa aikaan oli 35 000 turvapaikanhakijaa.
Ei A. Saarinen ainakaan ollut erityisen Neukku-mielinen kommunisti. Ja Tanner oli niin isänmaallisena pidetty henkilö, että tämän myöntävät kaikki Vapaussodan perinneyhdistyksen aktiivitkin. Stalinin suuri pettymys oli juuri Suomen osalta virhearviointi, että työväestö tervehtisi häntä "vapauttajana". Kiitos linkeistä. Kekkonen oli viime kädessä Suomi-patriootti ja Neuvostoliiton johtokin tämän tiesi. Sääli, etä nämä muutamat avaindemarit, itsenäisyyden turvaajat, eivät saaneet elinaikanaan tunnustusta työstään. Jos Kekkonen olisi tullut tueksi, se olisi ollut vaarallista ulkopoliittisessa mielessä. Yksittäisten ihmisten uhraukset koko kansakunnan edestä näyttäytyvät Risto Rydin / SDP-taustaisen tiedustelusankarin
muodossa mutta Useimmiten sodassa kaatuneen muodossa.
Persut ja demarit ovat molemmat piilokommareita. Ne ovat aina valmiina jakamaan muitte hankkimaa hilloa.
Jumppahuit komuleita ketuttaa.
Oikea kuva Urho Kekkosesta on moniulotteinen. Pelasi vaarallista peliä mutta onnistui. Siksi hän SYYSTÄKIN on sankari. Jälki tosin oli osittain rumaa kuten Erään puolueen pitäminen pitkään oppositiossa vaalituloksesta riippumatta. Kekkonen kyllä veljeili Neukkujen kanssa mutta tuloksena oli myös työtä ja toimeentuloa oman maan kansalaisille mm. Itärajan takana. Kekkonen myös lännetti Suomea / torjui yht sotaharjoitukset NL kanssa. Jälkeenpäin voidaan ajatella, että UKK lienee toiminut paljolti Niinkuin pitikin. Mutta raja onnistumisen ja epäonnistumisen välillä oli ehkä hiuksenhieno. Olisiko myös voinut käydä Tsekkoslovakiat...? Olisiko Kekkosen kohtalo voinut olla Pätsin kaltainen...?
Persut on aivan ilmiselviä kommunisteja, kommunismiin kuuluu katkeruus niitä kohtaan joilla menee hyvin (esim. demarit), valheellisessa heille rakennetussa maailmankuvassa eläminen (persut poliittisesti "johtavassa asemassa"), ja kuvitelluilla viholliskuvilla pelottelu (mm. matukauhistelu).
Kaikki täsmää ihan täysin - persut on ainoita kunnon kommunisteja nykymaailmassa.
Kyllä kommunisteilla oli aikoinaan asian tynkääkin aatteelleen silloisisssa olosuhteissa. Eihän tuollainen toiminta synty toimijoiden pirullisuudesta, vaan yhteiskunnan epäkohdista.. Samoin oli varauksin Vennamolla vähävaraisen maalaisväestön suhteen. Persut sen sijaan ovat pelkkiä räksyttäjiä.
Neuvostoliitossahan bolshevikit, eli sikäläiset kommunistit, anastivat vallan sosiaalidemokraattien jo tekemältä vallankumoukselta ja Kerenskin hallitukselta.
Itse asiassa sosiaalidemokraatit olivat se johon kurjistettu ja alistettu kansa alunperin luotti, mutta bolshevikkikommunistien väkialta ja valhe voitti.
Tuossa on se oleellinen ero demareiden ja kommunistien välillä, eli se joka demareita kommunisteiksi nimittelee, ei tiedä mistä puhuu tai valehtelee. Tämä on tyypillistä ja yhteistä kommunismille ja persuilulle.
Sorry, vedin vähän mutkat suoriksi tässä.... mutta iso kuva on mielestäni juuri noin.