Hienoo lakko

Kaikki muutokset, joilla joukkoliikenne saadaan pois veronmaksajan kukkarolta ovat kannatettavia. Mikä on sellainen yhtiö, jonka tuloista alle puolet tulee toiminnasta ja yli puolet kaupungin budjetista. Epätervettä liiketoimintaa. Ne maksakoot, jotka käyttävät eli lipun hinnat vastaamaan kustannuksia. Kiitos.

Lakolla ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen. Siitä on vain haittaa. Tai se hyöty laittomasta lakosta on, että ammattiliitot taas kerran osoittavat käytännössä, että eivät ole yleishyödyllisiä yhteisöjä, vaan haittaavat yhteiskunnan toimintoja laittomin keinoin. Sen takia ammattiliittojen nauttimat osingot pitää olla veronalaisia. Verovapaus koskee vain yleishyödyllisiä yhteisöjä.

MOT selvitti, että liitot ovat kymmenen vuoden aikana nostaneet verotta 900 miljoonan euron osingot. Ammattiliittojen verorästit ovat luokkaa 300 miljoonaa euroa.

Suurempi veroloukku on edelleen ammattiliittojen jäsenmaksun vähennysoikeus verotuksessa. Sitä perustellaan tulonhankkimiskuluna. Se on perusteeton, koska liittyminen on vapaaehtoista ja ei liity työsuhteeseen millään tavalla. Vain puolet palkansaajista kuuluu liittoon, Sen takia vähennys on epäoikeudenmukainen. Verovähennys tuo valtion kassaan 200 miljoonan loven joka vuosi. Vähennysoikeus pitää poistaa.

Sen sijaan työttömyyskassan jäsenyys on pakollinen, mikäli haluaa nauttia ansiosidonnaisesta. Se voisi olla vähennyskelpoinen, mutta ammattiliiton jäsenmaksu ei sitä ole.

Ansiosidonnainen tulisi kuulua kaikille, koska kaikki maksavat työttömyysvakuutusmaksun. Ansiosidonnainen kustannetaan valtion budjetista. Sen maksaa työttömyyskassa. Ammattiitoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.