Ratkaisun paikka on nyt

Miten voit noin pahasti valehdella.

ei kun ihan toisin vain uskovilla on tulevaisuus ja toivo !

etkö sitä tiennyt, no nyt tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

ei kun ihan toisin vain uskovilla on tulevaisuus ja toivo !

etkö sitä tiennyt, no nyt tiedät.

Kristittyjen tapa ja elämä on toivoa ja luulla.

Kaikki uskovaiset ovat menneisyyden jäänteitä ihan uskonnosta riippumatta. Tiesitkö muuten, että kaikki uskonnot ovat miesten keksimiä?

Uskotko tieteeseen? Vai tiedätkö tarkkaan suhteellisuuteorian, evoluution ja säieteorian? Jos todella tiedät nämä asiat, laita faktat kehiin. Jään odottelemaan vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko tieteeseen? Vai tiedätkö tarkkaan suhteellisuuteorian, evoluution ja säieteorian? Jos todella tiedät nämä asiat, laita faktat kehiin. Jään odottelemaan vastauksia.

Lue lisää

Laita sähköpostiosoitteesi, niin jaan sinulle todisteita,.. Säieteoria ja sen laajempi malli M-teoria, joka yhdistää kaikki 5 supersäieteoriaa on jo niin monimutkainen, että sen laskemiseen ei riitä edes kaikkien maailman tietokoneiden yhteenlaskettu laskentateho. Siitä voidaan laskea vain osia kerrallaan. Ymmärrät varmaan.

Voin helposti koota sinulle tuhansia ja tuhansia tutkimuksia näistä aiheista, joten toivottavasti sinulla on sähköpostissa riittävästi tilaa.

Älä kuitenkaan pyydä minua selittämään sinulle näitä tieteellisiä oppeja lyhyesti, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita. Jos haluat todisteita, se edellyttää, että olet valmis arvioimaan todisteita.

torre5 kirjoitti:

Kristittyjen tapa ja elämä on toivoa ja luulla.

Ilman uskoa ja toivoa ei ole elämääkään.

Uudestisyntynyt ja Pyhällä Hengellä täytetty Jeesuksen opetuslapsi joka todellisesti elää Jeesuksen yhteydessä. voi julistaa synnit anteeksi annetuiksi niitä katuvalle ja Jeesusta sydäeensä avuksi huutavalle, se on todistettu jo monissa tapauksissa. Tämän edellytykset löytyvät Evankeliumeista.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko tieteeseen? Vai tiedätkö tarkkaan suhteellisuuteorian, evoluution ja säieteorian? Jos todella tiedät nämä asiat, laita faktat kehiin. Jään odottelemaan vastauksia.

Lue lisää

Luonnonlait voittavat totuudessa kaikki mainitsemasi, joita sanot tieteeksi.

Kaikki tieteet, jotka ovat tosia, ovat luonnonlakien mukaisia. Vain Jumala on säätänyt luonnonlait.

Anonyymi kirjoitti:

Laita sähköpostiosoitteesi, niin jaan sinulle todisteita,.. Säieteoria ja sen laajempi malli M-teoria, joka yhdistää kaikki 5 supersäieteoriaa on jo niin monimutkainen, että sen laskemiseen ei riitä edes kaikkien maailman tietokoneiden yhteenlaskettu laskentateho. Siitä voidaan laskea vain osia kerrallaan. Ymmärrät varmaan.

Voin helposti koota sinulle tuhansia ja tuhansia tutkimuksia näistä aiheista, joten toivottavasti sinulla on sähköpostissa riittävästi tilaa.

Älä kuitenkaan pyydä minua selittämään sinulle näitä tieteellisiä oppeja lyhyesti, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita. Jos haluat todisteita, se edellyttää, että olet valmis arvioimaan todisteita.

Lue lisää

Tutki rehelisesti Uutta Testamenttia, niin löydät totuuden. Jeesus on Tie Totuus ja Elämä. Muuta tietä ei ole totuuteen ja elämään.

Ja kun Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Menisi hulluksi koko touhu.

torre5 kirjoitti:

Ja kun Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Menisi hulluksi koko touhu.

Veikkaan ettet naamatusten uskaltaisi aukoa päätäsi?

torre5 kirjoitti:

Ja kun Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Menisi hulluksi koko touhu.

Älä aina lue vanhaa testamenttiä, lue välillä uutta testamenttiä. Siellä ei Jeesus kehota ketään tappamaan. Jeesus itse kuoli meidän syntiemme tähden.

Jeesus antoi meille käskyn: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä kuin itseäsi." Jos me rakastamme lähimmäistämme, emmehän me häntä tapa. Joku voi sanoillaan haavoittaa minua, mutta enhän saa tehdä kuitenkaan hänelle pahaa.

Monkki kirjoitti:

Älä aina lue vanhaa testamenttiä, lue välillä uutta testamenttiä. Siellä ei Jeesus kehota ketään tappamaan. Jeesus itse kuoli meidän syntiemme tähden.

Jeesus antoi meille käskyn: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä kuin itseäsi." Jos me rakastamme lähimmäistämme, emmehän me häntä tapa. Joku voi sanoillaan haavoittaa minua, mutta enhän saa tehdä kuitenkaan hänelle pahaa.

Lue lisää

Et ajattele, että pitäisi tehdä Jumalan tahdon mukaan?

Jeesus koskee surmaamaan ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan ettet naamatusten uskaltaisi aukoa päätäsi?

Kenen kanssa naamatusten?

Ei Raamattu siitä miksikään muutu, vaikka oltaisiin naamatusten

torre5 kirjoitti:

Et ajattele, että pitäisi tehdä Jumalan tahdon mukaan?

Jeesus koskee surmaamaan ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

Jeesu puhui fariseuksille ja siinä lainasi sanoja vanhasta testamentistä. Ei Jeesus käskenyt surmaamaan ketään. Luepas Matteus 15 ja Markus 7 kokonaan. Jeesus halusi sanoa, että fariseuksilla oli paljon perinnäissääntöjä, joita he noudattivat. Siihen Jeesus halusi puuttua.

Monkki kirjoitti:

Älä aina lue vanhaa testamenttiä, lue välillä uutta testamenttiä. Siellä ei Jeesus kehota ketään tappamaan. Jeesus itse kuoli meidän syntiemme tähden.

Jeesus antoi meille käskyn: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä kuin itseäsi." Jos me rakastamme lähimmäistämme, emmehän me häntä tapa. Joku voi sanoillaan haavoittaa minua, mutta enhän saa tehdä kuitenkaan hänelle pahaa.

Lue lisää

Siis uskot tuon sadun ihan aikuisten oikeasti?

Monkki kirjoitti:

Jeesu puhui fariseuksille ja siinä lainasi sanoja vanhasta testamentistä. Ei Jeesus käskenyt surmaamaan ketään. Luepas Matteus 15 ja Markus 7 kokonaan. Jeesus halusi sanoa, että fariseuksilla oli paljon perinnäissääntöjä, joita he noudattivat. Siihen Jeesus halusi puuttua.

Lue lisää

Jeesus käski noudattamaan Jumalan käskyä surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

He kun olivat perinnäissäännöillään jättäneet Jumalan käskyn noudattamatta.

Minulle on turha opettaa Raamattua.

torre5 kirjoitti:

Jeesus käski noudattamaan Jumalan käskyä surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

He kun olivat perinnäissäännöillään jättäneet Jumalan käskyn noudattamatta.

Minulle on turha opettaa Raamattua.

Lue lisää

Isää ja äitiä pitää kunnioittaa. Se on vakava asia. En ihmettele ettei tätä nykyaikana ymmärretä.

torre5 kirjoitti:

Jeesus käski noudattamaan Jumalan käskyä surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

He kun olivat perinnäissäännöillään jättäneet Jumalan käskyn noudattamatta.

Minulle on turha opettaa Raamattua.

Lue lisää

Kun luen kyseistä tekstiä, minä ymmärrän sen niin, että Jeesus otti asian esiin vanhasta testamentistä, mitä Mooses oli kirjoittanut vanhempien kunnioittamisesta. Pitää kuunnella, mitä Jukka Norvanto sanoo ohjelmassa Raamattu kannesta kanteen.

En voi missään tapauksessa uskoa sitä, että Jeesus olisi käskenyt surmaamaan ihmiset, jotka kiroavat isänsä ja äitinsä. Se on mahdotonta minun mielestäni.

Ei ole tarkoitukseni opettaa sinulle Raamattua, mutta saan kai minä sanoa oman erävän mielipiteeni.

Monkki kirjoitti:

Kun luen kyseistä tekstiä, minä ymmärrän sen niin, että Jeesus otti asian esiin vanhasta testamentistä, mitä Mooses oli kirjoittanut vanhempien kunnioittamisesta. Pitää kuunnella, mitä Jukka Norvanto sanoo ohjelmassa Raamattu kannesta kanteen.

En voi missään tapauksessa uskoa sitä, että Jeesus olisi käskenyt surmaamaan ihmiset, jotka kiroavat isänsä ja äitinsä. Se on mahdotonta minun mielestäni.

Ei ole tarkoitukseni opettaa sinulle Raamattua, mutta saan kai minä sanoa oman erävän mielipiteeni.

Lue lisää

Käsky on, että jos kiroaa isän ja äidin, siitä on surmattava. Raamatussa on yli 40 tekoa, joista pitää surmata.

Jeesusta ärsytti, kun tämä Jumalan käsky oli jätetty noudattamatta omien perinnäissääntöjen takia.

Raamatun teksti on niin selvä, ettei siitä voi olla eriävää mielipidettä.

torre5 kirjoitti:

Käsky on, että jos kiroaa isän ja äidin, siitä on surmattava. Raamatussa on yli 40 tekoa, joista pitää surmata.

Jeesusta ärsytti, kun tämä Jumalan käsky oli jätetty noudattamatta omien perinnäissääntöjen takia.

Raamatun teksti on niin selvä, ettei siitä voi olla eriävää mielipidettä.

Lue lisää

Kunnioitatko sinä itsekään isääsi ja äitiäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioitatko sinä itsekään isääsi ja äitiäsi?

Välillä en.

Mutta en kironnut heitä. Sitä Jeesus tarkoitti, kun sellaiset piti surmata. Jeesus oli muuten juutalainen.

torre5 kirjoitti:

Käsky on, että jos kiroaa isän ja äidin, siitä on surmattava. Raamatussa on yli 40 tekoa, joista pitää surmata.

Jeesusta ärsytti, kun tämä Jumalan käsky oli jätetty noudattamatta omien perinnäissääntöjen takia.

Raamatun teksti on niin selvä, ettei siitä voi olla eriävää mielipidettä.

Lue lisää

Fariseukset ja kirjanoppineet toivat Jeesuksen eteen aviorikoksesta tavatun naisen. Mooseksen lain mukaan hänet oli kivitettävä. He kysyivät Jeesukselta, mitä Jeesus sanoisi tästä. Jeesus sanoi: "Se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven." Ei ollut miehissä ketään sellaista, joka olisi voinut heittää kiven. Jeesus sanoi naiselle: "En minäkään tuomitse sinua. Mene, äläkä enää syntiä tee." (Joh. 8:1-11)

Kyllä minulla on eriävä mielipide. Kun Jeesus eli, oli vielä lakiliiton aika. Jeesuksen kuoleman jälkeen alkoi armon aika. Ihminen pelastuu ainoastaan armosta ei tekojen kautta. Fariseukset olivat koko ajan Jeesuksen kimpussa, koska hän rikkoi heidän mielestään lakia. Fariseukset yrittivät täyttää lakia pilkulleen, vaikka he olivat täynnä omahyväisyyttä, olevinaan toisia ihmisiä parempia.

Jos Jeesus sanoi kuulijoilleen, että heidän tulee rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään, miten siihen voi laittaa sen, että Jeesus olisi halunnut murhata. Minä en usko sitä.

torre5 kirjoitti:

Välillä en.

Mutta en kironnut heitä. Sitä Jeesus tarkoitti, kun sellaiset piti surmata. Jeesus oli muuten juutalainen.

Monella homolla on ollut huono isäsuhde. Ei ole kunnioittanut isää.

Anonyymi kirjoitti:

Monella homolla on ollut huono isäsuhde. Ei ole kunnioittanut isää.

Monella muullakin on ollut huono isäsuhde.

Tuon mukaan sota-ajan jälkeen olisi ollut runsaasti homoja, mutta sellaista tietoa ei ole.

Monkki kirjoitti:

Fariseukset ja kirjanoppineet toivat Jeesuksen eteen aviorikoksesta tavatun naisen. Mooseksen lain mukaan hänet oli kivitettävä. He kysyivät Jeesukselta, mitä Jeesus sanoisi tästä. Jeesus sanoi: "Se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven." Ei ollut miehissä ketään sellaista, joka olisi voinut heittää kiven. Jeesus sanoi naiselle: "En minäkään tuomitse sinua. Mene, äläkä enää syntiä tee." (Joh. 8:1-11)

Kyllä minulla on eriävä mielipide. Kun Jeesus eli, oli vielä lakiliiton aika. Jeesuksen kuoleman jälkeen alkoi armon aika. Ihminen pelastuu ainoastaan armosta ei tekojen kautta. Fariseukset olivat koko ajan Jeesuksen kimpussa, koska hän rikkoi heidän mielestään lakia. Fariseukset yrittivät täyttää lakia pilkulleen, vaikka he olivat täynnä omahyväisyyttä, olevinaan toisia ihmisiä parempia.

Jos Jeesus sanoi kuulijoilleen, että heidän tulee rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään, miten siihen voi laittaa sen, että Jeesus olisi halunnut murhata. Minä en usko sitä.

Lue lisää

Fariseukset ihmettelivät miksi Jeesus ei halua noudattaa Jumalan lakeja.

Sitten kuitenkin määräsi surmaamaan ne, jotka kiroavat isän ja äidin. Turhaan sinä taistelet Raamattua vastaan.

Monkki kirjoitti:

Fariseukset ja kirjanoppineet toivat Jeesuksen eteen aviorikoksesta tavatun naisen. Mooseksen lain mukaan hänet oli kivitettävä. He kysyivät Jeesukselta, mitä Jeesus sanoisi tästä. Jeesus sanoi: "Se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven." Ei ollut miehissä ketään sellaista, joka olisi voinut heittää kiven. Jeesus sanoi naiselle: "En minäkään tuomitse sinua. Mene, äläkä enää syntiä tee." (Joh. 8:1-11)

Kyllä minulla on eriävä mielipide. Kun Jeesus eli, oli vielä lakiliiton aika. Jeesuksen kuoleman jälkeen alkoi armon aika. Ihminen pelastuu ainoastaan armosta ei tekojen kautta. Fariseukset olivat koko ajan Jeesuksen kimpussa, koska hän rikkoi heidän mielestään lakia. Fariseukset yrittivät täyttää lakia pilkulleen, vaikka he olivat täynnä omahyväisyyttä, olevinaan toisia ihmisiä parempia.

Jos Jeesus sanoi kuulijoilleen, että heidän tulee rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään, miten siihen voi laittaa sen, että Jeesus olisi halunnut murhata. Minä en usko sitä.

Lue lisää

Jeesuksen kautta astui voimaan uusi liitto.Rakkauden liitto.Muistakaa tämä...

torre5 kirjoitti:

Fariseukset ihmettelivät miksi Jeesus ei halua noudattaa Jumalan lakeja.

Sitten kuitenkin määräsi surmaamaan ne, jotka kiroavat isän ja äidin. Turhaan sinä taistelet Raamattua vastaan.

Lue lisää

Minä en löydä missään kohtaa Jeesuksen sanoista, että hän haluaisi surmata ihmisen.

Joh. 12:47 "Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman."

Kun lukee Uutta testamenttiä, Jeesus useinkin sanoi voimakkaasti asioita, varsinkin fariseuksille, koska tunsi heidän sydämensä tilan. Heille merkitsi ihmiskunnia enemmän. He olivat pilkun viilaajia, kaikessa yrittivät noudattaa lakia. Mutta he unohtivat rakkauden lain. Jeesusta he vihasivat niin paljon, että tahtoivat tappaa hänet.

En taistele Raamattua vastaan, mutta en usko, että Jeesus, joka kuoli syntiemme tähden, olisi määrännyt surmaamaan ne, jotka kiroavat isän ja äidin. Jeesus kärsi kuoleman meidän kurjien tähden, että me saisimme syntimme anteeksi, kun me otamme hänet vastaan elämäämme.

torre5 kirjoitti:

Jeesus käski noudattamaan Jumalan käskyä surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

He kun olivat perinnäissäännöillään jättäneet Jumalan käskyn noudattamatta.

Minulle on turha opettaa Raamattua.

Lue lisää

"Minulle on turha opettaa Raamattua." Ja sen huomaa.

Esiinnyt asintuntijana, mutta et tiedä mitään.
Kristillisyyteen ei kuulu tappaminen, eikä sitä käsketä tekemään.

Kymmenen naurettavaa käskyäkin joutaa roskakoriin?

he-ma kirjoitti:

Kymmenen naurettavaa käskyäkin joutaa roskakoriin?

Eikö siellä ole sinun mielestäsi yhtään hyvää käskyä, jota olisi hyvä noudattaa. Ainakin käsky, joka kieltää tappamisen, olisi hyvä noudattaa. Myös älä tee aviorikosta olisi tänä päivänä hyvä totella. Kuinka monet lapset nykyään kärsivät avioerojen takia. Ei ihmisen pitäisi myöskään varastaa. Nämä ovat vielä Suomenkin laissa rangaistavia tekoja, murha ja varkaus. Aviorikos taitaa olla pois potkittu Suomen laista.

Jumalan käskyt ovat elämänohjeita, jotka auttavat meitä elämään lähimmäistemme kanssa. Jeesuksen sanat: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi." Jos me rakastamme lähimmäistämme, emme halua tehdä hänelle pahaa.

Jos ihmiset eläisivät täällä maailmassa noudattaen kymmentä käskyä, olisiko tämä maailmaa parempi paikka elää. Ei tarvitsisi pelätä, että joku tappaa, joku varastaisi, joku raiskaisi tai yleensä kukaan tekisi itselle pahaa tai itse tekisi kenellekään mitään pahaa.

Monkki kirjoitti:

Eikö siellä ole sinun mielestäsi yhtään hyvää käskyä, jota olisi hyvä noudattaa. Ainakin käsky, joka kieltää tappamisen, olisi hyvä noudattaa. Myös älä tee aviorikosta olisi tänä päivänä hyvä totella. Kuinka monet lapset nykyään kärsivät avioerojen takia. Ei ihmisen pitäisi myöskään varastaa. Nämä ovat vielä Suomenkin laissa rangaistavia tekoja, murha ja varkaus. Aviorikos taitaa olla pois potkittu Suomen laista.

Jumalan käskyt ovat elämänohjeita, jotka auttavat meitä elämään lähimmäistemme kanssa. Jeesuksen sanat: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi." Jos me rakastamme lähimmäistämme, emme halua tehdä hänelle pahaa.

Jos ihmiset eläisivät täällä maailmassa noudattaen kymmentä käskyä, olisiko tämä maailmaa parempi paikka elää. Ei tarvitsisi pelätä, että joku tappaa, joku varastaisi, joku raiskaisi tai yleensä kukaan tekisi itselle pahaa tai itse tekisi kenellekään mitään pahaa.

Lue lisää

Eipä nuo käskyt ole auttaneet. Katso vaikka Raamattua.

Ja jos varas tulee yöllä, niin hänet saa tappaa.

torre5 kirjoitti:

Eipä nuo käskyt ole auttaneet. Katso vaikka Raamattua.

Ja jos varas tulee yöllä, niin hänet saa tappaa.

Missä kohtaa uudessa testamentissä on ohje, että varkaan saa tappaa, jos hän tulee yöllä. En tiedä, mitä minä tekisin, jos kuulisin, että varas tulisi yöllä varastamaan. En ainakaan tappaisi.

he-ma kirjoitti:

Kymmenen naurettavaa käskyäkin joutaa roskakoriin?

Naurettavaa ei täälä oo muuta ku hema persekusella kävijä.

Monkki kirjoitti:

Missä kohtaa uudessa testamentissä on ohje, että varkaan saa tappaa, jos hän tulee yöllä. En tiedä, mitä minä tekisin, jos kuulisin, että varas tulisi yöllä varastamaan. En ainakaan tappaisi.

Lue lisää

Jumalan eräs sadoista niin älykkäistä käskyistä.

Varkaan saa tappaa, jos tulee yöllä.

Eräs Herra oli sitten niin nerokas, että käski antaa hänelle rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi. Ja köyhä ei saanut antaa vähemmän kuin puoli sekeliä, rikas ei saanut antaa enemmän kuin puoli sekeliä.

Raamattu on todella älytön kirja.

torre5 kirjoitti:

Jumalan eräs sadoista niin älykkäistä käskyistä.

Varkaan saa tappaa, jos tulee yöllä.

Eräs Herra oli sitten niin nerokas, että käski antaa hänelle rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi. Ja köyhä ei saanut antaa vähemmän kuin puoli sekeliä, rikas ei saanut antaa enemmän kuin puoli sekeliä.

Raamattu on todella älytön kirja.

Lue lisää

Eli se ei ole murha, koska pimeässä ei näe mihin lyö?

torre5 kirjoitti:

Eipä nuo käskyt ole auttaneet. Katso vaikka Raamattua.

Ja jos varas tulee yöllä, niin hänet saa tappaa.

Todellakin katson ja kaukaan, en missään nimessä avaa, saatikka lukisin.

torre5 kirjoitti:

Eipä nuo käskyt ole auttaneet. Katso vaikka Raamattua.

Ja jos varas tulee yöllä, niin hänet saa tappaa.

Jaa, et siis tapa varasta päivällä.
Olet selvästi sivistynyt.

Monkki kirjoitti:

Eikö siellä ole sinun mielestäsi yhtään hyvää käskyä, jota olisi hyvä noudattaa. Ainakin käsky, joka kieltää tappamisen, olisi hyvä noudattaa. Myös älä tee aviorikosta olisi tänä päivänä hyvä totella. Kuinka monet lapset nykyään kärsivät avioerojen takia. Ei ihmisen pitäisi myöskään varastaa. Nämä ovat vielä Suomenkin laissa rangaistavia tekoja, murha ja varkaus. Aviorikos taitaa olla pois potkittu Suomen laista.

Jumalan käskyt ovat elämänohjeita, jotka auttavat meitä elämään lähimmäistemme kanssa. Jeesuksen sanat: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi." Jos me rakastamme lähimmäistämme, emme halua tehdä hänelle pahaa.

Jos ihmiset eläisivät täällä maailmassa noudattaen kymmentä käskyä, olisiko tämä maailmaa parempi paikka elää. Ei tarvitsisi pelätä, että joku tappaa, joku varastaisi, joku raiskaisi tai yleensä kukaan tekisi itselle pahaa tai itse tekisi kenellekään mitään pahaa.

Lue lisää

Koettakaa kristinuskonharhaiset päättää onko vain uusi liitto voimassa vai onko sillä vanhalla testamentillakin arvoa taikauskonne olemukseen!

he-ma kirjoitti:

Koettakaa kristinuskonharhaiset päättää onko vain uusi liitto voimassa vai onko sillä vanhalla testamentillakin arvoa taikauskonne olemukseen!

Homoseksuaalisuus on jyrkästi kielletty molemmissa testamenteissa. Ei siinä päättämistä ole jos uskoo Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on jyrkästi kielletty molemmissa testamenteissa. Ei siinä päättämistä ole jos uskoo Jeesukseen.

Halunnet kaivella esiin nuo kohdat satukirjastasi, kun en ole niitä löytänyt.

Sitäpaitsi vaikka satukirjasi osoittaisi homoseksuaalisuuden synniksi, ei se poista velvollisuuttasi sitä harjoittaa satujeesuksesi uhrin ylistämiseksi.

he-ma kirjoitti:

Halunnet kaivella esiin nuo kohdat satukirjastasi, kun en ole niitä löytänyt.

Sitäpaitsi vaikka satukirjasi osoittaisi homoseksuaalisuuden synniksi, ei se poista velvollisuuttasi sitä harjoittaa satujeesuksesi uhrin ylistämiseksi.

Lue lisää

"Halunnet kaivella esiin nuo kohdat satukirjastasi, kun en ole niitä löytänyt."

Etkö osaa lukea Raamattua vai miksi et löydä?

Anonyymi kirjoitti:

"Halunnet kaivella esiin nuo kohdat satukirjastasi, kun en ole niitä löytänyt."

Etkö osaa lukea Raamattua vai miksi et löydä?

Niitä kun ei ole, ei niitä voi löytääkään.

he-ma kirjoitti:

Niitä kun ei ole, ei niitä voi löytääkään.

Olet siis jo päättänyt että ei löydy ja sitten ei löydy. Se on kehäpäätelmä ja alkeellista ajattelua. Oletko jo valmistunut ammattikoulusta?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, et siis tapa varasta päivällä.
Olet selvästi sivistynyt.

Ei saa rikkoa Jumalan käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis jo päättänyt että ei löydy ja sitten ei löydy. Se on kehäpäätelmä ja alkeellista ajattelua. Oletko jo valmistunut ammattikoulusta?

Missä kohtaa Raamattua on homoseksuaali?

Sana tähän, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis jo päättänyt että ei löydy ja sitten ei löydy. Se on kehäpäätelmä ja alkeellista ajattelua. Oletko jo valmistunut ammattikoulusta?

Esitä nyt hyvä idiootti tähän ne raamatun kohdat joissa homoseksuaalisuus tuomitaan?

he-ma kirjoitti:

Esitä nyt hyvä idiootti tähän ne raamatun kohdat joissa homoseksuaalisuus tuomitaan?

Et siis ole vielä valmistunut ammattikoulusta. Tämä selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on jyrkästi kielletty molemmissa testamenteissa. Ei siinä päättämistä ole jos uskoo Jeesukseen.

Myös muslimit tuomitsevat homoseksualisuuden. Homot haluavat olla esillä.Syy on selvä.He tietävät itsekin tekevänsä väärin.Siksi he epätoivoisesti yrittävät tuoda asian esille ja saada teoilleen yleisen hyväksynnän.Sääli, että tämä näyttää onnistuvan, koska ihmiset eivät enää usko Jumalaan vaan hyväksyvät kaikki friikit. Ihmiset ovat ajautuneet erilleen Luojastaan=Jumala ja tämä mahdollistaa pahan ja synnin lisääntymisen keskuudessamme.Nyt jo lapsillekin syötetään tätä pahuutta.SÄÄLI.Tämä tulee johtamaan valtaviin konflikteihin. Nyt jo normaalista ihmisetä aletaan vääntää syntipukkia. Katsokaapa miten vasemmisto vääntää aioita vääriksi ja ihmisiä syytetään rasisteiksi. Naiset ovat ihan sekaisin.Tasa-arvon tasa-arvoa ja vielä tasa-arvoa vaikka maassamme on ollut tasa-arvo jo vaikka kuinka kauan.Huhhuh tätä ei oikein jaksa katsoa.Krisatitty ihminen on kauhuissaan.Maailma on muuttunut pahan temmellyskentäksi ja Kristittyä sorretaan.No me Kristityt olemme tämän tiennet,koska meillä on RAAMATTU,jossa tämä kerrotaan.JUMALA on KAIKKI ja JUMALA on KAIKKIALLA.Ylistetty olkoon HÄN

Helvettituomiot UT:n puolella ovat vielä kaameampia kuinVT:n tappokäskyt.

Anonyymi kirjoitti:

Helvettituomiot UT:n puolella ovat vielä kaameampia kuinVT:n tappokäskyt.

No tuossa olet oikeassa, helvettituomio on paljon kaameampi asia kuin rikollisen tappaminen.

Ei kukaan ole toitottanut, että te _itse_ Jeesuksen käskyjä noudattaisitte. Paitsi juuri te itse… 😅

Anonyymi kirjoitti:

Helvettituomiot UT:n puolella ovat vielä kaameampia kuinVT:n tappokäskyt.

Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden. Hän avasi kuolemallaan meille tien Jumalan luo. Mutta meidän täytyy itse tehdä valinta, missä vietämme iäsyyden. Jokainen voi valita Jeesuksen elämäänsä ja viettää iäsyyden Jeesuksen kanssa. Valinta on ihmisen. Jeesus avasi tien, mutta ihmisen täytyy itse valita, haluaako hän kulkea Jeesuksen kanssa vai paholaisen. Valinta on ihmisen.

Jos joku kauppa ilmoittaa ilmaisista ämpäreistä. Monet ihmiset lähtevät niitä innoissaan hakemaan. Mutta iankaikkinen elämä Jeesuksen kanssa ei moniakaan kiinnosta. Sekin on ihan ilmainen. Se ei maksa mitään. Vain sen, että ihminen ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä.

Monkki kirjoitti:

Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden. Hän avasi kuolemallaan meille tien Jumalan luo. Mutta meidän täytyy itse tehdä valinta, missä vietämme iäsyyden. Jokainen voi valita Jeesuksen elämäänsä ja viettää iäsyyden Jeesuksen kanssa. Valinta on ihmisen. Jeesus avasi tien, mutta ihmisen täytyy itse valita, haluaako hän kulkea Jeesuksen kanssa vai paholaisen. Valinta on ihmisen.

Jos joku kauppa ilmoittaa ilmaisista ämpäreistä. Monet ihmiset lähtevät niitä innoissaan hakemaan. Mutta iankaikkinen elämä Jeesuksen kanssa ei moniakaan kiinnosta. Sekin on ihan ilmainen. Se ei maksa mitään. Vain sen, että ihminen ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä.

Lue lisää

Jeesus ei vaan tule elämään. Jokainen elää elämänsä ilman Jeesusta.

torre5 kirjoitti:

Jeesus ei vaan tule elämään. Jokainen elää elämänsä ilman Jeesusta.

Kyllä Jeesus asuu sydämessni Pyhän hengen kautta. Minä kuulun hänelle, joka kantoi syntini ristillä.

Minä, joka olin vihainen, olen saanut muuttua hänen kanssaan. Hidasta se muutos on ollut, mutta hän on jaksanut vierelläni kulkea.

Kun olin nuori, vihasin ihmisiä. Ainoastaan eläimiä rakastin. Elin vihan ilmapiirissä. Äitini puolelta suvussani on paljon vihaa. Kun tulin uskoon, Jeesus alkoi tehdä työtä sydämessäni ja vähitellen hän on ottanut vihaa pois sydämestäni. Olen erottanut nyt ihmiset ja ihmisten pahat teot. Ennen vihasin ihmisiä, koska katsoin ihmisten pahoja tekoja. Tuli päivä, jolloin huomasin, etten ole rakastamisen arvoinen, silloin päätin tehdä itsemurhan. Otin pillereitä, mutta isäni ja äitini löysivät minut ja veivät sairaalaan. Vihani itseä ja muita kohtaan meinasivat tuhota elämäni.

Sitten otin Jeesuksen vastaan ja hän muutti elämäni. Vihan sijaan hän antoi rakkauden. Löysin Jumalan rakkauden Jeesuksessa Kristuksessa. Ennen vihasin elämääni, nyt iloitsen jokaisesta päivästä, jonka saan viettää hänen kanssaan, joka meni ristille syntieni tähden. Hän on ollut kärsivällinen minuakin kohtaan, vaikka minä olenkin sellainen jänkkä.

Monkki kirjoitti:

Kyllä Jeesus asuu sydämessni Pyhän hengen kautta. Minä kuulun hänelle, joka kantoi syntini ristillä.

Minä, joka olin vihainen, olen saanut muuttua hänen kanssaan. Hidasta se muutos on ollut, mutta hän on jaksanut vierelläni kulkea.

Kun olin nuori, vihasin ihmisiä. Ainoastaan eläimiä rakastin. Elin vihan ilmapiirissä. Äitini puolelta suvussani on paljon vihaa. Kun tulin uskoon, Jeesus alkoi tehdä työtä sydämessäni ja vähitellen hän on ottanut vihaa pois sydämestäni. Olen erottanut nyt ihmiset ja ihmisten pahat teot. Ennen vihasin ihmisiä, koska katsoin ihmisten pahoja tekoja. Tuli päivä, jolloin huomasin, etten ole rakastamisen arvoinen, silloin päätin tehdä itsemurhan. Otin pillereitä, mutta isäni ja äitini löysivät minut ja veivät sairaalaan. Vihani itseä ja muita kohtaan meinasivat tuhota elämäni.

Sitten otin Jeesuksen vastaan ja hän muutti elämäni. Vihan sijaan hän antoi rakkauden. Löysin Jumalan rakkauden Jeesuksessa Kristuksessa. Ennen vihasin elämääni, nyt iloitsen jokaisesta päivästä, jonka saan viettää hänen kanssaan, joka meni ristille syntieni tähden. Hän on ollut kärsivällinen minuakin kohtaan, vaikka minä olenkin sellainen jänkkä.

Lue lisää

Eli Jeesus on sisäinen asia.

Siihen ei sovi, että "Jeesus on jaksanut vierellä kulkea".

Hyvä silti, että et enää vihaa.

Monkki kirjoitti:

Kyllä Jeesus asuu sydämessni Pyhän hengen kautta. Minä kuulun hänelle, joka kantoi syntini ristillä.

Minä, joka olin vihainen, olen saanut muuttua hänen kanssaan. Hidasta se muutos on ollut, mutta hän on jaksanut vierelläni kulkea.

Kun olin nuori, vihasin ihmisiä. Ainoastaan eläimiä rakastin. Elin vihan ilmapiirissä. Äitini puolelta suvussani on paljon vihaa. Kun tulin uskoon, Jeesus alkoi tehdä työtä sydämessäni ja vähitellen hän on ottanut vihaa pois sydämestäni. Olen erottanut nyt ihmiset ja ihmisten pahat teot. Ennen vihasin ihmisiä, koska katsoin ihmisten pahoja tekoja. Tuli päivä, jolloin huomasin, etten ole rakastamisen arvoinen, silloin päätin tehdä itsemurhan. Otin pillereitä, mutta isäni ja äitini löysivät minut ja veivät sairaalaan. Vihani itseä ja muita kohtaan meinasivat tuhota elämäni.

Sitten otin Jeesuksen vastaan ja hän muutti elämäni. Vihan sijaan hän antoi rakkauden. Löysin Jumalan rakkauden Jeesuksessa Kristuksessa. Ennen vihasin elämääni, nyt iloitsen jokaisesta päivästä, jonka saan viettää hänen kanssaan, joka meni ristille syntieni tähden. Hän on ollut kärsivällinen minuakin kohtaan, vaikka minä olenkin sellainen jänkkä.

Lue lisää

<<Ennen vihasin elämääni, nyt iloitsen jokaisesta päivästä, jonka saan viettää hänen kanssaan, joka meni ristille syntieni tähden.<<

Mitä syntejä teit?

Anonyymi kirjoitti:

<<Ennen vihasin elämääni, nyt iloitsen jokaisesta päivästä, jonka saan viettää hänen kanssaan, joka meni ristille syntieni tähden.<<

Mitä syntejä teit?

Lue lisää

Olen onnellinen, koska saan olla Jeesuksen oma. Hän on ainoa, josta iloitsen.

Kirjoitin vähän väärin, koska en kauheasti pidä elämästä. Miksi ? Siksi, että tämä maailma on paha. Ihmiset ovat pahoja, he tekevät pahaa eläimille ja lapsille. Sydämeni murtuu välillä sen pahuuden takia. Minusta tuntuu, että olen liian herkkä elämään täällä maailmassa. Suren sitä, kun ihminen tuhoaa luontoa, tuhoaa kaiken sen kauniin, mitä täällä on.

Viha on syntiä ja sitä minä olen tuntenut. Vihani oli niin syvää, että yritin tappaa itseni. Olen ollut kateellinen niille, jotka ovat saaneet kokea äidin rakkautta. Olen puhunut pahaa toisista ihmisistä. Olen sanonut sanoja loukatakseni toisia. Olen ollut ilkeä, huomaan itsessäni valtavasti ilkeyttä. Olen ollut läheisriippuvainen ja totellut toisten käskyjä ja tehnyt vääriä tekoja miellyttääkseni heitä. Ja paljon muuta pahaa olen tehnyt. Olisin tehnyt paljon pahempiakin tekoja, ellen olisi ollut niin arka.

torre5 kirjoitti:

Jeesus ei vaan tule elämään. Jokainen elää elämänsä ilman Jeesusta.

Minä otin Jeesuksen vastaan elämääni vuonna 1981. Sen jälkeen olen saanut elää hänen kanssaan. Jeeesus lupasi opetuslapsilleen, että hän on heidän kanssaan maailman loppuun asti. (Matt. 28:20) Minä uskon siihen.

Joh. 1:2 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Anonyymi kirjoitti:

No tuossa olet oikeassa, helvettituomio on paljon kaameampi asia kuin rikollisen tappaminen.

Oot näköjään tietoinen Helvetin olosuhteista, kerro ihmeessä millaista
siellä on.Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Oot näköjään tietoinen Helvetin olosuhteista, kerro ihmeessä millaista
siellä on.Kiitos.

Jeesuksen mukaan siellä saa kärsiä tuskaa ja sen liekeissä on kauhea olla. Lue Luukas 16.

Monkki kirjoitti:

Minä otin Jeesuksen vastaan elämääni vuonna 1981. Sen jälkeen olen saanut elää hänen kanssaan. Jeeesus lupasi opetuslapsilleen, että hän on heidän kanssaan maailman loppuun asti. (Matt. 28:20) Minä uskon siihen.

Joh. 1:2 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Lue lisää

Ikävä kun koet kaiken niin pahana, että päätit alkaa uskomaan Jeesukseen.

Jeesus ei muuten ollut opetuslasten kanssa maailman loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan siellä saa kärsiä tuskaa ja sen liekeissä on kauhea olla. Lue Luukas 16.

Luukas oli se, joka oli kuullut Kristuksesta ja uskoi juttuihin. Ei sinun tarvitse uskoa.

No kaksi kertaa Jumala puhuu Raamatussa homoseksuaaleista, sillä sanat "miehimys" ja "miesten kanssa makaavat miehet" nykyään käännetään paremmalla sanalla "homoseksuaali".

Anonyymi kirjoitti:

No kaksi kertaa Jumala puhuu Raamatussa homoseksuaaleista, sillä sanat "miehimys" ja "miesten kanssa makaavat miehet" nykyään käännetään paremmalla sanalla "homoseksuaali".

Lue lisää

Nämähän ovat juuri ne, jotka "muuttivat jumalan kirkkauden erilaisiksi eläimiksi ja ihmisiksi". Heillä oli patsaat näkymättömän jumalan sijasta ja he tekivät töitä temppelissä.
Ei tuolloin oltu edes tietoisia homoudesta.

Anonyymi kirjoitti:

No kaksi kertaa Jumala puhuu Raamatussa homoseksuaaleista, sillä sanat "miehimys" ja "miesten kanssa makaavat miehet" nykyään käännetään paremmalla sanalla "homoseksuaali".

Lue lisää

Sinä olet muuntelija.

Miesten kanssa makaava mies voi olla hetero, biseksuaali tai homo.

Homoseksuaali on aivan väärä sana. Koska hän on miehen kanssa makaava mies.

Anonyymi kirjoitti:

No kaksi kertaa Jumala puhuu Raamatussa homoseksuaaleista, sillä sanat "miehimys" ja "miesten kanssa makaavat miehet" nykyään käännetään paremmalla sanalla "homoseksuaali".

Lue lisää

Tai sitten siinä tarkoitetaan "miehiä" jotka ovat jotenkin epäkurantteja, sekundaa . Onhan palstallakin tuo yksi aidosta paasaava nickki joka ei tiettävästi ole kuparista saanut rikki. Silti olevinaan avioliiton ja lapsenteon asiantuntija. Näkisin, että tuo miehimys sana sopisi häneen erittäin hyvin.

Taisi osua kipakasti.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taisi osua kipakasti.

no älä välitä, ei itkeminen sinua auta. Ihmisetkin nauraa...

Anonyymi kirjoitti:

No kaksi kertaa Jumala puhuu Raamatussa homoseksuaaleista, sillä sanat "miehimys" ja "miesten kanssa makaavat miehet" nykyään käännetään paremmalla sanalla "homoseksuaali".

Lue lisää

Yritätkö nyt kertoa, että ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kielletty, esimerkiksi heterot ja bi-seksuaaliset ihmiset voivat jatkaa samaa sukupuolta olevien välistä seksiä entiseen tapaan?

Ashera12 kirjoitti:

Nämähän ovat juuri ne, jotka "muuttivat jumalan kirkkauden erilaisiksi eläimiksi ja ihmisiksi". Heillä oli patsaat näkymättömän jumalan sijasta ja he tekivät töitä temppelissä.
Ei tuolloin oltu edes tietoisia homoudesta.

Lue lisää

"Ei tuolloin oltu edes tietoisia homoudesta."

Ei kai mutta miesten välisestä seksistä sitäkin enemmän - jokaisella aristokraatilla oli ainakin yksi poikanen "ilontuottajana" :)

Kristinuskon myötä sitten tämä yleinen ja julkinen tapa hylättiin sekä Antiikissa että Rooman valtakunnassa eikä koskaan enää palannut. Mutta ei palanneet nämä valtiomahditkaan enää .... hmmmm....

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö nyt kertoa, että ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kielletty, esimerkiksi heterot ja bi-seksuaaliset ihmiset voivat jatkaa samaa sukupuolta olevien välistä seksiä entiseen tapaan?

Lue lisää

"Yritätkö nyt kertoa, että ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kielletty, esimerkiksi heterot ja bi-seksuaaliset ihmiset voivat jatkaa samaa sukupuolta olevien välistä seksiä entiseen tapaan?"

Jumala kielsi kaikilta ihmisiltä seksin saman sukupuolen kanssa! Homoseksi eli seksi saman sukupuolen kanssa kun on syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

"Yritätkö nyt kertoa, että ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kielletty, esimerkiksi heterot ja bi-seksuaaliset ihmiset voivat jatkaa samaa sukupuolta olevien välistä seksiä entiseen tapaan?"

Jumala kielsi kaikilta ihmisiltä seksin saman sukupuolen kanssa! Homoseksi eli seksi saman sukupuolen kanssa kun on syntiä!

Lue lisää

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Kukaan ei rankaise homoseksistä, eikä jos heteromies on miehen kanssa.

Että turhaa tuuleen huutelua. Päivi myös puhuu vain yhdestä synnistä, ja unohtaa kaikki muut. Se vie oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tuolloin oltu edes tietoisia homoudesta."

Ei kai mutta miesten välisestä seksistä sitäkin enemmän - jokaisella aristokraatilla oli ainakin yksi poikanen "ilontuottajana" :)

Kristinuskon myötä sitten tämä yleinen ja julkinen tapa hylättiin sekä Antiikissa että Rooman valtakunnassa eikä koskaan enää palannut. Mutta ei palanneet nämä valtiomahditkaan enää .... hmmmm....

Lue lisää

Japanissa ja Kiinassa ei ole koskaan ollut sellaista. Turhaan kehut taas kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tuolloin oltu edes tietoisia homoudesta."

Ei kai mutta miesten välisestä seksistä sitäkin enemmän - jokaisella aristokraatilla oli ainakin yksi poikanen "ilontuottajana" :)

Kristinuskon myötä sitten tämä yleinen ja julkinen tapa hylättiin sekä Antiikissa että Rooman valtakunnassa eikä koskaan enää palannut. Mutta ei palanneet nämä valtiomahditkaan enää .... hmmmm....

Lue lisää

Kukaan ei hyväksynyt tapaa käyttää hyväkseen kasvattipoikaa tai harjoittaa prostituutiota temppelissä.
Sitten myöhemmin annettiin lupa rakastavaisille miehille naida jos se on molempien tahto.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tuolloin oltu edes tietoisia homoudesta."

Ei kai mutta miesten välisestä seksistä sitäkin enemmän - jokaisella aristokraatilla oli ainakin yksi poikanen "ilontuottajana" :)

Kristinuskon myötä sitten tämä yleinen ja julkinen tapa hylättiin sekä Antiikissa että Rooman valtakunnassa eikä koskaan enää palannut. Mutta ei palanneet nämä valtiomahditkaan enää .... hmmmm....

Lue lisää

Mikäs valtio tuo Antiikki taas olikaan? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

"Yritätkö nyt kertoa, että ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kielletty, esimerkiksi heterot ja bi-seksuaaliset ihmiset voivat jatkaa samaa sukupuolta olevien välistä seksiä entiseen tapaan?"

Jumala kielsi kaikilta ihmisiltä seksin saman sukupuolen kanssa! Homoseksi eli seksi saman sukupuolen kanssa kun on syntiä!

Lue lisää

Voisitko nyt jo päättää mitä sinä väität Raamatun Kirjoitusten tarkoittaneen kyseisessä asiassa?

Tuossa aiemmassa kommentissa kerrottiin Jumalan kieltäneen samaa sukupuolta olevien välisen seksin ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä.
Ovatko sinun mukaasi Raamatussa kerrotut miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet siis homoseksuaalisia miehiä ja naisia?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko nyt jo päättää mitä sinä väität Raamatun Kirjoitusten tarkoittaneen kyseisessä asiassa?

Tuossa aiemmassa kommentissa kerrottiin Jumalan kieltäneen samaa sukupuolta olevien välisen seksin ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä.
Ovatko sinun mukaasi Raamatussa kerrotut miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet siis homoseksuaalisia miehiä ja naisia?

Lue lisää

Homoseksi taitaa hänelle olla, kun kaksi biseksuaalista harrastaa seksiä.

torre5 kirjoitti:

Homoseksi taitaa hänelle olla, kun kaksi biseksuaalista harrastaa seksiä.

Jos bi:t ovat samaa sukupuolta, se on homoseksiä. Se on syntiä.
Se on OK, jos bi-mies makaa bi-naisen kanssa avioliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos bi:t ovat samaa sukupuolta, se on homoseksiä. Se on syntiä.
Se on OK, jos bi-mies makaa bi-naisen kanssa avioliitossa.

"Se on OK, jos bi-mies makaa bi-naisen kanssa avioliitossa."

Tämä on itsestäänselvää. Avioliitto on tarkoitettu ainoastaan miehelle ja naiselle. Mutta homostelu avioliitossa tai sen ulkopuolella on vakava synti.

"Kyseessä ovat pyhäkköpojat, jotka työskentelevät temppelissä ja antavat maata itsensä."

Annatko Raamatunkohdan jossa puhutaan "pyhäkköpojista"?

Anonyymi kirjoitti:

Jos bi:t ovat samaa sukupuolta, se on homoseksiä. Se on syntiä.
Se on OK, jos bi-mies makaa bi-naisen kanssa avioliitossa.

Homoseksiä, jossa ei ole yhtään homoa.

Saa vähän olla huvittunut

Anonyymi kirjoitti:

"Se on OK, jos bi-mies makaa bi-naisen kanssa avioliitossa."

Tämä on itsestäänselvää. Avioliitto on tarkoitettu ainoastaan miehelle ja naiselle. Mutta homostelu avioliitossa tai sen ulkopuolella on vakava synti.

Lue lisää

Avioliitto on sopiva kahdelle toistaan rakastavalle aikuiselle.

Siitä minulla on hyvä kokemus.

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Vakavia syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyseessä ovat pyhäkköpojat, jotka työskentelevät temppelissä ja antavat maata itsensä."

Annatko Raamatunkohdan jossa puhutaan "pyhäkköpojista"?

Moos 5. Siinä kerrataan käskyjä.

torre5 kirjoitti:

Moos 5. Siinä kerrataan käskyjä.

Ei ole siellä "pyhäkköpoikia".

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole siellä "pyhäkköpoikia".

Ei lue siellä alunperin myöskään "homoseksuaaleja".
Miesten kanssa makaavat miehet olivat tuolloin pyhäkköpoikia tai miehiä, jotka käyttivät kasvattipoikiaan seksiin, koska nainen oli vain lapsentekoa varten.

Ashera12 kirjoitti:

Ei lue siellä alunperin myöskään "homoseksuaaleja".
Miesten kanssa makaavat miehet olivat tuolloin pyhäkköpoikia tai miehiä, jotka käyttivät kasvattipoikiaan seksiin, koska nainen oli vain lapsentekoa varten.

Lue lisää

Mooseksen kirjassa lukee "mies". Sinä luet "pyhäkköpoika".

torre5 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Kukaan ei rankaise homoseksistä, eikä jos heteromies on miehen kanssa.

Että turhaa tuuleen huutelua. Päivi myös puhuu vain yhdestä synnistä, ja unohtaa kaikki muut. Se vie oikeuteen.

Lue lisää

"Päivi myös puhuu vain yhdestä synnistä, ja unohtaa kaikki muut."

Ei pidä paikkaansa. Päivi juuri piti puheen aborttia vastaan marssilla elämän puolesta 11.9.2021.
Onko se noin vaikeaa kirjoittaa asiallisesti ja ottaa selvää edes faktoista?

Anonyymi kirjoitti:

"Päivi myös puhuu vain yhdestä synnistä, ja unohtaa kaikki muut."

Ei pidä paikkaansa. Päivi juuri piti puheen aborttia vastaan marssilla elämän puolesta 11.9.2021.
Onko se noin vaikeaa kirjoittaa asiallisesti ja ottaa selvää edes faktoista?

Lue lisää

Abortti ei ole RAAMATUSSA synti.

En viitsi ottaa kantaa itse keksittyihin synteihin.

torre5 kirjoitti:

Abortti ei ole RAAMATUSSA synti.

En viitsi ottaa kantaa itse keksittyihin synteihin.

Että 20 kiIoa lisää reilussa vuodessa.

Ja yIpeilet asialla.

👍

Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."



Ja koska maa on ikuinen on laitkin ikuisia




Psa. 78:69 "Ja hän rakensi pyhäkkönsä korkeuksien tasalle, rakensi sen kuin maan, jonka hän on perustanut ikiajoiksi."

Anonyymi kirjoitti:

Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."



Ja koska maa on ikuinen on laitkin ikuisia




Psa. 78:69 "Ja hän rakensi pyhäkkönsä korkeuksien tasalle, rakensi sen kuin maan, jonka hän on perustanut ikiajoiksi."

Lue lisää

Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."



Koska jeesus sanoi näin




Psa. 78:69 "Ja hän rakensi pyhäkkönsä korkeuksien tasalle, rakensi sen kuin maan, jonka hän on perustanut ikiajoiksi."

Koska raamattu sanoo näin
Lait ovat ikuisia

alla oleva lakikin on silloin ikuinen

»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)

Eikös hän käyttänyt tässä juuri sanamuotoa, jossa viitataan lakiin, jonka perusteella taivas ja maa ovat rakennetut, luonnonlakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."



Koska jeesus sanoi näin




Psa. 78:69 "Ja hän rakensi pyhäkkönsä korkeuksien tasalle, rakensi sen kuin maan, jonka hän on perustanut ikiajoiksi."

Koska raamattu sanoo näin
Lait ovat ikuisia

alla oleva lakikin on silloin ikuinen

»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)

Lue lisää

Kiva tuo ikuinen laki.

Ei taideta noudattaa.

torre5 kirjoitti:

Kiva tuo ikuinen laki.

Ei taideta noudattaa.

No tuohan on aihe joka ei kestä aitouskovaisten kanssa avausta. Kovasti höpistään tuosta laista mutta todellisuudessa tilannehan on se, että kovin kävisi heillekkin ahtaaksi eikä taivaan portit.

Anonyymi kirjoitti:

Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."



Koska jeesus sanoi näin




Psa. 78:69 "Ja hän rakensi pyhäkkönsä korkeuksien tasalle, rakensi sen kuin maan, jonka hän on perustanut ikiajoiksi."

Koska raamattu sanoo näin
Lait ovat ikuisia

alla oleva lakikin on silloin ikuinen

»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)

Lue lisää

"»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)"

Tämä taitaa olla homoseksin eli seksin saman sukupuolen kanssa synniksi julistus numero yksi!

Anonyymi kirjoitti:

"»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)"

Tämä taitaa olla homoseksin eli seksin saman sukupuolen kanssa synniksi julistus numero yksi!

Lue lisää

Miten miehen kanssa maataan kuten naisen kanssa?

Missä se paha synti lienee?

Helpompi käsittää synniksi, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja heidät molemmat pitää surmata.

Lasketaanko tästä hetkestä? Niin se varmaan menee.

Eli hävisit heti. Olet säälittävä.

Paras suuri synti on, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja heidät pitää surmata. Miksi kukaan ei tee mitään?

Hävisit jo. Ei se ole syyte. En ole yksin.

Anonyymi kirjoitti:

"»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)"

Tämä taitaa olla homoseksin eli seksin saman sukupuolen kanssa synniksi julistus numero yksi!

Lue lisää

Usko nyt jo että miehen kanssa on mahdotonta maata siten kuin naisen kanssa maataan. 😅

Anonyymi kirjoitti:

"»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)"

Tämä taitaa olla homoseksin eli seksin saman sukupuolen kanssa synniksi julistus numero yksi!

Lue lisää

Voitko kertoa miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Palstalla usein esitetty näkemys aiheesta nähdäkseni kumoutuu Paavalin Roomalaiskirjeessään esiintuodulla kiellolla, jossa naisen luonnottomien yhteyksien käyttö miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen tarkoitti ettei kyseisen teon tehnyt mies ollut Taivaan perillinen.
Esimerkiksi naisen ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen yhtyminen ei siis voi tulla kyseeseen, joten voitko nyt kertoa miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

torre5 kirjoitti:

Miten miehen kanssa maataan kuten naisen kanssa?

Missä se paha synti lienee?

Helpompi käsittää synniksi, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja heidät molemmat pitää surmata.

Lue lisää

Jankutat vain huvikseen asiasta, joka sinulle on selitetty kymmeniä, ehkä jo satoja kertoja?

Älä makaa avioliiton ulkopuolella, niin kuin avioliitossa maataan on yhtä helposti ymmärrettävä lause. Luet varmasti todella vähän erilaista kirjallisuutta, kun ymmärrys takkuaa jo ihan yksinkertaisten lauseiden kohdalla

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Palstalla usein esitetty näkemys aiheesta nähdäkseni kumoutuu Paavalin Roomalaiskirjeessään esiintuodulla kiellolla, jossa naisen luonnottomien yhteyksien käyttö miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen tarkoitti ettei kyseisen teon tehnyt mies ollut Taivaan perillinen.
Esimerkiksi naisen ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen yhtyminen ei siis voi tulla kyseeseen, joten voitko nyt kertoa miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Lue lisää

Älä harjoita seksiä miehen kanssa (kielto) niin kuin naisen kanssa on normaalia ja sallittua harjoittaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Usko nyt jo että miehen kanssa on mahdotonta maata siten kuin naisen kanssa maataan. 😅

Uskoisit itse vihdoin, että vitsisi on todella kulunut ja siten huono. Eikö ole yhtään parempia vitsejä, kuin viljellä yhtä samaa fingerpori-tyyppistä väärinymmärrykseen viittaavaa vitsiä pitkiä aikoja

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Usko nyt jo että miehen kanssa on mahdotonta maata siten kuin naisen kanssa maataan. 😅

Puhutko nyt omasta kokemuksestasi? 😅

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko nyt omasta kokemuksestasi? 😅

Ei tarvitse antaa hyeenan purra reisiluutaan poikki tietääkseen että se pystyy siihen. Vai mitä mieltä Antsu itse olet?

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisit itse vihdoin, että vitsisi on todella kulunut ja siten huono. Eikö ole yhtään parempia vitsejä, kuin viljellä yhtä samaa fingerpori-tyyppistä väärinymmärrykseen viittaavaa vitsiä pitkiä aikoja

Lue lisää

Anatomisissa faktoissa ei ole mitään erityistä vitsiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei tarvitse antaa hyeenan purra reisiluutaan poikki tietääkseen että se pystyy siihen. Vai mitä mieltä Antsu itse olet?

Eli tietosi on vain mutua. Kiitos selvennyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Jankutat vain huvikseen asiasta, joka sinulle on selitetty kymmeniä, ehkä jo satoja kertoja?

Älä makaa avioliiton ulkopuolella, niin kuin avioliitossa maataan on yhtä helposti ymmärrettävä lause. Luet varmasti todella vähän erilaista kirjallisuutta, kun ymmärrys takkuaa jo ihan yksinkertaisten lauseiden kohdalla

Lue lisää

Avioliitoissa makaa nykyään myös miehet miesten kanssa. Riemullista jos tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitoissa makaa nykyään myös miehet miesten kanssa. Riemullista jos tykkää.

"Riemullista jos tykkää." Jos synnin tekeminen olisi tuskallista sitä ei tekisi kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jankutat vain huvikseen asiasta, joka sinulle on selitetty kymmeniä, ehkä jo satoja kertoja?

Älä makaa avioliiton ulkopuolella, niin kuin avioliitossa maataan on yhtä helposti ymmärrettävä lause. Luet varmasti todella vähän erilaista kirjallisuutta, kun ymmärrys takkuaa jo ihan yksinkertaisten lauseiden kohdalla

Lue lisää

Itse olen maannut naisen kanssa eri tavoin kuin miehen kanssa.

Ei siinä kirjojen lukeminen asiaa muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä harjoita seksiä miehen kanssa (kielto) niin kuin naisen kanssa on normaalia ja sallittua harjoittaa.

Paavali Roomalaiskirjeessään osoitti ettei miehen ole sallittua käyttää naisen luonnottomia yhteyksiä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen.

Mooses kirjoitti ettei mies saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, eli viitataan tavanomaiseen tapaan harjoittaa seksiä naisen kanssa.
Kyseessä ei voi olla vaginaalinen penetraatio ja se lienee ollut ainoa luonnollinen ja hyväksyttävä tapa miehen ja naisen välisessä seksissä...
Voitko nyt tarkentaa miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Mikä hemmetin koirasminiä. Luulit vissiin kovinkin briljantiksi tuota mutta tuohan tarkoittaisi , että olisin oman poikani mies 🙄no tuohan on käytännössä mahdottomuus.

No eihän tuo ole edes mitään v*ttuilua . Sekin on taitolaji.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No eihän tuo ole edes mitään v*ttuilua . Sekin on taitolaji.

...mitä reisiminiä itkee!

"No aitouskovista ei taida olla toteuttamaan tuota käytännössä."

Mutta sinusta olisi?

Niinhän se on mutta kuka jaksaa edes kristitty tappaa homoseksuaaleja ikuisuuden

Vanhan liiton lait ovat vanhoja ohjeita, jotka eivät päde uudessa liitossa. Islam on kopioinut vanhat lait, mut Jeesus tuli aikoinaan uudistamaan elämän ohjeet typerille ihmispoloisille.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan liiton lait ovat vanhoja ohjeita, jotka eivät päde uudessa liitossa. Islam on kopioinut vanhat lait, mut Jeesus tuli aikoinaan uudistamaan elämän ohjeet typerille ihmispoloisille.

Lue lisää

Tosin juutalainen ei välitä mitään uudesta liitosta. Että Jeesus oli vähän turha jätkä.

torre5 kirjoitti:

Tosin juutalainen ei välitä mitään uudesta liitosta. Että Jeesus oli vähän turha jätkä.

BöIjästä ei mitään tietoa.

Mässäämässä todennäköisesti.

Jeesus oli kylläkin juutalainen. Vanha liitto ja uusi.

torre5 kirjoitti:

Jeesus oli kylläkin juutalainen. Vanha liitto ja uusi.

Ja siinähän uusi liitto olikin Israelin ja Juudan kansalle.

Sinä olet siitä kaukana.

<<liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.<<

Ja edelleen Jeremiaa:

<<7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.

Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.

Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä. Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä.

Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.

Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.<<

Kokeillaan, vastaatko minulle. Kuka on se Jumala, joka Mooseksen kirjoissa puhuu ja määrää polttouhreja, jopa lapsia uhreiksi, kun tämä Jumala väittää, että israelilaiset eivät edes kuulleet hänen ääntään, eikä hän ole vaatinut mitään polttouhreja?

Olette tehneet liiton väärän Jumaan kanssa, nimittäin Israelin Jumala sanoo näin:

Jeremia:

<<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!<<

Kenen kanssa te uskovaiset olette nyt oikein tehneet liiton??

Anonyymi kirjoitti:

<<liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.<<

Ja edelleen Jeremiaa:

<<7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.

Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.

Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä. Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä.

Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.

Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.<<

Kokeillaan, vastaatko minulle. Kuka on se Jumala, joka Mooseksen kirjoissa puhuu ja määrää polttouhreja, jopa lapsia uhreiksi, kun tämä Jumala väittää, että israelilaiset eivät edes kuulleet hänen ääntään, eikä hän ole vaatinut mitään polttouhreja?

Olette tehneet liiton väärän Jumaan kanssa, nimittäin Israelin Jumala sanoo näin:

Jeremia:

<<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!<<

Kenen kanssa te uskovaiset olette nyt oikein tehneet liiton??

Lue lisää

Mitä ihmeen sekoilua tämä on? Jumala on rakkaus ja Jeesus on Herra. Usko Jeesukseen ja rukoile viisautta niin ymmärrät Raamattua paremmin.

Joo.
Päivi vaan ei seuraa Jeesusta.

"Jos seuraamme Jeesusta, emme saa puhua homoista mitään koska Jeesuskaan ei puhunut."

Totta - uskovat ei puhu homoista sinänsä ollenkaan, Jeesuksesta vain!

Mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti myös Jeesuksen mukaan, sillä Hän ei korjannut lakia. Jeesus jopa kielsi kaikkinaiset himoitsemiset jolloin pelkkä katse on jo himoitsemista. Seksiin aina kuuluu myös himot, jotka jo myös ovat syntiä.

Näin siis kristinuskon mukaan - - maallisilla on toisenlaiset säännöt.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos seuraamme Jeesusta, emme saa puhua homoista mitään koska Jeesuskaan ei puhunut."

Totta - uskovat ei puhu homoista sinänsä ollenkaan, Jeesuksesta vain!

Mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti myös Jeesuksen mukaan, sillä Hän ei korjannut lakia. Jeesus jopa kielsi kaikkinaiset himoitsemiset jolloin pelkkä katse on jo himoitsemista. Seksiin aina kuuluu myös himot, jotka jo myös ovat syntiä.

Näin siis kristinuskon mukaan - - maallisilla on toisenlaiset säännöt.

Lue lisää

Jeesus ei kieltänyt.

Hän sanoi, että jos katsoo naista himoiten, niin on parempi repiä silmät irti.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos seuraamme Jeesusta, emme saa puhua homoista mitään koska Jeesuskaan ei puhunut."

Totta - uskovat ei puhu homoista sinänsä ollenkaan, Jeesuksesta vain!

Mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti myös Jeesuksen mukaan, sillä Hän ei korjannut lakia. Jeesus jopa kielsi kaikkinaiset himoitsemiset jolloin pelkkä katse on jo himoitsemista. Seksiin aina kuuluu myös himot, jotka jo myös ovat syntiä.

Näin siis kristinuskon mukaan - - maallisilla on toisenlaiset säännöt.

Lue lisää

Jeesus ei sanonut mitään kielteistä homoseksistä. Ainoastaan toisen miehen vaimoa ei saanut himoita.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei sanonut mitään kielteistä homoseksistä. Ainoastaan toisen miehen vaimoa ei saanut himoita.

"Jeesus ei sanonut mitään kielteistä homoseksistä."

Eli Jeesus piti, kuten lupasikin, Jumalan säädökset ennallaan. Ei mennyt muuttamaan piirtoakaan.

Ei kaikkia Jeesuksen sanoja ole kirjoitettu raamattuun. Ei sinne ole kirjoitettu Jeesuksen sanoja insestistä. Mutta kuitenkin useimmat ymmärtävät, että se on syntiä. Ei ole kirjoitettu Jeesuksen sanoja siitä, kun jotkut haluavat olla tekemisissä ruumiiden kanssa. Ei ole kirjoitettu, mitä Jeesus sanoi siitä, että jotkut haluavat rakastella eläinten kanssa.

Jeesus puhui paljonkin niiden vuosien aikana, kun hän oli esillä. Kaikkia hänen sanojaan ei ole meidän luettavina. Mutta me tiedämme raamatusta, mikä on syntiä. Kyllä sen jokainen sieltä löytää. Jotkut asiat ovat useille syntiä, esim. murha, insesti, kuolleisiin sekaantuminen, eläimiin sekaantuminen ja niin edelleen. Jotkut taas, jotka olivat syntiä 60 vuotta sitten, nyt ovat sallituja. Ihmisten asenteet muuttuvat, mutta Jumala ei muutu.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus ei sanonut mitään kielteistä homoseksistä."

Eli Jeesus piti, kuten lupasikin, Jumalan säädökset ennallaan. Ei mennyt muuttamaan piirtoakaan.

Ei se niin mennyt.

Jeesus otti kantaa lakiin kostosta, ja kielsi ensinkään kostamasta. Miten sitten miehen kanssa makaaminen; muutti senkin toisin päin? Mennään vikaan, jos sanotaan, että Jeesus suhtautui asioihin kuten Jumalan lait olivat.

"Jos seuraamme Jeesusta, emme saa puhua homoista mitään koska Jeesuskaan ei puhunut."

Ei Raamatussa mitään homoista puhutakaan. Siellä vain sanotaan että seksi saman sukupuolen kanssa on synti, kauhistus ja häpeä.

Jeesus sanoi aviorikoksesta kiinni jääneelle naiselle ”Mene, äläkä enää syntiä tee.”
Raamatun mukaan parisuhde on tarkoitettu miehen ja naisen välille. Jumala antoi miehelle kaveriksi naisen ja ohjeisti miestä liittymään vaimoonsa, niin nämä tulevat yhdeksi lihaksi. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.
Jeesus ei kumonnut näitä lakeja, vaan vahvisti.
Ei ohjeistettu liittymään mihin sukupuoleen vain, eikä puhuta myöskään mistään ”muunsukupuolisista”.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi aviorikoksesta kiinni jääneelle naiselle ”Mene, äläkä enää syntiä tee.”
Raamatun mukaan parisuhde on tarkoitettu miehen ja naisen välille. Jumala antoi miehelle kaveriksi naisen ja ohjeisti miestä liittymään vaimoonsa, niin nämä tulevat yhdeksi lihaksi. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.
Jeesus ei kumonnut näitä lakeja, vaan vahvisti.
Ei ohjeistettu liittymään mihin sukupuoleen vain, eikä puhuta myöskään mistään ”muunsukupuolisista”.

Lue lisää

Juuri noin minäkin ajattelen. Toivotan sinulle Herran siunausta koko sydämestäni.

En usko että homoissa on sen enempää uskovia kuin muissakaan.

Itse olin ja elin 20 vuotta naisen kanssa avioliitossa. Nyt olen aviolitossa miehen kanssa. Se on parempaa.

Sinussa on valehtelijan vikaa.

Heh.

Mieti miksi en mene aviolittoon naisen kanssa.

Olisko itse halunnut kuolla 25- vuotiaana?

Entä tappavaan tautiin, joka ilmaantui 1980-luvulla?

Siitä vaan sekaan?

Tämä on kyllä totta. Ja sekin on totta, että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Älkää eksykö.

Ei taida aloittaja olla uskis vaan atte tai libu.

<<7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa.

Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.

Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä. Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä.

Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.

Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.<<

Kokeillaan, vastaatko minulle. Kuka on se Jumala, joka Mooseksen kirjoissa puhuu ja määrää polttouhreja, jopa lapsia uhreiksi, kun tämä Jumala väittää, että israelilaiset eivät edes kuulleet hänen ääntään, eikä hän ole vaatinut mitään polttouhreja?

Olette tehneet liiton väärän Jumalan kanssa, nimittäin Israelin Jumala sanoo näin:

Jeremia:

<<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!<<

Kenen kanssa te uskovaiset olette nyt oikein tehneet liiton Jeesuksen verellä?

Ei se Jumalan kuvana oleminen auta jos identiteettinä on homo. Siinä häväistään Jumalan kuva.

Tuo ei ole tärkeä.

Tärkeä on, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja heidät pitää surmata. Laki on ikuinen, vaikka ketään ei kiinnosta.

"»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)"

Tuo on selvää puhetta minkä Jeesus toteuttaa viimeisellä tuomiolla - "homottajat" saavat kaikki tyyni kuolemantuomion. Varmaankin vähän enemmän kuin Päivi.

Kovasti tuntuu vanhatestamentti kiinnostavan, tutki ihmeessä Koraaniakin mitä sieltä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

"»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)"

Tuo on selvää puhetta minkä Jeesus toteuttaa viimeisellä tuomiolla - "homottajat" saavat kaikki tyyni kuolemantuomion. Varmaankin vähän enemmän kuin Päivi.

Lue lisää

Ei tuossa mainita homottajia. Eli ei kuolemantuomiota.

Voitko nyt kertoa miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Ja please ei omaa fantasiointiasi ruuansulatusjärjestelmän päätepisteestä....
Paavalihan osoitti Roomalaiskirjeessään naisen luonnottomien yhteyksien olleen kiellettyjä miehiltä, joten miten mies makasi miehen kanssa niinkuin naisen kanssakin makasivat?

Anonyymi kirjoitti:

"»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)"

Tuo on selvää puhetta minkä Jeesus toteuttaa viimeisellä tuomiolla - "homottajat" saavat kaikki tyyni kuolemantuomion. Varmaankin vähän enemmän kuin Päivi.

Lue lisää

Minustakin se on varsin selvää "puhetta", voitko vielä kertoa miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Muistathan toki, että Paavali tarkensi Roomalaiskirjeessään miten naisen luonnottomien yhteyksien käyttö seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen oli miehiltä kiellettyä...

torre5 kirjoitti:

Tuo ei ole tärkeä.

Tärkeä on, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja heidät pitää surmata. Laki on ikuinen, vaikka ketään ei kiinnosta.

Minustakin aviorikoksen tehnyt mies saattoi laittaa uuden elämän alulle avioliiton ulkopuolisen seksin avulla... samaa sukupuolta olevien välisessä seksissähän ei aiheutettu tuolloinkaan kellekään toiselle mitään vahinkoa.

torre5 kirjoitti:

Tuo ei ole tärkeä.

Tärkeä on, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja heidät pitää surmata. Laki on ikuinen, vaikka ketään ei kiinnosta.

Tottahan se on tärkeä teille muslimeille, joille on opetettu, että pitää tappaa monesta muustakin syystä.

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Päivi ja muut eivät synteihin puutu.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Päivi ja muut eivät synteihin puutu.

»Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne.
(5. Mooseksen kirja 21:18-21)

Anonyymi kirjoitti:

»Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne.
(5. Mooseksen kirja 21:18-21)

Lue lisää

»Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava.»
(3. Moos. 21:9)

Minustakin Raamattun Kirjoitusten vääristely ei muuta totuutta, Kirjoituksissa nimetään tietyt seksuaaliset teot jotka olivat ankarasti kiellettyjä... vielä vaan ei ole kukaan osannut kertoa Raamatun Sanoja tukevalla tavalla, miten miehet makaavat miesten kanssa niinkuin naisen kanssa maataan...
Siis makaavatko nykyäänkin miehet naisen kanssa samalla tavalla kuin Raamatussa miehet makasivat miehen kanssa... vaikka Paavali kielsi miehiltä naisten luonnottomien yhteyksien käyttämisen seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen...

Anonyymi kirjoitti:

Minustakin Raamattun Kirjoitusten vääristely ei muuta totuutta, Kirjoituksissa nimetään tietyt seksuaaliset teot jotka olivat ankarasti kiellettyjä... vielä vaan ei ole kukaan osannut kertoa Raamatun Sanoja tukevalla tavalla, miten miehet makaavat miesten kanssa niinkuin naisen kanssa maataan...
Siis makaavatko nykyäänkin miehet naisen kanssa samalla tavalla kuin Raamatussa miehet makasivat miehen kanssa... vaikka Paavali kielsi miehiltä naisten luonnottomien yhteyksien käyttämisen seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen...

Lue lisää

Tässä on tänään tullut esiin, että Raamatussa et ole järkeä.

torre5 kirjoitti:

Tässä on tänään tullut esiin, että Raamatussa et ole järkeä.

Joo, no minusta järjen vastainen olotila vaikuttaa pesiytyneen noiden joidenkin uskovina esiintyvien ihmisten sormiin joilla näpyttelevät kallisarvoisia ajatuksiaan tänne palstalle.
Hauskaa perjantai-iltaa teille sinne etelän lämpöön.

torre5 kirjoitti:

Tässä on tänään tullut esiin, että Raamatussa et ole järkeä.

Asiasta kolmanteen vielä, eikö ole kummallista tuo Raamatunkohtien postaaminen palstalle väittäen niissä olevan jotakin sellaista mitä niihin ei ole kirjoitettu.

Onko sinulla teoriaa miksiköhän noi tyypit eivät pyynnöistäni huolimatta kerro miten ne makaa vaimonsa kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa makaavat... kun kuitenkin postaavat ko. Raamatunkohtia palstalle...

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta kolmanteen vielä, eikö ole kummallista tuo Raamatunkohtien postaaminen palstalle väittäen niissä olevan jotakin sellaista mitä niihin ei ole kirjoitettu.

Onko sinulla teoriaa miksiköhän noi tyypit eivät pyynnöistäni huolimatta kerro miten ne makaa vaimonsa kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa makaavat... kun kuitenkin postaavat ko. Raamatunkohtia palstalle...

Lue lisää

Älä avioidu toisen miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa avioidutaan.
Samantyyppisiä lauseita voi rakentaa erilaisia ja ovat yhtä helposti ymmärrettäviä.
Lausemuodolla voitaisiin myös viitata makaamiseen seksin harjoittamisena, mikä on naisen kanssa normaalia ja sallittua erotuksena muunlaisesta makaamisesta.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Päivi ja muut eivät synteihin puutu.

Kuinka monta kuolemantuomiota on Uudessa Testamentissa?
Homous on syntiä riippumatta mitä Räsänen ja muut sanovat tai eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Älä avioidu toisen miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa avioidutaan.
Samantyyppisiä lauseita voi rakentaa erilaisia ja ovat yhtä helposti ymmärrettäviä.
Lausemuodolla voitaisiin myös viitata makaamiseen seksin harjoittamisena, mikä on naisen kanssa normaalia ja sallittua erotuksena muunlaisesta makaamisesta.

Lue lisää

Aivan! Ihan heterona kummastuttaa aitoina tosiuskovina esiintyvien tekemät päätelmät
Raamatunkohdista joissa erotellaan kielletyt teot aika selkeästi ja Paavali Roomalaiskirjeessään osoittaa ettei miehen tullut seksuaalisia tarpeitaan tyydyttää naisen luonnottomiin yhteyksiin.
Mies ei saanut maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, taas viittaa nähdäkseni aika selkeästi naisen luonnollisten yhteyksien käyttämiseen seksuaalisessa mielessä.

Oudoksi asian tekee nähdäkseni myös se, ettei kukaan tunnu osaavan kertoa tekotapaa täysin varmuudella ja Raamatussa käytettyjä sanamuotoja tukevalla tavalla.
Tuomitsemaan ollaan valmiita vaikka ei edes osata kertoa miten miehet tuon temppunsa tekevät :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta kuolemantuomiota on Uudessa Testamentissa?
Homous on syntiä riippumatta mitä Räsänen ja muut sanovat tai eivät.

Voitko laittaa Raamatunkohdan jossa kerrotaan mainitsemasi homous ja sen olevan syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta kolmanteen vielä, eikö ole kummallista tuo Raamatunkohtien postaaminen palstalle väittäen niissä olevan jotakin sellaista mitä niihin ei ole kirjoitettu.

Onko sinulla teoriaa miksiköhän noi tyypit eivät pyynnöistäni huolimatta kerro miten ne makaa vaimonsa kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa makaavat... kun kuitenkin postaavat ko. Raamatunkohtia palstalle...

Lue lisää

Tosi sekavaa juttua sulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi sekavaa juttua sulla.

Ai, no kerro ihmeessä miten mies on Mooseksen mukaan maannut miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Ihan heterona kummastuttaa aitoina tosiuskovina esiintyvien tekemät päätelmät
Raamatunkohdista joissa erotellaan kielletyt teot aika selkeästi ja Paavali Roomalaiskirjeessään osoittaa ettei miehen tullut seksuaalisia tarpeitaan tyydyttää naisen luonnottomiin yhteyksiin.
Mies ei saanut maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, taas viittaa nähdäkseni aika selkeästi naisen luonnollisten yhteyksien käyttämiseen seksuaalisessa mielessä.

Oudoksi asian tekee nähdäkseni myös se, ettei kukaan tunnu osaavan kertoa tekotapaa täysin varmuudella ja Raamatussa käytettyjä sanamuotoja tukevalla tavalla.
Tuomitsemaan ollaan valmiita vaikka ei edes osata kertoa miten miehet tuon temppunsa tekevät :)

Lue lisää

Room. 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Miten selität ylläolevan tekstin ?

Monkki kirjoitti:

Room. 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Miten selität ylläolevan tekstin ?

Lue lisää

Tuo teksti liittyy siihen, että olivat tunteneet Jumalan. Olivat olleet uskovia. Ja luopuneet luonnollisesta yhteydestä. Kiimoissaan syttyneet...

Mitä meidän siitä pitäisi ajatella? He olivat sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä avioidu toisen miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa avioidutaan.
Samantyyppisiä lauseita voi rakentaa erilaisia ja ovat yhtä helposti ymmärrettäviä.
Lausemuodolla voitaisiin myös viitata makaamiseen seksin harjoittamisena, mikä on naisen kanssa normaalia ja sallittua erotuksena muunlaisesta makaamisesta.

Lue lisää

"Lausemuodolla voitaisiin myös viitata makaamiseen seksin harjoittamisena,"

Makaaminen nimenomaan on vanha seksin harjoittamisen vertauskuva. Toinen vanha seksin harjoittamisen vertauskuva on tuntea joku. Minun ikäpolveni ymmärsi jo lapsena mitkä asiat raamatussa olivat tietyn ajan kuvausta tai vertauskuvia ja mitkä taas elämän ohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

"Lausemuodolla voitaisiin myös viitata makaamiseen seksin harjoittamisena,"

Makaaminen nimenomaan on vanha seksin harjoittamisen vertauskuva. Toinen vanha seksin harjoittamisen vertauskuva on tuntea joku. Minun ikäpolveni ymmärsi jo lapsena mitkä asiat raamatussa olivat tietyn ajan kuvausta tai vertauskuvia ja mitkä taas elämän ohjeita.

Lue lisää

Eiköhän haluttu maata, eli suorittaa yhdyntä.

Tietyn ajan kuvaus; jos otat toisenkin vaimon, niin et saa vähentää ensimmäisen vaimon elatusta.

Elämän ohje: auta köyhiä.

Ei kukaan kristitty eikä se ole koskaan kuulunut kristillisiin tapoihin ja oppeihin toisin kuin islaminuskoisilla.

Eivät ole minua teloittaneet. Sen verran tiedän.

Mene moskeijaan julistamaan, että he ovat epäjumalanpalvojia.

En todellakaan mene, kun en ole muutenkaan koskaan moskeijassa ollut.

Ja miksi julistaa väärin?

Uskaltaisitko sinä mennä Moskeijaan Lähi-idässä julistamaan Kristinuskoa? Vai eikö Jeesuksen antama lähetyskäsky edellytä sinulta sitä?

Ihan tavallinen maallikko minä olen ja otin kantaa vain tuohon kommenttiisi jossa kerroit millaisena näit Torren jos hän ei mene mainitsemaasi asiaa julistamaan Moskeijaan.

Uskaltaisitko itse mennä Moskeijaan Lähi-idän alueella ja julistaa ettet ole uskossa?
Minä en hyväksy ihmisten tappamista, entä itse oletko sinä valmis tappamaan esimerkiksi ihmisiä jotka ovat erilaisia kuin sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tavallinen maallikko minä olen ja otin kantaa vain tuohon kommenttiisi jossa kerroit millaisena näit Torren jos hän ei mene mainitsemaasi asiaa julistamaan Moskeijaan.

Uskaltaisitko itse mennä Moskeijaan Lähi-idän alueella ja julistaa ettet ole uskossa?
Minä en hyväksy ihmisten tappamista, entä itse oletko sinä valmis tappamaan esimerkiksi ihmisiä jotka ovat erilaisia kuin sinä?

Lue lisää

Tervehdys Repe‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tavallinen maallikko minä olen ja otin kantaa vain tuohon kommenttiisi jossa kerroit millaisena näit Torren jos hän ei mene mainitsemaasi asiaa julistamaan Moskeijaan.

Uskaltaisitko itse mennä Moskeijaan Lähi-idän alueella ja julistaa ettet ole uskossa?
Minä en hyväksy ihmisten tappamista, entä itse oletko sinä valmis tappamaan esimerkiksi ihmisiä jotka ovat erilaisia kuin sinä?

Lue lisää

Ahaa.

Että OIet valmis tappamaan kristittyjä koska vihaat heitä.

Sellainen tapaus siis siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tavallinen maallikko minä olen ja otin kantaa vain tuohon kommenttiisi jossa kerroit millaisena näit Torren jos hän ei mene mainitsemaasi asiaa julistamaan Moskeijaan.

Uskaltaisitko itse mennä Moskeijaan Lähi-idän alueella ja julistaa ettet ole uskossa?
Minä en hyväksy ihmisten tappamista, entä itse oletko sinä valmis tappamaan esimerkiksi ihmisiä jotka ovat erilaisia kuin sinä?

Lue lisää

Kysyttiinkö sinulta jotain⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

Kysyttiinkö sinulta jotain⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Voi miten ihanan söpösti olet osannut sommitella näppäimistösi aarteilla itkupotkuraivarinkin...
Toki minulta on kysytty paljonkin asioita, voitko nyt rohkeasieluisena miehenä kertoa uskaltaisitko sinä mennä itse mennä Moskeijaan ja julistaa ettet ole uskossa?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa.

Että OIet valmis tappamaan kristittyjä koska vihaat heitä.

Sellainen tapaus siis siellä.

Ai sinun mielestäsi vihaan itseänikin, ehkä sinun kannattaa jättää keittiöpsykologiasi äidillesi ja keskittyä todellisten miesten tapaan nokka-unien ottamiseen. Varmaan ollut hiekkalaatikolla raskas päivä tänään. Kyllä se siitä lähtee sujumaan pikku huilin jälkeen.

Voisit vielä pyytää äitiäsi lukemaan oheisen lauseen ääneen sinulle ja kertomaan mitä siinä lukee :)
Minä en hyväksy ihmisten tappamista, entä itse oletko sinä valmis tappamaan esimerkiksi ihmisiä jotka ovat erilaisia kuin sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Tervehdys Repe‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Voi ei, olet alkanut erehtymään ihmisistä... ettei vaan kielisi uskon puutteesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinun mielestäsi vihaan itseänikin, ehkä sinun kannattaa jättää keittiöpsykologiasi äidillesi ja keskittyä todellisten miesten tapaan nokka-unien ottamiseen. Varmaan ollut hiekkalaatikolla raskas päivä tänään. Kyllä se siitä lähtee sujumaan pikku huilin jälkeen.

Voisit vielä pyytää äitiäsi lukemaan oheisen lauseen ääneen sinulle ja kertomaan mitä siinä lukee :)
Minä en hyväksy ihmisten tappamista, entä itse oletko sinä valmis tappamaan esimerkiksi ihmisiä jotka ovat erilaisia kuin sinä?

Lue lisää

Vihreä huumehessuhan se siinä.

😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä huumehessuhan se siinä.

😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹

Voi ei ja taas pieleen meni. Pitäisikö huolestua sinun selvännäkökykysi katoamisesta, vai onko vaan uskon puutetta?
Eiks teidän mutsikaan osaa lukea ja sanotaan pojasta polven paranevan... Sulla on noissa kuvissasi aika vähän hampeja suussasi, onneksi syljen eritys jo toimii ihan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei ja taas pieleen meni. Pitäisikö huolestua sinun selvännäkökykysi katoamisesta, vai onko vaan uskon puutetta?
Eiks teidän mutsikaan osaa lukea ja sanotaan pojasta polven paranevan... Sulla on noissa kuvissasi aika vähän hampeja suussasi, onneksi syljen eritys jo toimii ihan hyvin.

Lue lisää

Ei mennyt tietenkään pieleen.

OIet jo huumeissasi kunnon Vihreän tavoin.

😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei ja taas pieleen meni. Pitäisikö huolestua sinun selvännäkökykysi katoamisesta, vai onko vaan uskon puutetta?
Eiks teidän mutsikaan osaa lukea ja sanotaan pojasta polven paranevan... Sulla on noissa kuvissasi aika vähän hampeja suussasi, onneksi syljen eritys jo toimii ihan hyvin.

Lue lisää

Että äitinikin vetää huumeita.

Sieltä olet siis saanut oppisi kunnon Vihreän tavoin.

😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei ja taas pieleen meni. Pitäisikö huolestua sinun selvännäkökykysi katoamisesta, vai onko vaan uskon puutetta?
Eiks teidän mutsikaan osaa lukea ja sanotaan pojasta polven paranevan... Sulla on noissa kuvissasi aika vähän hampeja suussasi, onneksi syljen eritys jo toimii ihan hyvin.

Lue lisää

Näytät samanlaiselta mätisäkiltä kuin Turrekin.

Ei hampaita ja painoa yli 130 kg.

😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹

Yritetäänpäs vänrikki vielä kerran, kyllä se siitä lähtee...

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaisitko sinä mennä Moskeijaan Lähi-idässä julistamaan Kristinuskoa? Vai eikö Jeesuksen antama lähetyskäsky edellytä sinulta sitä?

Kuulostatte ihan pikkulapsilta. Jeesuksen lähetyskäsky ei edellytä huonoa käytöstä tai uskonrauhan rikkomista. Muslimien kanssa puhutaan kristinuskosta, kuten muidenkin kanssa - silloin kun se nousee luontevasti esille. Raamatulla päähän lyömisestä ei ole hyötyä kenenkään kohdalla.

"Kuka on se Jumala, joka Mooseksen kirjoissa puhuu ja määrää polttouhreja, jopa lapsia uhreiksi, kun tämä Jumala väittää, että israelilaiset eivät edes kuulleet hänen ääntään, eikä hän ole vaatinut mitään polttouhreja?"

Se Jumala joka on luonut taivaan ja maan ja kaikki olevaiset. Persoonanimi on "Minä olen", "Minä ole olemassa" ja hebrean kielellä Jahve.

Käskyt ovat universaaleja, ne itseasiassa koskevat kaikkia ihmisiä kaikkina aikakausina. Toimivat myös perusteena viimeiselle tuomiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Käskyt ovat universaaleja, ne itseasiassa koskevat kaikkia ihmisiä kaikkina aikakausina. Toimivat myös perusteena viimeiselle tuomiolle.

Jumalan kymmentä käskyä kuuluu krisitynkin noudattaa. Kun puhutaan Jumalan laista tarkoitetaan juuri Jumalan kymmentä käskyä. Tämän Jeesuskin vahvisti sanoen ettei laista katoa pieninkään piirto.
Kymmenen käskyä on Jumalan laki, jota tulee noudattaa kaikkina aikoina. Juutalaisilla on kyllä muitakin käskyjä, mutta ne ei koske kristittyjä . Täytyy huomioida, että juutalaiset eivät tunnusta Jeesusta vapahtajakseen. Heillä ei ole Jeesusta syntien sovittajaa, vaan he vasta odottavat messiasta, pelastajaa, joten heidän tulee tällä hetkellä täyttää kaikki lait pelastuakseen. Sen vuoksi heillä on puhdistautumis - ja kaikki pahan poistamissäännöt. Minusta tämä on ihan loogista kun sen oikein ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kymmentä käskyä kuuluu krisitynkin noudattaa. Kun puhutaan Jumalan laista tarkoitetaan juuri Jumalan kymmentä käskyä. Tämän Jeesuskin vahvisti sanoen ettei laista katoa pieninkään piirto.
Kymmenen käskyä on Jumalan laki, jota tulee noudattaa kaikkina aikoina. Juutalaisilla on kyllä muitakin käskyjä, mutta ne ei koske kristittyjä . Täytyy huomioida, että juutalaiset eivät tunnusta Jeesusta vapahtajakseen. Heillä ei ole Jeesusta syntien sovittajaa, vaan he vasta odottavat messiasta, pelastajaa, joten heidän tulee tällä hetkellä täyttää kaikki lait pelastuakseen. Sen vuoksi heillä on puhdistautumis - ja kaikki pahan poistamissäännöt. Minusta tämä on ihan loogista kun sen oikein ymmärtää.

Lue lisää

Hyvin sanottu. Mutta eivät sitä tämän palstan Jumala-foobikot tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kymmentä käskyä kuuluu krisitynkin noudattaa. Kun puhutaan Jumalan laista tarkoitetaan juuri Jumalan kymmentä käskyä. Tämän Jeesuskin vahvisti sanoen ettei laista katoa pieninkään piirto.
Kymmenen käskyä on Jumalan laki, jota tulee noudattaa kaikkina aikoina. Juutalaisilla on kyllä muitakin käskyjä, mutta ne ei koske kristittyjä . Täytyy huomioida, että juutalaiset eivät tunnusta Jeesusta vapahtajakseen. Heillä ei ole Jeesusta syntien sovittajaa, vaan he vasta odottavat messiasta, pelastajaa, joten heidän tulee tällä hetkellä täyttää kaikki lait pelastuakseen. Sen vuoksi heillä on puhdistautumis - ja kaikki pahan poistamissäännöt. Minusta tämä on ihan loogista kun sen oikein ymmärtää.

Lue lisää

Kymmenen käskyä annettiin Egyptistä tulleille israelilaisille.

Ne eivät ole millään muotoa kristityille.

"Kymmenen käskyä annettiin isrelilaisia varten".

Raamattu ei muutu kenellekään sopivaksi.

torre5 kirjoitti:

Kymmenen käskyä annettiin Egyptistä tulleille israelilaisille.

Ne eivät ole millään muotoa kristityille.

Haluatko aikuisen oikeasti lukita väitteesi, etteivät Jumalan ja vanhempien kunnioittaminen, rehellisyys, uskollisuus tai väkivallattomuus kuulu millään muotoa kristitylle?????

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko aikuisen oikeasti lukita väitteesi, etteivät Jumalan ja vanhempien kunnioittaminen, rehellisyys, uskollisuus tai väkivallattomuus kuulu millään muotoa kristitylle?????

Lue lisää

Kymmenen käskyä annettiin israelilaisia varten.

Niille, jotka olivat tulleet Egyptistä.

Kristityt ja muut voivat elää niin, että eivät tee kellekään pahaa. Ei estettä.

torre5 kirjoitti:

Kymmenen käskyä annettiin israelilaisia varten.

Niille, jotka olivat tulleet Egyptistä.

Kristityt ja muut voivat elää niin, että eivät tee kellekään pahaa. Ei estettä.

Lue lisää

20 kg lisää siis reilussa vuodessa.

Hyvä tahti ja mässäys jatkuu siellä samaan tahtiin.

👍

Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan, eikä todellakaan pelasta ketään. Ihmisen Poika.

torre5 kirjoitti:

Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan, eikä todellakaan pelasta ketään. Ihmisen Poika.

Tätä opettamista, pelastamista ja julistusta varten Jeesus lähetti Pyhän Hengen.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä opettamista, pelastamista ja julistusta varten Jeesus lähetti Pyhän Hengen.

Pyhä Henki pelastaa?

Menee jo ihan överiksi. Ei ihme, että kristinusko hiipuu.

"Luuk. 9:
53Kyläläiset kuitenkin kieltäytyivät ottamasta Jeesusta vastaan, koska hän oli matkalla Jerusalemiin. 54Kun hänen opetuslapsensa Jaakob ja Johannes kuulivat tästä, he sanoivat: »Herra, tahdotko, että käskemme tulen iskeä taivaasta ja tuhota heidät [niin kuin Eliakin teki]?» 55Mutta Jeesus kääntyi ja nuhteli opetuslapsia [ja sanoi: »Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette. 56 Ihmisen Poika ei tullut ihmisten sieluja kadottamaan vaan pelastamaan.»]. 56 Yhdessä he jatkoivat matkaa toiseen kylään."

Siis mitä helvettiä tuossakin yritetään kertoa?
Jos joku kylä ei halunnut keskuuteensa tuollaista jengiä tämä jengin päällikkö teki mukamas niin hyvän työn kun ajatteli ettei kyläläisiä nyt tuhota sen tähden .

Eikö tuo nyt ole vain normaalin ihmisen käytöstä tuskin kukaan mielenterveydeltään terve mitään kyliä alkaa tuhoamaan jos ei saa jenginsä kanssa sinne asettua syystä tai toisesta.

Onko uskovaiset noin helvetin sokeita että jos niiden tarinoissa joku ei murhaa tapa tai raiskaa jotakin tämä on jotenkin erityisen hyvä ja viisas vaikka meille muille tuo kuvastaakin ihan tavallisen tallaajan tavallista käytöstä.

Voitko Arto tarkentaa, miten koet kyseisen Raamatunkohdan liittyvän tähän keskusteluun ja millaisiin tilanteisiin kirjoittaja on sen tarkoittanut?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko Arto tarkentaa, miten koet kyseisen Raamatunkohdan liittyvän tähän keskusteluun ja millaisiin tilanteisiin kirjoittaja on sen tarkoittanut?

ArtoTTT

Ei uskovaisten tehtävä ole lähettää ihmisiä kadotukseen vaan pelastaa heitä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ei uskovaisten tehtävä ole lähettää ihmisiä kadotukseen vaan pelastaa heitä.

Aivan! Miten postaamasi Raamatunkohta liittyy mainitsemaasi tehtävään?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ei uskovaisten tehtävä ole lähettää ihmisiä kadotukseen vaan pelastaa heitä.

Ala opettamaan Päiviä, niin hän ei joudu enää koskaan oikeuteen.

Sä et vaan ymmärrä.

torre5 kirjoitti:

Sä et vaan ymmärrä.

En ymmärrä RôIIimahaasi.

Totta.

torre5 kirjoitti:

Ala opettamaan Päiviä, niin hän ei joudu enää koskaan oikeuteen.

Raijan syytähän se on. Häntä olisi tullut opettaa.
Lakia tulee täsmentää, jotta Raija ja kaltaisensa eivät pääse enää samalla tavalla kohdistamaan vainoa sen varjolla toisin ajattelijoihin.

torre5 kirjoitti:

Ala opettamaan Päiviä, niin hän ei joudu enää koskaan oikeuteen.

Jeesuskin joutui oikeuteen vaikka oli syytön. Samoin Päivi. Ja te huudatte ristiinnaulitse.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuskin joutui oikeuteen vaikka oli syytön. Samoin Päivi. Ja te huudatte ristiinnaulitse.

Tarkoitan Suomea. Raamatun jutut ovat pelkkiä tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Raijan syytähän se on. Häntä olisi tullut opettaa.
Lakia tulee täsmentää, jotta Raija ja kaltaisensa eivät pääse enää samalla tavalla kohdistamaan vainoa sen varjolla toisin ajattelijoihin.

Lue lisää

Siis Päiviä pitää opettaa pelastamaan ihmisiä. Niin ei joutuisi oikeuteen.

torre5 kirjoitti:

Siis Päiviä pitää opettaa pelastamaan ihmisiä. Niin ei joutuisi oikeuteen.

OIet mahtava soIvaaja ja mässääjä.

Kartat, palkinnot, taskulamppu, Suomi-Espanja- sanakirja, TV, läppärit, afrikkalainen pienoisvene, lääkkeet, viinipullonavaaja ym.

Ne esimerkiksi lähtivät. Mutta timantti jäi. Suurempi timantti oli varastettu jo aikoinaan Helsingissä.

torre5 kirjoitti:

Pyhä Henki pelastaa?

Menee jo ihan överiksi. Ei ihme, että kristinusko hiipuu.

Torren käsitys kristinuskosta on jäänyt todella ohueksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Luuk. 9:
53Kyläläiset kuitenkin kieltäytyivät ottamasta Jeesusta vastaan, koska hän oli matkalla Jerusalemiin. 54Kun hänen opetuslapsensa Jaakob ja Johannes kuulivat tästä, he sanoivat: »Herra, tahdotko, että käskemme tulen iskeä taivaasta ja tuhota heidät [niin kuin Eliakin teki]?» 55Mutta Jeesus kääntyi ja nuhteli opetuslapsia [ja sanoi: »Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette. 56 Ihmisen Poika ei tullut ihmisten sieluja kadottamaan vaan pelastamaan.»]. 56 Yhdessä he jatkoivat matkaa toiseen kylään."

Siis mitä helvettiä tuossakin yritetään kertoa?
Jos joku kylä ei halunnut keskuuteensa tuollaista jengiä tämä jengin päällikkö teki mukamas niin hyvän työn kun ajatteli ettei kyläläisiä nyt tuhota sen tähden .

Eikö tuo nyt ole vain normaalin ihmisen käytöstä tuskin kukaan mielenterveydeltään terve mitään kyliä alkaa tuhoamaan jos ei saa jenginsä kanssa sinne asettua syystä tai toisesta.

Onko uskovaiset noin helvetin sokeita että jos niiden tarinoissa joku ei murhaa tapa tai raiskaa jotakin tämä on jotenkin erityisen hyvä ja viisas vaikka meille muille tuo kuvastaakin ihan tavallisen tallaajan tavallista käytöstä.

Lue lisää

Normaali ihminen ymmärtää mitä Jeesus tarkoittaa sillä, ettei Hän tullut ihmisiä tappamaan, vaan pelastamaan.

Vakavia käskyjä mutta uuden liiton uskovat emme näihin puutu muuta kuin varoituksen tasolla. Jeesus sitten aikanaan antaa tuomionsa.

Anonyymi kirjoitti:

Vakavia käskyjä mutta uuden liiton uskovat emme näihin puutu muuta kuin varoituksen tasolla. Jeesus sitten aikanaan antaa tuomionsa.

"Ennen maa ja taivas katoaa, kuin muuttuu yksikään laki":
Jeesus.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Vakavia käskyjä mutta uuden liiton uskovat emme näihin puutu muuta kuin varoituksen tasolla. Jeesus sitten aikanaan antaa tuomionsa.

"Jeesus sitten aikanaan antaa tuomionsa."

Olen muistavinani jotta tämän saman miehen kerrotaan vakuutelleen tulevansa uudelleen jo hänen aikalaistensa elossaoloaikana. Onko näkynyt?
Nyt siitä lupauksesta on kulunut 2000 vuotta, ja vieläkin näkee toisinaan sähkötolpissa sekä muuallakin ennakkomainoksia, joissa "Jeesus tulee pian".
Hitaita ovat herrojen kiireet, kuuluu opettavainen motto, mikä näyttää tämänkin herran kohdalla pitävän paikkansa.
Ettei vaan ollut pelkkä puhetyöläinen, joka uskoi itsekin olevansa jotain muuta kuin köyhä timpurin poika meni lupailemaan liikoja?

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen maa ja taivas katoaa, kuin muuttuu yksikään laki":
Jeesus.
😁

Juu. Lait eivät muutu, mutta kukaan ei niitä noudata.

Jumala on hyvin, hyvin vihainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus sitten aikanaan antaa tuomionsa."

Olen muistavinani jotta tämän saman miehen kerrotaan vakuutelleen tulevansa uudelleen jo hänen aikalaistensa elossaoloaikana. Onko näkynyt?
Nyt siitä lupauksesta on kulunut 2000 vuotta, ja vieläkin näkee toisinaan sähkötolpissa sekä muuallakin ennakkomainoksia, joissa "Jeesus tulee pian".
Hitaita ovat herrojen kiireet, kuuluu opettavainen motto, mikä näyttää tämänkin herran kohdalla pitävän paikkansa.
Ettei vaan ollut pelkkä puhetyöläinen, joka uskoi itsekin olevansa jotain muuta kuin köyhä timpurin poika meni lupailemaan liikoja?

Lue lisää

On sulla kova kiire viimeiselle tuomiolle. Toivottavasti Toiviainen auttaa sinua silloin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen maa ja taivas katoaa, kuin muuttuu yksikään laki":
Jeesus.
😁

Laki ei muutu. Jokainen joka sitä rikkoo joutuu kadotukseen. Paitsi jos uskoo Jeesukseen. Usko sinäkin Jeesukseen niin pelastut.

Jeesushan oli Raamatun pahin helvetillä -kiihkoilija ja uhkailija. Nykypäivänä se olisi laiton uhkaus. Paavali kertoo että tiettyihin synteihin sortuneet ovan kuoleman ansainneet.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesushan oli Raamatun pahin helvetillä -kiihkoilija ja uhkailija. Nykypäivänä se olisi laiton uhkaus. Paavali kertoo että tiettyihin synteihin sortuneet ovan kuoleman ansainneet.

Lue lisää

Jeesukselle ei kannata avata ovia koska hän uhkailee.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselle ei kannata avata ovia koska hän uhkailee.

Nykyisin ei kannata avat ovia vieraille. Varsinkin ne, jotka sanovat olevansa Jeesuksia tai tulevansa Jeesuksen nimessä, ovat todennäköisesti huijareita. Älkää avatko ovea!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselle ei kannata avata ovia koska hän uhkailee.

Hän valuu sisään tai tulee päälle hengellisissä sessiossa.
Miesten ja naisten yhtälailla!
😁

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.




Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.

Hän ratsastaa lopun aikana valkoisen hevosen selässä miekka ylhäällä!
😁

Ne pitää surmata, jotka kiroavat isän ja äidin.

Sanoo Jeesus. Mutta ei Jeesus kyllä mitään käskyä kristityille antanut.

torre5 kirjoitti:

Ne pitää surmata, jotka kiroavat isän ja äidin.

Sanoo Jeesus. Mutta ei Jeesus kyllä mitään käskyä kristityille antanut.

Tässä kristitty Paavali uhkailee tappamisella

Room. 1:32
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kristitty Paavali uhkailee tappamisella

Room. 1:32
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]

Lue lisää

Oliko peräti niin, että kun Paavali noutui pahasti, niin hän itse ryhtyi tappamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kristitty Paavali uhkailee tappamisella

Room. 1:32
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]

Lue lisää

Eikö Päivi Räsänen lainaa myös tätä raamatunkohtaa kaikkein eniten omaan vihaansa homoja kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Päivi Räsänen lainaa myös tätä raamatunkohtaa kaikkein eniten omaan vihaansa homoja kohtaan?

Ehkä.

Hän jättää muut ihmiset ja kaikki synnit sivuun.

Hän näkee vain homoseksuaaliset, ja näkee vain heidät syntisisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Päivi Räsänen lainaa myös tätä raamatunkohtaa kaikkein eniten omaan vihaansa homoja kohtaan?

Joku hullu uskovainen voi ottaa jopa tosissaan ja kirjaimellisesti tuonkin raamatunpaikan. Usko ilman tekojahan on kuollut

Lue vaan sitä Koraaniasi, kristittyjä ei ole koskaan kehotettu tappamaan, ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaan sitä Koraaniasi, kristittyjä ei ole koskaan kehotettu tappamaan, ymmärrätkö?

Silti kristityt ovat tappaneet. Kävivät vielä 30 vuotta kestäneen sodankin.

torre5 kirjoitti:

Ne pitää surmata, jotka kiroavat isän ja äidin.

Sanoo Jeesus. Mutta ei Jeesus kyllä mitään käskyä kristityille antanut.

Mahtavaa mässäystä siellä koko päivä.

torre5 kirjoitti:

Oliko peräti niin, että kun Paavali noutui pahasti, niin hän itse ryhtyi tappamaan?

Oli niin että 130’kg jo ylitetty?

torre5 kirjoitti:

Ehkä.

Hän jättää muut ihmiset ja kaikki synnit sivuun.

Hän näkee vain homoseksuaaliset, ja näkee vain heidät syntisisinä.

ToIIovideor aivan mahtavaa viihdettä.

😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.




Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan.

Lue lisää

Miekka tarvitaan taisteluun paluussa paratiisin tiellä välkkyvän miekan kanssa, jonka paluutien Luojajumala laittoi valvontaan, kun karkoitti ihmisen paratiisista hyvän ja pahan tiedon vuoksi tämän tultua jumalien kaltaiseksi ja sitoi aikaan ja materiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kristitty Paavali uhkailee tappamisella

Room. 1:32
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]

Lue lisää

"Homot ovat ansainneet kuoleman"

Tämä on Räsäsen rakkain raamatunpaikka.

torre5 kirjoitti:

Silti kristityt ovat tappaneet. Kävivät vielä 30 vuotta kestäneen sodankin.

Yksikään kristitty ei ole synnitön, joten moni kristittynä itseään pitävä on varmasti tappanut elämänsä aikana. Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Päivi Räsänen lainaa myös tätä raamatunkohtaa kaikkein eniten omaan vihaansa homoja kohtaan?

Ei lainaa. Päivillä ei ole mitään vihaa homoja kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku hullu uskovainen voi ottaa jopa tosissaan ja kirjaimellisesti tuonkin raamatunpaikan. Usko ilman tekojahan on kuollut

Siinä on kyse hengellisestä kuolemasta. Kymmenessä käskyssä on selvästi tappaminen kielletty. Muistaisi ihmiset edes ne käskyt

Anonyymi kirjoitti:

"Homot ovat ansainneet kuoleman"

Tämä on Räsäsen rakkain raamatunpaikka.

Missä on tuollaista väittänyt.
Päivi haluaa homot Taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.




Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan.

Lue lisää

Se miekka on tarkoitettu erottamaan hengen, ruumiin, ja sielun toisistaan. Ja sen tehdessään se aiheuttaa vihaa, riitaa, kateutta ja sotaa, niin perheessä, kansalaisten kesken, kuin eri valtioiden ja uskontojen välilläkin. Tämähän on nähtävissä kaikkialla, missä Jumalan Sanaa, ja evankeliumia julistetaan. Se on kaksiteräinen miekka.
Varsinaisesti sillä miekalla ei sodita, vaan se miekka on vertauskuvallinen.
Jeesus han sanoi kun kielsi Pietaria miekaa käyttämstä, " Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu."

Anonyymi kirjoitti:

Se miekka on tarkoitettu erottamaan hengen, ruumiin, ja sielun toisistaan. Ja sen tehdessään se aiheuttaa vihaa, riitaa, kateutta ja sotaa, niin perheessä, kansalaisten kesken, kuin eri valtioiden ja uskontojen välilläkin. Tämähän on nähtävissä kaikkialla, missä Jumalan Sanaa, ja evankeliumia julistetaan. Se on kaksiteräinen miekka.
Varsinaisesti sillä miekalla ei sodita, vaan se miekka on vertauskuvallinen.
Jeesus han sanoi kun kielsi Pietaria miekaa käyttämstä, " Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu."

Lue lisää

Jumalan sana on harmitonta. Ei siitä ole pahastuttu. Vanhan ajan kuvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on tuollaista väittänyt.
Päivi haluaa homot Taivaaseen.

Päivi ei ole kertaakaan sanonut, että haluaa homot taivaaseen. Hän vain solvaa heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään kristitty ei ole synnitön, joten moni kristittynä itseään pitävä on varmasti tappanut elämänsä aikana. Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä?

No otin kantaa, kun "kristittyjä ei ole käsketty tappamaan". Ei varmaan mitään muutakaan, mutta he tekevät mitä vaan arveluttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kristitty Paavali uhkailee tappamisella

Room. 1:32
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]

Lue lisää

Niin..niin ,missä kohtaa käsketään tappamaan ut ssä..

torre5 kirjoitti:

Oliko peräti niin, että kun Paavali noutui pahasti, niin hän itse ryhtyi tappamaan?

Ei ryhtynyt tappamaan vaan paavali vainosi kristittyjä ,koska hän luuli tekevänsä palveluksen Jumalalle ,mutta tajusi olleen väärässä.
Jeesus puuttui asiaan ja paavali tuli uskoon ja vainoaminen loppui siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.




Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan.

Lue lisää

Niin ja sitten kannattaa miettiä ,mitä mielikuvaa hän käytti..

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.

Lukeeko ,että meidän tulee ostaa miekka ?

MrHyvis kirjoitti:

Ei ryhtynyt tappamaan vaan paavali vainosi kristittyjä ,koska hän luuli tekevänsä palveluksen Jumalalle ,mutta tajusi olleen väärässä.
Jeesus puuttui asiaan ja paavali tuli uskoon ja vainoaminen loppui siihen.

Lue lisää

Raamatussa on tarinoita.

On vaikea nähdä onko ne totta.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa on tarinoita.

On vaikea nähdä onko ne totta.

Tottakai ne on ut ssä totta sillä olihan siellä kirjureita ,jotka kirjoitti asiaa muistiin ihan lääkäreistä alkaen.
Raamatun ut on hyvin selvästi kirjoitettu ja selvitetty ,että ihan vankilassakin esim paavali kirjoitti kirjeitään yms.
Myös se ,että juutalaisena paavali vainosi alku kristittyjen seurakuntaa ,kunnes tuli itse uskoon.
Senkin asian paavali itse kertoo raamatussa.

MrHyvis kirjoitti:

Tottakai ne on ut ssä totta sillä olihan siellä kirjureita ,jotka kirjoitti asiaa muistiin ihan lääkäreistä alkaen.
Raamatun ut on hyvin selvästi kirjoitettu ja selvitetty ,että ihan vankilassakin esim paavali kirjoitti kirjeitään yms.
Myös se ,että juutalaisena paavali vainosi alku kristittyjen seurakuntaa ,kunnes tuli itse uskoon.
Senkin asian paavali itse kertoo raamatussa.

Lue lisää

Luukas sanoi, että oli kuullut Kristuksesta ja uskonut ne jutut. Heikko pohja evankeliumille, en itse olisi välttämättä uskonut.

Ja vieläkään Jeesuksen taivaaseen menolle ei ole löytynyt yhtään silminnäkijätodistusta. Ollaan heikolla pohjalla.

torre5 kirjoitti:

Luukas sanoi, että oli kuullut Kristuksesta ja uskonut ne jutut. Heikko pohja evankeliumille, en itse olisi välttämättä uskonut.

Ja vieläkään Jeesuksen taivaaseen menolle ei ole löytynyt yhtään silminnäkijätodistusta. Ollaan heikolla pohjalla.

Lue lisää

Mikä on sen varmempi pohja kuin siliminnäkijöiden kertomukset?
Apt. alussa silminnäkijäkertomukset taivaaseen nousemisesta.

Miten jaksat jankuttaa näitä samoja asioita jo toistakymmentä vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sen varmempi pohja kuin siliminnäkijöiden kertomukset?
Apt. alussa silminnäkijäkertomukset taivaaseen nousemisesta.

Miten jaksat jankuttaa näitä samoja asioita jo toistakymmentä vuotta?

Lue lisää

Ei kukaan silminnäkijäksi mainittu kirjoittanut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta.

Olemme kuulopuheiden varassa.

torre5 kirjoitti:

Ei kukaan silminnäkijäksi mainittu kirjoittanut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta.

Olemme kuulopuheiden varassa.

Kirjuri kirkoitti silminnäkijöiden kertomuksen mukaan.
Olemme parhaan tiedon varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjuri kirkoitti silminnäkijöiden kertomuksen mukaan.
Olemme parhaan tiedon varassa.

Miksi kirjuri? Ei RAAMATUSSA sanota, että paikalla oli kirjuri. Annetaan ymmärtää, että kerrottiin tarinaa.

Ihmetyttää koko ajan mikä esti opetuslapsia kirjoittamasta siitä. Emme saaneet silminnäkijätodistusta. Eli tätä ei voi saada läpi oikeudessa

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski ostaa miekan. Mitähän käyttöä varten? Arvaa.




Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan.

Lue lisää

Voi teitä uuslukutaidottomia.:D Miekka oli noihin aikoihin yleinen miehen varuste. Sitä käytettiin sekä puolustautumiseen että myös työkaluna. Matt.10:34 miekka on kuitenkin vertauskuva riidasta ja tulevista vainoista.

Jos viitsii lukea pari jaetta eteenpäin, niin teksti jatkuu näin:
10:35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
10:36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa.'

Jeesuksen viesti oli, että evankeliumin vastaanottamisella on joskus myös hintansa. Se voi aiheuttaa vihaa ympäristössä. Näin kävikin, eikä maailma ole näköjään muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Voi teitä uuslukutaidottomia.:D Miekka oli noihin aikoihin yleinen miehen varuste. Sitä käytettiin sekä puolustautumiseen että myös työkaluna. Matt.10:34 miekka on kuitenkin vertauskuva riidasta ja tulevista vainoista.

Jos viitsii lukea pari jaetta eteenpäin, niin teksti jatkuu näin:
10:35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
10:36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa.'

Jeesuksen viesti oli, että evankeliumin vastaanottamisella on joskus myös hintansa. Se voi aiheuttaa vihaa ympäristössä. Näin kävikin, eikä maailma ole näköjään muuttunut.

Lue lisää

Juu ja tässä ajassa joka on luopumuksen aika ..pimeyteen menevä aika niin ateismi ja riidat perheissä kun kristitty rauha on pois otettu ovat sellaisia asioita ,että raamattu lupaa vielä hirveitä aikoja kun pimeys syvenee ja nimenomaan perheissä.
Tässä kohtaa käyttäisin sanaa kauhistus.
Jopa sellaista pahuutta ,että ei viitsi tähän kirjoittaa.

MrHyvis kirjoitti:

Juu ja tässä ajassa joka on luopumuksen aika ..pimeyteen menevä aika niin ateismi ja riidat perheissä kun kristitty rauha on pois otettu ovat sellaisia asioita ,että raamattu lupaa vielä hirveitä aikoja kun pimeys syvenee ja nimenomaan perheissä.
Tässä kohtaa käyttäisin sanaa kauhistus.
Jopa sellaista pahuutta ,että ei viitsi tähän kirjoittaa.

Lue lisää

Ei voi mitään, jos kristitty rauha on otettu pois.

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.

torre5 kirjoitti:

Ei voi mitään, jos kristitty rauha on otettu pois.

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.

Minä tunnen 58 homoa joiden liitot ovat särkyneet moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen 58 homoa joiden liitot ovat särkyneet moneen kertaan.

Surkeaa. Ovatko he muuten mukavia?

Minä tunnen sellaisia, joiden suhde on kestänyt vuosikymmeniä. Meillä 14 vuotta.

Jos sinä kuulut Räsäsen jengiin, sinun pitää katua ja tehdä parannus!!!

luterilainen

Jostain luin että Usassa peruskoulujen opettajat käyttävät lapsia hyväkseen 10 enemmän kuin katoliset papit.

Natsi-Saksan propagandakoneisto käytti myös samanlaista mallia. Heille kelpasi Lutherin kirja "Juutalaisista ja heidän valheistaan", ja Jeesuksen puhe Johanneksen evankeliumissa, jossa tämä sanoo juutalaisten olevan Saatanasta. Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan on puututtava, koska sillä voi olla vakavat seuraukset niinkuin historiastakin tiedämme.

Raamatussa ei ole homoseksuaalisia.

Ensinnäkin he olivat uskovia, kiimoissaan luopuneet luonnollisesta yhteydestä, olivat täynnä kaikkea pahaa.

En tiedä, että homot olisivat sellaisia. Päivi sanoo, että he ovat "homoseksuaalisia". Sitä katsotaan oikeudessa

torre5 kirjoitti:

Raamatussa ei ole homoseksuaalisia.

Ensinnäkin he olivat uskovia, kiimoissaan luopuneet luonnollisesta yhteydestä, olivat täynnä kaikkea pahaa.

En tiedä, että homot olisivat sellaisia. Päivi sanoo, että he ovat "homoseksuaalisia". Sitä katsotaan oikeudessa

Lue lisää

olisit vain nukkunut mieluummin koko päivän.

torrea ei koulunkäynti kiinnostnut. arvaa näkyykö se jutuistasi, mitäs luulet.

Siinä tarkoitetaan hengellistä kuolemaa, elämää erossa Jumalasta. Vai onko Päivi vaatinut kuolemanrangaistusta homoille? Ei ole. Päivi on huolissaan homojen Jumalasuhteesta. Ei halua että homot joutuu kadotukseen. Päivi Räsänen rakastaa lähimmäistään.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tarkoitetaan hengellistä kuolemaa, elämää erossa Jumalasta. Vai onko Päivi vaatinut kuolemanrangaistusta homoille? Ei ole. Päivi on huolissaan homojen Jumalasuhteesta. Ei halua että homot joutuu kadotukseen. Päivi Räsänen rakastaa lähimmäistään.

Lue lisää

Päivin mukaan nimenomaan homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet. Ei häntä kiinnosta homojen Jumalasuhde.

Päivin mielestä siis homot ovat ansainneet eron Jumalasta. Olet hyvin sekava.

Anonyymi kirjoitti:

olisit vain nukkunut mieluummin koko päivän.

torrea ei koulunkäynti kiinnostnut. arvaa näkyykö se jutuistasi, mitäs luulet.

Osaatko lukea mitä Room 1 tahtoo niistä ihmisistä sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Saksan propagandakoneisto käytti myös samanlaista mallia. Heille kelpasi Lutherin kirja "Juutalaisista ja heidän valheistaan", ja Jeesuksen puhe Johanneksen evankeliumissa, jossa tämä sanoo juutalaisten olevan Saatanasta. Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan on puututtava, koska sillä voi olla vakavat seuraukset niinkuin historiastakin tiedämme.

Lue lisää

Natsit olivat ja ovat kateellisia menestyville juutalaisille, sen takia heidät piti poistaa. Syyksi kelpasi tietysti mikä vaan eikä vaan seurauksena tapahtumille.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tarkoitetaan hengellistä kuolemaa, elämää erossa Jumalasta. Vai onko Päivi vaatinut kuolemanrangaistusta homoille? Ei ole. Päivi on huolissaan homojen Jumalasuhteesta. Ei halua että homot joutuu kadotukseen. Päivi Räsänen rakastaa lähimmäistään.

Lue lisää

Ja Jumalana on VT:n Jahve, joka on Baal Jumala, jota Jeesus vastusti, ja jonka saatanan uskovaiset ovat nostaneet Jumalakseen taivaaseen Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän sijasta käyttämällä Jeesusta uhrina verellään uutena liittona Jahven kanssa muuttuen läpeensä syntiseksi. Koskee teitä, ei muita.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit olivat ja ovat kateellisia menestyville juutalaisille, sen takia heidät piti poistaa. Syyksi kelpasi tietysti mikä vaan eikä vaan seurauksena tapahtumille.

Luther ei varmaan ollut natsi. Hänen kirjoituksia lukenut Hitler sitten oli.

torre5 kirjoitti:

Luther ei varmaan ollut natsi. Hänen kirjoituksia lukenut Hitler sitten oli.

Natsit olivat juutalaisia sionisteja ja juutalaisten lopullinen ratkaisu oli oman valtion saaminen, jonka he uhrilahjoin - holokausti sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle - saivat. Kristittyjä käytetiin operaatiossa hyväksi - ja tämä on aikoinaan ollutkin Lutherin kirjan tarkoitus ja pääsanoma. Kristinusko tehtiin, kuten juutalainen itse on sanonut, hyödyttämään juutalaisia. Tässä eräs massiivinen hyödyttämistapahtuma.

"Siinä sanotaan että homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyvät "ansaitsevat kuoleman". Jos tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan ja vihaa tihkuvaa manipulaatiota, sitten sitä ei ole mikään."

Tuo on hyvä varoitus jo ennalta kaikille ihmisille, heteroille ja homoille, että kukaan ei syyllistyisi homoseksuaalisiin tekoihin, sillä siitä seuraa vääjäämättä kuolema.

Minusta tämä ei ole sen enempää vihapuhetta kuin sekään jos varoittaa heikoille jäille menemästä, sillä siitä seuraa kuolema, jos menee heikoille jäille.

Joka syksy suomalaisia varoitetaan heikoista jäistä eikä kukaan pidä sitä vihapuheena.

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä sanotaan että homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyvät "ansaitsevat kuoleman". Jos tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan ja vihaa tihkuvaa manipulaatiota, sitten sitä ei ole mikään."

Tuo on hyvä varoitus jo ennalta kaikille ihmisille, heteroille ja homoille, että kukaan ei syyllistyisi homoseksuaalisiin tekoihin, sillä siitä seuraa vääjäämättä kuolema.

Minusta tämä ei ole sen enempää vihapuhetta kuin sekään jos varoittaa heikoille jäille menemästä, sillä siitä seuraa kuolema, jos menee heikoille jäille.

Joka syksy suomalaisia varoitetaan heikoista jäistä eikä kukaan pidä sitä vihapuheena.

Lue lisää

Tällainen varoitus on huolenpitoa, vain täysin kieroutunut ihminen pitää varoitteluja vihapuheena. Liikenteessäkin varoitetaan monesta asiasta ja varoitetaan liiallisesta alkoholin käytöstä ja pelihimosta jne jne

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä sanotaan että homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyvät "ansaitsevat kuoleman". Jos tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan ja vihaa tihkuvaa manipulaatiota, sitten sitä ei ole mikään."

Tuo on hyvä varoitus jo ennalta kaikille ihmisille, heteroille ja homoille, että kukaan ei syyllistyisi homoseksuaalisiin tekoihin, sillä siitä seuraa vääjäämättä kuolema.

Minusta tämä ei ole sen enempää vihapuhetta kuin sekään jos varoittaa heikoille jäille menemästä, sillä siitä seuraa kuolema, jos menee heikoille jäille.

Joka syksy suomalaisia varoitetaan heikoista jäistä eikä kukaan pidä sitä vihapuheena.

Lue lisää

Päivi esittää toisin. Että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet.

Toisaalta Room 1 ei varoita. Paavali vaan kertoo minkälaisia ihmisiä he olivat. Kova noituminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä sanotaan että homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyvät "ansaitsevat kuoleman". Jos tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan ja vihaa tihkuvaa manipulaatiota, sitten sitä ei ole mikään."

Tuo on hyvä varoitus jo ennalta kaikille ihmisille, heteroille ja homoille, että kukaan ei syyllistyisi homoseksuaalisiin tekoihin, sillä siitä seuraa vääjäämättä kuolema.

Minusta tämä ei ole sen enempää vihapuhetta kuin sekään jos varoittaa heikoille jäille menemästä, sillä siitä seuraa kuolema, jos menee heikoille jäille.

Joka syksy suomalaisia varoitetaan heikoista jäistä eikä kukaan pidä sitä vihapuheena.

Lue lisää

Ihan heterona vaikuttaa oudolta, miten varoitellaan samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä ja niin heterot- kuin bi-seksuaaliset voivat jatkaa samaa sukupuolta olevien välistä seksiä ilman varoitteluasi?
Heterot- tekevät heteroseksuaalisia, bi-seksuaaliset bi-seksuaalisia ja homoseksuaaliset homoseksuaalisia tekoja... vai muuttuuko hetero mies homomieheksi teon ajaksi, jonka jälkeen hänestä tulee taas hetero vai muuttuiko hän homoseksuaaliseksi kerta heitolla?
Siis oikesti miehet vaikuttavat kummallisilta...

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen varoitus on huolenpitoa, vain täysin kieroutunut ihminen pitää varoitteluja vihapuheena. Liikenteessäkin varoitetaan monesta asiasta ja varoitetaan liiallisesta alkoholin käytöstä ja pelihimosta jne jne

Lue lisää

Aiemmassa kommentissasi kerrot heteroiden ja homojen voivan tehdä homoseksuaalisia tekoja, joista sinun mukaasi seuraa vääjäämättä kuolema.
Voitko nyt kertoa miten hetero tai bi-seksuaali mies tekee homoseksuaalisen teon, siis teon jonka voi tehdä vain homoseksuaalinen ihminen.
Samaa sukupuolta olevien välinen seksi heteron tekemänä on heteron tekemä, ei hän homoseksuaaliseksi ihmiseksi käsittääkseni siinä muutu... tai mistä minä tiedän millaisiksi te miehet milloinkin muututte :)